Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Es curioso que te ponga más la primera imagen. A mi me gusta más la segunda, aunque tampoco soy partidario de los dioses olímpicos, pero sobre gustos no hay disputas.
¿ Cual es la edad minima de matrimonio para el Derecho Canonico?Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑23 Ene 2025 15:32No todo el conocimiento humano se puede comprobar porque no todo se ciñe a las reglas de la naturaleza o, son las reglas de la naturaleza las que se someten.
Un ejemplo es la existencia de Dios. Otro ejemplo interesante es la existencia de determinismo o indeterminismo, no podemos comprobar lo uno o lo otro, pero por fuerza tiene que haber uno u otro y la solución solo se da en el plano metafísico. Otro ejemplo es la existencia de la consciencia.
Mira, aquí tenemos los países con mayor número de matrimonios infantiles:Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑23 Ene 2025 10:22 Si, ya se ve a los cristianos practicando las enseñanzas del Cristo de las pistolas...
Si lo de evitar el pecado lo llevan mal, lo de practicar las virtudes es puro humor negro.
Dame una buena persona aunque adore al FSM y quédate con todos los sepulcros blanqueados que dan la turra con lo que dicen y no practican.
Como se puede ver, son las sociedades cristianas como la India, Irán o las subsaharianas las que más someten a las menores de 18 años al matrimonio.
También podemos verlo en las sociedades más intolerantes con los homosexuales:
Se sabe que sociedades cristianas como Arabia Saudí o Irán son altamente enemigas de los homosexuales.
O quizás también si lo vemos desde la perspectiva femenina:
3/4 de lo mismo.
Las sociedades cristianas se caracterizan por su intolerancia a homosexuales, su misoginia y por someter a las menores al matrimonio infantil.
O quizás en Estados Unidos los católicos son mucho más intolerantes con gays y transexuales que los musulmanes, ah no, que el 70% de los católicos acepta a los homosexuales vs el 45% de los musulmanes.
El punto es que el primero es Dios sacrificándose por la humanidad y el segundo es un dios raptando a una mujer. Que no lo veas no me sorprende.
14 mujeres y 16 hombres que es la edad legal desde 1917, pero desde 1983 se hace coincidir, normalmente, con la mayoría de edad legal de cada país.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑23 Ene 2025 18:02¿ Cual es la edad minima de matrimonio para el Derecho Canonico?Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑23 Ene 2025 15:32No todo el conocimiento humano se puede comprobar porque no todo se ciñe a las reglas de la naturaleza o, son las reglas de la naturaleza las que se someten.
Un ejemplo es la existencia de Dios. Otro ejemplo interesante es la existencia de determinismo o indeterminismo, no podemos comprobar lo uno o lo otro, pero por fuerza tiene que haber uno u otro y la solución solo se da en el plano metafísico. Otro ejemplo es la existencia de la consciencia.
Mira, aquí tenemos los países con mayor número de matrimonios infantiles:Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑23 Ene 2025 10:22 Si, ya se ve a los cristianos practicando las enseñanzas del Cristo de las pistolas...
Si lo de evitar el pecado lo llevan mal, lo de practicar las virtudes es puro humor negro.
Dame una buena persona aunque adore al FSM y quédate con todos los sepulcros blanqueados que dan la turra con lo que dicen y no practican.
Como se puede ver, son las sociedades cristianas como la India, Irán o las subsaharianas las que más someten a las menores de 18 años al matrimonio.
También podemos verlo en las sociedades más intolerantes con los homosexuales:
Se sabe que sociedades cristianas como Arabia Saudí o Irán son altamente enemigas de los homosexuales.
O quizás también si lo vemos desde la perspectiva femenina:
3/4 de lo mismo.
Las sociedades cristianas se caracterizan por su intolerancia a homosexuales, su misoginia y por someter a las menores al matrimonio infantil.
O quizás en Estados Unidos los católicos son mucho más intolerantes con gays y transexuales que los musulmanes, ah no, que el 70% de los católicos acepta a los homosexuales vs el 45% de los musulmanes.
No estoy hablando de las musulmanes , pero vamos , para la Iglesia en su Derecho Canónico es aceptable.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑23 Ene 2025 18:5714 mujeres y 16 hombres que es la edad legal desde 1917, pero desde 1983 se hace coincidir, normalmente, con la mayoría de edad legal de cada país.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑23 Ene 2025 18:02¿ Cual es la edad minima de matrimonio para el Derecho Canonico?Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑23 Ene 2025 15:32No todo el conocimiento humano se puede comprobar porque no todo se ciñe a las reglas de la naturaleza o, son las reglas de la naturaleza las que se someten.
Un ejemplo es la existencia de Dios. Otro ejemplo interesante es la existencia de determinismo o indeterminismo, no podemos comprobar lo uno o lo otro, pero por fuerza tiene que haber uno u otro y la solución solo se da en el plano metafísico. Otro ejemplo es la existencia de la consciencia.
Mira, aquí tenemos los países con mayor número de matrimonios infantiles:Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑23 Ene 2025 10:22 Si, ya se ve a los cristianos practicando las enseñanzas del Cristo de las pistolas...
Si lo de evitar el pecado lo llevan mal, lo de practicar las virtudes es puro humor negro.
Dame una buena persona aunque adore al FSM y quédate con todos los sepulcros blanqueados que dan la turra con lo que dicen y no practican.
Como se puede ver, son las sociedades cristianas como la India, Irán o las subsaharianas las que más someten a las menores de 18 años al matrimonio.
También podemos verlo en las sociedades más intolerantes con los homosexuales:
Se sabe que sociedades cristianas como Arabia Saudí o Irán son altamente enemigas de los homosexuales.
O quizás también si lo vemos desde la perspectiva femenina:
3/4 de lo mismo.
Las sociedades cristianas se caracterizan por su intolerancia a homosexuales, su misoginia y por someter a las menores al matrimonio infantil.
O quizás en Estados Unidos los católicos son mucho más intolerantes con gays y transexuales que los musulmanes, ah no, que el 70% de los católicos acepta a los homosexuales vs el 45% de los musulmanes.
¿Cuál es la edad mínima que se adopta en las sociedades musulmanas? ¿Cuál es el derecho de la mujer musulmana según su sharía?
Si el abuso infantil es condenable, en el Dº canónico, es porque es pecado.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑23 Ene 2025 19:12No estoy hablando de las musulmanes , pero vamos , para la Iglesia en su Derecho Canónico es aceptable.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑23 Ene 2025 18:5714 mujeres y 16 hombres que es la edad legal desde 1917, pero desde 1983 se hace coincidir, normalmente, con la mayoría de edad legal de cada país.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑23 Ene 2025 18:02¿ Cual es la edad minima de matrimonio para el Derecho Canonico?Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑23 Ene 2025 15:32
No todo el conocimiento humano se puede comprobar porque no todo se ciñe a las reglas de la naturaleza o, son las reglas de la naturaleza las que se someten.
Un ejemplo es la existencia de Dios. Otro ejemplo interesante es la existencia de determinismo o indeterminismo, no podemos comprobar lo uno o lo otro, pero por fuerza tiene que haber uno u otro y la solución solo se da en el plano metafísico. Otro ejemplo es la existencia de la consciencia.
Mira, aquí tenemos los países con mayor número de matrimonios infantiles:
Como se puede ver, son las sociedades cristianas como la India, Irán o las subsaharianas las que más someten a las menores de 18 años al matrimonio.
También podemos verlo en las sociedades más intolerantes con los homosexuales:
Se sabe que sociedades cristianas como Arabia Saudí o Irán son altamente enemigas de los homosexuales.
O quizás también si lo vemos desde la perspectiva femenina:
3/4 de lo mismo.
Las sociedades cristianas se caracterizan por su intolerancia a homosexuales, su misoginia y por someter a las menores al matrimonio infantil.
O quizás en Estados Unidos los católicos son mucho más intolerantes con gays y transexuales que los musulmanes, ah no, que el 70% de los católicos acepta a los homosexuales vs el 45% de los musulmanes.
¿Cuál es la edad mínima que se adopta en las sociedades musulmanas? ¿Cuál es el derecho de la mujer musulmana según su sharía?
tendrán que cumplir las leyes de cada pais si no es confesional.
Bastante se escabulleron durante mucho tiempo juzgando a los abusadores por el tan benevolente Derecho Canónico
Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑23 Ene 2025 19:15Si el abuso infantil es condenable, en el Dº canónico, es porque es pecado.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑23 Ene 2025 19:12No estoy hablando de las musulmanes , pero vamos , para la Iglesia en su Derecho Canónico es aceptable.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑23 Ene 2025 18:5714 mujeres y 16 hombres que es la edad legal desde 1917, pero desde 1983 se hace coincidir, normalmente, con la mayoría de edad legal de cada país.
¿Cuál es la edad mínima que se adopta en las sociedades musulmanas? ¿Cuál es el derecho de la mujer musulmana según su sharía?
tendrán que cumplir las leyes de cada pais si no es confesional.
Bastante se escabulleron durante mucho tiempo juzgando a los abusadores por el tan benevolente Derecho Canónico
Y por eso que lo juzgue el Altísimo , y que se escabullan librándose de condenas tras ser juzgados por el blandísimo Derecho Canónico. Y así durante tanto tiempo.
¿Cómo es la cosa con el Islam?
No estoy hablando del Islam. No es excusa para lo que otros hagan mal.
Digo, si queremos saber qué religión defiende más a niños y mujeres, habrá que hacer la comparación.
Religión u organización no religiosa. Complicado, sí.
Mucho se habla de los abusos infantiles pero poco se dice de los millones de niños que salvaron su vida gracias a la Iglesia.
https://www.bible.com/es/bible/1718/MAT.18.6-9.RVR09
Esta es la sentencia bíblica. Demasiado dura incluso ¡eh!
Que los juzgue quien los deba juzgar, estoy a favor. Y la Iglesia también.
Sigo esperando.
Sigo sin ver una respuesta, Sabela.
Qué bueno que tenemos a Sacerdotes estudiados y teólogos que saben leer la Biblia racionalmente
Lo dicho, si no pecar se les da fatal, ya lo de las virtudes es de chiste...Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑23 Ene 2025 15:32No todo el conocimiento humano se puede comprobar porque no todo se ciñe a las reglas de la naturaleza o, son las reglas de la naturaleza las que se someten.
Un ejemplo es la existencia de Dios. Otro ejemplo interesante es la existencia de determinismo o indeterminismo, no podemos comprobar lo uno o lo otro, pero por fuerza tiene que haber uno u otro y la solución solo se da en el plano metafísico. Otro ejemplo es la existencia de la consciencia.
Mira, aquí tenemos los países con mayor número de matrimonios infantiles:Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑23 Ene 2025 10:22 Si, ya se ve a los cristianos practicando las enseñanzas del Cristo de las pistolas...
Si lo de evitar el pecado lo llevan mal, lo de practicar las virtudes es puro humor negro.
Dame una buena persona aunque adore al FSM y quédate con todos los sepulcros blanqueados que dan la turra con lo que dicen y no practican.
Como se puede ver, son las sociedades cristianas como la India, Irán o las subsaharianas las que más someten a las menores de 18 años al matrimonio.
También podemos verlo en las sociedades más intolerantes con los homosexuales:
Se sabe que sociedades cristianas como Arabia Saudí o Irán son altamente enemigas de los homosexuales.
O quizás también si lo vemos desde la perspectiva femenina:
3/4 de lo mismo.
Las sociedades cristianas se caracterizan por su intolerancia a homosexuales, su misoginia y por someter a las menores al matrimonio infantil.
O quizás en Estados Unidos los católicos son mucho más intolerantes con gays y transexuales que los musulmanes, ah no, que el 70% de los católicos acepta a los homosexuales vs el 45% de los musulmanes.
Bueno, es que a mi el sado no me va.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑23 Ene 2025 18:50El punto es que el primero es Dios sacrificándose por la humanidad y el segundo es un dios raptando a una mujer. Que no lo veas no me sorprende.
¿Hay algún tema realmente trascendente, que pueda considerarse de cultura general, que sí te vaya?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑23 Ene 2025 21:15Bueno, es que a mi el sado no me va.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑23 Ene 2025 18:50El punto es que el primero es Dios sacrificándose por la humanidad y el segundo es un dios raptando a una mujer. Que no lo veas no me sorprende.
Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑23 Ene 2025 21:02Lo dicho, si no pecar se les da fatal, ya lo de las virtudes es de chiste...Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑23 Ene 2025 15:32No todo el conocimiento humano se puede comprobar porque no todo se ciñe a las reglas de la naturaleza o, son las reglas de la naturaleza las que se someten.
Un ejemplo es la existencia de Dios. Otro ejemplo interesante es la existencia de determinismo o indeterminismo, no podemos comprobar lo uno o lo otro, pero por fuerza tiene que haber uno u otro y la solución solo se da en el plano metafísico. Otro ejemplo es la existencia de la consciencia.
Mira, aquí tenemos los países con mayor número de matrimonios infantiles:Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑23 Ene 2025 10:22 Si, ya se ve a los cristianos practicando las enseñanzas del Cristo de las pistolas...
Si lo de evitar el pecado lo llevan mal, lo de practicar las virtudes es puro humor negro.
Dame una buena persona aunque adore al FSM y quédate con todos los sepulcros blanqueados que dan la turra con lo que dicen y no practican.
Como se puede ver, son las sociedades cristianas como la India, Irán o las subsaharianas las que más someten a las menores de 18 años al matrimonio.
También podemos verlo en las sociedades más intolerantes con los homosexuales:
Se sabe que sociedades cristianas como Arabia Saudí o Irán son altamente enemigas de los homosexuales.
O quizás también si lo vemos desde la perspectiva femenina:
3/4 de lo mismo.
Las sociedades cristianas se caracterizan por su intolerancia a homosexuales, su misoginia y por someter a las menores al matrimonio infantil.
O quizás en Estados Unidos los católicos son mucho más intolerantes con gays y transexuales que los musulmanes, ah no, que el 70% de los católicos acepta a los homosexuales vs el 45% de los musulmanes.
Igual como el cántaro vacío es el que hace más ruido, el cristiano que más habla es el que menos hace de cristiano.
Ver citas anterioresEdison escribió: ↑23 Ene 2025 21:34 Más de 100 exalumnos de los jesuitas exigen ser retirados de las orlas por "el encubrimiento" de los abusos sexuales cometidos en los colegios
La investigación del Defensor del Pueblo estima en 440.000 las víctimas de pederastia en la Iglesia española
Las secuelas del abuso sexual de sacerdotes en Chile: el horror en primera persona
Los abusos han y siguen siendo investigados y los culpables pagan las condenas. El Papado, desde Benedicto XVI, se ha tomado a pecho el asunto. Los culpables deben comparecer ante la justicia, nadie en la Iglesia, al menos nadie relevante que la represente, dice lo contrario. Que 100 ex-estudiantes quieran ABC es irrelevante y raya con el periodismo farándula que gusta mucho en los círculos de las izquierdas anticlericales, de hecho. Eres un cachondo. Bueno, aparte de que te gusta ver la imagen de un señor al que dan tormento.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑23 Ene 2025 21:51Ver citas anterioresEdison escribió: ↑23 Ene 2025 21:34 Más de 100 exalumnos de los jesuitas exigen ser retirados de las orlas por "el encubrimiento" de los abusos sexuales cometidos en los colegios
La investigación del Defensor del Pueblo estima en 440.000 las víctimas de pederastia en la Iglesia española
Las secuelas del abuso sexual de sacerdotes en Chile: el horror en primera persona
La cifra de 400 mil víctimas es elevada, pero en solo un año la Iglesia ayuda a decenas de millones de personas y a millones los salva de la inanición. Que el crimen de un par de decenas de degenerados que no fueron capaces de salir del clóset, no empañe la labor de millones de inocentes sacerdotes, voluntarios y ciudadanos católicos en España, América y el mundo.
Saludos.
Es curioso cómo un señor que superó los 70 años de vida sea capaz de escribir estos mensaje repulsivos.
¿Y?
Aducir que el Islam es esencialmente inferior es un error. O un error a medias. El error está en asumir que la religión, como superestructura, se puede entender fuera de las relaciones sociales de producción determinadas y respectivas en cada sociedad. A la hora de comparar por ende, no vale comparar el cristianismo con el Islam, cual sociedades, sin comprender las relaciones sociales de producción y tampoco vale la pena comparar el cristianismo con el Islam, como ritos y textos, mezclándolo con los resultados sociales. Por esto es una abstracción absurda asumir que si el común de los musulmanes son retrógrados cualquiera que se haga musulmán será retrógrado. No funciona así.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑23 Ene 2025 22:30 Suele aducirse, por ejemplo, que el Islam es esencialmente "inferior" al cristianismo porque su doctrina es de naturaleza machista o violenta. Así, el argumento estrella con el que se acusa al Islam de ser una religión violenta suele basarse en el concepto de yihad, que frecuentemente es malinterpretado tanto por los yihadistas como por los enemigos del Islam. El término significa "esfuerzo" o "lucha", y generalmente no se refiere a ninguna "guerra" física sino más bien al esfuerzo interno de cada musulmán para vivir de acuerdo con los principios del Islam, superar las debilidades personales y resistir las tentaciones del pecado. Es por tanto una lucha de carácter espiritual y moral. Si bien es cierto que el Corán también habla de una yihad menor (yihad al-asghar) que se refiere a la lucha física, deja bastante claro que ésta debe tener un carácter meramente defensivo y debe siempre estar limitada por estrictos requisitos morales.
En China, en la práctica el aborto se ha prohibido.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑23 Ene 2025 22:30 No se nos olvide que aquí mismo tenemos a Shaia, que presume de lo avanzadas que son las sociedades cristianas y lo atrasadas que son las "no católicas"... mientras defiende encarcelar durante décadas a las mujeres que deciden interrumpir su embarazo, sin importarle si éste es de sólo unas pocas semanas, una aberración ya superada en casi toda Europa.
Chile no es un país subdesarrollado, es una economía avanzada según el mismo Banco Mundial. Su PIB Per Cápita se encuentra dentro del 30% superior de los países a nivel mundial. Chile se encontraba en 2018 en el decil 7 de la distribución del ingreso a nivel mundial, España en el decil 8, ¿es España un país subdesarrollado o el límite entre el desarrollo y el subdesarrollo es entre el 7mo y 8vo decil? Y si es así, ¿por qué? Y de ser así, ¿por qué no llamar a los países entre el 7mo y 8vo decil simplemente semidesarrollados? Porque España no es ejemplo de desarrollo económico, es un país estancado cuyo sector más rentable a nivel nacional e internacional es el agro (y a medias) y el turismo. No está ni de cerca de la realidad alemana, coreana o estadounidense y poco a poco los países del este europeo (que hasta hace nada eran más pobres) lo superan.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑23 Ene 2025 22:30 Los pueblos subdesarrollados tienden a interpretar la religión de formas más restrictivas, primitivas y fundamentalistas que los ya desarrollados. Y eso se aplica tanto al cristianismo como al islam.(...) Claro, es cierto que también hacemos cherrypicking en nuestros textos sagrados para justificar dichas posiciones (es lo que tiene que dichos textos estén llenos de contradicciones e incongruencias), pero al menos ese cherrypicking nos lleva a un escenario mucho mejor que aquel al que nos llevarían fundamentalistas como Shaia.
Ah, y el desarrollo español se explica más por ser una playa turística para franceses, ingleses y alemanes que en ser un polo de desarrollo de Startups como Israel. Un país más abierto y dado al libre mercado como Polonia cada vez se les acerca más rápido y dentro de nada los superará, si Chile estuviese en la frontera con Europa, como Polonia o Marruecos, podría perfectamente ser tan rico como Italia. 
Lo cual no es difícil de prever (por lo menos no con Uruguay) viendo el horroroso y decadente desplante y recordando que históricamente España ha sido más pobre que el Conosur y que nos superaron con apoyo de la UE, los fondos comunitarios, el efecto del comercio y turismo con Europa pero no a vuestras ventajas competitivas. Se ha prohibido desde 2021. Desde 1970 hasta esa fecha era legal. Y si se ha prohibido en 2021 ha sido porque están sufriendo una crisis demográfica importante, no por razones religiosas de ningún tipo. Por eso se sigue admitiendo por razones médicas, algo que los fundamentalistas religiosos no admitís.
Como eres un dogmático que sólo se ha tragado de canto unos cuantos manuales económicos liberales, todo lo analizas desde ese prisma (a un martillo todo le parecen clavos). Pero no, el desarrollo de los países no es sólo cuestión de PIB per cápita, es también cuestión de cultura y alfabetización, por ejemplo. Y aunque es cierto que hay que felicitar a los chilenos por el esfuerzo hecho en las últimas décadas para conseguir la alfabetización de toda su sociedad, aún tenéis que mejorar la expresión oral y escrita de una gran parte de vuestra población (tú eres el chileno al que he visto escribir mejor de todos los que he conocido real o virtualmente). Sin olvidar que un reciente informe de la OCDE sobre competencias de adultos señalaba que el 56% de los chilenos se encuentra en el nivel más bajo de habilidades básicas en educación (competencias lectoras, matemáticas y de resolución de problemas), situando a Chile en el último lugar de los 31 países evaluados.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑24 Ene 2025 00:52Chile no es un país subdesarrollado, es una economía avanzada según el mismo Banco Mundial. Su PIB Per Cápita se encuentra dentro del 30% superior de los países a nivel mundial. Chile se encontraba en 2018 en el decil 7 de la distribución del ingreso a nivel mundial, España en el decil 8, ¿es España un país subdesarrollado o el límite entre el desarrollo y el subdesarrollo es entre el 7mo y 8vo decil? Y si es así, ¿por qué? Y de ser así, ¿por qué no llamar a los países entre el 7mo y 8vo decil simplemente semidesarrollados? Porque España no es ejemplo de desarrollo económico, es un país estancado cuyo sector más rentable a nivel nacional e internacional es el agro (y a medias) y el turismo. No está ni de cerca de la realidad alemana, coreana o estadounidense y poco a poco los países del este europeo (que hasta hace nada eran más pobres) lo superan.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑23 Ene 2025 22:30 Los pueblos subdesarrollados tienden a interpretar la religión de formas más restrictivas, primitivas y fundamentalistas que los ya desarrollados. Y eso se aplica tanto al cristianismo como al islam.(...) Claro, es cierto que también hacemos cherrypicking en nuestros textos sagrados para justificar dichas posiciones (es lo que tiene que dichos textos estén llenos de contradicciones e incongruencias), pero al menos ese cherrypicking nos lleva a un escenario mucho mejor que aquel al que nos llevarían fundamentalistas como Shaia.
Esto lo digo simplemente para que olvides, como español, cualquier aire de eurocentrismo superior. Eres español, no alemán. Tu realidad socioeconómica es más similar a la de un argentino que a la de un alemán o estadounidense.
Y según las estimaciones de la OCDE, España para 2060 será más pobre que Uruguay y Chile
Saludos.
Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑24 Ene 2025 01:28Se ha prohibido desde 2021. Desde 1970 hasta esa fecha era legal. Y si se ha prohibido en 2021 ha sido porque están sufriendo una crisis demográfica importante, no por razones religiosas de ningún tipo. Por eso se sigue admitiendo por razones médicas, algo que los fundamentalistas religiosos no admitís.
Como eres un dogmático que sólo se ha tragado de canto unos cuantos manuales económicos liberales, todo lo analizas desde ese prisma (a un martillo todo le parecen clavos). Pero no, el desarrollo de los países no es sólo cuestión de PIB per cápita, es también cuestión de cultura y alfabetización, por ejemplo. Y aunque es cierto que hay que felicitar a los chilenos por el esfuerzo hecho en las últimas décadas para conseguir la alfabetización de toda su sociedad, aún tenéis que mejorar la expresión oral y escrita de una gran parte de vuestra población (tú eres el chileno al que he visto escribir mejor de todos los que he conocido real o virtualmente). Sin olvidar que un reciente informe de la OCDE sobre competencias de adultos señalaba que el 56% de los chilenos se encuentra en el nivel más bajo de habilidades básicas en educación (competencias lectoras, matemáticas y de resolución de problemas), situando a Chile en el último lugar de los 31 países evaluados.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑24 Ene 2025 00:52Chile no es un país subdesarrollado, es una economía avanzada según el mismo Banco Mundial. Su PIB Per Cápita se encuentra dentro del 30% superior de los países a nivel mundial. Chile se encontraba en 2018 en el decil 7 de la distribución del ingreso a nivel mundial, España en el decil 8, ¿es España un país subdesarrollado o el límite entre el desarrollo y el subdesarrollo es entre el 7mo y 8vo decil? Y si es así, ¿por qué? Y de ser así, ¿por qué no llamar a los países entre el 7mo y 8vo decil simplemente semidesarrollados? Porque España no es ejemplo de desarrollo económico, es un país estancado cuyo sector más rentable a nivel nacional e internacional es el agro (y a medias) y el turismo. No está ni de cerca de la realidad alemana, coreana o estadounidense y poco a poco los países del este europeo (que hasta hace nada eran más pobres) lo superan.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑23 Ene 2025 22:30 Los pueblos subdesarrollados tienden a interpretar la religión de formas más restrictivas, primitivas y fundamentalistas que los ya desarrollados. Y eso se aplica tanto al cristianismo como al islam.(...) Claro, es cierto que también hacemos cherrypicking en nuestros textos sagrados para justificar dichas posiciones (es lo que tiene que dichos textos estén llenos de contradicciones e incongruencias), pero al menos ese cherrypicking nos lleva a un escenario mucho mejor que aquel al que nos llevarían fundamentalistas como Shaia.
Esto lo digo simplemente para que olvides, como español, cualquier aire de eurocentrismo superior. Eres español, no alemán. Tu realidad socioeconómica es más similar a la de un argentino que a la de un alemán o estadounidense.
Y según las estimaciones de la OCDE, España para 2060 será más pobre que Uruguay y Chile
Saludos.
En cuanto a la cultura del país... no, lo siento, no formáis parte de la cultura europea. Sois sudamericanos, para bien o para mal. España sí forma parte de la cultura europea, y por eso siempre estaremos mucho más cerca de Alemania, Italia, Francia o Portugal que de Argentina o Chile. Y eso incluso a pesar del idioma común.
En fin, no te digo nada que no sepamos todos, incluso tú mismo eres consciente de que tus posiciones antiabortistas provienen de un fundamentalismo religioso propio de las culturas subdesarrolladas de Latinoamérica, un fenómeno más que superado en Europa (y desde luego también en España) gracias a una cultura más desarrollada y avanzada que la vuestra. La buena noticia es que, te guste o no, en Chile terminaréis por avanzar lo suficiente como para alcanzarnos en ese sentido. ¡Ánimo!
