Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑01 Dic 2020 19:26
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑01 Dic 2020 17:12
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑01 Dic 2020 16:25
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑01 Dic 2020 15:33
La cabeza llena de mierda ideológica, la logica del odio, hoy esta cumbre amigo Galvez.
Saludos
Gracias
¿No me negará que pensar que una mujer maltratada no va a aceptar ayuda de un hombre no se puede concebir sino es desde una lógica de odio entregéneros?
Porque una mujer maltratada es una mujer que necesita ayuda y quien necesita ayuda de verdad nos e para en esas lógicas teóricas surrealistas. Necesita ayuda y lo mas cualificada posible.
saludos
Yo no se lo que pensaran todas las mujeres victimas de la violencia de genero, usted al parecer si lo sabe.
Yo solo digo que parece de sentido común que en ciertos casos de violencia de genero, puede haber algún tipo de rechazo hacia los hombres a causa del sufrimiento que le han provocado, y que en estos casos igual esa confianza necesaria para solucionar el problema no se da, y que si se impone igual solo hace que magnificarlo en vez de solucionarlo.
Y sabido que en estos casos la victima es lo mas importante, o debería serlo, no parece tan descabellado.
Y no se lo tome tan a pecho, que al final es un éxito para usted.
Solo por curiosidad, ¿Cuantas mujeres habrá en ese tribunal?
Lo que estás diciendo es que las mujeres son seres simples que asocian un colectino entero con sus agresores, igual como un perro apaleado huye de cualquier persona... lo cual tenía sentido en la psicología de los años 50 y 60, pero hoy en día sabemos que la cosa (y sobre todo la mente humana) es mucho más compleja que eso.
Piensa por un momento, si una mujer no puede confiar en un hombre que la ayude, ¿cómo va a confiar un niño maltratado en recibir ayuda de un adulto como su agresor?
E incluso si fuera cierto que las mujeres están más o mejor cualificadas para ayudar a otras mujeres y por tanto "es lógico" que se les destinen 31 de 33 plazas... ¿se deduce de ello que habrá oficios para los que los hobmres estarán mejor cualificados que las mujeres y será lógico que se les destinen el 90% de las plazas?
Nada es tan sencillo.
Por cierto, una señora que conozco es uan psicóloga especializada en terapia de pareja. Un problema habitual para estos terapeutas es que a algunas mujeres les cuesta admitir
ante otra mujer que su relación de pareja ha fracasado...
Nada es tan sencillo como para justificar que un Ministerio excluya a la mitad de la población de hacer un trabajo para el que los candidatos estarán cualificados por igual independientemente de su sexo.
Yo no he dicho en ningún momento que las mujeres fueran simples, trato de decir todo lo contrario, que en estas circunstancias son de lo mas complicado, igual que los hombres en circunstancias semejantes. Pues claro que la mente humana y mas traumatizada es muy compleja, cosa que no parecen entender aquellos que no entienden lo que estoy tratando de decir.
Ya que puso el feo ejemplo del perro. No es raro que tanto hombres como mujeres si tienen alguna experiencia traumatica con algún perro, en algunos casos desarrollan esa fobia a todos los perros de por vida.
¿Oye que te dan miedo los perros?
Los odio, me dan miedo todos, ya que uno de ellos me mordió de pequeño.
Su caso de los niños es muy desafortunado, porque ser sicólogo siendo menor de edad es cosa imposible. Pero seguro que si fuera posible estaría de acuerdo conmigo en que todos los sicólogos que atendieran a los niños, lo fueran como ellos.
Si le parece correcto y se acuerda, pregúntele a su amiga sicóloga el tema que planteo, haber que le dice.
No solo por el sexo se discrimina a los seres humanos, en el ejercito los soldados que van a submarinos y carros de combate no pueden ser muy altos, los elijen mas bien bajitos, ¿Sera eso algún tipo de discriminación por altura? Y en cambio en el baloncesto los quieren muy altos.
Discriminan a los hombres cuando un propietario de un bar busca una camarera con mucho pecho y ningún hombre se puede presentar.
Pero es que ese trabajo tiene un fin concreto, atender a las mujeres victimas de la violencia de genero y algunos expertos consideran que las mujeres se sinceran mejor entre ellas, que existe una complicidad y una hermandad que en tales circunstancias es mas efectivo que quienes las traten de curar sean mujeres y no hombres, y cuando dijo curar me refiero de un trauma violento provocado por un hombre.
No se, pregunto, siendo mujer si la tienen que cachear hasta el ultimo agujero, puede exigir por ley que sea una mujer policía y no un hombre.?
¿Y en el caso de que sea un hombre, le dará igual que sea un hombre que una mujer, se lo preguntaran, le darán a escoger?