Solo es Política

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑02 Sep 2020 20:18 '

Grupos patriotas convocan una gran manifestación en Madrid por la libertad de los condenados de Blanquerna.

https://www.mediterraneodigital.com/esp ... tacion-11s

Grupo de patriotas no, grupo de fachas en estado puro , joder con los eufemismos.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑02 Sep 2020 21:26

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑02 Sep 2020 20:18 '

Grupos patriotas convocan una gran manifestación en Madrid por la libertad de los condenados de Blanquerna.

https://www.mediterraneodigital.com/esp ... tacion-11s

Grupo de patriotas no, grupo de fachas en estado puro , joder con los eufemismos.

P a t r i o t a s. . N a c i o n a l i s t a s. . N a c i o n a l s i n d i c a l i s t a s. . F a s c i s t a s ? . E s . p o s i b l e :juas

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑28 Jul 2020 16:42 Si Atila, es agravante ideológico.

Porque el ser independentista es una opción ideológica lícita, y estos señores fueron atacados por manifestar esa opción política, no indignados porque estuviesen intentando engañarles en cuestiones de geografía.

saludos

Vaya chorradita, lo normal en un acto político. No existe protesta, asalto, o acto en contra de un acto político/ideológico que no esté discriminando ideológicamente. Qué fuerte tía, en vez de escrachar a la vieja que fregaba el suelo de Blanquerna se fueron a por los independentistas, los discriminaron.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió: ↑02 Sep 2020 22:25

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑28 Jul 2020 16:42 Si Atila, es agravante ideológico.

Porque el ser independentista es una opción ideológica lícita, y estos señores fueron atacados por manifestar esa opción política, no indignados porque estuviesen intentando engañarles en cuestiones de geografía.

saludos

Vaya chorradita, lo normal en un acto político. No existe protesta, asalto, o acto en contra de un acto político/ideológico que no esté discriminando ideológicamente. Qué fuerte tía, en vez de escrachar a la vieja que fregaba el suelo de Blanquerna se fueron a por los independentistas, los discriminaron.

Pues ya está...cómo no existe protesta o asalto contra un acto político o ideológico que no sea un ataque con motivaciones ideológicas, podmeos concluir que el asalto a Blanquerna fue un acto por dichas motivaciones

Si hubiesen asaltado un acto de coleccionistas de sellos o de jugadores de PEtanca, pues no tendrían dicho agravante, pero es que asaltaron un acto político.

Todo en orden

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑03 Sep 2020 11:52 Pues ya está...cómo no existe protesta o asalto contra un acto político o ideológico que no sea un ataque con motivaciones ideológicas, podmeos concluir que el asalto a Blanquerna fue un acto por dichas motivaciones

Si hubiesen asaltado un acto de coleccionistas de sellos o de jugadores de PEtanca, pues no tendrían dicho agravante, pero es que asaltaron un acto político.

Todo en orden

saludos

Eso está claro, pero no es la cuestión. La cuestión es que "discriminaciones ideológicas" hay todas las horas, todos los días del año, todos los años y siglos, y no veo que se aplique mucho ese agravente, de hecho sólo sé de su existencia por el caso Blanquerna.

Este tipo de chorraditas son como los discursos de odio, son truquitos de aquellos que pueden decir qué es odio y qué no, para condenar a la oposición.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió: ↑05 Sep 2020 12:40

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑03 Sep 2020 11:52 Pues ya está...cómo no existe protesta o asalto contra un acto político o ideológico que no sea un ataque con motivaciones ideológicas, podmeos concluir que el asalto a Blanquerna fue un acto por dichas motivaciones

Si hubiesen asaltado un acto de coleccionistas de sellos o de jugadores de PEtanca, pues no tendrían dicho agravante, pero es que asaltaron un acto político.

Todo en orden

saludos

Eso está claro, pero no es la cuestión. La cuestión es que "discriminaciones ideológicas" hay todas las horas, todos los días del año, todos los años y siglos, y no veo que se aplique mucho ese agravente, de hecho sólo sé de su existencia por el caso Blanquerna.

Este tipo de chorraditas son como los discursos de odio, son truquitos de aquellos que pueden decir qué es odio y qué no, para condenar a la oposición.

Yo no he hablado de discriminaciones ideológicas (al menos conscientemente) , he hablado de asalto con agravantes de odio ideológico a un acto de unos seores de determinada ideología que hablaban de sus cosas.

Y siempre he defendido que eso vale para todo el mundo.Hacer lo mismo en un acto de VOX por poner un ejemplo, para mi merece la misma pena.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Sep 2020 13:03 Yo no he hablado de discriminaciones ideológicas (al menos conscientemente) , he hablado de asalto con agravantes de odio ideológico a un acto de unos seores de determinada ideología que hablaban de sus cosas.

Y siempre he defendido que eso vale para todo el mundo.Hacer lo mismo en un acto de VOX por poner un ejemplo, para mi merece la misma pena.

saludos

No entiendo nada de derecho pero sí recuerdo que el agravante que aplicaron en Blanquerna era de "discriminación ideológica". Me parece una supina idiotez los delitos de odio ideológico porque toda protesta o acto contrario a una ideología es lo mismo, si se protesta es porque no te gusta, tienes aversión, esa chorrada del "odio" es algo interpretable y subjetivo, los que pertenecen a un misma ideología no verán odio entre ellos mismos, y siempre verán odio en los contrarios.

Si se es riguroso con eso del odio ideológico, se lleva a agravar toda protesta contra una ideología.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió: ↑05 Sep 2020 13:11

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Sep 2020 13:03 Yo no he hablado de discriminaciones ideológicas (al menos conscientemente) , he hablado de asalto con agravantes de odio ideológico a un acto de unos seores de determinada ideología que hablaban de sus cosas.

Y siempre he defendido que eso vale para todo el mundo.Hacer lo mismo en un acto de VOX por poner un ejemplo, para mi merece la misma pena.

saludos

No entiendo nada de derecho pero sí recuerdo que el agravante que aplicaron en Blanquerna era de "discriminación ideológica". Me parece una supina idiotez los delitos de odio ideológico porque toda protesta o acto contrario a una ideología es lo mismo, si se protesta es porque no te gusta, tienes aversión, esa chorrada del "odio" es algo interpretable y subjetivo, los que pertenecen a un misma ideología no verán odio entre ellos mismos, y siempre verán odio en los contrarios.

Si se es riguroso con eso del odio ideológico, se lleva a agravar toda protesta contra una ideología.

Lo de la discriminación entiendo está fuera de lugar porque creo se aplica a otro tipo de cosaqs

Lo de odio ideológico entiendo que si es un agravante oportuno en un delito

No es lo mismo agredir a alguien porque estás discutiendo por una cuestión de dinero, o de furbo o por cualquier otra cosa, que agredir a alguien porque es facha o negro o transexual...

Porque en el segundo caso tu agresión ya trasciende lo individual y afecta a un colectivo social entero.....es una agresión mas amenazas a un colectivo.

Porque cualquier miembro de un colectivo equis se va a ver coartado al poder ser agredido por cualquiera independientemente de que este tenga una cuestión personal pendiente con nadie.No es una agresión porque tu hayas hecho tal cosa que moleste o disguste al agresor , no, es una agresión porque sencillamente eres tal o cual cosa y no conoces al agresor absolutamente de nada ni tienes ninguna motivación ni trato para ser agredido salvo ser tal cosa.

saludos