Solo es Política

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 Dic 2019 16:51

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2019 16:09

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑04 Dic 2019 07:03 Más valen todos los hechos, que mil y una propagandas. Por eso, en los últimos días, se han producido tres noticias, que junto a otras muchas, me invitan a sostener que España está comenzando a dejar de ser un estado de derecho, y lleva camino de derivar en una democracia a la turca.

Analicémoslos :

1.- EMBARGABILIDAD DEL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL.

La Ley de enjuiciamiento civil ( de ahora en delante LEC)- y los estatutos de recaudación de las diferentes administraciones públicas se remiten a esta- establece que el salario mínimo interprofesional ( de ahora en adelante SMI) es inembargable y también las rentas que no alcancen ese mínimo. Pero como al monstruo de las cuatro cabezas, es decir a la Agencia Tributaria, no le ha parecido bien lo que dice la ley, en su voracidad confiscatoria y de un tiempo a esta parte han comenzado a embargar cuentas bancarias donde exclusivamente algún que otro excluido social ( casi el 30% de la población de este país está en esa condición o muy cerca de ella) percibe prestaciones de cualquier tipo que no alcanzan o no superan dicho SMI.

En suma, que el asunto ante tamaña arbitrariedad, ha llegado al Tribunal supremo. Y los ingenuos se habrán dicho: “por fin nuestros jueces independientes ( es un decir) lo van a arreglar”. Pues no, dicho señores no lo han arreglado. La doctrina del alto tribunal ha sido la siguiente : es embargable aquella parte del SMI que no se haya consumido en el mes. O sea, todas las viudas, parados y perceptores de ayudas sociales, el día 1 de cada mes, haciendo guardia la noche anterior, a retirar sus prestaciones de sus cuentas en los bancos.

Y esta cosa, se hace llamar régimen constitucional social y de derecho. Pues adelante, que las palabras son gratis.

Y dinos, ¿cómo y cuándo se embargan salarios?

¿Tal vez cuando se aplican sanciones o se toman resolucioens judiciales?

Es decir, si alguien comete una infracción sancionable, o se le condena a pagar una penalización, en esos caso se embargaría el sueldo aunque fuera el SMI.

¿Cuál es la alternativa?

Pues que cualquiera que cobre el SMI y atraviese un pueblo en vía urbana a 120 km/h, no tendrá que preocuparse de multas ni sanciones porque si no tiene dinero en la cuenta y cobra el SMI, no es embargable. O si le da dos hostias a la exmujer y le condenan a pagar 1500 euros por daños morales, pues nada, que como cobra el SMI no hay por dónde cogerlo. Y ale, ¡a delinquir que es gratis!

Eso sí que sería un estado de derecho, oye: Barra libre por falta de ingresos.

Yo creo que la idea es más bien que si tienes un pufo con hacienda por el motivo que sea, eso no te suponga caer en la marginalidad. Que es lo que pasa si te quitan el SMI.

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑16 Dic 2019 16:48

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2019 16:09 Y dinos, ¿cómo y cuándo se embargan salarios?

¿Tal vez cuando se aplican sanciones o se toman resolucioens judiciales?

Es decir, si alguien comete una infracción sancionable, o se le condena a pagar una penalización, en esos caso se embargaría el sueldo aunque fuera el SMI.

¿Cuál es la alternativa?

Pues que cualquiera que cobre el SMI y atraviese un pueblo en vía urbana a 120 km/h, no tendrá que preocuparse de multas ni sanciones porque si no tiene dinero en la cuenta y cobra el SMI, no es embargable. O si le da dos hostias a la exmujer y le condenan a pagar 1500 euros por daños morales, pues nada, que como cobra el SMI no hay por dónde cogerlo. Y ale, ¡a delinquir que es gratis!

Eso sí que sería un estado de derecho, oye: Barra libre por falta de ingresos.

Pues la alternativa era lo que había antes Y era que no te podian embargar de tu sueldo la cuantia del SMI, ahora que tu estes de acuerdo en que aun moroso por una deuda lo dejen en la indigencia dice mucho de el concepto que tienes del estado del bienestar y de los derechos de las personas

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2019 16:09 Pues oye, ya es raro que, con los cientos y cientos de abogados que están implicados en causas judiciales del "prusés", sólo hayan investigado al que fue un presunto terrorista en Chile, ha sido condenado por colaboración con banda armada en España y se dedica a defender a gente supernormal y presentable como tíos que van por la vida dejando paralíticos a policías.

Cómo puede ser posible que, saliendo el nombre de tan santo varón en una investigación de narcotráfico, alguien se crea que podría estar implicado de verdad y se le investigue...

Yo creo que la justicia española ya ha dado suficientes pruebas de su imparcialidad y de su buen hacer y, sobre todo en el asunto del "proces ". No hace falta que me contestes con eso de de la independencia del poder judicial, de la separación de poderes...etc, etc, en España toda esta chachara sólo se la creen los monger .

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2019 16:09 Los parlamentos, en tanto que órganos legales de representación del estado que a su vez representa al pueblo soberano, han de cumplir la ley y ceñirse a sus funciones y competencias legalmente definidas.

Y la ley, en España y en todas las democracias del mundo, se basa en la Constitución, que a su vez es la voz del pueblo soberano.

Y quien no le guste, que lo cambie por los medios legalmente establecidos. Los parlamentos son lugares donde se habla, pero sólo de lo que permite la ley a la que se somete todo en la democracia. Porque sin ley, no hay democracia.

No, los parlamentarios representan a los ciudadanos que les han votado, no al Estado y que yo sepa no es ilegal que en un parlamento se hable sobre autodeterminación, derecho a decidir o sobre estructuras territoriales y más si hay una mayoria que lo llevaba en su programa electoral.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑16 Dic 2019 18:18 Nowomowa escribio:

Y dinos, ¿cómo y cuándo se embargan salarios?

¿Tal vez cuando se aplican sanciones o se toman resolucioens judiciales?

Es decir, si alguien comete una infracción sancionable, o se le condena a pagar una penalización, en esos caso se embargaría el sueldo aunque fuera el SMI.

¿Cuál es la alternativa?

Pues que cualquiera que cobre el SMI y atraviese un pueblo en vía urbana a 120 km/h, no tendrá que preocuparse de multas ni sanciones porque si no tiene dinero en la cuenta y cobra el SMI, no es embargable. O si le da dos hostias a la exmujer y le condenan a pagar 1500 euros por daños morales, pues nada, que como cobra el SMI no hay por dónde cogerlo. Y ale, ¡a delinquir que es gratis!

Eso sí que sería un estado de derecho, oye: Barra libre por falta de ingresos.


....

El Sopapo:

En la antigua Roma los acreedores podían esclavizar a los morosos y venderlos para cobrarse la deuda.
https://confilegal.com/20180901-la-anti ... -la-deuda/
...

¿Pero Nowomowa piensa lo que dice.?

Cuando dice...Eso sí que sería un estado de derecho, oye: Barra libre por falta de ingresos.

Pues entonces deberemos de suponer que los que tienen muchos dineros, si que tienen barra libre para hacer lo que les salga del nabo, pagan lo que haga falta, ya que como les sobra el dinero, pero no, para Nowomowa el problema son esos miserables que cobrando el SIM se creen que cobrando esa mierda ya tiene carta blanca para hacer lo que les de la gana.Como hasta ahora no se lo podían embargar, al parecer los muy tunantes se aprovechaban de ello para delinquir al no tener que pagar las multas.


Si es que...

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2019 22:50

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑16 Dic 2019 18:18 Nowomowa escribio:

Y dinos, ¿cómo y cuándo se embargan salarios?

¿Tal vez cuando se aplican sanciones o se toman resolucioens judiciales?

Es decir, si alguien comete una infracción sancionable, o se le condena a pagar una penalización, en esos caso se embargaría el sueldo aunque fuera el SMI.

¿Cuál es la alternativa?

Pues que cualquiera que cobre el SMI y atraviese un pueblo en vía urbana a 120 km/h, no tendrá que preocuparse de multas ni sanciones porque si no tiene dinero en la cuenta y cobra el SMI, no es embargable. O si le da dos hostias a la exmujer y le condenan a pagar 1500 euros por daños morales, pues nada, que como cobra el SMI no hay por dónde cogerlo. Y ale, ¡a delinquir que es gratis!

Eso sí que sería un estado de derecho, oye: Barra libre por falta de ingresos.


....

El Sopapo:

En la antigua Roma los acreedores podían esclavizar a los morosos y venderlos para cobrarse la deuda.
https://confilegal.com/20180901-la-anti ... -la-deuda/
...

¿Pero Nowomowa piensa lo que dice.?

Cuando dice...Eso sí que sería un estado de derecho, oye: Barra libre por falta de ingresos.

Pues entonces deberemos de suponer que los que tienen muchos dineros, si que tienen barra libre para hacer lo que les salga del nabo, pagan lo que haga falta, ya que como les sobra el dinero, pero no, para Nowomowa el problema son esos miserables que cobrando el SIM se creen que cobrando esa mierda ya tiene carta blanca para hacer lo que les de la gana.Como hasta ahora no se lo podían embargar, al parecer los muy tunantes se aprovechaban de ello para delinquir al no tener que pagar las multas.


Si es que...

Anda y qué sabrás tú de vivir con un SMI...

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑16 Dic 2019 23:56

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2019 22:50

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑16 Dic 2019 18:18 Nowomowa escribio:

Y dinos, ¿cómo y cuándo se embargan salarios?

¿Tal vez cuando se aplican sanciones o se toman resolucioens judiciales?

Es decir, si alguien comete una infracción sancionable, o se le condena a pagar una penalización, en esos caso se embargaría el sueldo aunque fuera el SMI.

¿Cuál es la alternativa?

Pues que cualquiera que cobre el SMI y atraviese un pueblo en vía urbana a 120 km/h, no tendrá que preocuparse de multas ni sanciones porque si no tiene dinero en la cuenta y cobra el SMI, no es embargable. O si le da dos hostias a la exmujer y le condenan a pagar 1500 euros por daños morales, pues nada, que como cobra el SMI no hay por dónde cogerlo. Y ale, ¡a delinquir que es gratis!

Eso sí que sería un estado de derecho, oye: Barra libre por falta de ingresos.


....

El Sopapo:

En la antigua Roma los acreedores podían esclavizar a los morosos y venderlos para cobrarse la deuda.
https://confilegal.com/20180901-la-anti ... -la-deuda/
...

¿Pero Nowomowa piensa lo que dice.?

Cuando dice...Eso sí que sería un estado de derecho, oye: Barra libre por falta de ingresos.

Pues entonces deberemos de suponer que los que tienen muchos dineros, si que tienen barra libre para hacer lo que les salga del nabo, pagan lo que haga falta, ya que como les sobra el dinero, pero no, para Nowomowa el problema son esos miserables que cobrando el SIM se creen que cobrando esa mierda ya tiene carta blanca para hacer lo que les de la gana.Como hasta ahora no se lo podían embargar, al parecer los muy tunantes se aprovechaban de ello para delinquir al no tener que pagar las multas.


Si es que...

Anda y qué sabrás tú de vivir con un SMI...

Dicen que lo que nunca se ha tenido, es imposible de perder y por lo tanto tampoco puede doler. Y es evidente que no hablo del SM.

Yo empece a trabajar a los 11 años en una imprenta que había en mi calle que cortaban y embolsaban cromos. Y después en la Compañia Roca Radiadores, primero en la fundición de bañeras y después de aprendiz de ajustador y despues de operador de Telex y mantenimiento de telefonia y despues en Paterson fabricando tocadiscos de esos de los bares y después en EYSSA en la calle Santander en Barna. Y despues en FFCC y despues en FEVE y después en los FGC, y durante unos cuantos años los sábados, domingos y festivos de proyectista en un cine.

Si es que...Que sabrá usted como he vivido yo.