Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Gracias por no leer lo que pongo. :juasVer citas anterioresDan escribió:Cambia bastante la noticia desde la inicial que colgué del Confidencial hasta la de Maldito Bulo que ha colgado Lady Sith.
Pero usted no dice que NO se lo cree, ¿o si?Ver citas anterioresxmigoll escribió:No me lo creo. No se puede ser tan miserable.
¿O sí?
El contexto es bastante diferente, es lo q tiene no coger el rabano por las hojas.Ver citas anterioresCero07 escribió:La propuesta del PP dice exactamente lo mismo que el titular de este hilo ¿Dónde está la manipulación? ¿Dónde la fake new?
"El rábano" está claro se coja como se coja: inmunidad a cambio de llevar el embarazo a término y dar al niño en adopción.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:El contexto es bastante diferente, es lo q tiene no coger el rabano por las hojas.Ver citas anterioresCero07 escribió:La propuesta del PP dice exactamente lo mismo que el titular de este hilo ¿Dónde está la manipulación? ¿Dónde la fake new?
Entonces está a favor de q si una mujer sin papeles embarazada decide q no puede mantener a su hijo y piensa q lo mejor es darlo en adopción, sus datos deben ser accesibles para la policia ipso facto para q sea expulsada del país antes de dar a luz, (pq si da a luz y se lo queda podría conseguir papeles) ¿o como va la cosa?Ver citas anterioresCero07 escribió:"El rábano" está claro se coja como se coja: inmunidad a cambio de llevar el embarazo a término y dar al niño en adopción.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:El contexto es bastante diferente, es lo q tiene no coger el rabano por las hojas.Ver citas anterioresCero07 escribió:La propuesta del PP dice exactamente lo mismo que el titular de este hilo ¿Dónde está la manipulación? ¿Dónde la fake new?
La cosa va de inmunidad a cambio de embarazo a término y adopción.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Entonces está a favor de q si una mujer sin papeles embarazada decide q no puede mantener a su hijo y piensa q lo mejor es darlo en adopción, sus datos deben ser accesibles para la policia ipso facto para q sea expulsada del país antes de dar a luz, (pq si da a luz y se lo queda podría conseguir papeles) ¿o como va la cosa?Ver citas anterioresCero07 escribió:"El rábano" está claro se coja como se coja: inmunidad a cambio de llevar el embarazo a término y dar al niño en adopción.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:El contexto es bastante diferente, es lo q tiene no coger el rabano por las hojas.Ver citas anterioresCero07 escribió:La propuesta del PP dice exactamente lo mismo que el titular de este hilo ¿Dónde está la manipulación? ¿Dónde la fake new?
¿Qué inmunidad? Lo dice como si estar embarazada y no poder mantener a un hijo fuera algún tipo de delito tipificado en la ley.Ver citas anterioresCero07 escribió:La cosa va de inmunidad a cambio de embarazo a término y adopción.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Entonces está a favor de q si una mujer sin papeles embarazada decide q no puede mantener a su hijo y piensa q lo mejor es darlo en adopción, sus datos deben ser accesibles para la policia ipso facto para q sea expulsada del país antes de dar a luz, (pq si da a luz y se lo queda podría conseguir papeles) ¿o como va la cosa?
Ver citas anterioresPreguntados por casos prácticos, el PP nos indica que dicha protección puede durar el tiempo que esté acogida la mujer al proceso. Es decir, en el supuesto de que una mujer embarazada que ya haya iniciado el proceso sea identificada por la Policía, la mujer podría acogerse a esa protección. ¿Cómo lo haría? Según estos protocolos, la mujer tiene asignado en todo momento un asistente social al que podría llamar en caso de ser detenida por la Policía y no poder presentar la documentación.
Es decir, en ningún caso podría ser expulsada mientras esté acogida al proceso. Tampoco podría acogerse al mismo si es detenida estando embarazada y no ha iniciado los trámites.
Además, nos señalan desde el Partido Popular que dicho proceso es reversible: la mujer podría renunciar a entregar al bebé en mitad del proceso. Si se diera este caso esa tampoco podría ser una razón válida de expulsión, puesto que sus datos segurían estando protegidos por el protocolo y anonimizados.
No sé qué creer. "Bisto lo bisto'.Ver citas anterioresblanca escribió:Pero usted no dice que NO se lo cree, ¿o si?Ver citas anterioresxmigoll escribió:No me lo creo. No se puede ser tan miserable.
¿O sí?
Inmunidad frente al expediente de expulsión que amenaza a cualquier persona que se encuentra en situación irregular en España ¿Qué inmunidad va a ser?Ver citas anterioresLady_Sith escribió:¿Qué inmunidad? Lo dice como si estar embarazada y no poder mantener a un hijo fuera algún tipo de delito tipificado en la ley.Ver citas anterioresCero07 escribió:La cosa va de inmunidad a cambio de embarazo a término y adopción.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Entonces está a favor de q si una mujer sin papeles embarazada decide q no puede mantener a su hijo y piensa q lo mejor es darlo en adopción, sus datos deben ser accesibles para la policia ipso facto para q sea expulsada del país antes de dar a luz, (pq si da a luz y se lo queda podría conseguir papeles) ¿o como va la cosa?
Lo de "embarazo a termino y adopción" lo digo porque es "el rábano" de la propuesta de Casado. Que se contemple la posibilidad de que la gestante se retracte, estaría bueno que no tuviera esa posibilidad, no modifica el espíritu de la cosa.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Lo de "embarazo a termino y adopción" lo dice pq no terminó de leer el artículo q trajo Edison, imagino
Ver citas anterioresPreguntados por casos prácticos, el PP nos indica que dicha protección puede durar el tiempo que esté acogida la mujer al proceso. Es decir, en el supuesto de que una mujer embarazada que ya haya iniciado el proceso sea identificada por la Policía, la mujer podría acogerse a esa protección. ¿Cómo lo haría? Según estos protocolos, la mujer tiene asignado en todo momento un asistente social al que podría llamar en caso de ser detenida por la Policía y no poder presentar la documentación.
Es decir, en ningún caso podría ser expulsada mientras esté acogida al proceso. Tampoco podría acogerse al mismo si es detenida estando embarazada y no ha iniciado los trámites.
Además, nos señalan desde el Partido Popular que dicho proceso es reversible: la mujer podría renunciar a entregar al bebé en mitad del proceso. Si se diera este caso esa tampoco podría ser una razón válida de expulsión, puesto que sus datos seguirían estando protegidos por el protocolo y anonimizados.
Los datos de los expedientes de adopciones son confidenciales, no pueden utilizarse para eso. Y si la policía ha accedido a esos datos, alguien del departamento de servicios sociales está cometiendo un delito.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Entonces está a favor de q si una mujer sin papeles embarazada decide q no puede mantener a su hijo y piensa q lo mejor es darlo en adopción, sus datos deben ser accesibles para la policia ipso facto para q sea expulsada del país antes de dar a luz, (pq si da a luz y se lo queda podría conseguir papeles) ¿o como va la cosa?Ver citas anterioresCero07 escribió:"El rábano" está claro se coja como se coja: inmunidad a cambio de llevar el embarazo a término y dar al niño en adopción.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:El contexto es bastante diferente, es lo q tiene no coger el rabano por las hojas.Ver citas anterioresCero07 escribió:La propuesta del PP dice exactamente lo mismo que el titular de este hilo ¿Dónde está la manipulación? ¿Dónde la fake new?
Lo mejor para todos es que dieran facilidades tanto económicas,educacionales y sociales a las madres y así no habrían ni abortos,ni donacione,ni abandonos.Ver citas anterioresxmigoll escribió:No sé qué creer. "Bisto lo bisto'.Ver citas anterioresblanca escribió:Pero usted no dice que NO se lo cree, ¿o si?Ver citas anterioresxmigoll escribió:No me lo creo. No se puede ser tan miserable.
¿O sí?
Si se pretende cambiar la normativa sobre eso, q ya se ha dicho se aplica en Madrid, y se protesta por ese cambio de normativa, está claro q esa normativa no se aplica en todas las administraciones públicas. O si no, sería ridículo semejante revuelo.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Los datos de los expedientes de adopciones son confidenciales, no pueden utilizarse para eso. Y si la policía ha accedido a esos datos, alguien del departamento de servicios sociales está cometiendo un delito.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Entonces está a favor de q si una mujer sin papeles embarazada decide q no puede mantener a su hijo y piensa q lo mejor es darlo en adopción, sus datos deben ser accesibles para la policia ipso facto para q sea expulsada del país antes de dar a luz, (pq si da a luz y se lo queda podría conseguir papeles) ¿o como va la cosa?
¿Y este artículo es del mismo articulista q escribió el artículo q aseguraba q el PP pretendía robarle los niños a las inmigrantes para darlos en adopción?Ver citas anterioresCero07 escribió:El PP busca atajar un problema que no existe: las mujeres inmigrantes que dan en adopción ya están protegidas
Organizaciones, Interior y expertos coinciden: los planes del Partido Popular de garantizar que no se expulse a las mujeres sin papeles mientras dure el proceso de entrega de sus hijos en adopción no se sustentan en la realidad
Ni los hospitales ni los Servicios Sociales traspasan los datos de la mujer a la Policía Nacional para que inicie un procedimiento de expulsión
La interpretación habitual de la Ley de Extranjería es que las mujeres embarazadas no sean expulsadas, según varias fuentes consultadas
https://www.eldiario.es/desalambre/prop ... 12670.html
_______________
Leyendo este artículo se aprecia en toda su extensión el bluff que supone la propuesta de Casado.
No, es del que te roba las letras que no pones cada vez que escribes.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:¿Y este artículo es del mismo articulista q escribió el artículo q aseguraba q el PP pretendía robarle los niños a las inmigrantes para darlos en adopción?Ver citas anterioresCero07 escribió:El PP busca atajar un problema que no existe: las mujeres inmigrantes que dan en adopción ya están protegidas
Organizaciones, Interior y expertos coinciden: los planes del Partido Popular de garantizar que no se expulse a las mujeres sin papeles mientras dure el proceso de entrega de sus hijos en adopción no se sustentan en la realidad
Ni los hospitales ni los Servicios Sociales traspasan los datos de la mujer a la Policía Nacional para que inicie un procedimiento de expulsión
La interpretación habitual de la Ley de Extranjería es que las mujeres embarazadas no sean expulsadas, según varias fuentes consultadas
https://www.eldiario.es/desalambre/prop ... 12670.html
_______________
Leyendo este artículo se aprecia en toda su extensión el bluff que supone la propuesta de Casado.
Pq tela con los periodicos.
