Solo es Política

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Hablar de "izquierdas" y "derechas" me parece, en general, muy simplista. Según la definición estricta de la RAE un nazi sería "de izquierdas" ("Conjunto de personas que profesan ideas reformistas o, en general, no conservadoras") en la URSS.

Pero ya puestos a usar la jerga.Bright Minds and Dark Attitudes: Lower Cognitive Ability Predicts Greater Prejudice Through Right-Wing Ideology and Low Intergroup Contact

Para quien prefiere un resumen comentado en castellano: Las personas “de izquierda” son más inteligentes, según estudio

"Los individuos con habilidades cognitivas inferiores suelen defender ideologías de derecha más conservadoras, ya que mantienen el statu quo. La derecha proporciona una sensación de orden, de continuidad con lo establecido. Se requiere de un nivel cognitivo superior para detectar aquello que funciona mal en un sistema político y por tanto poder realizar una crítica y una propuesta de mejora”

Según eso, en Cuba los más tontos serían los comunistas, que quieren mantener el statu quo, y los más listos los disidentes. Chorradas.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:

Los conservadores son los que menos han aportado a la humanidad.

Y, los nazis como su versión más pervertida, no hicieron nada. Su sistema económico estaba abocado al fracaso.

Demostrado con números

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista

¿Por qué tras cada uno de tus ridículos y escuetos mensajes los debes acompañar con risas dignas de retrasado? ¿Es que quieres parecer cómico o algo por el estilo?

El sistema de planificación centralizada transformó a un país eminentemente agrícola, como Rusia, en una potencia industrial de mucho cuidado en diferentes áreas como la aeroespacial y militar.

El sistema nazi lo único que hizo, fue llevar las arcas fiscales de Alemania a la bancarrota a tal punto, que debieron expoliar otros territorios para evitar la bancarrota.

Saludos.

PD: Me llama la curiosidad como los liberales cuando llegan las condiciones adecuadas, se ponen de parte de los nazis, y de toda forma de ultraderecha

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista

¿Por qué tras cada uno de tus ridículos y escuetos mensajes los debes acompañar con risas dignas de retrasado? ¿Es que quieres parecer cómico o algo por el estilo?

El sistema de planificación centralizada transformó a un país eminentemente agrícola, como Rusia, en una potencia industrial de mucho cuidado en diferentes áreas como la aeroespacial y militar.

El sistema nazi lo único que hizo, fue llevar las arcas fiscales de Alemania a la bancarrota a tal punto, que debieron expoliar otros territorios para evitar la bancarrota.

Saludos.

PD: Me llama la curiosidad como los liberales cuando llegan las condiciones adecuadas, se ponen de parte de los nazis, y de toda forma de ultraderecha

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista

¿Por qué tras cada uno de tus ridículos y escuetos mensajes los debes acompañar con risas dignas de retrasado? ¿Es que quieres parecer cómico o algo por el estilo?

El sistema de planificación centralizada transformó a un país eminentemente agrícola, como Rusia, en una potencia industrial de mucho cuidado en diferentes áreas como la aeroespacial y militar.

El sistema nazi lo único que hizo, fue llevar las arcas fiscales de Alemania a la bancarrota a tal punto, que debieron expoliar otros territorios para evitar la bancarrota.

Saludos.

PD: Me llama la curiosidad como los liberales cuando llegan las condiciones adecuadas, se ponen de parte de los nazis, y de toda forma de ultraderecha

… En este caso sólo escribes las tonterias que te han contado. El, comunismo "cayó" por sus enormes fallos, al nacionalsocialismo lo "tumbaron" a base de bombazos y mas bombazos, por medio de una asquerosa "alianza" entre comunistas y capitalistas/imperialistas.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:El sistema nacional socialista es capitalista del más puro rollo fracasado

Saludos

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

... Repito: el comunismo de China y Vietnam "funciona" aplicando el sistema capitalista en su economía. El comunismo de Corea del Norte me cae simpático de momento por plantar cara a los hijos de puta norteamericanos. A pesar de lo que cuenta Cao de Benós, por lo que se oye, la economia norcoreana no va muy bien.

Porque el sistema económico mundial es capitalista, y quienes no entran en el juego no pueden exportar nada, la autarquía podría funcionar en un gran país como la URSS, pero no así en pequeños países, por eso Cuba tiene que negociar con Irán porque es otro paria internacional

Ver citas anteriores

Belenguer escribió: ↑19 Abr 2019 21:41

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

... Repito: el comunismo de China y Vietnam "funciona" aplicando el sistema capitalista en su economía. El comunismo de Corea del Norte me cae simpático de momento por plantar cara a los hijos de puta norteamericanos. A pesar de lo que cuenta Cao de Benós, por lo que se oye, la economia norcoreana no va muy bien.

Porque el sistema económico mundial es capitalista, y quienes no entran en el juego no pueden exportar nada, la autarquía podría funcionar en un gran país como la URSS, pero no así en pequeños países, por eso Cuba tiene que negociar con Irán porque es otro paria internacional

No hay que olvidar que si hay un sistema económico mundial capitalista no es por mero azar, sino por el fracaso de los sistemas marxistas-comunistas-soviéticos, que tenían entre Rusia y sus satélites mucha más gente y territorio que la zona capitalista.

Ver citas anteriores

Rambo escribió: ↑14 Ene 2020 20:58 como se viene diciendo desde hace un tiempo

progresista es a progreso lo que carterista es a cartera



en fin, el progreso se demuestra progresando, no diciendo que eres progresista



porque si nos ponemos progresistas (como los actuales), y cogiendo una vez más la frase de la actual vicepresidenta, 'el dinero público no es de nadie'
pues como no es de nadie es muy fácil ser progresista
solo hay que gastar y gastar, incrementos cada vez mayores a todo
subir presupuesto a todo
contratar más
subir sueldos públicos
subir el sueldo mínimo
subir pensiones
subir subvenciones a todo, feminismo, sindicatos, medios de comunicación, lo que sea
subir gasto en infraestructuras de todo tipo
subir gasto para el fomento de la natalidad y de la inmigración
subir todo cuánto más mejor, porque el dinero público no es de nadie, así que no hay más que gastar y gastar para el bien de todos para siempre, el paraíso progresista
que el estado sea más y más grande, en total y en porcentaje, viva el poder público, viva el líder!

y todo eso sin subir impuestos, o mejor aún, vendiendo que se puede hacer lo que se quiera subiendo los impuestos solo a los más ricos

y luego resulta... que nada, a disfrutar. en ese plan progresista no se necesita tener mucha cabeza, solo hay que subir y subir, hasta donde se pueda, y a ser posible más allá. ¿qué puede salir mal? pues nada, estamos a las puertas del paraíso progresista.

Ver citas anteriores

Rambo escribió: ↑14 Ene 2020 21:35 que si

que la gente no tiene hijos, lo que hay que hacer es quitarle a todos, para darle a los que tienen hijos, aunque sean multimillonarios, que no les falte la paguita del estado por tener hijos, demos gracias al líder

porque sin el estado no somos nada, necesitamos al estado mayúsculo, que nos dé dinero (del que no es de nadie, del público) para los que tienen hijos, y de ninguna otra manera podrían, gracias al estado y gracias al líder!




y si en hungría funciona, eso quiere decir que todos debemos seguir ese camino, y para siempre, una vez puesto, ahí para siempre, aumentado de manera ininterrumpida por los años de los años.
yo quiero pagar más, a todo, no solo natalidad, a todo. quiero más de todo, quiero que el líder tenga más poder y más recursos para todo, también para el buenismo de todo tipo, como la natalidad, hasta para eso deberemos dar gracias

y no hay nada más que decir, la bajada de la natalidad no obedece a nada, ni hay que pensar en nada, este tema, como cualquier otro, tiene una solución muy sencilla, dar recursos a los líderes, y ellos, que saben más y mejor que todos nosotros, ellos conseguirán lo impensable.

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió: ↑26 Feb 2019 12:34

Ver citas anteriores

Edison escribió:Hablar de "izquierdas" y "derechas" me parece, en general, muy simplista. Según la definición estricta de la RAE un nazi sería "de izquierdas" ("Conjunto de personas que profesan ideas reformistas o, en general, no conservadoras") en la URSS.

Pero ya puestos a usar la jerga.Bright Minds and Dark Attitudes: Lower Cognitive Ability Predicts Greater Prejudice Through Right-Wing Ideology and Low Intergroup Contact

Para quien prefiere un resumen comentado en castellano: Las personas “de izquierda” son más inteligentes, según estudio

"Los individuos con habilidades cognitivas inferiores suelen defender ideologías de derecha más conservadoras, ya que mantienen el statu quo. La derecha proporciona una sensación de orden, de continuidad con lo establecido. Se requiere de un nivel cognitivo superior para detectar aquello que funciona mal en un sistema político y por tanto poder realizar una crítica y una propuesta de mejora”

Según eso, en Cuba los más tontos serían los comunistas, que quieren mantener el statu quo, y los más listos los disidentes. Chorradas.

Ver citas anteriores

Rambo escribió: ↑25 Ene 2020 19:53 los nazis eran socialistas y eran de izquierdas. que fueran totalitarios y racistas no les quita su inclinación. que con el prisma actual se quiera meter en la derecha, pues no

es como si alguien dijera que los comunistas de la urss no eran de izquierdas por no respetar a los homosexuales. o que la china de mao no era de izquierdas por no respetar la libertad de expresión

o que alguien diga que erc no es de izquierdas porque es nacionalista