Página 2 de 5
Re: Novios;Montero Iglesias
Publicado: 15 Jun 2017 20:03
por blanca
http://www.elmundo.es/television/2016/0 ... b4575.html
Mariló Montero denuncia a Pablo Iglesias ante el Instituto de la Mujer por decir que "la azotaría hasta que sangrase" .....Y quieren que como lo dijo en privado,no tenga importancia.....
después se pasan días y días inventando vocablos (criaturos) para NO parecer machistas,
Pablo Iglesias e Irene Montero se conocieron en Bruselas. Después de un tiempo compartiendo cama y novia se decidió por una, dejando a la otra desolada, una tal Tania Sánchez,¡la pobre! es que no se enteraba de nada, tan de nada no se enteraba, que no se enteraba cuando en su municipio le concedían subvenciones a su padre y hermano ni se enteraba cuando tenia un pie en Podemos.....
Un escueto comunicado nos decía que si, que mucho respeto y tal y tal, que la convivencia y la relación con Tania se había roto,la verdad es que el pillín ya tenia a la otra esperando con los brazos abiertos.E voilá de inmediato Errejon baja de su privilegiado puesto de segundo a la izquierda del macho Alfa y sube oh! casualidad Irene Montero casi a a vez que Pablo deja su pisito casi cochambroso para ir a vivir a la casa de Montoro Irene, no Cristobal,
se les puede llamar novios o pareja, o relación sentimental o lo que quieran, pero están juntos y revueltos
Re: Re:
Publicado: 15 Jun 2017 20:33
por Regshoe
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Venga, eran mensajes privados, de modo informal, si a todos nos mirasen lo que decimos en este foro, por decir algo, nos iba a llover de todo si fuésemos políticos.
No sé muy bien en que contexto lo habrá dicho Pablo, serán desafortunadas, pero no se puede equiparar a lo que se diga en una conferencia, en un mitin o cualquier discurso institucional, incluso un reportaje.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Pues según quien lo diga dice usted que:
"Hubo un caso famoso de un político del PP creo que había dicho, "Las leyes están para violarlas como las mujeres", está claro que el no se cree eso, pero un político no puede bromear con eso, los políticos tienen que hacer pedagogía."
Re: Novios;Montero Iglesias
Publicado: 15 Jun 2017 20:48
por Avicena
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Que bonito abrigo de pieles lleva, Avicena.
Ese caso si que es reprochable, porque fue en una rueda de prensa.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Re: Re:
Publicado: 15 Jun 2017 20:58
por Avicena
Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Venga, eran mensajes privados, de modo informal, si a todos nos mirasen lo que decimos en este foro, por decir algo, nos iba a llover de todo si fuésemos políticos.
No sé muy bien en que contexto lo habrá dicho Pablo, serán desafortunadas, pero no se puede equiparar a lo que se diga en una conferencia, en un mitin o cualquier discurso institucional, incluso un reportaje.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Pues según quien lo diga dice usted que:
"Hubo un caso famoso de un político del PP creo que había dicho, "Las leyes están para violarlas como las mujeres", está claro que el no se cree eso, pero un político no puede bromear con eso, los políticos tienen que hacer pedagogía."
Si, pero joder, el era el presidente de una mesa o una camara y tenía que firmar un acuerdo y estaba delante de personas que conocía sólo por su ámbito político.
No era una cena, estaba en un ámbito público, se le fue la olla.
Un político tiene que ser ejemplar en el acto de sus funciones y ante los medios de comunicación, para no perpetuar estereotipos.
Pero en el ámbito privado e íntimo, me parece exagerado medir las palabras.
Lo de la chaqueta de piel, si que fue una metedura de pata, como dijo Sith.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Re: Re:
Publicado: 15 Jun 2017 21:23
por Ganímedes
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Venga, eran mensajes privados, de modo informal, si a todos nos mirasen lo que decimos en este foro, por decir algo, nos iba a llover de todo si fuésemos políticos.
No sé muy bien en que contexto lo habrá dicho Pablo, serán desafortunadas, pero no se puede equiparar a lo que se diga en una conferencia, en un mitin o cualquier discurso institucional, incluso un reportaje.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Como cuando vas con un amigo y ves una niña de 12 años saliendo del colegio y le dices a tu amigo: qué polvo tiene la nena
Es un comentario privado, informal, por tanto no se te puede llamar sinverguenza, eso solo si lo dices en una conferencia o mitin o discurso institucional
Depende del contexto, si esta siendo sincero, si esta haciendo una broma, si está imitando a otra persona que lo dice, etc...
Lo que se verbaliza en un contexto informal no tiene que reflejar el comportamiento o los valores de esa persona.
Yo te puedo decir, mínimo pena de muerte para los que aparcan en doble fila, se tiene que tomar literalmente????
Es que si empezamos a regular las expresiones que hacemos entre amigos estamos en un gran hermano como el de Orwell, con delitos de palabras o de pensamiento.
En el ámbito privado sólo son reprensibles los actos, no las palabras.
Es que además es absurdo, hay que diferenciar lo que dice uno con lo que hace, uno puede decir, esta la cogía y la ponía a cuatro patas y en la realidad no acercarse a una chica y ser extremadamente timido.
Además las fantasías no se verbalizan, ya les cuesta a los psicólogos sonsacarlos.
De verdad que hay alguien que cree que Iglesias tiene pulsiones sádicas y tiene una parafilia, comento que era un marxista reconvertido a psicópata, pues ya hay gente que hace diagnósticos médicos, psicópatia egolatrica tiene que ser.
Hablando con Monedero se estaba metiendo con Marilo Montero, por unas alusiones suyas a su papel de hombre en la sociedad, que no sentía que fuera un hombre que protegiese a las mujeres, que eso en un programa de televisión, si que tiene un tufillo machista, no concordaba con la figura paternal que ella tenía en mente.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
psssssss, no se que decirte. Los políticos, además de ser honrados y buena gente, tienen que parecerlo. Yo si oigo a un politico decir que quien pudiera meter la mano en la caja de la consejeria de no se dónde, por muy conversación privada que sea, estaré en mi derecho a no fiarme un pelo del personaje y a pensar que sería un peligro ponerle a guardar la caja del dinero. Pues lo mismo, tenemos derecho a sospechar de su concepto de las mujeres.
Y por cierto, si en vez de esa frase hubiese sido un político del PP y hubiese dicho la frase que pongo de ejemplo, ¿estaríamos diciendo que las cosas privadas se quedan en el ámbito privado?...
Me da que no
Re: Novios;Montero Iglesias
Publicado: 16 Jun 2017 00:19
por Miguel O
Imaginaosbque la portavocia del PP la tuviera la pareja de Rajoy. Es anómalo y no muy de fiar.
Re: Re:
Publicado: 16 Jun 2017 01:22
por Avicena
Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Venga, eran mensajes privados, de modo informal, si a todos nos mirasen lo que decimos en este foro, por decir algo, nos iba a llover de todo si fuésemos políticos.
No sé muy bien en que contexto lo habrá dicho Pablo, serán desafortunadas, pero no se puede equiparar a lo que se diga en una conferencia, en un mitin o cualquier discurso institucional, incluso un reportaje.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Como cuando vas con un amigo y ves una niña de 12 años saliendo del colegio y le dices a tu amigo: qué polvo tiene la nena
Es un comentario privado, informal, por tanto no se te puede llamar sinverguenza, eso solo si lo dices en una conferencia o mitin o discurso institucional
Depende del contexto, si esta siendo sincero, si esta haciendo una broma, si está imitando a otra persona que lo dice, etc...
Lo que se verbaliza en un contexto informal no tiene que reflejar el comportamiento o los valores de esa persona.
Yo te puedo decir, mínimo pena de muerte para los que aparcan en doble fila, se tiene que tomar literalmente????
Es que si empezamos a regular las expresiones que hacemos entre amigos estamos en un gran hermano como el de Orwell, con delitos de palabras o de pensamiento.
En el ámbito privado sólo son reprensibles los actos, no las palabras.
Es que además es absurdo, hay que diferenciar lo que dice uno con lo que hace, uno puede decir, esta la cogía y la ponía a cuatro patas y en la realidad no acercarse a una chica y ser extremadamente timido.
Además las fantasías no se verbalizan, ya les cuesta a los psicólogos sonsacarlos.
De verdad que hay alguien que cree que Iglesias tiene pulsiones sádicas y tiene una parafilia, comento que era un marxista reconvertido a psicópata, pues ya hay gente que hace diagnósticos médicos, psicópatia egolatrica tiene que ser.
Hablando con Monedero se estaba metiendo con Marilo Montero, por unas alusiones suyas a su papel de hombre en la sociedad, que no sentía que fuera un hombre que protegiese a las mujeres, que eso en un programa de televisión, si que tiene un tufillo machista, no concordaba con la figura paternal que ella tenía en mente.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
psssssss, no se que decirte. Los políticos, además de ser honrados y buena gente, tienen que parecerlo. Yo si oigo a un politico decir que quien pudiera meter la mano en la caja de la consejeria de no se dónde, por muy conversación privada que sea, estaré en mi derecho a no fiarme un pelo del personaje y a pensar que sería un peligro ponerle a guardar la caja del dinero. Pues lo mismo, tenemos derecho a sospechar de su concepto de las mujeres.
Y por cierto, si en vez de esa frase hubiese sido un político del PP y hubiese dicho la frase que pongo de ejemplo, ¿estaríamos diciendo que las cosas privadas se quedan en el ámbito privado?...
Me da que no
En el PP por desgracia hay un umbral de tolerancia mucho más alto, estas cosas no serian noticiables.
Pero bueno, aquí se llega con aspectos privados demasiado lejos, hay un amarillismo ni medio normal, tan absurdo como lo de Clinton, es que no me parece ni medio normal el rollo que tienen con la vida sexual de Iglesias y su relación con el otro género.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Re: Novios;Montero Iglesias
Publicado: 16 Jun 2017 09:01
por Regshoe
Es iglesias el que asciende o degrada a las mujeres de su partido en función de si le comen o no el rabo.
Publicado: 16 Jun 2017 10:18
por Avicena
En Vistalegre fue elegida por los simpatizantes, como una de las mas votadas, eso es más de lo que se puede decir de la mayoría de la directiva de los partidos, elegido a dedo.
Por otro lado, personalmente creo que lo hace muy bien y si dentro del partido la gente se conoce y empiezan relaciones afectivas no es de tu incumbencia, mientras primen los méritos sobre otras circunstancias.
Porque siempre es el hombre el que ayuda a la mujer???, no pudo Rita Maestre beneficiar a Errejon dentro del partido???
Porque cuesta tanto asimilar que se enrollen unos con otros, sin hacer prensa rosa.
Joder, da un poco de asco Hernando y cía.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Re:
Publicado: 16 Jun 2017 10:49
por blanca
Ver citas anteriores
Avicena escribió:En Vistalegre fue elegida por los simpatizantes, como una de las mas votadas, eso es más de lo que se puede decir de la mayoría de la directiva de los partidos, elegido a dedo.
Por otro lado, personalmente creo que lo hace muy bien y si dentro del partido la gente se conoce y empiezan relaciones afectivas no es de tu incumbencia, mientras primen los méritos sobre otras circunstancias.
Porque siempre es el hombre el que ayuda a la mujer???, no pudo Rita Maestre beneficiar a Errejon dentro del partido???
Porque cuesta tanto asimilar que se enrollen unos con otros, sin hacer prensa rosa.
Joder, da un poco de asco Hernando y cía.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Vistalegre2,
1.Pablo Iglesias
2.Pablo Echenique
3.Iñigo Errejon
4.Ines Montero....
La cosa es que no fue la más votada, la han aupado "después" y siempre nos quedara la duda de ¿por que? por sus méritos SI; Pero ¿que méritos?
¿ no dio ascazo cuando un machista Pablo Iglesias, ofreció su despacho para que los diputados Levi/Vila se conocieran mejor?
"""El comentario desenfadado de Andrea Levy en El Intermedio a preguntas de Thais Villas diciendo que le había gustado “uno de Podemos con el pelo largo”, aludiendo a Miguel Vila, se convirtió en objeto de burla en la tribuna del Congreso por parte de Pablo Iglesias. El líder de la formación morada introdujo en pleno debate una broma de dudoso gusto: “No está entre mis funciones de presidente del grupo controlar la virtud de mis diputados, así que si que si quieren conocerse pongo a disposición mi despacho". El comentario televisivo había trascendido hasta la política con, supuestamente, mayúsculas"". Sin contar con que el diputado Vila ,ya entonces, tenia novio, un profesor de universidad....
impresionante doble vara de medir, piel de elefante cuando la bromita es "nuestra" y alas de mariposa cuando la broma es para "nosotros".......
Re: Novios;Montero Iglesias
Publicado: 16 Jun 2017 11:27
por Cero07
Con independencia de lo desagradable que me resulta el tal Rafael Hernando, sus modos chulescos y mentirosos, no me parece que el comentario de marras sea machista.
Re:
Publicado: 16 Jun 2017 11:57
por Regshoe
Ver citas anteriores
Avicena escribió:En Vistalegre fue elegida por los simpatizantes, como una de las mas votadas, eso es más de lo que se puede decir de la mayoría de la directiva de los partidos, elegido a dedo.
Por otro lado, personalmente creo que lo hace muy bien y si dentro del partido la gente se conoce y empiezan relaciones afectivas no es de tu incumbencia, mientras primen los méritos sobre otras circunstancias.
Porque siempre es el hombre el que ayuda a la mujer???, no pudo Rita Maestre beneficiar a Errejon dentro del partido???
Porque cuesta tanto asimilar que se enrollen unos con otros, sin hacer prensa rosa.
Joder, da un poco de asco Hernando y cía.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Los simpatizantes de podemos son una gente super crítica que nunca vota en consonancia con los deseos de PIT.
Y ya dirás la lógica de que Rita Maestre ayude a Errejon tanto como para que este la supere a ella en rango.
Yo no dudo que Irene Montero esté donde está por méritos.
Lo que dudo es que dichos méritos tengan que ver con su capacidad como política.
Que la gente se enrolle es normal, lo que no es normal es que la novia del jefe sea la segunda al mando.
Re: Re:
Publicado: 16 Jun 2017 14:26
por rEVELDE
Ver citas anteriores
blanca escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:En Vistalegre fue elegida por los simpatizantes, como una de las mas votadas, eso es más de lo que se puede decir de la mayoría de la directiva de los partidos, elegido a dedo.
Por otro lado, personalmente creo que lo hace muy bien y si dentro del partido la gente se conoce y empiezan relaciones afectivas no es de tu incumbencia, mientras primen los méritos sobre otras circunstancias.
Porque siempre es el hombre el que ayuda a la mujer???, no pudo Rita Maestre beneficiar a Errejon dentro del partido???
Porque cuesta tanto asimilar que se enrollen unos con otros, sin hacer prensa rosa.
Joder, da un poco de asco Hernando y cía.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Vistalegre2,
1.Pablo Iglesias
2.Pablo Echenique
3.Iñigo Errejon
4.Ines Montero....
La cosa es que no fue la más votada, la han aupado "después" y siempre nos quedara la duda de ¿por que? por sus méritos SI; Pero ¿que méritos?
¿ no dio ascazo cuando un machista Pablo Iglesias, ofreció su despacho para que los diputados Levi/Vila se conocieran mejor?
"""El comentario desenfadado de Andrea Levy en El Intermedio a preguntas de Thais Villas diciendo que le había gustado “uno de Podemos con el pelo largo”, aludiendo a Miguel Vila, se convirtió en objeto de burla en la tribuna del Congreso por parte de Pablo Iglesias. El líder de la formación morada introdujo en pleno debate una broma de dudoso gusto: “No está entre mis funciones de presidente del grupo controlar la virtud de mis diputados, así que si que si quieren conocerse pongo a disposición mi despacho". El comentario televisivo había trascendido hasta la política con, supuestamente, mayúsculas"". Sin contar con que el diputado Vila ,ya entonces, tenia novio, un profesor de universidad....
impresionante doble vara de medir, piel de elefante cuando la bromita es "nuestra" y alas de mariposa cuando la broma es para "nosotros".......
Quien es Inés Montero?
Re: Re:
Publicado: 16 Jun 2017 16:53
por Ganímedes
Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:En Vistalegre fue elegida por los simpatizantes, como una de las mas votadas, eso es más de lo que se puede decir de la mayoría de la directiva de los partidos, elegido a dedo.
Por otro lado, personalmente creo que lo hace muy bien y si dentro del partido la gente se conoce y empiezan relaciones afectivas no es de tu incumbencia, mientras primen los méritos sobre otras circunstancias.
Porque siempre es el hombre el que ayuda a la mujer???, no pudo Rita Maestre beneficiar a Errejon dentro del partido???
Porque cuesta tanto asimilar que se enrollen unos con otros, sin hacer prensa rosa.
Joder, da un poco de asco Hernando y cía.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Los simpatizantes de podemos son una gente super crítica que nunca vota en consonancia con los deseos de PIT.
Y ya dirás la lógica de que Rita Maestre ayude a Errejon tanto como para que este la supere a ella en rango.
Yo no dudo que Irene Montero esté donde está por méritos.
Lo que dudo es que dichos méritos tengan que ver con su capacidad como política.
Que la gente se enrolle es normal, lo que no es normal es que la novia del jefe sea la segunda al mando.
La tania estaba todos los días saliendo en la tele, estaba hasta en la sopa. Dejó de ser la novia de pablito y halehop, ¿alguien sabe algo de ella?
Re: Re:
Publicado: 16 Jun 2017 17:46
por Cero07
Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:En Vistalegre fue elegida por los simpatizantes, como una de las mas votadas, eso es más de lo que se puede decir de la mayoría de la directiva de los partidos, elegido a dedo.
Por otro lado, personalmente creo que lo hace muy bien y si dentro del partido la gente se conoce y empiezan relaciones afectivas no es de tu incumbencia, mientras primen los méritos sobre otras circunstancias.
Porque siempre es el hombre el que ayuda a la mujer???, no pudo Rita Maestre beneficiar a Errejon dentro del partido???
Porque cuesta tanto asimilar que se enrollen unos con otros, sin hacer prensa rosa.
Joder, da un poco de asco Hernando y cía.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Los simpatizantes de podemos son una gente super crítica que nunca vota en consonancia con los deseos de PIT.
Y ya dirás la lógica de que Rita Maestre ayude a Errejon tanto como para que este la supere a ella en rango.
Yo no dudo que Irene Montero esté donde está por méritos.
Lo que dudo es que dichos méritos tengan que ver con su capacidad como política.
Que la gente se enrolle es normal, lo que no es normal es que la novia del jefe sea la segunda al mando.
La tania estaba todos los días saliendo en la tele, estaba hasta en la sopa. Dejó de ser la novia de pablito y halehop, ¿alguien sabe algo de ella?
Tania Sánchez no estuvo en el candelero por ser pareja de Pablo Iglesias sino porque, por ser pareja de Pablo Iglesias, le buscaron las cosquillas a cuenta de un contrato que el ayuntamiento ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid otorgó a su hermano siendo ella concejala.
Re: Re:
Publicado: 16 Jun 2017 17:59
por Ganímedes
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:En Vistalegre fue elegida por los simpatizantes, como una de las mas votadas, eso es más de lo que se puede decir de la mayoría de la directiva de los partidos, elegido a dedo.
Por otro lado, personalmente creo que lo hace muy bien y si dentro del partido la gente se conoce y empiezan relaciones afectivas no es de tu incumbencia, mientras primen los méritos sobre otras circunstancias.
Porque siempre es el hombre el que ayuda a la mujer???, no pudo Rita Maestre beneficiar a Errejon dentro del partido???
Porque cuesta tanto asimilar que se enrollen unos con otros, sin hacer prensa rosa.
Joder, da un poco de asco Hernando y cía.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Los simpatizantes de podemos son una gente super crítica que nunca vota en consonancia con los deseos de PIT.
Y ya dirás la lógica de que Rita Maestre ayude a Errejon tanto como para que este la supere a ella en rango.
Yo no dudo que Irene Montero esté donde está por méritos.
Lo que dudo es que dichos méritos tengan que ver con su capacidad como política.
Que la gente se enrolle es normal, lo que no es normal es que la novia del jefe sea la segunda al mando.
La tania estaba todos los días saliendo en la tele, estaba hasta en la sopa. Dejó de ser la novia de pablito y halehop, ¿alguien sabe algo de ella?
Tania Sánchez no estuvo en el candelero por ser pareja de Pablo Iglesias sino porque, por ser pareja de Pablo Iglesias, le buscaron las cosquillas a cuenta de un contrato que el ayuntamiento ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid otorgó a su hermano siendo ella concejala.
No, no, no me refiero a eso, estaba en todas las tertulias, la entrevistaban día sí y día también ya de antes de que le surgieran problemas
Re: Re:
Publicado: 16 Jun 2017 18:12
por Cero07
Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:
La tania estaba todos los días saliendo en la tele, estaba hasta en la sopa. Dejó de ser la novia de pablito y halehop, ¿alguien sabe algo de ella?
Tania Sánchez no estuvo en el candelero por ser pareja de Pablo Iglesias sino porque, por ser pareja de Pablo Iglesias, le buscaron las cosquillas a cuenta de un contrato que el ayuntamiento ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid otorgó a su hermano siendo ella concejala.
No, no, no me refiero a eso, estaba en todas las tertulias, la entrevistaban día sí y día también ya de antes de que le surgieran problemas
Y yo le digo que si conocemos la existencia de Tania Sánchez más allá de su actividad política en IU, es porque fue utilizada para desprestigiar a PI.
Re: Re:
Publicado: 16 Jun 2017 19:36
por Regshoe
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:
La tania estaba todos los días saliendo en la tele, estaba hasta en la sopa. Dejó de ser la novia de pablito y halehop, ¿alguien sabe algo de ella?
Tania Sánchez no estuvo en el candelero por ser pareja de Pablo Iglesias sino porque, por ser pareja de Pablo Iglesias, le buscaron las cosquillas a cuenta de un contrato que el ayuntamiento ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid otorgó a su hermano siendo ella concejala.
No, no, no me refiero a eso, estaba en todas las tertulias, la entrevistaban día sí y día también ya de antes de que le surgieran problemas
Y yo le digo que si conocemos la existencia de Tania Sánchez más allá de su actividad política en IU, es porque fue utilizada para desprestigiar a PI.
Y es diputada por casualidades de la vida
Re: Re:
Publicado: 16 Jun 2017 21:04
por Avicena
Ver citas anteriores
blanca escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:En Vistalegre fue elegida por los simpatizantes, como una de las mas votadas, eso es más de lo que se puede decir de la mayoría de la directiva de los partidos, elegido a dedo.
Por otro lado, personalmente creo que lo hace muy bien y si dentro del partido la gente se conoce y empiezan relaciones afectivas no es de tu incumbencia, mientras primen los méritos sobre otras circunstancias.
Porque siempre es el hombre el que ayuda a la mujer???, no pudo Rita Maestre beneficiar a Errejon dentro del partido???
Porque cuesta tanto asimilar que se enrollen unos con otros, sin hacer prensa rosa.
Joder, da un poco de asco Hernando y cía.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Vistalegre2,
1.Pablo Iglesias
2.Pablo Echenique
3.Iñigo Errejon
4.Ines Montero....
La cosa es que no fue la más votada, la han aupado "después" y siempre nos quedara la duda de ¿por que? por sus méritos SI; Pero ¿que méritos?
¿ no dio ascazo cuando un machista Pablo Iglesias, ofreció su despacho para que los diputados Levi/Vila se conocieran mejor?
"""El comentario desenfadado de Andrea Levy en El Intermedio a preguntas de Thais Villas diciendo que le había gustado “uno de Podemos con el pelo largo”, aludiendo a Miguel Vila, se convirtió en objeto de burla en la tribuna del Congreso por parte de Pablo Iglesias. El líder de la formación morada introdujo en pleno debate una broma de dudoso gusto: “No está entre mis funciones de presidente del grupo controlar la virtud de mis diputados, así que si que si quieren conocerse pongo a disposición mi despacho". El comentario televisivo había trascendido hasta la política con, supuestamente, mayúsculas"". Sin contar con que el diputado Vila ,ya entonces, tenia novio, un profesor de universidad....
impresionante doble vara de medir, piel de elefante cuando la bromita es "nuestra" y alas de mariposa cuando la broma es para "nosotros".......
Esta broma estaba fuera de lugar, era a raíz de un programa de televisión, el Intermedio, en el parlamento no es la tribuna adecuada para chistes de este estilo, pero no fue en un enfrentamiento dialéctico con Levy ni con el PP, estaba hablando con Pedro Sanchez.
Hernando dijo muchas cosas peores, pero es que es de un mal gusto, no sé porque hay que hablar de quien se acuesta con quien.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Re: Re:
Publicado: 16 Jun 2017 21:18
por Avicena
Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:En Vistalegre fue elegida por los simpatizantes, como una de las mas votadas, eso es más de lo que se puede decir de la mayoría de la directiva de los partidos, elegido a dedo.
Por otro lado, personalmente creo que lo hace muy bien y si dentro del partido la gente se conoce y empiezan relaciones afectivas no es de tu incumbencia, mientras primen los méritos sobre otras circunstancias.
Porque siempre es el hombre el que ayuda a la mujer???, no pudo Rita Maestre beneficiar a Errejon dentro del partido???
Porque cuesta tanto asimilar que se enrollen unos con otros, sin hacer prensa rosa.
Joder, da un poco de asco Hernando y cía.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Los simpatizantes de podemos son una gente super crítica que nunca vota en consonancia con los deseos de PIT.
Y ya dirás la lógica de que Rita Maestre ayude a Errejon tanto como para que este la supere a ella en rango.
Yo no dudo que Irene Montero esté donde está por méritos.
Lo que dudo es que dichos méritos tengan que ver con su capacidad como política.
Que la gente se enrolle es normal, lo que no es normal es que la novia del jefe sea la segunda al mando.
Más capacidad crítica que la derecha tendrá, pero es problema de ellos, decir que son tontos e influenciables, no quita que sea democrático.
Pues Errejon estaba en la directiva central y Montero en la de Ahora Madrid, porque no puede ayudarle a ganar simpatizantes y apoyos políticos en Madrid??
Siempre es la chica la que se aprovecha del hombre, en fin ...
Y el segundo es Pablo Echenique, que es el secretario de organización nuevo, es el verdadero reemplazo de Errejon.
Irene Montero es la portavoz, que es un puesto como el de Hernando en el PP, tampoco exageremos.
Es cierto que Errejon era también portavoz y se ocupaba del marketing de Podemos, pero era acumulación de puestos y ahora nadie ocupa un puesto de tanta categoría, ya no hay una bicefalia.
Pero es que sigue pareciéndome marujeo, hablar de con quien se acuestan unos y otros.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk