Solo es Política

Ver citas anteriores

Niedol escribió:La lentitud del Reino Unido para identificar a las víctimas empieza a ser un tanto exasperante.

Pero que Inda haya decidido buitrear y sin confirmación oficial, ni de UK ni de exteriores, ni de nadie, más allá de la de Isabel Durán que dice que es tía suya, publique que el español desaparecido está muerto no se cómo definirlo.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:La lentitud del Reino Unido para identificar a las víctimas empieza a ser un tanto exasperante.

Pero que Inda haya decidido buitrear y sin confirmación oficial, ni de UK ni de exteriores, ni de nadie, más allá de la de Isabel Durán que dice que es tía suya, publique que el español desaparecido está muerto no se cómo definirlo.

De Inda cualquier cosa (mala)... ¿Y quién dice que lo ha matado, la policía o los terroristas?

Saludos.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:La lentitud del Reino Unido para identificar a las víctimas empieza a ser un tanto exasperante.

Pero que Inda haya decidido buitrear y sin confirmación oficial, ni de UK ni de exteriores, ni de nadie, más allá de la de Isabel Durán que dice que es tía suya, publique que el español desaparecido está muerto no se cómo definirlo.

De Inda cualquier cosa (mala)... ¿Y quién dice que lo ha matado, la policía o los terroristas?

Saludos.

Segun Ana Pastor, el tema estaría claro.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:La lentitud del Reino Unido para identificar a las víctimas empieza a ser un tanto exasperante.

Pero que Inda haya decidido buitrear y sin confirmación oficial, ni de UK ni de exteriores, ni de nadie, más allá de la de Isabel Durán que dice que es tía suya, publique que el español desaparecido está muerto no se cómo definirlo.

De Inda cualquier cosa (mala)... ¿Y quién dice que lo ha matado, la policía o los terroristas?

Saludos.

Segun Ana Pastor, el tema estaría claro.

No sabía que estaban liados Inda y Pastor, pobre Ferreras, cómo domina usted la política rosa.

Saludos.

Ver citas anteriores

Dan escribió:Es que me parece increíble que no se haya identificado ya a los heridos (desconozco la cifra, pero vamos, no estamos hablando de una explosión) y que la embajada no haya mandado a gente a reconocer a los no identificados. Puede que haya una explicación sencilla, pero se me escapa.

Ver citas anteriores

if our human rights laws stop us from doing it, we will change the laws so we can do it.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

if our human rights laws stop us from doing it, we will change the laws so we can do it.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Le recuerdan a Corbyn que dijo que los policias no deberían disparar a matar a los terroristas. ¿Cuándo hizo la genial declaración Corbyn? Tras los atentados de Paris.. según él, era "contraproducente".

Ver citas anteriores

In the aftermath of the Paris terror attack in 2015, Mr Corbyn called the shooting of terrorists by the police and armed forces ‘quite dangerous’ and ‘counterproductive’.

Bueno ahora desenterradas sus declaraciones parece q ha cambiado de idea.

Ver citas anteriores

But in a speech in Carlisle last night, he claimed he now supported the right of the police to use ‘whatever force is necessary’.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... viral.html

Hombre, desde luego también estuvo teresita May sembrada cuando siendo ministra de interior llamó "llorones" a los policías que pedían mas medios para la lucha antiterrorista y tal.
Pero hay mucho de demagogia en lo que dices ....desde luego que es mucho mas interesante para la lucha contra el terrorismo coger a un hijoputa vivo que cargarselo...puedes obtener información que te sirva a la hora de prevenir mas atentados.

Pero nada , disparen a matar chicos que queda mas Cleant Eastwood y da votos(y es barato).

Por supuesto que hay que disparar a matar cuando corren peligro la vida de personas, pero a un tio acorralado que no puede dañar a civiles si lo capturas vivo pues mucho mejor.No porque se merezca vivir, sino porque te puede ser mas útil.

Pero no te esfuerces,ya lo digo yo, Corbin es el mal absoluto porque dijo no se que cosa sobre Israel

saludos

Le preguntaron expresamente por los de Paris, Noviembre de 2015, Bataclan. Hay momentos para plantearse si disparar a matar y otros para dejarse de tonterías y evitar q haya otro civil muerto más.

El problema es q lo dijo cuando se supo q los policias dispararon para evitar q activaran los cinturones explosivos y para evitar q siguieran matando a gente... ¿Que debe primar en una situación así, la vida del terrorista o la de la gente a la q están matando y la de los policias q intentan detenerles?

Estoy seguro de q le caería bien Corbyn, se reunió con miembros del IRA (cuando el IRA mataba) con Hezbollah, Hamas... Pero no le veo yo por los cementerios q ha llenado el terrorismo vasco honrando a las victimas, pero le podrá encontrar en Tunez, honrando a uno de los terroristas que hicieron posible Munich.

Entiendo q eso le parecerá pecata minuta (sólo hay q ver el recorrido), a mi, y a muchos britanicos, parece ser q no.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:A ver, yo no tengo ni idea de lo que ha dicho Corbyn ni el contexto, soy muy prudente porque las manipulaciones en este tipo de cosas suelen ser bestiales.
Solo digo que objetivamente es mejor coger un terrorista vivo que muerto desde el punto dfe vista de la política antiterrorista.

Luego está el tema del sentido común, si un terrorista pone en peligro de manera clara la vida de personas claro hay que eliminar dicha amenaza,eso es de sentido común.....Si corbyn ha dicho que eso no debe de ser así es directamente un majareta, pero me cuesta pensar que alguien con dos dedos de frente afirme semejante cosa.

pero eso no quiere decir un cheque en blanco que se traduzca en disparo sin preguntar porque ese niño podría llevar en el chupete un arsenal explosivo así que le vacié el cargador del subfusil, porque esa es otra, luego están los buitres lunáticos que aprovechan el pánico y tal para dar rienda suelta a toda su psicopatía.

A usted desde luego debe de caerle bien la May esa....por lo de eliminar derechos humanos y tal , la muy cínica hija de puta despues de dejar vendidos a sus policías y ciudadanos llamándoles llorones a los primeros por pedirles medios para luchar ocntra el terrorismo.
Supongo que el policía ese que murió evitando el atque de los fulanos sin mas medios que una triste porra debe de ser un llorón de mierda.
La muy cínica despues de negarle medios a la policía ahora pasa a defender eliminación de los derechos humanos, nada menos.


saludos

Ver citas anteriores

La familia de Ignacio Echeverría confirma su muerte en el atentado de Londres

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

La familia de Ignacio Echeverría confirma su muerte en el atentado de Londres

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45ba.HTML

No lo han podido hacer peor los ingleses. Me imagino el calvario que ha tenido que pasar la familia desde el sábado, sin saber nada. En fin, descanse en paz.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

La familia de Ignacio Echeverría confirma su muerte en el atentado de Londres

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45ba.HTML

No lo han podido hacer peor los ingleses. Me imagino el calvario que ha tenido que pasar la familia desde el sábado, sin saber nada. En fin, descanse en paz.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

La familia de Ignacio Echeverría confirma su muerte en el atentado de Londres

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45ba.HTML

No lo han podido hacer peor los ingleses. Me imagino el calvario que ha tenido que pasar la familia desde el sábado, sin saber nada. En fin, descanse en paz.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

La familia de Ignacio Echeverría confirma su muerte en el atentado de Londres

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45ba.HTML

No lo han podido hacer peor los ingleses. Me imagino el calvario que ha tenido que pasar la familia desde el sábado, sin saber nada. En fin, descanse en paz.

No me puedo explicar como cojones pueden tardar 4 dias en identificar 8 cadáveres que no han sido víctimas de incineraciones, explosiones o demás causas que puedan haber causado deformaciones en el rostro y cuerpo.

Y si encima te están diciendo que hay un español desaparecido que se sabe que se enfrento a los terroristas con las fotos publicada en la prensa, hostia colega, es que es de coña.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Le preguntaron expresamente por los de Paris, Noviembre de 2015, Bataclan. Hay momentos para plantearse si disparar a matar y otros para dejarse de tonterías y evitar q haya otro civil muerto más.

El problema es q lo dijo cuando se supo q los policias dispararon para evitar q activaran los cinturones explosivos y para evitar q siguieran matando a gente... ¿Que debe primar en una situación así, la vida del terrorista o la de la gente a la q están matando y la de los policias q intentan detenerles?

Estoy seguro de q le caería bien Corbyn, se reunió con miembros del IRA (cuando el IRA mataba) con Hezbollah, Hamas... Pero no le veo yo por los cementerios q ha llenado el terrorismo vasco honrando a las victimas, pero le podrá encontrar en Tunez, honrando a uno de los terroristas que hicieron posible Munich.

Entiendo q eso le parecerá pecata minuta (sólo hay q ver el recorrido), a mi, y a muchos britanicos, parece ser q no.

A ver, yo no tengo ni idea de lo que ha dicho Corbyn ni el contexto, soy muy prudente porque las manipulaciones en este tipo de cosas suelen ser bestiales.

La entrevista de la BBC está a mano,
http://www.bbc.com/news/uk-politics-34832023

El problema está en el ejemplo q se le puso q no hay por donde cogerlo.

Solo digo que objetivamente es mejor coger un terrorista vivo que muerto desde el punto dfe vista de la política antiterrorista.


Obviamente, pero no en un caso como en el de Noviembre de 2015, chalecos explosivos y una masacre en una sala de fiestas que no llegó a más por pura suerte.

Luego está el tema del sentido común, si un terrorista pone en peligro de manera clara la vida de personas claro hay que eliminar dicha amenaza,eso es de sentido común.....Si corbyn ha dicho que eso no debe de ser así es directamente un majareta, pero me cuesta pensar que alguien con dos dedos de frente afirme semejante cosa.

El problema está, con la entrevista delante que le pusieron como ejemplo lo ocurrido tres días antes en Paris. Es decir, las mismas condiciones en suelo britanico. Y con esos antecedentes y lo ocurrido la semana pasada en Londres, Corbyn ha tenido q desdecirse.

pero eso no quiere decir un cheque en blanco que se traduzca en disparo sin preguntar porque ese niño podría llevar en el chupete un arsenal explosivo así que le vacié el cargador del subfusil, porque esa es otra, luego están los buitres lunáticos que aprovechan el pánico y tal para dar rienda suelta a toda su psicopatía.

La policía armada en UK "buitres lunaticos"?


A usted desde luego debe de caerle bien la May esa....por lo de eliminar derechos humanos y tal , la muy cínica hija de puta despues de dejar vendidos a sus policías y ciudadanos llamándoles llorones a los primeros por pedirles medios para luchar ocntra el terrorismo.
Supongo que el policía ese que murió evitando el atque de los fulanos sin mas medios que una triste porra debe de ser un llorón de mierda.
La muy cínica despues de negarle medios a la policía ahora pasa a defender eliminación de los derechos humanos, nada menos.

Pues May me parece una incompetente. Pero eso no hace cambiar el pasado y presente de Corbyn. No creo q ninguno de los dos esté a la altura al usar los atentados para ganar las elecciones.

saludos

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Hay rumores que el español fue ase, abatido por la policia. Eso explicaria la tardanza.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Hay rumores que el español fue ase, abatido por la policia. Eso explicaria la tardanza.