Solo es Política

Lo próximo será no poder mear de pie. Que eso parece una posición de dominación.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Lo próximo será no poder mear de pie. Que eso parece una posición de dominación.

Eso es lo de "anteayer"

http://www.huffingtonpost.com/2012/06/1 ... 90572.html

http://www.upi.com/Odd_News/2012/06/11/ ... 339439528/

Estupendo.

Lo pero no es el nivel de estupidez a la que estamos sometidos....lo peor es que queda bastante recorrido todavía y que fuera hay muchos mas tontos de los que "importar" ocurrencias.

saludos

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:
De hecho acabo de sufrir una "microagresión" de esas y tenía pinta de española o italiana xD. Lo cierto es que esas cosas las suelen hacer los extranjeros (los franceses se llevan la palma), pero bueno yo lo soluciono con un "excuse me" y señalando sus cosas y a veces ya ni miro si quedan asientos libres

Hay que estar un poco enfermo en ver agresiones machistas y demás, y muy acomplejado, es falta de educación sin más, de todas formas la iniciativa no me parece mal, poner cartelitos para recordar a la gente que hay que respetar creo que funciona (aquí algunos asientos tienen un cartelito de que cedas el asiento a quien tiene problemas para estar de pie, en el tren te dicen que estás siendo grabado y que poner los pies en un asiento se multa con 50€, etc...), el problema es que dice que es cosa de hombres El hembrismo ataca de nuevo

Respecto a los iconos en los servicios pues nada más fácil que poner "hombre-mujer"

Lo de los semáforos es una tontería mundial

https://www.trnd.com/es/blog/semaforos- ... -del-mundo

Y creo que hay semáforos gay...

Se usan los pictogramas pq sirven para personas q no hablan el idioma, y para personas con deficiencia intelectual o cognitivo. No veo q solucione mucho dejar de usar pictogramas y poner letras, como no sea para marginar a las personas extranjeras o con alguna deficiencia intelectual o cognitiva.

Valga por delante que la iniciativa es una chorrada pero si una persona tiene tremenda deficiencia intectual para no diferenciar "hombre" de "mujer" igual es que no la dejo ir a mear sola, como tampoco se hace con los niños

Y el extranjero, si es escocés, a lo mejor se confunde con los dibujitos

Respecto a lo de mear sentado, es una iniciativa que se ha hecho en muchos países y la cosa no va de machismo, va de mear por fuera, algo que nunca me explicaré, porque ni borracho meo por fuera y tampoco creo que la gente mee tan mal en su casa

P.D: Y el argumento de que se dejan los charcos al "sacudirsela" es ridículo, para empezar porque lo más higienico es usar papel para secar cuatro gotas como hacen las mujeres, que no se sacuden el chumino que yo sepa y luego que si veo sacudirsela así a alguien a mi lado igual le meo en la pierna directamente

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Lo próximo será no poder mear de pie. Que eso parece una posición de dominación.

así es cuando una broma sale mal

Ver citas anteriores

Respecto a los iconos en los servicios pues nada más fácil que poner "hombre-mujer"

que es un hombre? que es una mujer? porque el mundo es machista? que hacemos aquí? porque los aliens no revientan la tierra ya como en las pelis? en fin, solo iker jiménez puede resolver esas preguntas y si no lo hace porque no quiere.

Generaciones de mastuerzos

Llamarle la atención a alguien por algo mal hecho o molesto para los demás equivale hoy a jugarse el cuello.

Domingo 30 de Abril de 2017

TENGO UN vago recuerdo de una viñeta de Forges que quizá cuente veinte o más años. La escena era algo así: un niño, en una playa, se dispone a cortarle la mano a un bañista dormido con unas enormes tijeras; alguien avisa al padre de la criatura –“Pero mire, impídaselo, haga algo”–, a lo que éste responde con convencimiento: “No, que se me frustra”. Hace veinte o más años ya se había instalado esta manera de “educar” a los críos. De mimarlos hasta la náusea y nunca prohibirles nada; de no reñirlos siquiera para que no se sientan mal ni infelices; de sobreprotegerlos y dejarlos obrar a su antojo; de permitirles vivir en una burbuja en la que sus deseos se cumplen; de hacerles creer que su libertad es total y su voluntad omnipotente o casi; de alejarlos de todo miedo, hasta del instructivo y preparatorio de las ficciones, convenientemente expurgadas de lo amenazante y “desagradable”; de malacostumbrarlos a un mundo que nada tiene que ver con el que los aguarda en cuanto salgan del cascarón de la cada vez más prolongada infancia.

Sí, hace tanto de esta plaga pedagógica que muchos de aquellos niños son ya jóvenes o plenos adultos, y así nos vamos encontrando con generaciones de cabestros que además irán en aumento. Ya es vieja, de hecho, la actitud insólita de demasiados adolescentes, que, en cuanto se desarrollan y se convierten en tipos altos y fuertes (habrán observado por las calles cuántos muchachos tienen pinta de mastuerzos), pegan a sus profesores porque éstos los han echado de clase o los han suspendido; o pegan a sus propios padres porque no los complacen en todo o intentan ejercer algo de autoridad, tarde y en vano. Pero bueno, con los adolescentes cabe la esperanza. Es una edad difícil (y odiosa), es posible que una vez dejada atrás evolucionen y se atemperen. Lo grave y desesperante es que son ya muchos los adultos –hasta el punto de ser padres– que se comportan de la misma forma o peor incluso. También hace tiempo que leemos noticias o reportajes en los que se nos informa de padres y madres que pegan a los profesores porque éstos han castigado a su vástago tras recibir un puñetazo del angelito; o que agreden a médicos y enfermeras si consideran que no han sido atendidos como se merecen. Semanas atrás supimos de las reyertas de progenitores varios en los campos de fútbol infantil en los que sus hijos ensayan para convertirse en Messis y Cristianos: palizas a los pobres árbitros, peleas feroces entre estos pueriles padres-hinchas, amenazas a los entrenadores por no alinear a sus supuestos portentos. Por las mismas fechas salió en televisión el caso de un dueño de perro de presa (resultan una especie peligrosa, los dueños adoradores de sus animales) al que un señor reconvino por llevarlo suelto. La respuesta del tal dueño fue furibunda: noqueó al señor y, una vez éste caído, se hartó de darle patadas por doquier, cabeza incluida, y lo mandó al hospital, qué menos. Y hay diputados talludos que llevan estampado en su camiseta a un “mártir” correligionario que le dio una tunda a un socialista y está por ello condenado.

Se habrán percatado ustedes de que llamarle la atención a alguien por algo mal hecho o molesto para los demás, o por una infracción de tráfico, equivale hoy a jugarse el cuello. (No digamos defender a una mujer a la que se está maltratando o, dicho peor y a las claras, inflando a hostias.) Es frecuente que el infractor, el que comete una tropelía o impide dormir a sus vecinos, lejos de recapacitar y disculparse, monte en cólera y le saque una navaja o una llave inglesa al ciudadano cívico y quejoso. Mi sobrina Clara, hace meses, cometió el “error” de pedirle educadamente a una mujer que bajara un poco el volumen de la atronadora música que obligaba a padecer a los pasajeros de un autobús: le cayó una buena, no sólo por parte de la mujer, sino de otros viajeros igual de bestias. El conductor, por supuesto, se hizo al instante invisible, como se lo hacen asimismo los guardias municipales madrileños ante cualquier altercado del que prevén que pueden salir descalabrados. Todo el mundo se achanta ante el matonismo reinante. Es comprensible en los ciudadanos. No en los policías y guardias, porque se les paga para proteger a los pacíficos y cumplidores de los desmanes de los violentos y coléricos.

¿Cómo es que hay tantos hombres y mujeres hechos y derechos con esas actitudes cenútricas? Me temo que son los coetáneos, ya crecidos, de aquel niño de Forges. Gente a la que nunca, a lo largo de la larga infancia, se le ha llevado la contraria ni se le ha frenado el despotismo. “Hago lo que me da la gana y nadie es quién para pedirme a mí nada, ni que baje el volumen ni que lleve sujeto a mi perro-killer”. Como esa forma de “educar” sigue imperando y aun va a más (hay quienes propugnan que los niños han de ser “plenamente libres” desde el día de su nacimiento), prepárense para un país en el que todas las generaciones estén dominadas por mastuerzos iracundos y abusivos. La verdad, dan pocas ­ganas de llegar vivo a ese futuro.


"La zona fantasma"
Javier Marías

http://elpaissemanal.elpais.com/columna ... er-marias/

A mi me parece lo contrario, machista, es que la mujer tenga que encogerse, cerrar las piernas, que se despatarren cuando puedan, en los bancos, en asientos únicos, en donde les de la gana.
Me parece tan dominante y opresor controlar esas gesticulaciones y posturas inconscientes por motivos ideológicos o estéticos, sólo tiene sentido reprochar cuando eso molesta objetivamente.
Me extraña esa postura del CUP, que es lo contrario del ideal anarquista y libertario.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

http://www.eldiario.es/pikara/sangrado- ... 09056.html

El sangrado libre de las feministas de la CUP

Dice cierta prensa que el partido independentista quiere acabar con los tampones y las compresas. Al enterarme corrí a ver a qué se debía esa repentina visibilidad de la menstruación, asunto tabú donde los haya


............. “es solo un primer paso del siguiente que pretenden dar: vender las bondades del sangrado libre, bandera de colectivos feministas que se persigue implantar una vez se asiente lo anterior”. Atónita me he quedado al darme cuenta de que llevo toda la vida militando en el feminismo sin darme cuenta de que el futuro de las mujeres pasa por el sangrado libre y que esa debe ser en adelante nuestra única bandera. Menos mal que las mujeres de la CUP se han dado cuenta a tiempo y, junto con el socialismo y la independencia de Cataluña, están dispuestas a dedicar sus vidas a propagar las bondades del sangrado libre. .................

¿se habrán planteado una cuestión social/sanitaria?
que el sangrado libre, MANCHA .....o sea ,una mujer con sangrado libre va en el avión/autobús/ taxis/tren.... el asiento queda marcado/manchado y ya nadie más puede sentarse en él....

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:
De hecho acabo de sufrir una "microagresión" de esas y tenía pinta de española o italiana xD. Lo cierto es que esas cosas las suelen hacer los extranjeros (los franceses se llevan la palma), pero bueno yo lo soluciono con un "excuse me" y señalando sus cosas y a veces ya ni miro si quedan asientos libres

Hay que estar un poco enfermo en ver agresiones machistas y demás, y muy acomplejado, es falta de educación sin más, de todas formas la iniciativa no me parece mal, poner cartelitos para recordar a la gente que hay que respetar creo que funciona (aquí algunos asientos tienen un cartelito de que cedas el asiento a quien tiene problemas para estar de pie, en el tren te dicen que estás siendo grabado y que poner los pies en un asiento se multa con 50€, etc...), el problema es que dice que es cosa de hombres El hembrismo ataca de nuevo

Respecto a los iconos en los servicios pues nada más fácil que poner "hombre-mujer"

Lo de los semáforos es una tontería mundial

https://www.trnd.com/es/blog/semaforos- ... -del-mundo

Y creo que hay semáforos gay...

Se usan los pictogramas pq sirven para personas q no hablan el idioma, y para personas con deficiencia intelectual o cognitivo. No veo q solucione mucho dejar de usar pictogramas y poner letras, como no sea para marginar a las personas extranjeras o con alguna deficiencia intelectual o cognitiva.

Valga por delante que la iniciativa es una chorrada pero si una persona tiene tremenda deficiencia intectual para no diferenciar "hombre" de "mujer" igual es que no la dejo ir a mear sola, como tampoco se hace con los niños

Y el extranjero, si es escocés, a lo mejor se confunde con los dibujitos

Respecto a lo de mear sentado, es una iniciativa que se ha hecho en muchos países y la cosa no va de machismo, va de mear por fuera, algo que nunca me explicaré, porque ni borracho meo por fuera y tampoco creo que la gente mee tan mal en su casa

P.D: Y el argumento de que se dejan los charcos al "sacudirsela" es ridículo, para empezar porque lo más higienico es usar papel para secar cuatro gotas como hacen las mujeres, que no se sacuden el chumino que yo sepa y luego que si veo sacudirsela así a alguien a mi lado igual le meo en la pierna directamente

Para fomentar la autonomía llevemos a un adulto de la mano al baño, pq es DEMASIADO complicado poner un pictograma q pueda entender y facilite su entendimiento.

Ver citas anteriores

blanca escribió:http://www.eldiario.es/pikara/sangrado- ... 09056.html

El sangrado libre de las feministas de la CUP

Dice cierta prensa que el partido independentista quiere acabar con los tampones y las compresas. Al enterarme corrí a ver a qué se debía esa repentina visibilidad de la menstruación, asunto tabú donde los haya


............. “es solo un primer paso del siguiente que pretenden dar: vender las bondades del sangrado libre, bandera de colectivos feministas que se persigue implantar una vez se asiente lo anterior”. Atónita me he quedado al darme cuenta de que llevo toda la vida militando en el feminismo sin darme cuenta de que el futuro de las mujeres pasa por el sangrado libre y que esa debe ser en adelante nuestra única bandera. Menos mal que las mujeres de la CUP se han dado cuenta a tiempo y, junto con el socialismo y la independencia de Cataluña, están dispuestas a dedicar sus vidas a propagar las bondades del sangrado libre. .................

¿se habrán planteado una cuestión social/sanitaria?
que el sangrado libre, MANCHA .....o sea ,una mujer con sangrado libre va en el avión/autobús/ taxis/tren.... el asiento queda marcado/manchado y ya nadie más puede sentarse en él....

Si los independentistas proponen alternativas más ecológicas y saludables a la compresa y el tampón deben estar equivocados seguro. Idem si quieren importar medidas cívicas que ya se practican fuera. Debe ser cosa de la bárbara mentalidad castellana que decía Unamuno...

Ver citas anteriores

Logan escribió:Si los independentistas proponen alternativas más ecológicas y saludables a la compresa y el tampón deben estar equivocados seguro. Idem si quieren importar medidas cívicas que ya se practican fuera. Debe ser cosa de la bárbara mentalidad castellana que decía Unamuno...

No creo sea cuestión de meter el independentismo en esto, creo que quien lo relacione está meando fuera del tiesto.
Es una cuestión de mera gilipollez.

Y no es una gilipollez porque se plantee una ordenanza municipal donde se inste al usuario del transporte público a no invadir el espacio de otros usuarios, que eso no tendría mucho recorrido, sino por la terminología y justificación ideológica de la cosa.

El espatarrarse en un asiento público ha pasado de ser un acto de mala educación o poco civismo hacia otras personas a convertirse en una "microagresión machista" ...
Es esa visión reduccionista de la realidad a un solo prisma ideológico lo que parece enfermizo en toda esta historia.

¿lo del espatarramiento femenino o cualquier invasión del espacio de otro usuario no es "microagresión" si lo porduce una fémina?

En serio Logan, creo que meterle una dimensión nacionalista al asunto está fuera de lugar...el problema es la gilipollez del planteamiento , se haga en Tarrasa o en Guadalajara.

saludos

Aunque hay otro hilo sobre estas cosas, aunque no veo tanto feminismo activista en Irlanda (salvo por el aborto pero a ese tipo de actos voy), hace poco en la tele entrevistando a un par de feministas el tema central iba de no depilarse

Ver citas anteriores

Avicena escribió:A mi me parece lo contrario, machista, es que la mujer tenga que encogerse, cerrar las piernas, que se despatarren cuando puedan, en los bancos, en asientos únicos, en donde les de la gana.
Me parece tan dominante y opresor controlar esas gesticulaciones y posturas inconscientes por motivos ideológicos o estéticos, sólo tiene sentido reprochar cuando eso molesta objetivamente.
Me extraña esa postura del CUP, que es lo contrario del ideal anarquista y libertario.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Efectivamente eao es lo machista. Pero de los sexusts no se puede eaperar otra cosa que coartr la libertad de las personas por su sexo.

Protestan para prohibir el icono de la falda en los baños, y luego las ves todas orgullosas porque han conseguido poner la falda en los semaforos.

Women's logic maifrend!