Solo es Política

Ver citas anteriores

Atila escribió:La fuerza de la publicidad, me contó mi hermano hace unos años que fué a una terraza donde todo, las mesas, sillas, sombrillas, ceniceros llevaban escritos bien grande "pepsi-cola", se sienta, sale un camarero y le pregunta que va a tomar, y mi hermano le dice: "coca-cola"!

Coca-cola dedica 100 veces más dinero a publicidad que Pepsi, así que la anécdota de tu hermano viene más bien a demostrar lo contrario de lo que pretendías.

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:La fuerza de la publicidad, me contó mi hermano hace unos años que fué a una terraza donde todo, las mesas, sillas, sombrillas, ceniceros llevaban escritos bien grande "pepsi-cola", se sienta, sale un camarero y le pregunta que va a tomar, y mi hermano le dice: "coca-cola"!

Coca-cola dedica 100 veces más dinero a publicidad que Pepsi, así que la anécdota de tu hermano viene más bien a demostrar lo contrario de lo que pretendías.

Precisamente por la fuerza de la publicidad es por lo que se asocia al refresco de cola con una marca concreta. O al pan de molde con la marca bimbo.

¿Quién se puede resistir a esto?


Es como pedir que se prohiba fumar en el Senado y al terminar la sesión sacarte un pitillo. Punto para es pinar.

Menudo despiste de Espinar, no sé en que estaba pensando, además de que es algo que afecta a los trabajadores de Madrid a los que representa.
Después de la reprimenda a Espinar, no nos tenemos que olvidar de lo importante, que tenemos un negocio de exclusividad con Coca Cola en la mayoría de administraciones publicas entre ellas las Cortes.
Teníamos que pasarnos a PepsiCo, aunque sea de manera simbólica, como medida de apoyo a los trabajadores de Coca Cola, por desgracia, no crea que sea muy efectivo el boicot, entre otra cosa porque la Coca Cola está endiabladamente buena, personalmente me gusta más que la Pepsi.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:La fuerza de la publicidad, me contó mi hermano hace unos años que fué a una terraza donde todo, las mesas, sillas, sombrillas, ceniceros llevaban escritos bien grande "pepsi-cola", se sienta, sale un camarero y le pregunta que va a tomar, y mi hermano le dice: "coca-cola"!

Coca-cola dedica 100 veces más dinero a publicidad que Pepsi, así que la anécdota de tu hermano viene más bien a demostrar lo contrario de lo que pretendías.

Pues no.

https://www.marketingdirecto.com/market ... as-en-2012

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:La fuerza de la publicidad, me contó mi hermano hace unos años que fué a una terraza donde todo, las mesas, sillas, sombrillas, ceniceros llevaban escritos bien grande "pepsi-cola", se sienta, sale un camarero y le pregunta que va a tomar, y mi hermano le dice: "coca-cola"!

Coca-cola dedica 100 veces más dinero a publicidad que Pepsi, así que la anécdota de tu hermano viene más bien a demostrar lo contrario de lo que pretendías.

Pues no.

https://www.marketingdirecto.com/market ... as-en-2012

Esto... o sea que hasta 2010 Coca-Cola destinaba el 8% de sus ingresos y Pepsi el 3%. ¿Cuál es la diferencia de ingresos entre ambas? Y a partir de 2012 decidieron invertir 600 millones más. Pero no solo en Pepsi sino en:

Ver citas anteriores

Pepsi, Gatorade, Tropicana, Mtn Dew, Sierra Mist, Lipton, Mirinda, Lay’s, Sun Chips, Cheetos, Doritos and Quaker

¿Estabas intentando refutar lo que yo digo, o confirmarlo? Que no me ha quedado claro.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Menudo despiste de Espinar, no sé en que estaba pensando, además de que es algo que afecta a los trabajadores de Madrid a los que representa.
Después de la reprimenda a Espinar, no nos tenemos que olvidar de lo importante, que tenemos un negocio de exclusividad con Coca Cola en la mayoría de administraciones publicas entre ellas las Cortes.
Teníamos que pasarnos a PepsiCo, aunque sea de manera simbólica, como medida de apoyo a los trabajadores de Coca Cola, por desgracia, no crea que sea muy efectivo el boicot, entre otra cosa porque la Coca Cola está endiabladamente buena, personalmente me gusta más que la Pepsi.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Yo no creo que sea un despiste, es algo deliberado, es presentar la moción por hacer postureo pero luego no poder comer sin una puta cocacola, que manda cojones la cosa.

Yo también apoyaría pasarme a PepsiCo, aunque como he dicho esta apoyó el golpe a Salvador Allende, no son trigo limpio ni mucho menos, aunque bueno han pasado décadas de eso y lo importante es hacer presión a CocaCola, no un boicot por un boicot.

No entiendo esa obsesión por la Cocacola de buena parte de la población, ese ya es otro debate sobre el abuso de las bebidas carbohidratadas, me da igual que esté mejor o peor que la Pepsi, ambas tienen un montón de azúcar (o edulcorantes artificiales si es light) y no están tan buenas como una caña o un vino que le dan 100.000 vueltas a la cocacola.

Yo como persona de fuertes principios bebo Pepsi Max

En serio, no es un debate de qué marca es más ética, Pepsi financia a los republicanos igual que Coca-cola, los trapos sucios de Coca-cola no creo que lleguen a los extremos de la United Fruit Company https://es.wikipedia.org/wiki/United_Fruit_Company. Sería ideal poder consumir de forma ética pero es que o te vuelves anacoreta o estás forrado de pasta o acabas tragando lo quieras o no, yo en Lugo compraba ALGO (un paquete de folios en papel reciclado me costaba 5 pavos por ejemplo) en Comercio Justo, pero ya para la ropa échate a reir

La medida es un boicot temporal a Coca-cola para que rectifique en su estrategia laboral, si funcionase tendríamos un poder de la leche, sobre todo en estos tiempos donde los sindicatos están ninguneados, atados y amordazados

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Han cerrado un hilo por cuestiones de forma sobre este tema.
No deja de ser una gilipollez cómo suelen siceder con las críticas sobre Podemos, pero es una de las noticias del día.

Mi opinión.
Podemos se pasa de gilipollas y postureo planteando lo de la Coca Cola y el Espinar este vuelve a quedar retratado (de nuevo) cómo un incoherente y un hipócrita de la manera mas gráfica posible.

Pretender un boicot por ley en solidaridad por algo que no boicoteas a título personal.

saludos

Hombre que era un hipócrita ya lo sabemos cuando salió lo de la VOP, pero aquí la incoherencia no es tanta si se tiene en cuenta que Coca-cola tiene el monopolio de suministro (y de ahí la propuesta) y que no es un tema de Coca-cola como producto azucarado sino de compañía y su trato a los trabajadores en España.

Pedir un boicot no me parece ser gilipollas, a Telecinco se le ha boicoteado y ha funcionado por cuestiones de contenido digamos poco ético, aquí hablamos de los derechos de los trabajadores

Si todos boicoteasemos a las multinacionales que no cumpliesen un código ético y de respeto a los trabajadores el mundo funcionaría mejor

Pedir un boicot no me parece gilipollas, imponerlo a nivel legal si.Pero estaba yo equivocado, lo que se planteaba en la camara no era un ley para boicotear a Coca Cola, sino que el servicio de restauración de esta lo hiciese.

Pero vamos, pedir en la cámara que la cafeteria de la misma no sirva cocacola y luego pedirte un par de ellas a renglón seguido me parece amen de hipócrita de una candidez absoluta.


saludos

Podemos ya ha sido pillado varias veces con boicots ilegales, como les han recordado por pasiva y por activa los abogados de los ayuntamientos y más de un par de jueces.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Yo como persona de fuertes principios bebo Pepsi Max

En serio, no es un debate de qué marca es más ética, Pepsi financia a los republicanos igual que Coca-cola, los trapos sucios de Coca-cola no creo que lleguen a los extremos de la United Fruit Company https://es.wikipedia.org/wiki/United_Fruit_Company. Sería ideal poder consumir de forma ética pero es que o te vuelves anacoreta o estás forrado de pasta o acabas tragando lo quieras o no, yo en Lugo compraba ALGO (un paquete de folios en papel reciclado me costaba 5 pavos por ejemplo) en Comercio Justo, pero ya para la ropa échate a reir

La medida es un boicot temporal a Coca-cola para que rectifique en su estrategia laboral, si funcionase tendríamos un poder de la leche, sobre todo en estos tiempos donde los sindicatos están ninguneados, atados y amordazados

No es lo mismo que estés en contra de algo pero termines consumiendo, que llegar al punto de pedir su prohibición en la misma cafetería donde luego te lo pides, es que es de una hipocresía y una jeta digna de salir en manuales.

Yo por ejemplo entiendo que nadie deje de comprar productos electrónicos fabricados por foxconn a pesar de ser un referente en defensa de los derechos laborales, o de aquellos que contengan coltan aunque seas un referente en defensa de la cooperación y la paz en África, o que seas un consumista aunque seas un referente ecologista... está claro que no te puedes quedar a vivir en cuevas y que los ordenadores, móviles y coches o contaminan o se hacen vulnerando derechos y que te facilitan tanto la vida que so necesarios, son imprescindibles, pero joder, es que no es el caso de Espinar, es que no se me ocurre nada en este mundo más prescindible que una puta cocacola (yo no la bebo casi nunca, desde luego nunca en un bar o restaurante) para tomarla en el mismo bar donde prohíbes su prohibición.

No tiene defensa posible.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió: No es lo mismo que estés en contra de algo pero termines consumiendo, que llegar al punto de pedir su prohibición en la misma cafetería donde luego te lo pides, es que es de una hipocresía y una jeta digna de salir en manuales.

Yo por ejemplo entiendo que nadie deje de comprar productos electrónicos fabricados por foxconn a pesar de ser un referente en defensa de los derechos laborales, o de aquellos que contengan coltan aunque seas un referente en defensa de la cooperación y la paz en África, o que seas un consumista aunque seas un referente ecologista... está claro que no te puedes quedar a vivir en cuevas y que los ordenadores, móviles y coches o contaminan o se hacen vulnerando derechos y que te facilitan tanto la vida que so necesarios, son imprescindibles, pero joder, es que no es el caso de Espinar, es que no se me ocurre nada en este mundo más prescindible que una puta cocacola (yo no la bebo casi nunca, desde luego nunca en un bar o restaurante) para tomarla en el mismo bar donde prohíbes su prohibición.

No tiene defensa posible.

+1

Espinar es un jeta. El otro día volví a ver "El Gatopardo" y me acordé de él y de su padre cuando Alain Delon le dice a Burt Lancaster: "Hasta pronto. Volveré con la tricolor".

Ver citas anteriores

Lady Sith escribió:Podemos ya ha sido pillado varias veces con boicots ilegales, como les han recordado por pasiva y por activa los abogados de los ayuntamientos y más de un par de jueces.

¿A qué boicots ilegales se refiere?

saludos

Joder con Espinar...

Que el mismo día que presentas una solicitud para que no se vendan productos de esa marca en el senado, mientras tu jefe lleva tiempo diciendo públicamente que no se consuma nada de esa marca en solidaridad con los trabajadores, y rematando con varios mensajes tuyos en twitter pidiendo lo mismo, que ese mismo día te pillen tomando coca cola...

Podemos va a acabar llamándose Posemos.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:No es lo mismo que estés en contra de algo pero termines consumiendo, que llegar al punto de pedir su prohibición en la misma cafetería donde luego te lo pides, es que es de una hipocresía y una jeta digna de salir en manuales.

Yo por ejemplo entiendo que nadie deje de comprar productos electrónicos fabricados por foxconn a pesar de ser un referente en defensa de los derechos laborales, o de aquellos que contengan coltan aunque seas un referente en defensa de la cooperación y la paz en África, o que seas un consumista aunque seas un referente ecologista... está claro que no te puedes quedar a vivir en cuevas y que los ordenadores, móviles y coches o contaminan o se hacen vulnerando derechos y que te facilitan tanto la vida que so necesarios, son imprescindibles, pero joder, es que no es el caso de Espinar, es que no se me ocurre nada en este mundo más prescindible que una puta cocacola (yo no la bebo casi nunca, desde luego nunca en un bar o restaurante) para tomarla en el mismo bar donde prohíbes su prohibición.

No tiene defensa posible.

Yo me atrevo a ir más lejos. Este gesto de Espinar, para mí grita a los cuatro vientos: "Soy un hijo de papá", "Jamás en la vida me he privado de nada" "¿Por qué debería privarme de nada, si para eso está el vulgo al que manipulamos". Es esa naturalidad con que lo hace, ese ni planteárselo siquiera. Hasta tal punto ni se lo plantea que no fue capaz de ver cómo quedaba de mal esa imagen.

Sí, es sacar mucha miga de una sola imagen, pero qué quieres que te diga, a veces las imágenes cuentan lo que hay.

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió: Yo me atrevo a ir más lejos. Este gesto de Espinar, para mí grita a los cuatro vientos: "Soy un hijo de papá", "Jamás en la vida me he privado de nada" "¿Por qué debería privarme de nada, si para eso está el vulgo al que manipulamos". Es esa naturalidad con que lo hace, ese ni planteárselo siquiera. Hasta tal punto ni se le plantea que no fue capaz de ver cómo quedaba de mal esa imagen.

Sí, es sacar mucha miga de una sola imagen, pero qué quieres que te diga, a mí es esta la impresión que me transmite.

Por seguir con los análisis psicológicos: a lo mejor mejor le resulta excitante la posibilidad de que lo pillen descojonándose de sus votantes. Subidón de adrenalina, vivir al límite y tal.

A ver si viene Miguel O a decir que Espinar actúa conocedor del nivel intelectual de sus votantes y tal.

El ganado de Podemos en el congreso, es de charlotada.

Podemos se esta riendo de todos los comunistas en España.