Página 2 de 7
Re: Lío en Murcia:
Publicado: 22 Feb 2017 19:27
por Kalea
Ver citas anteriores
skye escribió:Ver citas anteriores
Kalea escribió:
Conmigo patinas, yo no soy de podemos.
(sonrisa )
¿cómo era aquello de ¿qué es una cosa que anda como un pato, alas como un pato, mueve el culo al andar como un pato, tiene pico como un pato, tiene membranas entre los dedos de las patas como un pato y hace cua-cua como un pato?
Pues eso.
Ah, yo tampoco soy de Podemos. Lo que pasa es que yo no me parezco en absoluto a un pato.
Tus prejuicios o juicios de valor no son asunto mio, no es la primera vez que lo digo, yo no soy de Podemos pero si tu bipolaridad "o como yo o de podemos" no te permite ver más allá ¿qué le vamos a hacer? Piensa lo que quieras pero responde ¿mentía el diputado de podemos al afirmar que esas propuestas eran de otros partidos? Porque mucho bla, bla, bla pero igual es cierto que no aporta nada nuevo, ni siquiera aquello que ellos mismos dijeron en sus acuerdos de gobierno y ahora hacen otras cosas, como te están diciendo otros foreros, todos también de Podemos, claro y así se justifica todo.
Publicado: 23 Feb 2017 03:03
por Nexus6
De momento al fiscal que llevaba el caso lo han destituido.
http://cadenaser.com/ser/2017/02/22/tri ... 92963.html
Re:
Publicado: 23 Feb 2017 09:44
por SanTelmo
Al fiscal de Murcia deberían investigarlo, no es normal intentar llevar a alguien 15 veces a juicio y que te las tiren todas para atrás.
Re: Re:
Publicado: 23 Feb 2017 11:07
por skye
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:
Al fiscal de Murcia deberían investigarlo, no es normal intentar llevar a alguien 15 veces a juicio y que te las tiren todas para atrás.
Efectivamente, no es normal. Y no sé si será un tema del fiscal, que tiene especial odio o manía al presidente de Murcia o qué, pero, efectivamente, no es normal que te archiven 15 acusaciones.
Y lo que ya cansa es que parece que la institución del Fiscal General del Estado vuelve a ser una especie de marioneta en manos del gobierno para dirigir la actuación de los tribunales en el sentido que políticamente les interesa.
Esa es una de las múltiples taras que tiene esta democracia desde siempre: la historia de los Fiscales Generales y su sumisión a los gobiernos de turno es vergonzosa.
Re: Re:
Publicado: 23 Feb 2017 11:09
por SanTelmo
Ver citas anteriores
skye escribió:Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:
Al fiscal de Murcia deberían investigarlo, no es normal intentar llevar a alguien 15 veces a juicio y que te las tiren todas para atrás.
Efectivamente, no es normal. Y no sé si será un tema del fiscal, que tiene especial odio o manía al presidente de Murcia o qué, pero, efectivamente, no es normal que te archiven 15 acusaciones.
Y lo que ya cansa es que parece que la institución del Fiscal General del Estado vuelve a ser una especie de marioneta en manos del gobierno para dirigir la actuación de los tribunales en el sentido que políticamente les interesa.
Esa es una de las múltiples taras que tiene esta democracia desde siempre: la historia de los Fiscales Generales y su sumisión a los gobiernos de turno es vergonzosa.
El día que Pumpido habó del polvo del camino se dinamitó definitivamente la figura de los fiscales.
Re: Lío en Murcia:
Publicado: 23 Feb 2017 11:22
por skye
Ver citas anteriores
Kalea escribió:Ver citas anteriores
skye escribió:Ver citas anteriores
Kalea escribió:
Conmigo patinas, yo no soy de podemos.
(sonrisa )
¿cómo era aquello de ¿qué es una cosa que anda como un pato, alas como un pato, mueve el culo al andar como un pato, tiene pico como un pato, tiene membranas entre los dedos de las patas como un pato y hace cua-cua como un pato?
Pues eso.
Ah, yo tampoco soy de Podemos. Lo que pasa es que yo no me parezco en absoluto a un pato.
Tus prejuicios o juicios de valor no son asunto mio, no es la primera vez que lo digo, yo no soy de Podemos pero si tu bipolaridad "o como yo o de podemos" no te permite ver más allá ¿qué le vamos a hacer? Piensa lo que quieras pero responde ¿mentía el diputado de podemos al afirmar que esas propuestas eran de otros partidos? Porque mucho bla, bla, bla pero igual es cierto que no aporta nada nuevo, ni siquiera aquello que ellos mismos dijeron en sus acuerdos de gobierno y ahora hacen otras cosas, como te están diciendo otros foreros, todos también de Podemos, claro y así se justifica todo.
Kalea, un servidor es bastante cortito. Es algo que tengo asumido, no te creas. Y me cuesta horrores distinguir, en el paisaje político que está a la izquierda de la socialdemocracia, entre comunistas-a-palo-seco, leninistas, troskistas, anticapitalistas, estalinistas, maoístas, bolivarianos, etc. Tengo un lío...
Así que a toda esa tribu la incluyo en "los de Podemos" y punto. Es lo de que, supongo que sí, que hay diferencia entre un ganso, una oca y tal, pero yo no hilo tan fino, qué quieres que te diga. Que, además, muchos de los especímenes que he citado, es conocido que habitan en esa granja de Orwell que para mí es Podemos. Así que no voy tan descaminado.
Y sobre si la proposición de ley de Ciudadanos aprobada el otro día sobre la transparencia, la corrupción y esas cosas, pues sí. Supongo que habrá algunas medidas que pedían otros partidos. Eso lo puedes interpretar de varias maneras. Una de ellas es que Ciudadanos hizo un esfuerzo de integración de propuestas de varios grupos para que nadie tuviese objeciones para votar sí. Otra cosa es que algunos sientan una cierta "envidieja" porque les han quitado la primicia. Hay otras interpretaciones, claro que sí, pero supongo que la que apunto tiene su lógica, ¿no?
Venga.... un saludo.
Re: Lío en Murcia:
Publicado: 23 Feb 2017 11:43
por Kalea
Ver citas anteriores
skye escribió:Ver citas anteriores
Kalea escribió:Ver citas anteriores
skye escribió:Ver citas anteriores
Kalea escribió:
Conmigo patinas, yo no soy de podemos.
(sonrisa )
¿cómo era aquello de ¿qué es una cosa que anda como un pato, alas como un pato, mueve el culo al andar como un pato, tiene pico como un pato, tiene membranas entre los dedos de las patas como un pato y hace cua-cua como un pato?
Pues eso.
Ah, yo tampoco soy de Podemos. Lo que pasa es que yo no me parezco en absoluto a un pato.
Tus prejuicios o juicios de valor no son asunto mio, no es la primera vez que lo digo, yo no soy de Podemos pero si tu bipolaridad "o como yo o de podemos" no te permite ver más allá ¿qué le vamos a hacer? Piensa lo que quieras pero responde ¿mentía el diputado de podemos al afirmar que esas propuestas eran de otros partidos? Porque mucho bla, bla, bla pero igual es cierto que no aporta nada nuevo, ni siquiera aquello que ellos mismos dijeron en sus acuerdos de gobierno y ahora hacen otras cosas, como te están diciendo otros foreros, todos también de Podemos, claro y así se justifica todo.
Kalea, un servidor es bastante cortito. Es algo que tengo asumido, no te creas. Y me cuesta horrores distinguir, en el paisaje político que está a la izquierda de la socialdemocracia, entre comunistas-a-palo-seco, leninistas, troskistas, anticapitalistas, estalinistas, maoístas, bolivarianos, etc. Tengo un lío...
Así que a toda esa tribu la incluyo en "los de Podemos" y punto. Es lo de que, supongo que sí, que hay diferencia entre un ganso, una oca y tal, pero yo no hilo tan fino, qué quieres que te diga. Que, además, muchos de los especímenes que he citado, es conocido que habitan en esa granja de Orwell que para mí es Podemos. Así que no voy tan descaminado.
Y sobre si la proposición de ley de Ciudadanos aprobada el otro día sobre la transparencia, la corrupción y esas cosas, pues sí. Supongo que habrá algunas medidas que pedían otros partidos. Eso lo puedes interpretar de varias maneras. Una de ellas es que Ciudadanos hizo un esfuerzo de integración de propuestas de varios grupos para que nadie tuviese objeciones para votar sí. Otra cosa es que algunos sientan una cierta "envidieja" porque les han quitado la primicia. Hay otras interpretaciones, claro que sí, pero supongo que la que apunto tiene su lógica, ¿no?
Venga.... un saludo.
España2000, falange, ciudadanos, pp... todos forman parte de la misma fauna ¿es eso, no?
Lúcete con el resto del hilo porque aquí ya has dejado mucho que desear al incluir a personas en colectivos que desconoces y que como bien afirmas, son producto de tu ignorancia y yo añado, tus prejuicios y tu bipolaridad.
Re: Re:
Publicado: 23 Feb 2017 11:48
por JP
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:
Al fiscal de Murcia deberían investigarlo, no es normal intentar llevar a alguien 15 veces a juicio y que te las tiren todas para atrás.
Y cuales son esas 15 causas archivadas?
Es una pregunta que aún nadie ha contestado, ni el PP (Hernando), ni la portavoz del Gobierno murciano.
Cuando no se responde a una pregunta me entra un ataque de curiosidad.
Ver citas anteriores
El PSOE reta en los juzgados al presidente de Murcia a que demuestre que se han archivado "quince denuncias" contra él
Los socialistas presentan una demanda de conciliación contra Pedro Antonio Sánchez para que admita públicamente la falsedad de sus afirmaciones en caso de no aportar pruebas
Tanto el presidente de Murcia como dirigentes del PP insisten una y otra vez en que se han archivado quince denuncias de las que los socialistas no tienen conocimiento
http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html
Re: Re:
Publicado: 23 Feb 2017 11:54
por skye
Ver citas anteriores
JP escribió:
Y cuales son esas 15 causas archivadas?
Pues mira, tienes razón en eso, no había caído. Es de esas cosas que alguien dice y todos dan por ser verdad sin pararse a pensar si lo es o no. Además, todas las anteriores causas parece que tienen relación de cuando ocupaba ya cargos públicos hace años, como consejero del gobierno de Murcia. O sea, que se supone que debían ser cosas conocidas por todos.... o, al menos, por la gente de Murcia. ¿Y el PSOE de Murcia no sabe nada de eso? Pues ya es raro.
Re: Lío en Murcia:
Publicado: 23 Feb 2017 12:22
por skye
De todas formas, si la historia de las 15 denuncias archivadas anteriores es falsa y resulta ser una trola, a este tipo deberían hacerle un monumento a la picaresca para que luciera junto a la del Lazarillo de Tormes.
Y la cosa es para que saliese en el Guinness de los records.
Porque el tio se habría quedado absolutamente con todo el personal.
Y, repito, no sé en vuestras CC.AA., pero lo normal es que si un consejero del gobierno autonómico es denunciado hasta 15 veces, la cosa ha salido en la prensa local la tira de veces y es archiconocida por todo el mundo. O sea que sí es rarísimo que nadie sepa nada de esos asuntos.
Re: Re:
Publicado: 23 Feb 2017 12:25
por SanTelmo
Ver citas anteriores
JP escribió:Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
Nexus6 escribió:De momento al fiscal que llevaba el caso lo han destituido.
Al fiscal de Murcia deberían investigarlo, no es normal intentar llevar a alguien 15 veces a juicio y que te las tiren todas para atrás.
Y cuales son esas 15 causas archivadas?
Es una pregunta que aún nadie ha contestado, ni el PP (Hernando), ni la portavoz del Gobierno murciano.
Cuando no se responde a una pregunta me entra un ataque de curiosidad.
Ver citas anteriores
El PSOE reta en los juzgados al presidente de Murcia a que demuestre que se han archivado "quince denuncias" contra él
Los socialistas presentan una demanda de conciliación contra Pedro Antonio Sánchez para que admita públicamente la falsedad de sus afirmaciones en caso de no aportar pruebas
Tanto el presidente de Murcia como dirigentes del PP insisten una y otra vez en que se han archivado quince denuncias de las que los socialistas no tienen conocimiento
http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html
Lista de denuncias no he encontrado, he encontrado esto en el que hablan de 2 querellas y 13 procedimientos judiciales (que ignoro qué procedimientos son):
Ver citas anteriores
En declaraciones a ELPLURAL.COM, el PSOE de Murcia confirma que tan solo se han presentado 13 procedimientos judiciales y únicamente dos de ellos fueron querellas por lo penal. Una fue presentado en el Juzgado nº 1 de Lorca 7/ 2009 y se encuentra en pleno proceso, y por tanto sin archivar; lo que implica otra mentira de Rajoy, ya que afirmó que "las 16 denuncias fueron archivadas”.
ENLACE
Re: Re:
Publicado: 23 Feb 2017 12:57
por JP
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
JP escribió:Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
Nexus6 escribió:De momento al fiscal que llevaba el caso lo han destituido.
Al fiscal de Murcia deberían investigarlo, no es normal intentar llevar a alguien 15 veces a juicio y que te las tiren todas para atrás.
Y cuales son esas 15 causas archivadas?
Es una pregunta que aún nadie ha contestado, ni el PP (Hernando), ni la portavoz del Gobierno murciano.
Cuando no se responde a una pregunta me entra un ataque de curiosidad.
Ver citas anteriores
El PSOE reta en los juzgados al presidente de Murcia a que demuestre que se han archivado "quince denuncias" contra él
Los socialistas presentan una demanda de conciliación contra Pedro Antonio Sánchez para que admita públicamente la falsedad de sus afirmaciones en caso de no aportar pruebas
Tanto el presidente de Murcia como dirigentes del PP insisten una y otra vez en que se han archivado quince denuncias de las que los socialistas no tienen conocimiento
http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html
Lista de denuncias no he encontrado, he encontrado esto en el que hablan de 2 querellas y 13 procedimientos judiciales (que ignoro qué procedimientos son):
Ver citas anteriores
En declaraciones a ELPLURAL.COM, el PSOE de Murcia confirma que tan solo se han presentado 13 procedimientos judiciales y únicamente dos de ellos fueron querellas por lo penal. Una fue presentado en el Juzgado nº 1 de Lorca 7/ 2009 y se encuentra en pleno proceso, y por tanto sin archivar; lo que implica otra mentira de Rajoy, ya que afirmó que "las 16 denuncias fueron archivadas”.
ENLACE
En el mismo enlace lo pone, son procesos administrativos, no querellas.
Ver citas anteriores
A estas tres querellas se suman seis contenciosos administrativos, “aspectos puramente administrativos que muchos se han ganado”, tal y como destacan desde el PSOE de Murcia. Dos de ellos contaron con sentencias condenatorias para el Ayuntamiento por incumplimiento del artículo 23 de la Constitución relativo al “derecho de acceso a la información”; y otros dos resultaron inconclusos.
Re: Lío en Murcia:
Publicado: 23 Feb 2017 14:45
por skye
Que digo yo, señor Rivera, que no estaría de más, ya puestos, pedir también en esa proposición de ley sobre transparencia y corrupción, que se cree una especie de registro con el currículum judicial (causas de lo penal, no interesa lo civil) de los cargos públicos.
Más que nada para saber con quiénes estamos tratando y tal.
Re: Lío en Murcia:
Publicado: 23 Feb 2017 23:45
por Edison
Re: Lío en Murcia:
Publicado: 24 Feb 2017 13:03
por erika
Ver citas anteriores
Edison escribió:
Donde está la oposición? . De verguenza
Y el señor catalá haciendo de Rajoy,,vamos haciendo el gallego
Que tenia que denunciar ,,dice ,cuando el fiscal ya denuncio y sin ninguna respuesta
Que estado de derecho tenemos ,,cuando los fiscales que investigan la corrupción son cesados ,,poniendo fiscales afines al pp
Re: Lío en Murcia:
Publicado: 24 Feb 2017 13:08
por SanTelmo
Ver citas anteriores
erika escribió:Ver citas anteriores
Edison escribió:
Donde está la oposición? . De verguenza
Y el señor catalá haciendo de Rajoy,,vamos haciendo el gallego
Que tenia que denunciar ,,dice ,cuando el fiscal ya denuncio y sin ninguna respuesta
Que estado de derecho tenemos ,,cuando los fiscales que investigan la corrupción son cesados ,,poniendo fiscales afines al pp
Lo de que el que ha puesto es afín al PP está por ver, por lo pronto ha dicho que el caso lo va a seguir llevando el fiscal cesado.
Re: Lío en Murcia:
Publicado: 24 Feb 2017 13:12
por rEVELDE
El fiscal general del estado, no solo es una figura innecesaria, sino nociva, sobra.... al igual que el Tribunal Constitucional y el ministerio de justicia, si queremos una justicia independiente de verdad.
Re: Lío en Murcia:
Publicado: 24 Feb 2017 13:16
por Regshoe
Ver citas anteriores
erika escribió:Ver citas anteriores
Edison escribió:
Donde está la oposición? . De verguenza
Y el señor catalá haciendo de Rajoy,,vamos haciendo el gallego
Que tenia que denunciar ,,dice ,cuando el fiscal ya denuncio y sin ninguna respuesta
Que estado de derecho tenemos ,,cuando los fiscales que investigan la corrupción son cesados ,,poniendo fiscales afines al pp
A este fiscal le tenían que haber cesado hace meses por que se le caducaba la plaza.
Y han puesto a su segundo.
Re: Lío en Murcia:
Publicado: 02 Mar 2017 23:12
por skye
Sonó la campana. Ciudadanos rompe su acuerdo con el PP en Murcia.
Enlace