Solo es Política

Pues menudo coñazo como lo hagan, porque en mi sector pagar más de 1000 euros en efectivo es algo habitual. ¿Cómo le dices a un tío que se saca un billete para suramérica que no te lo puede pagar todo en efectivo, que ha de darte una parte con tarjeta? Cuando para empezar, muchos de ellos si tuvieran tarjeta se iban a comprar el billete por internet, no en una agencia...

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Si compras o vendes productos de más de mil euros tienes que tener dinero en el banco.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Te obliga a tener una cuenta bancaria, el dinero puedes tenerlo en casa e ingresarlo para hacer el pago. Ahora lo difícil es demostrar de dónde has sacado el dinero.

Ergo ya estás obligado a pagar comisiones por ingresar, enviar transferencia, tener tarjeta, etc...
Actualmente los bancos se han lanzado al barro de cobrar este tipo de comisiones que antes no cobraban.
Evidentemente la ley que hace obligatorio este procedimiento le va a venir muy pero que muy bien.

saludos

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Pues menudo coñazo como lo hagan, porque en mi sector pagar más de 1000 euros en efectivo es algo habitual. ¿Cómo le dices a un tío que se saca un billete para suramérica que no te lo puede pagar todo en efectivo, que ha de darte una parte con tarjeta? Cuando para empezar, muchos de ellos si tuvieran tarjeta se iban a comprar el billete por internet, no en una agencia...

Le dices que vuelva a votar al PP y se sienta inteñigente. Que mienttas tanto que se joda.

Una muy buena medida con la que es imposible estar en contra desde una perspectiva de la justicia social, ¿quien cojones paga algo en un negocio de mas de 1000€ en efectivo?, yo os lo digo, gente que tiene dinero negro, obtenido desde el robo, desde la droga, desde desarrollar actividades en B o desde la corrupción política, gente que no merece la menor de las empatias. Porque esto esta previsto para relaciones consumidor-empresario, no es como cuando compras la casa a otro particular que le pagas parte en B para tributar menos, estamos hablando de irte a una tienda con mas de 1.000€ en el bolsillo, en la era de la informática, cuando puedes pagar incluso desde el móvil, quien haga eso lo esta haciendo desde la mala fe de la defraudación.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Luego es obligatorio que hayas de tener TU dinero en una empresa privada?

Empresa privada que te frie a comisiones, en algunos casos hasta por ingresar dinero en tu propia cuenta.
Y claro, es un servicio, que si quieres lo haces y , ahora, si no lo haces eres un defraudador.
De facto al obligarte a hacer hasta pagos de estas cantidades via entidad financiera practicamente te están imponiendo que pagues un impuesto a un privado.

saludos

Hay bancos que ofrecen cuentas sin comisiones, si el banco x en el que llevas toda la vida porque tu madre te hizo la cuenta desde niño o porque te queda abajo de casa y no tienes que mover el culo te lo hace, es fácil, cambia de banco.

¿Se producen abusos a consumidores por bancos?, por supuesto, hay que legislar mas a favor de los consumidores, hay que meterle mano a los bancos, pero criticar una medida tan necesaria para combatir algo tan ineficiente y a la vez injusto como es el fraude en base a determinadas prácticas bancarias me parece que es mirar el dedo y no la luna.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Una muy buena medida con la que es imposible estar en contra desde una perspectiva de la justicia social, ¿quien cojones paga algo en un negocio de mas de 1000€ en efectivo?, yo os lo digo, gente que tiene dinero negro, obtenido desde el robo, desde la droga, desde desarrollar actividades en B o desde la corrupción política, gente que no merece la menor de las empatias. Porque esto esta previsto para relaciones consumidor-empresario, no es como cuando compras la casa a otro particular que le pagas parte en B para tributar menos, estamos hablando de irte a una tienda con mas de 1.000€ en el bolsillo, en la era de la informática, cuando puedes pagar incluso desde el móvil, quien haga eso lo esta haciendo desde la mala fe de la defraudación.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Y en las bodas?

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Una muy buena medida con la que es imposible estar en contra desde una perspectiva de la justicia social, ¿quien cojones paga algo en un negocio de mas de 1000€ en efectivo?, yo os lo digo, gente que tiene dinero negro, obtenido desde el robo, desde la droga, desde desarrollar actividades en B o desde la corrupción política, gente que no merece la menor de las empatias. Porque esto esta previsto para relaciones consumidor-empresario, no es como cuando compras la casa a otro particular que le pagas parte en B para tributar menos, estamos hablando de irte a una tienda con mas de 1.000€ en el bolsillo, en la era de la informática, cuando puedes pagar incluso desde el móvil, quien haga eso lo esta haciendo desde la mala fe de la defraudación.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Y en las bodas?

Coges el respigo y lo ingresas en el banco.

Pues después de ver lo de Bankia, las comisiones, lo que se llevan algunos "consejeros" y otras puñetas, veo más respetable guardar el dinero debajo de una baldosa.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Una muy buena medida con la que es imposible estar en contra desde una perspectiva de la justicia social, ¿quien cojones paga algo en un negocio de mas de 1000€ en efectivo?, yo os lo digo, gente que tiene dinero negro, obtenido desde el robo, desde la droga, desde desarrollar actividades en B o desde la corrupción política, gente que no merece la menor de las empatias. Porque esto esta previsto para relaciones consumidor-empresario, no es como cuando compras la casa a otro particular que le pagas parte en B para tributar menos, estamos hablando de irte a una tienda con mas de 1.000€ en el bolsillo, en la era de la informática, cuando puedes pagar incluso desde el móvil, quien haga eso lo esta haciendo desde la mala fe de la defraudación.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Y en las bodas?

Coges el respigo y lo ingresas en el banco.

Y luego viene hacienda y te cobra IRPF.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Una muy buena medida con la que es imposible estar en contra desde una perspectiva de la justicia social, ¿quien cojones paga algo en un negocio de mas de 1000€ en efectivo?, yo os lo digo, gente que tiene dinero negro, obtenido desde el robo, desde la droga, desde desarrollar actividades en B o desde la corrupción política, gente que no merece la menor de las empatias. Porque esto esta previsto para relaciones consumidor-empresario, no es como cuando compras la casa a otro particular que le pagas parte en B para tributar menos, estamos hablando de irte a una tienda con mas de 1.000€ en el bolsillo, en la era de la informática, cuando puedes pagar incluso desde el móvil, quien haga eso lo esta haciendo desde la mala fe de la defraudación.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Y en las bodas?

Coges el respigo y lo ingresas en el banco.

Y luego viene hacienda y te cobra IRPF.

Estáis pensando en la cutre-boda normal en la que la pareja saca 4 perras... No en una boda gitana o de clase alta. Entonces igual no os parece tan mal que se paguen impuestos.

La medida propuesta es de difícil control, pero es una forma de luchar contra el pago en B y el mamoneo. Por cierto, este tipo de medidas ya existen en esos países con los que nos tocamos en la intimidad... Y es que el futuro pasa por prescindir del papel moneda.

Y te cito, San Telmo, porque eres el último quote del tema. No por nada en especial ni porque mi comentario vaya por ti en concreto.

Es más difícil seguirle la pista al dinero digital que al físico a la hora de la verdad.

Venga, hasta luego.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Una muy buena medida con la que es imposible estar en contra desde una perspectiva de la justicia social, ¿quien cojones paga algo en un negocio de mas de 1000€ en efectivo?, yo os lo digo, gente que tiene dinero negro, obtenido desde el robo, desde la droga, desde desarrollar actividades en B o desde la corrupción política, gente que no merece la menor de las empatias. Porque esto esta previsto para relaciones consumidor-empresario, no es como cuando compras la casa a otro particular que le pagas parte en B para tributar menos, estamos hablando de irte a una tienda con mas de 1.000€ en el bolsillo, en la era de la informática, cuando puedes pagar incluso desde el móvil, quien haga eso lo esta haciendo desde la mala fe de la defraudación.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Y en las bodas?

Coges el respigo y lo ingresas en el banco.

Y luego viene hacienda y te cobra IRPF.

Pues lo declaras como ganancia patrimonial y lo pagas que es tu deber como ciudadano.

Y pago la boda dos veces, muy bien pizarreño.
Igual empiezan las bodas low cost, se paga todo en negro y a correr.

Esa es la solución de pizarreño, que Hacienda te confisque los regalos de boda y lo que sobra para pagar las comisiones del banco.

Si es que no se puede ser mas déspota.

De las putas pide usted recibo como buen ciudadano?

En 2012 se aprobó el límite de 2.500 euros para pagos en efectivo.



Vaya casualidad.

Ver citas anteriores

chato escribió:En 2012 se aprobó el límite de 2.500 euros para pagos en efectivo.



Vaya casualidad.

Yo lo que veo es que se está desarrollando una medida necesaria de forma chapucera, para variar. Hace falta regulación y normativa para que algo que debe beneficiarnos a todos no acabe siendo un negocio a explotar por los bancos. Tenemos un estado muy "gayer" en lo relativo a meter en cintura a la banca y eso es algo que tiene que cambiar.

En cualquier caso lo que no tiene sentido es que permitamos que el efectivo fluya sin control de ningún tipo, dando cobijo a todo tipo de actividades "oscuras" o directamente ilegales. Eso sin entrar en lo que señalé antes: la época del papel moneda se acaba.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Y pago la boda dos veces, muy bien pizarreño.
Igual empiezan las bodas low cost, se paga todo en negro y a correr.

Esa es la solución de pizarreño, que Hacienda te confisque los regalos de boda y lo que sobra para pagar las comisiones del banco.

Si es que no se puede ser mas déspota.

De las putas pide usted recibo como buen ciudadano?

Se puede estar en contra de la medida por mil motivos, pero lo de la boda es nivel Alfredo Landa. Nada nada, que el estado lo sostengan otros... Los ricos. Los que tienen, pero que a mí me dejen en paz.

Lo de las putas habría que regularlo en condiciones porque sí, se debería de pagar algún tipo de impuesto. Fundamentalmente para mantener cosillas sin importancia, como la Sanidad y esas mierdas. ¿O el día que te rompas la pierna va a aparecer tu tía "la del pueblo" con un sobre como en tu boda?

Lo de las comisiones tiene fácil solución, no hagamos de eso un mundo. Peor es seguir como estamos.

Efectivamente que cada vez menos se va hacer uso de dinero en efectivo, estamos
abocados a ello , no me gusta nada , primero porque de cada vez mas vamos a estar
super-controlados de todos nuestros movimientos que vayamos a realizar en todo momento,
vulnerandonos asi nuestro derecho de privacidad, y por otro lado al no haber
efectivo estaremos todos en manos de la banca, y estos a su vez no tardaran en
inundarnos de comisiones por todos lados , y enriqueciendose estos cada vez mas. :fumando:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Efectivamente que cada vez menos se va hacer uso de dinero en efectivo, estamos
abocados a ello , no me gusta nada , primero porque de cada vez mas vamos a estar
super-controlados de todos nuestros movimientos que vayamos a realizar en todo momento,
vulnerandonos asi nuestro derecho de privacidad, y por otro lado al no haber
efectivo estaremos todos en manos de la banca, y estos a su vez no tardaran en
inundarnos de comisiones por todos lados , y enriqueciendose estos cada vez mas. :fumando:

Me parto el culo... Nuestra sociedad vive sumida en un ejercicio continuo de "striptease" social, con las masas desviviéndose por compartir sus miserias online, entregando nuestros datos a todo tipo de empresas intermediarias en el mercado de las comunicaciones... Y nos preocupa que el Estado, en un momento dado, pueda ver nuestros movimientos bancarios.

Pero por favor, al hijo de puta de Amancio Ortega que lo pasen por el polígrafo. Gracias.

Y que sera de toda esa economía sumergida en torno al 18% ,he leído por
Aquí, tales como prostitución, drogas, el parado chapucero... ?Sinceramente no lo veo rentable para un país, pues se reduciría drásticamente el consumo en este apartado e igual de importante
Para una economía.

Los grandes jeques españoles, mejor tratarlos como peritas en dulce, de
Lo contrario se nos van para no volver, al igual que cuando uno ve un
Avión surcando los cielos y se aleja cada vez mas y mas, hasta que
Pasado unos minutos ya lo pierdes de vista, implacable en esa linea
Recta ,quien sabe a donde , pero descartándose la posibilidad de retorno. :fumando: enviado.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Una muy buena medida con la que es imposible estar en contra desde una perspectiva de la justicia social, ¿quien cojones paga algo en un negocio de mas de 1000€ en efectivo?, yo os lo digo, gente que tiene dinero negro, obtenido desde el robo, desde la droga, desde desarrollar actividades en B o desde la corrupción política, gente que no merece la menor de las empatias. Porque esto esta previsto para relaciones consumidor-empresario, no es como cuando compras la casa a otro particular que le pagas parte en B para tributar menos, estamos hablando de irte a una tienda con mas de 1.000€ en el bolsillo, en la era de la informática, cuando puedes pagar incluso desde el móvil, quien haga eso lo esta haciendo desde la mala fe de la defraudación.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Pero qué pueblerino llegas a ser, por dios. Vale que en tu pueblo no habéis visto un inmigrante desde que tirasteis bostas de vaca a unos madrileños que pararon con el coche, pero en el resto de Españistán, los bolivianos, peruanos, ecuatorianos y tal se van a sus países con billetes que pagan en efectivo porque no tienen tarjetas de crédito para ahorrarse comisiones y no gastar lo que no tienen, y porque para enviar dinero a sus familias lo hacen en efectivo, y cuando van allí el billete lo pagan igual. Y un Guayaquil en verano te puede salir a 1200 y 1300 euros, y un Lima, y un Viru Viru... Y no viajan uno solo, no, porque a veces vendes, no sé, 5 billetes a Armenia, a 320 euros la pieza, y esa gente armenia es supersospechosa que lo rilas, serán todos mafiosos aunque el paterfamilias venga de la obra manchado de cemento (sí, un paleta que aún tiene trabajo después de la crisis, fíjate el nivel de sospechosidad).

Y claro que hay gente a la que no le preguntarías de dónde sale el dinero, y claro que he visto los famosos rulos de billetes... Pero coño, es que 1000 euros los mueve cualquier panchito que se va a su país después de ahorrar durante tres años, y ya no te digo si son dos o cuatro de familia.