Solo es Política

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Según la información de La Razón, basta con un recibo de la luz o el agua.

Pero el recibo tendrá que estar a tu nombre, y para dar de alta los suministros de luz, agua y gas te piden lo mismo.

Lo habitual es que los contratos de luz, agua, gas, etc. estén a nombre del propietario pero los recibos domiciliados en la cuenta del inquilino.

He puesto los requisitos para Fuenlabrada, que son igual en toda España. Si estaban empadronados alguien miente o alguien no hizo bien su trabajo.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Según la información de La Razón, basta con un recibo de la luz o el agua.

Pero el recibo tendrá que estar a tu nombre, y para dar de alta los suministros de luz, agua y gas te piden lo mismo.

Lo habitual es que los contratos de luz, agua, gas, etc. estén a nombre del propietario pero los recibos domiciliados en la cuenta del inquilino.

He puesto los requisitos para Fuenlabrada, que son igual en toda España. Si estaban empadronados alguien miente o alguien no hizo bien su trabajo.

También según el abogado de las afectadas, los "inquilinos" tenían un contrato falso.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Según la información de La Razón, basta con un recibo de la luz o el agua. Así debe ser, si no es imposible que en la misma vivienda estén empadronadas 15 personas distintas, como denuncia el abogado de las afectadas.

Donde yo vivo, al menos, no es así. Tiene que haber contrato o escritura a nombre del que va a empadronarse. El recibo lo presenta el dueño para acreditar la titularidad si no lleva la escritura y, además, debe autorizar, mediante documento firmado en el padrón municipal, la inscripción de otra persona en su domicilio.

Si toda esa documentación presentada al ayuntamiento hubiese sido falsa, imagino que en el juicio habrían tenido más lío ¿no?

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Según la información de La Razón, basta con un recibo de la luz o el agua. Así debe ser, si no es imposible que en la misma vivienda estén empadronadas 15 personas distintas, como denuncia el abogado de las afectadas.

Donde yo vivo, al menos, no es así. Tiene que haber contrato o escritura a nombre del que va a empadronarse. El recibo lo presenta el dueño para acreditar la titularidad si no lleva la escritura y, además, debe autorizar, mediante documento firmado en el padrón municipal, la inscripción de otra persona en su domicilio.

Si toda esa documentación presentada al ayuntamiento hubiese sido falsa, imagino que en el juicio habrían tenido más lío ¿no?

En Donosti no piden tanta mierda.
Cada ayuntamiento es un mundo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Según la información de La Razón, basta con un recibo de la luz o el agua. Así debe ser, si no es imposible que en la misma vivienda estén empadronadas 15 personas distintas, como denuncia el abogado de las afectadas.

Donde yo vivo, al menos, no es así. Tiene que haber contrato o escritura a nombre del que va a empadronarse. El recibo lo presenta el dueño para acreditar la titularidad si no lleva la escritura y, además, debe autorizar, mediante documento firmado en el padrón municipal, la inscripción de otra persona en su domicilio.

Si toda esa documentación presentada al ayuntamiento hubiese sido falsa, imagino que en el juicio habrían tenido más lío ¿no?

En Donosti no piden tanta mierda.
Cada ayuntamiento es un mundo.

Cada ayuntamiento es un mundo pero los requisitos son iguales. La ley que regula el padrón es estatal.

http://www.donostia.eus/info/udalinfo/T ... cat=Padr�n de habitantes y registro\Padr�n de habitantes

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Según la información de La Razón, basta con un recibo de la luz o el agua. Así debe ser, si no es imposible que en la misma vivienda estén empadronadas 15 personas distintas, como denuncia el abogado de las afectadas.

Donde yo vivo, al menos, no es así. Tiene que haber contrato o escritura a nombre del que va a empadronarse. El recibo lo presenta el dueño para acreditar la titularidad si no lleva la escritura y, además, debe autorizar, mediante documento firmado en el padrón municipal, la inscripción de otra persona en su domicilio.

Si toda esa documentación presentada al ayuntamiento hubiese sido falsa, imagino que en el juicio habrían tenido más lío ¿no?

En Donosti no piden tanta mierda.
Cada ayuntamiento es un mundo.

Aquí antes tampoco pero de 4 años para acá si.

Para empadronar a mi pareja en mi casa tuve que ir yo, acreditar ser titular de la propiedad y firmar la autorización para que lo empadronaran.

Supongo que así evitan líos porque desempadronar a alguien también es un lio brutal.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Según la información de La Razón, basta con un recibo de la luz o el agua. Así debe ser, si no es imposible que en la misma vivienda estén empadronadas 15 personas distintas, como denuncia el abogado de las afectadas.

Donde yo vivo, al menos, no es así. Tiene que haber contrato o escritura a nombre del que va a empadronarse. El recibo lo presenta el dueño para acreditar la titularidad si no lleva la escritura y, además, debe autorizar, mediante documento firmado en el padrón municipal, la inscripción de otra persona en su domicilio.

Si toda esa documentación presentada al ayuntamiento hubiese sido falsa, imagino que en el juicio habrían tenido más lío ¿no?

En Donosti no piden tanta mierda.
Cada ayuntamiento es un mundo.

Cada ayuntamiento es un mundo pero los requisitos son iguales. La ley que regula el padrón es estatal.

http://www.donostia.eus/info/udalinfo/T ... cat=Padr�n de habitantes y registro\Padr�n de habitantes

Según veo ahí en caso de inquilino llevas el contrato de alquiler y ya.
Muy difícil de falsificar no es.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Según la información de La Razón, basta con un recibo de la luz o el agua. Así debe ser, si no es imposible que en la misma vivienda estén empadronadas 15 personas distintas, como denuncia el abogado de las afectadas.

Donde yo vivo, al menos, no es así. Tiene que haber contrato o escritura a nombre del que va a empadronarse. El recibo lo presenta el dueño para acreditar la titularidad si no lleva la escritura y, además, debe autorizar, mediante documento firmado en el padrón municipal, la inscripción de otra persona en su domicilio.

Si toda esa documentación presentada al ayuntamiento hubiese sido falsa, imagino que en el juicio habrían tenido más lío ¿no?

En Donosti no piden tanta mierda.
Cada ayuntamiento es un mundo.

Aquí antes tampoco pero de 4 años para acá si.

Para empadronar a mi pareja en mi casa tuve que ir yo, acreditar ser titular de la propiedad y firmar la autorización para que lo empadronaran.

Supongo que así evitan líos porque desempadronar a alguien también es un lio brutal.

Vale, es que yo estuve de alquiler hace caso diez años y no me sonaba haber llevado más que el contrato.