Solo es Política

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones

La procesada también tendrá que indemnizar con 4.000 euros al acosado
Alberto Mahía
A Coruña / La Voz 11/10/2016 11:01

Una coruñesa de 65 años hostigó durante más de uno y medio al novio de su hija con el objetivo de que accediese a mantener relaciones con ella. Tan empecinada estaba en tener algo con él, que lo llamó más de 2.300 veces al móvil en apenas 11 meses. Para lo único que le sirvió su insistencia fue para sentarse en el banquillo de los acusados procesada por un delito de coacciones. Aunque ella lo haya negado, el titular del Juzgado de lo Penal número 2 no la creyó y la condenó a un año y diez meses de cárcel, si bien no ingresará por carecer de antecedentes. Asimismo, le impuso una orden de alejamiento con respecto a la víctima de tres años y le ordena pagarle una indemnización de 4.000 euros.

Cuenta la sentencia, recién dictada, que la procesada conoció al hombre en febrero del 2012. Fue su propia hija la que se lo presentó, pues en aquellas fechas mantenía con él una relación sentimental. La procesada se encaprichó con el individuo nada más verlo, pero no dio el paso hasta tres meses después, mayo de aquel mismo año, cuando comenzó a enviarle mensajes al móvil para verse a solas, pues se sentía «muy atraída» por él. El juez explica en el fallo que la víctima le dejó claro desde el primer día que no quería nada con ella. Pese a todo, la ahora condenada no cesó en su empeño.

De la cordialidad a las amenazas

Lejos de permitir que la relación de su hija fluyera con normalidad, la procesada se empecinó. Primero eran mensajes y llamadas en tono conciliador, intentando convencer al hombre de estar juntos. Cuando vio que las buenas palabras no surtían efecto, pasó a las amenazas. Le enviaba mensajes en los que le decía que si no se avenía, contaría cosas oscuras de su pasado. Aun así, la víctima no accedió y terminó dejando a la hija.

En la sentencia se precisa que fue tal el acoso que entre el 13 de agosto del 2012 y el 1 de julio del 2013 la mujer realizó nada menos que 2.300 llamadas. A cualquier hora del día o de la noche. El hombre le contestó 20 veces para decirle siempre lo mismo, «que no», que jamás iba a mantener relaciones con ella.

Después de tanto intento en vano, las amenazas subieron de tono. Al final, ya no se trataba de acostarse con él, sino de «vengarse por lo que la procesada entendía como una afrenta». Todo acabó con la denuncia del hombre, una denuncia que ahora, cuatro años después de que comenzasen las llamadas, desembocó en una sentencia condenatoria contra la mujer, que además de ser castigada a un año y diez meses de prisión deberá mantenerse alejada de la víctima por un período de tres años.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ga ... 1P9991.htm

Sin comentarios

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones

La procesada también tendrá que indemnizar con 4.000 euros al acosado
Alberto Mahía
A Coruña / La Voz 11/10/2016 11:01

Una coruñesa de 65 años hostigó durante más de uno y medio al novio de su hija con el objetivo de que accediese a mantener relaciones con ella. Tan empecinada estaba en tener algo con él, que lo llamó más de 2.300 veces al móvil en apenas 11 meses. Para lo único que le sirvió su insistencia fue para sentarse en el banquillo de los acusados procesada por un delito de coacciones. Aunque ella lo haya negado, el titular del Juzgado de lo Penal número 2 no la creyó y la condenó a un año y diez meses de cárcel, si bien no ingresará por carecer de antecedentes. Asimismo, le impuso una orden de alejamiento con respecto a la víctima de tres años y le ordena pagarle una indemnización de 4.000 euros.

Cuenta la sentencia, recién dictada, que la procesada conoció al hombre en febrero del 2012. Fue su propia hija la que se lo presentó, pues en aquellas fechas mantenía con él una relación sentimental. La procesada se encaprichó con el individuo nada más verlo, pero no dio el paso hasta tres meses después, mayo de aquel mismo año, cuando comenzó a enviarle mensajes al móvil para verse a solas, pues se sentía «muy atraída» por él. El juez explica en el fallo que la víctima le dejó claro desde el primer día que no quería nada con ella. Pese a todo, la ahora condenada no cesó en su empeño.

De la cordialidad a las amenazas

Lejos de permitir que la relación de su hija fluyera con normalidad, la procesada se empecinó. Primero eran mensajes y llamadas en tono conciliador, intentando convencer al hombre de estar juntos. Cuando vio que las buenas palabras no surtían efecto, pasó a las amenazas. Le enviaba mensajes en los que le decía que si no se avenía, contaría cosas oscuras de su pasado. Aun así, la víctima no accedió y terminó dejando a la hija.

En la sentencia se precisa que fue tal el acoso que entre el 13 de agosto del 2012 y el 1 de julio del 2013 la mujer realizó nada menos que 2.300 llamadas. A cualquier hora del día o de la noche. El hombre le contestó 20 veces para decirle siempre lo mismo, «que no», que jamás iba a mantener relaciones con ella.

Después de tanto intento en vano, las amenazas subieron de tono. Al final, ya no se trataba de acostarse con él, sino de «vengarse por lo que la procesada entendía como una afrenta». Todo acabó con la denuncia del hombre, una denuncia que ahora, cuatro años después de que comenzasen las llamadas, desembocó en una sentencia condenatoria contra la mujer, que además de ser castigada a un año y diez meses de prisión deberá mantenerse alejada de la víctima por un período de tres años.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ga ... 1P9991.htm

Sin comentarios

Primero; que una mujer sea un poco histérica, no significa que el resto lo sea.(Alguno; que yo me sé) esta disfrutando con esta noticia como un niño con un piruli)
Segundo; en algún momento hubo un mal entendido; si a un ser humano,(hombre/mujer) frente a una posible ilusión equivocada; mirandole a la cara le cantas las cosas claras y con dureza, lo entiende perfectamente,todos lo entienden.,
Tercera; No necesita que la multen, ni sentencias, ni cárcel,ni leches, necesita 4 Lexatin500 diarios y paz interior.
Cuarta;Un buen psicólogo
y
quinto;Una nueva Ilusión;esta vez de verdad.¡ y como nueva!

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:Un año acosando y una relación al garete con la única sanción de multa, puesto que no irá a la cárcel. De haber sido al revés el hombre habría acabado en el maco.

Hombre, es año y medio de cárcel de un máximo de dos años que le podían haber caído por los hechos, que no vaya porque se le suspenda es otra cosa pero la pena yo creo que no está mal. Si hubiese sido un hombre en principio la situación habría sido igual, otra cosa es que el juez le hubiese parecido más grave y dentro de la horquilla hubiera aplicado la pena máxima de dos años, pero poco más, no sería violencia de género si es el mensaje subliminal que has querido dejar con ese comentario.

No, si hubiese sido un hombre no habria sido igual debido a que la ley pone penas diferentes si el acosador es hombre y la acosada mujer. Y sí, habría sido violencia de género.

Eso lo dirás con el Código Penal de Narnilandia en la mano porque con el español desde luego no, no me hagas molestarme en darte un zas en toda la boca copiando y pegando dos únicos artículos del Código para que veas que es una tontería lo que dices.

Pero tranquilo, que no eres el único que se limita a repetir 1.000 veces mentiras sobre la legislación sobre VG para ridiculizarla, en forocuñados lo hacen todos los días.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Estos casos son noticia por lo extraordinario. Las mujeres no son dadas a acosar sexualmente a los hombres, mucho menos con esa insistencia y persistencia.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Estos casos son noticia por lo extraordinario. Las mujeres no son dadas a acosar sexualmente a los hombres, mucho menos con esa insistencia y persistencia.

No es cierto. Las mujeres acosan sexualmente, lo raro es q haya gente tan pesada en general, sin importar el genero.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: Pega el codigo. Habria sido violencia de genero. Acosador hombre acosada mujer, vinculos afectivos. Blanco y en botella. Semen donado.mvamos. Pensar que si un hombre llama 2300 veces por telefono para follarse a la novia de su hijo amenazandola no habria sido violencia de genero... No se en que mundo vives. Debe ser el Narnilandia ese del que hablas.

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Estos casos son noticia por lo extraordinario. Las mujeres no son dadas a acosar sexualmente a los hombres, mucho menos con esa insistencia y persistencia.

No es cierto. Las mujeres acosan sexualmente, lo raro es q haya gente tan pesada en general, sin importar el genero.

Cierto Lady, las mujeres acosan doy fe de ello, yo mismo he sido victima de ese acoso en no pocas ocasiones.

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Anda que si tiene que ir las 2.300 veces a echarla 2.300 polvos.........................menos mal que no fue

Digo yo que si hubiera ido una vez, se hubiera ahorrado, al menos, las 6 llamadas diarias restantes.

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:¿Esto como se catalogaría? ¿Hembrismo? ¿Violencia de género? :juas

Ver citas anteriores

edu escribió:A mi me hace eso una suegra que tuve y al menos una vez caigo, lo tengo claro.