Solo es Política

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:La esquizofrenia de los conspiranoicos es flipante. Hace unos años los detenidos eran simples moritos pelanas incapaces de llevar a cabo un atentado. Ahora son peligrosos terroristas que no pueden ser puestos en libertad porque van a hacerse estallar con un cinturón con petardos.

Joder

Si! es que ahora las cosas han cambiado.hemos visto barbaridades, pero ¡barbaridades!, hemos visto como queman vivo a un piloto Jordano, como ahogan a mujeres metidas en jaulas,como decapitan a varios periodistas ,como explotan bombas en un concierto en Paris, hemos visto como decapitan a un anciano sacerdote mientras hacia su misa diaria, hemos visto como lanzan un camión contra las personas sin piedad....

para usted sera "esquizofrenia de los conspiranoicos flipantes" para el resto de personas se llama;
"prevenir"

Pues qué quiere que le diga, así mi me sigue pareciendo más barbaridad estampar aviones contra edificios. Sobre todo para los pasajeros de los aviones.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Tres condenados del 11-M saldrán de prisión en 2017

Si han cumplido sus penas no veo qué problema hay.

Por ejemplo =por que si los han condenado por terrorismo
lo pueden volver a intentar?

Si uno de "estos" se mete un cinturón con petardos y se va de viaje con las virgenes a la vez que se lleva a unos cuantos paisanos;

¿qué hacemos? :fumando:

Pero blanca ¿usted no defendía la inocencia de estos moritos?

¿ahora no los quiere dejar salir?

saludos

De verdad que me mata que no me lean/me lean a medias/ por que usted es inteligente y si me hubiera leído sabría que no "defendia"................

Yo lo que dije y sigo diciendo que en todo este embrollo hay muchas dudas,muchos "flecos" muchas cosas que no cuadran que ni pegadas con pegamentos,,,, y lo sigo diciendo;

y no; ni me "interesaba" entonces ,ni me interesa ahora, por que aunque les cueste creerlo,yo no milito "con" ni "contra" ningún partido,

Yo me he limitado a leer, a escuchar, a deducir, a estudiar el caso y a dia de hoy sigo pensando igual.No me "interesa" desde ningún lado politico, me interesa desde el lado humano, tanto como el caso de las niñas de Alcasser;¡que tela, pero tela!!!!
Por eso algunos se vuelven locos conmigo já! ; se creen que defiendo por interes politico y es ahí donde se pierden del todo...

Desde el lado humano los cojones. A tí lo que te interesa es lo mismo que le interesaba a los Pinos, los peones negros y toda esa piara de conspiranoicos: la participación del PSOE en el atentando.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:La esquizofrenia de los conspiranoicos es flipante. Hace unos años los detenidos eran simples moritos pelanas incapaces de llevar a cabo un atentado. Ahora son peligrosos terroristas que no pueden ser puestos en libertad porque van a hacerse estallar con un cinturón con petardos.

Joder

Si! es que ahora las cosas han cambiado.hemos visto barbaridades, pero ¡barbaridades!, hemos visto como queman vivo a un piloto Jordano, como ahogan a mujeres metidas en jaulas,como decapitan a varios periodistas ,como explotan bombas en un concierto en Paris, hemos visto como decapitan a un anciano sacerdote mientras hacia su misa diaria, hemos visto como lanzan un camión contra las personas sin piedad....

para usted sera "esquizofrenia de los conspiranoicos flipantes" para el resto de personas se llama;
"prevenir"

Pues qué quiere que le diga, así mi me sigue pareciendo más barbaridad estampar aviones contra edificios. Sobre todo para los pasajeros de los aviones.

Y para los habitantes de los edificios tambien....otra barbaridad de las mas gordas.....

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Desde el lado humano los cojones. A tí lo que te interesa es lo mismo que le interesaba a los Pinos, los peones negros y toda esa piara de conspiranoicos: la participación del PSOE en el atentando.

Medallita de la virgen de Agosto para el muchacho que adivina cosas, intenciones y actitudes, que adivina intereses personales,conspiranoicos y locuras esquizofrenicas...¡¡no puedo con la lejía de garrafa barata! haga el favor de esforzar esa neurona zurda por que siempre con lo mismo aburre ha mi inteligencia.....

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Desde el lado humano los cojones. A tí lo que te interesa es lo mismo que le interesaba a los Pinos, los peones negros y toda esa piara de conspiranoicos: la participación del PSOE en el atentando.

Medallita de la virgen de Agosto para el muchacho que adivina cosas, intenciones y actitudes, que adivina intereses personales,conspiranoicos y locuras esquizofrenicas...¡¡no puedo con la lejía de garrafa barata! haga el favor de esforzar esa neurona zurda por que siempre con lo mismo aburre ha mi inteligencia.....

Si sobretodo "ha" tu inteligencia a la altura de una ameba

Ver citas anteriores

ETHNIKO escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Desde el lado humano los cojones. A tí lo que te interesa es lo mismo que le interesaba a los Pinos, los peones negros y toda esa piara de conspiranoicos: la participación del PSOE en el atentando.

Medallita de la virgen de Agosto para el muchacho que adivina cosas, intenciones y actitudes, que adivina intereses personales,conspiranoicos y locuras esquizofrenicas...¡¡no puedo con la lejía de garrafa barata! haga el favor de esforzar esa neurona zurda por que siempre con lo mismo aburre ha mi inteligencia.....

Si sobretodo "ha" tu inteligencia a la altura de una ameba

jejejejejejjjjjj....venga! la que montan algunos por una ache....

Y luego con ese nivel pretendes dar lecciones sobre asuntos de los que no tienes ni puñetera idea. Lamentable.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:La esquizofrenia de los conspiranoicos es flipante. Hace unos años los detenidos eran simples moritos pelanas incapaces de llevar a cabo un atentado. Ahora son peligrosos terroristas que no pueden ser puestos en libertad porque van a hacerse estallar con un cinturón con petardos.

Joder

Si! es que ahora las cosas han cambiado.hemos visto barbaridades, pero ¡barbaridades!, hemos visto como queman vivo a un piloto Jordano, como ahogan a mujeres metidas en jaulas,como decapitan a varios periodistas ,como explotan bombas en un concierto en Paris, hemos visto como decapitan a un anciano sacerdote mientras hacia su misa diaria, hemos visto como lanzan un camión contra las personas sin piedad....

para usted sera "esquizofrenia de los conspiranoicos flipantes" para el resto de personas se llama;
"prevenir"

Pues qué quiere que le diga, así mi me sigue pareciendo más barbaridad estampar aviones contra edificios. Sobre todo para los pasajeros de los aviones.

Y para los habitantes de los edificios tambien....otra barbaridad de las mas gordas.....

Pues en 2004 usted tenía esa información, no entiendo porqué las cosas han cambiado desde entonces para que usted cambie de opinión .

saludos

Señor Gálvez; ¿Cuando he defendido yo los atentados? ¡Por favor!

Ver citas anteriores

ETHNIKO escribió:Y luego con ese nivel pretendes dar lecciones sobre asuntos de los que no tienes ni puñetera idea. Lamentable.

http://estrellaflorescarretero.com/2013 ... rtografia/

yo no doy "lecciones" doy mi opinión, que esta claro que a usted no le gusta y se define usted mismo con sus comentarios, en lugar de rebatir y opinar tergiversa para humillar:

a ver listo ? conoce usted algún libro escrito por un tal Gabriel Gárcia Marquez/Juan Ramón Gimenez? A Jane Austen....Hemingway.......venga comase sus aches con patatas.....

Ver citas anteriores

blanca escribió:Señor Gálvez; ¿Cuando he defendido yo los atentados? ¡Por favor!

Ni remotamente he insinuado que usted defienda los atentados.

Lo que usted afirmó en un post es ....

Si! es que ahora las cosas han cambiado.hemos visto barbaridades, pero ¡barbaridades!, hemos visto como queman vivo a un piloto Jordano, como ahogan a mujeres metidas en jaulas,como decapitan a varios periodistas ,como explotan bombas en un concierto en Paris, hemos visto como decapitan a un anciano sacerdote mientras hacia su misa diaria, hemos visto como lanzan un camión contra las personas sin piedad....

Y luego ante el comentario de San telmo donde dice que lo de estrellar un avión de pasajeros contra un rascacielos le parece aun más bestia usted asiente y afirma que si, que eso es peor.

Pues bien, en 2004 que es cuado sucede los del 11M ya tenía usted noticias , y por tanto elementos de juicio, para saber que los yihadistas habían tenido la falta de escrupulos cómo para estrellar varios aviones sobre edificios.

No entiendo entonces que ha cambiado , pese a todas las barbaridades nuevas que hayan cometido para cambiar su opinión respecto a 2004 cunado en 2004 usted era plenamente consciente de su falta de escrúpulos respecto a la vida humana.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Señor Gálvez; ¿Cuando he defendido yo los atentados? ¡Por favor!

Ni remotamente he insinuado que usted defienda los atentados.

Lo que usted afirmó en un post es ....

Si! es que ahora las cosas han cambiado.hemos visto barbaridades, pero ¡barbaridades!, hemos visto como queman vivo a un piloto Jordano, como ahogan a mujeres metidas en jaulas,como decapitan a varios periodistas ,como explotan bombas en un concierto en Paris, hemos visto como decapitan a un anciano sacerdote mientras hacia su misa diaria, hemos visto como lanzan un camión contra las personas sin piedad....

Y luego ante el comentario de San telmo donde dice que lo de estrellar un avión de pasajeros contra un rascacielos le parece aun más bestia usted asiente y afirma que si, que eso es peor.

Pues bien, en 2004 que es cuado sucede los del 11M ya tenía usted noticias , y por tanto elementos de juicio, para saber que los yihadistas habían tenido la falta de escrupulos cómo para estrellar varios aviones sobre edificios.

No entiendo entonces que ha cambiado , pese a todas las barbaridades nuevas que hayan cometido para cambiar su opinión respecto a 2004 cunado en 2004 usted era plenamente consciente de su falta de escrúpulos respecto a la vida humana.

saludos

Partimos de la base de que desde siempre me ha parecido una bestialidad los atentados terroristas,desde los de Saddam Hussein soltando bombas quimicas /Gas Sarin/contra los Kurdos en Halabha,mas de 5000 afectados
pasando por todos los demas; "todos los demas" me horrorizan con cada uno.

Me habré expresado mal, y lo explico mejor, me horrorizan desde el primero hasta el último acto terrorista.

Pero eso no quita que dentro del juicio español a los terroristas haya muchas lagunas,
y esas lagunas son las que me "chocan" las que cuestiono.pero no por cuestiones de "piara de conspiranoicos" no! por que tengo nivel analitico y no me cuadran una serie de detalles...

Tambien me chocan muchisimas lagunas que hay en el caso Alcasser;un alucine de caso.He ido yo misma hasta la famosa caseta y hay cosas imposibles que las dan como posibles ....¿por qué?
No cuestiono la autoria ,solo que las cosas que quieren que sean ,no son posibles...

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Señor Gálvez; ¿Cuando he defendido yo los atentados? ¡Por favor!

Ni remotamente he insinuado que usted defienda los atentados.

Lo que usted afirmó en un post es ....

Si! es que ahora las cosas han cambiado.hemos visto barbaridades, pero ¡barbaridades!, hemos visto como queman vivo a un piloto Jordano, como ahogan a mujeres metidas en jaulas,como decapitan a varios periodistas ,como explotan bombas en un concierto en Paris, hemos visto como decapitan a un anciano sacerdote mientras hacia su misa diaria, hemos visto como lanzan un camión contra las personas sin piedad....

Y luego ante el comentario de San telmo donde dice que lo de estrellar un avión de pasajeros contra un rascacielos le parece aun más bestia usted asiente y afirma que si, que eso es peor.

Pues bien, en 2004 que es cuado sucede los del 11M ya tenía usted noticias , y por tanto elementos de juicio, para saber que los yihadistas habían tenido la falta de escrupulos cómo para estrellar varios aviones sobre edificios.

No entiendo entonces que ha cambiado , pese a todas las barbaridades nuevas que hayan cometido para cambiar su opinión respecto a 2004 cunado en 2004 usted era plenamente consciente de su falta de escrúpulos respecto a la vida humana.

saludos

Partimos de la base de que desde siempre me ha parecido una bestialidad los atentados terroristas,desde los de Saddam Hussein soltando bombas quimicas /Gas Sarin/contra los Kurdos en Halabha,mas de 5000 afectados
pasando por todos los demas; "todos los demas" me horrorizan con cada uno.

Me habré expresado mal, y lo explico mejor, me horrorizan desde el primero hasta el último acto terrorista.

Pero eso no quita que dentro del juicio español a los terroristas haya muchas lagunas,
y esas lagunas son las que me "chocan" las que cuestiono.pero no por cuestiones de "piara de conspiranoicos" no! por que tengo nivel analitico y no me cuadran una serie de detalles...

Tambien me chocan muchisimas lagunas que hay en el caso Alcasser;un alucine de caso.He ido yo misma hasta la famosa caseta y hay cosas imposibles que las dan como posibles ....¿por qué?
No cuestiono la autoria ,solo que las cosas que quieren que sean ,no son posibles...

Tu has ido hasta la famosa caseta, eso es patológico, deja de ir a las casetas................ve al psiquiatra.

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Señor Gálvez; ¿Cuando he defendido yo los atentados? ¡Por favor!

Ni remotamente he insinuado que usted defienda los atentados.

Lo que usted afirmó en un post es ....

Si! es que ahora las cosas han cambiado.hemos visto barbaridades, pero ¡barbaridades!, hemos visto como queman vivo a un piloto Jordano, como ahogan a mujeres metidas en jaulas,como decapitan a varios periodistas ,como explotan bombas en un concierto en Paris, hemos visto como decapitan a un anciano sacerdote mientras hacia su misa diaria, hemos visto como lanzan un camión contra las personas sin piedad....

Y luego ante el comentario de San telmo donde dice que lo de estrellar un avión de pasajeros contra un rascacielos le parece aun más bestia usted asiente y afirma que si, que eso es peor.

Pues bien, en 2004 que es cuado sucede los del 11M ya tenía usted noticias , y por tanto elementos de juicio, para saber que los yihadistas habían tenido la falta de escrupulos cómo para estrellar varios aviones sobre edificios.

No entiendo entonces que ha cambiado , pese a todas las barbaridades nuevas que hayan cometido para cambiar su opinión respecto a 2004 cunado en 2004 usted era plenamente consciente de su falta de escrúpulos respecto a la vida humana.

saludos

Partimos de la base de que desde siempre me ha parecido una bestialidad los atentados terroristas,desde los de Saddam Hussein soltando bombas quimicas /Gas Sarin/contra los Kurdos en Halabha,mas de 5000 afectados
pasando por todos los demas; "todos los demas" me horrorizan con cada uno.

Me habré expresado mal, y lo explico mejor, me horrorizan desde el primero hasta el último acto terrorista.

Pero eso no quita que dentro del juicio español a los terroristas haya muchas lagunas,
y esas lagunas son las que me "chocan" las que cuestiono.pero no por cuestiones de "piara de conspiranoicos" no! por que tengo nivel analitico y no me cuadran una serie de detalles...

Tambien me chocan muchisimas lagunas que hay en el caso Alcasser;un alucine de caso.He ido yo misma hasta la famosa caseta y hay cosas imposibles que las dan como posibles ....¿por qué?
No cuestiono la autoria ,solo que las cosas que quieren que sean ,no son posibles...

Tu has ido hasta la famosa caseta, eso es patológico, deja de ir a las casetas................ve al psiquiatra.

Me ha venido algo parecido al leerlo, hay que ser macabro.

No es por cuestión macabra, es por cuestión del juicio,para creerme, o no ,todas las informaciones que daban en el programa de Pepe Navarro. Vivo en Valencia,lo tengo cerca ( relativamente) por que los caminos,sendas ,el "monte malo", las piedras, barrancos hacen imposible algo que "la justicia legal" quiere que sea posible.

No cuestiono a los acusados, cuestiono todo lo demas/hay muchas versiones y no todas me las creo, pero tampoco comulgo con ruedas de molino, .....

http://www.alertadigital.com/2013/08/14 ... -alcasser/

https://www.youtube.com/watch?v=AjzcsxbhM5Q

(((Luis Frontela ,forense del caso_" Hay muchas lagunas........")))

si por ir a la caseta me llaman "macabra" o "loka"/ media España lo es, desde miní buses, hasta cantidad de coches han hecho de un camino de cabras/una estrecha senda, un camino consolidado,hubo un tiempo en que aquello era una excursión continua.

en la caseta no hay nada,¡nada! todo se lo llevarían en su momento los investigadores ¿macabra? ¿a ver si alguien se cree que están allí todavía los cuerpos de las niñas? una caseta en "la romana" en mitad de la nada,vacia,con el techo medio derruido.una caseta a la que no se puede llegar con un turismo por la cantidad de piedras y vegetación propias de monte....

Lo que si que es verdad es que algunos fiscales y sobre todo el juez, deberián haber ido para visionar la zona y ver que muchas cosas que hicieron posible en teoria sobre planos , en la practica no es posible.
Si un forense afirma rotundo que hay lagunas,¿por que no me tengo que creer al forense?

Pues en el juicio del 11M = Lo mismo. hay cosas "lagunas" que no cuadran.

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Señor Gálvez; ¿Cuando he defendido yo los atentados? ¡Por favor!

Ni remotamente he insinuado que usted defienda los atentados.

Lo que usted afirmó en un post es ....

Si! es que ahora las cosas han cambiado.hemos visto barbaridades, pero ¡barbaridades!, hemos visto como queman vivo a un piloto Jordano, como ahogan a mujeres metidas en jaulas,como decapitan a varios periodistas ,como explotan bombas en un concierto en Paris, hemos visto como decapitan a un anciano sacerdote mientras hacia su misa diaria, hemos visto como lanzan un camión contra las personas sin piedad....

Y luego ante el comentario de San telmo donde dice que lo de estrellar un avión de pasajeros contra un rascacielos le parece aun más bestia usted asiente y afirma que si, que eso es peor.

Pues bien, en 2004 que es cuado sucede los del 11M ya tenía usted noticias , y por tanto elementos de juicio, para saber que los yihadistas habían tenido la falta de escrupulos cómo para estrellar varios aviones sobre edificios.

No entiendo entonces que ha cambiado , pese a todas las barbaridades nuevas que hayan cometido para cambiar su opinión respecto a 2004 cunado en 2004 usted era plenamente consciente de su falta de escrúpulos respecto a la vida humana.

saludos

Partimos de la base de que desde siempre me ha parecido una bestialidad los atentados terroristas,desde los de Saddam Hussein soltando bombas quimicas /Gas Sarin/contra los Kurdos en Halabha,mas de 5000 afectados
pasando por todos los demas; "todos los demas" me horrorizan con cada uno.

Me habré expresado mal, y lo explico mejor, me horrorizan desde el primero hasta el último acto terrorista.

Pero eso no quita que dentro del juicio español a los terroristas haya muchas lagunas,
y esas lagunas son las que me "chocan" las que cuestiono.pero no por cuestiones de "piara de conspiranoicos" no! por que tengo nivel analitico y no me cuadran una serie de detalles...

Tambien me chocan muchisimas lagunas que hay en el caso Alcasser;un alucine de caso.He ido yo misma hasta la famosa caseta y hay cosas imposibles que las dan como posibles ....¿por qué?
No cuestiono la autoria ,solo que las cosas que quieren que sean ,no son posibles...

Tu has ido hasta la famosa caseta, eso es patológico, deja de ir a las casetas................ve al psiquiatra.

usted no hace mas que faltarme al respeto;haga el favor de ser mas respetuoso.
ir a ver donde ha sucedido algo tan horrible,algo de lo que todos los medios de comunicación hablan de noche y de día,
ir a ver algo que ha ido a ver casi toda Valencia,ir a ver una caseta vacia de la que hablan todos los medios, no es estar ni loca ni ser macabra, es ir a ver con mis ojos como estan las cosas para poder opinar, y tener conocimiento de lo que hablo, cuando hablo.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:
Tu has ido hasta la famosa caseta, eso es patológico, deja de ir a las casetas................ve al psiquiatra.

usted no hace mas que faltarme al respeto;haga el favor de ser mas respetuoso.
ir a ver donde ha sucedido algo tan horrible,algo de lo que todos los medios de comunicación hablan de noche y de día,
ir a ver algo que ha ido a ver casi toda Valencia,ir a ver una caseta vacia de la que hablan todos los medios, no es estar ni loca ni ser macabra, es ir a ver con mis ojos como estan las cosas para poder opinar, y tener conocimiento de lo que hablo, cuando hablo.

A mi me parece algo macabro, pero vamos, también me parece macabro el turismo de cementerios y la gente lo hace.

Ver citas anteriores

blanca escribió: usted no hace mas que faltarme al respeto;haga el favor de ser mas respetuoso.
ir a ver donde ha sucedido algo tan horrible,algo de lo que todos los medios de comunicación hablan de noche y de día,
ir a ver algo que ha ido a ver casi toda Valencia,ir a ver una caseta vacia de la que hablan todos los medios, no es estar ni loca ni ser macabra, es ir a ver con mis ojos como estan las cosas para poder opinar, y tener conocimiento de lo que hablo, cuando hablo.

Si, si, pero tu ve al psiquiatra, si luego te dice que estas perfectamente de la torre de control, pues cojonudo, pero ve a consulta por favor.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Señor Gálvez; ¿Cuando he defendido yo los atentados? ¡Por favor!

Ni remotamente he insinuado que usted defienda los atentados.

Lo que usted afirmó en un post es ....

Si! es que ahora las cosas han cambiado.hemos visto barbaridades, pero ¡barbaridades!, hemos visto como queman vivo a un piloto Jordano, como ahogan a mujeres metidas en jaulas,como decapitan a varios periodistas ,como explotan bombas en un concierto en Paris, hemos visto como decapitan a un anciano sacerdote mientras hacia su misa diaria, hemos visto como lanzan un camión contra las personas sin piedad....

Y luego ante el comentario de San telmo donde dice que lo de estrellar un avión de pasajeros contra un rascacielos le parece aun más bestia usted asiente y afirma que si, que eso es peor.

Pues bien, en 2004 que es cuado sucede los del 11M ya tenía usted noticias , y por tanto elementos de juicio, para saber que los yihadistas habían tenido la falta de escrupulos cómo para estrellar varios aviones sobre edificios.

No entiendo entonces que ha cambiado , pese a todas las barbaridades nuevas que hayan cometido para cambiar su opinión respecto a 2004 cunado en 2004 usted era plenamente consciente de su falta de escrúpulos respecto a la vida humana.

saludos

Partimos de la base de que desde siempre me ha parecido una bestialidad los atentados terroristas,desde los de Saddam Hussein soltando bombas quimicas /Gas Sarin/contra los Kurdos en Halabha,mas de 5000 afectados
pasando por todos los demas; "todos los demas" me horrorizan con cada uno.

Me habré expresado mal, y lo explico mejor, me horrorizan desde el primero hasta el último acto terrorista.

Pero eso no quita que dentro del juicio español a los terroristas haya muchas lagunas,
y esas lagunas son las que me "chocan" las que cuestiono.pero no por cuestiones de "piara de conspiranoicos" no! por que tengo nivel analitico y no me cuadran una serie de detalles...

Tambien me chocan muchisimas lagunas que hay en el caso Alcasser;un alucine de caso.He ido yo misma hasta la famosa caseta y hay cosas imposibles que las dan como posibles ....¿por qué?
No cuestiono la autoria ,solo que las cosas que quieren que sean ,no son posibles...

Que lagunas hay en el 11m? Y no, no me pegotee aquí majaderías de Luis del Pino, Losantos y los Peones Negros.
Quiero saber desde su punto de vista, razonadas por usted, cuales son las lagunas del 11m