Página 2 de 2
Re: Re:
Publicado: 04 Jul 2016 01:28
por xmigoll
Ver citas anteriores
Ulyses escribió:Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Joder. Pues va resultar que soy homófogo. Cumplo los requisitos al 100%.
Mecachis
Obviamente es ""solo"" un perfil. Eso no implica que lo seas. Solo te mirarán mal por ello y te discriminarán

. Un claro ejemplo del retraso que sufre la clase política.
Ese es el problema. Que los perfiles aplicados a grupos no son más que una engañifa. Un invento americano que resulta poco útil o nada, a la hora de la verdad.
Un saludo.
Re: Re:
Publicado: 04 Jul 2016 01:34
por xmigoll
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Joder. Pues va resultar que soy homófogo. Cumplo los requisitos al 100%.
Mecachis
Lo siento xmigoll, eres un cisexual homofobo de libro, cuanto antes lo asumas mejor....
saludos

De todas maneras es curioso. Si sigo el razonamiento del artículo que abre este hilo y aplicando la definición ciéntifica de religión, aplicada por sociólogos y antropólogos, como experiencia totalizante por lo que los individuos están dispuestos a sacrificarlo todo y que da sentido a sus vidas, entonces y sin dudarlo, en la Rusia también hay muchos homófogos blancos, delgados y que procesan la fe comunista.
Pues leñes. Ahora que lo pienso y después de lo de Sochi, como que va ser cierta la frasecita de marras. Jajaja.
Un saludo .
Re: Blancos, delgados y católicos perfil del homófobo segun PSOE-M Sara Hernandez
Publicado: 04 Jul 2016 08:03
por Edison
En cualquier caso no es verdad que se mencione un "perfil del homófobo", tan solo presenta un arquetipo de alguien no discriminado en oposición al discriminado.
Aunque lo de la "diversidad funcional" no lo acabo de pillar. Y lo de
cisexual es un
palabro de nueva invención:
Re: Blancos, delgados y católicos perfil del homófobo segun PSOE-M Sara Hernandez
Publicado: 04 Jul 2016 10:46
por Miguel O
Ver citas anteriores
Edison escribió:En cualquier caso no es verdad que se mencione un "perfil del homófobo", tan solo presenta un arquetipo de alguien no discriminado en oposición al discriminado.
Aunque lo de la "diversidad funcional" no lo acabo de pillar. Y lo de
cisexual es un
palabro de nueva invención:
Las "personas con diversidad funcional" son los discapacitados. Cosas de la neolengua y de alguien suficientemente aburrido con un puesto que se le queda grande.
Re: Blancos, delgados y católicos perfil del homófobo segun PSOE-M Sara Hernandez
Publicado: 04 Jul 2016 13:39
por ElPizarreño
Para empezar de donde sacan los datos para eser perfil, podrá parecer clasista lo que voy a decir pero yo no me creo que haya más homófobos entre la clase media-alta que entre la baja o entre los delgados que entre los gordos; las fobias sociales (homofobia, xenofobia..) suelen ser más comunes entre los palurdos y hay más número de palurdos entre la gente de clase baja.
Re: Blancos, delgados y católicos perfil del homófobo segun PSOE-M Sara Hernandez
Publicado: 04 Jul 2016 13:48
por SanTelmo
Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Ver citas anteriores
Edison escribió:En cualquier caso no es verdad que se mencione un "perfil del homófobo", tan solo presenta un arquetipo de alguien no discriminado en oposición al discriminado.
Aunque lo de la "diversidad funcional" no lo acabo de pillar. Y lo de
cisexual es un
palabro de nueva invención:
Las "personas con diversidad funcional" son los discapacitados. Cosas de la neolengua y de alguien suficientemente aburrido con un puesto que se le queda grande.
Lo de la diversidad funcional sale de las propias asociaciones de discapacitados. Se considera menos peyorativo que discapacitado o inválido.
Re: Blancos, delgados y católicos perfil del homófobo segun PSOE-M Sara Hernandez
Publicado: 04 Jul 2016 13:57
por ElPizarreño
Todo esto de la neolengua es una gilipollez, a mi me hace mucha gracia porque hay 1.000 términos para referirse a los discapacitados mentales y todo viene de la utilización progresiva de esos términos como forma despectiva, primero empezaron llamándoles idiotas hasta que la gente empezó a usar esa palabra para insultar y por lo tanto era necesario cambiar de concepto, luego les llamaron subnormales hasta que de nuevo se convirtió en un insulto y hubo que cambiar, trajeron el de retrasado, deficiente y discapacitado mental, todos ellos de nuevo utilizados de forma ofensiva trayendo el de diversidad funcional que en unos años habrá cambiado de nombre porque de nuevo empezaremos a insultar a la gente con ese neoconcepto.
A mi me llama la atención como por ejemplo mi abuela llama subnormales a los que son deficientes con toda la naturalidad del mundo, yo que siempre lo he vivido como un insulto me choca bastanta que se use de una forma tan natural y sin mala fe alguna para llamar a esas personas

Re: Blancos, delgados y católicos perfil del homófobo segun PSOE-M Sara Hernandez
Publicado: 04 Jul 2016 14:29
por Miguel O
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Ver citas anteriores
Edison escribió:En cualquier caso no es verdad que se mencione un "perfil del homófobo", tan solo presenta un arquetipo de alguien no discriminado en oposición al discriminado.
Aunque lo de la "diversidad funcional" no lo acabo de pillar. Y lo de
cisexual es un
palabro de nueva invención:
Las "personas con diversidad funcional" son los discapacitados. Cosas de la neolengua y de alguien suficientemente aburrido con un puesto que se le queda grande.
Lo de la diversidad funcional sale de las propias asociaciones de discapacitados. Se considera menos peyorativo que discapacitado o inválido.
Pues eso neolengua de alguien no apto para es puesto. Discapacitado no es peyorativo si no descriptivo. Es como llamar a un enfermo de cancer persona con diversidad en la funcion de multiplicacion celular porque decirle persona con cancer es peyorativo. Lo que hay que hacer es velar y luchar por los derechos devlos discapacitados no andar con neolengua que no sirve mas que para negar la realidad.
Re: Blancos, delgados y católicos perfil del homófobo segun PSOE-M Sara Hernandez
Publicado: 04 Jul 2016 15:30
por Nowomowa
Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió:Todo esto de la neolengua es una gilipollez, a mi me hace mucha gracia porque hay 1.000 términos para referirse a los discapacitados mentales y todo viene de la utilización progresiva de esos términos como forma despectiva, primero empezaron llamándoles idiotas hasta que la gente empezó a usar esa palabra para insultar y por lo tanto era necesario cambiar de concepto, luego les llamaron subnormales hasta que de nuevo se convirtió en un insulto y hubo que cambiar, trajeron el de retrasado, deficiente y discapacitado mental, todos ellos de nuevo utilizados de forma ofensiva trayendo el de diversidad funcional que en unos años habrá cambiado de nombre porque de nuevo empezaremos a insultar a la gente con ese neoconcepto.
A mi me llama la atención como por ejemplo mi abuela llama subnormales a los que son deficientes con toda la naturalidad del mundo, yo que siempre lo he vivido como un insulto me choca bastanta que se use de una forma tan natural y sin mala fe alguna para llamar a esas personas

Explicame eso en términos que yo comprenda, que soy funcionalmente diverso y a veces hasta soy diversamente funcional.
PD: dedicado a los políticamente correctos, una canción de una persona "funcionalmente diversa" (vulgo un cojo) acerca de ser "especial" (vulgo un tarado).
Re: Blancos, delgados y católicos perfil del homófobo segun PSOE-M Sara Hernandez
Publicado: 04 Jul 2016 19:02
por blanca
Ver citas anteriores
Atila escribió:Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:¿qué es cisexual?
saludos
Es para diferenciar a los transexuales homosexuales de los transexuales heterosexuales. Cosas del heteropatriarcado.
... Debo de ser muy bruto, pero no lo pillo! ...
Hay hombres que se disfrazan de mujeres(eso es un transexual) y lo hacen por que les gusta y son homosexuales y hay hombres que se disfrazan de mujeres (por trabajo=imitando a Sara Montiel/Pantoja/teatro, etc) y cuando se quitan las pestañas son machosman maridos y padres ejemplares,
Re: Blancos, delgados y católicos perfil del homófobo segun PSOE-M Sara Hernandez
Publicado: 04 Jul 2016 21:19
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:No hay nada como crear un perfil prejuicioso para luchar contra los prejuicios...
cisexual = heterosexual
La política progre de diseño que no es mas que la aplicación de las estrategias de segmentación de mercados del marketing al pensamiento ideológico sigue la misma lógica que las sociedades de castas que tenía montado el imperio español en sus colonias americanas, donde cada persona en función de su composición de mestizaje tenía una rigida clasificación e incluso un tratamiento legal distinto.
saludos.
Lo comento de refilón, pero si hay prejuicios contra los transexuales gays, es decir contra los q cambian de sexo y sus preferencias no cambian. Y qué decir contra los transexuales q no se operan. Uff... Menudo follón hubo en una organización literaria cuando se descubrió q una transexual seguía teniendo genitales masculinos.
Los prejuicios no se desvanecen, ni son patrimonio de nadie, por desgracia.
Re: Blancos, delgados y católicos perfil del homófobo segun PSOE-M Sara Hernandez
Publicado: 04 Jul 2016 21:20
por rEVELDE
Ver citas anteriores
blanca escribió:Ver citas anteriores
Atila escribió:Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:¿qué es cisexual?
saludos
Es para diferenciar a los transexuales homosexuales de los transexuales heterosexuales. Cosas del heteropatriarcado.
... Debo de ser muy bruto, pero no lo pillo! ...
Hay hombres que se disfrazan de mujeres(eso es un transexual) y lo hacen por que les gusta y son homosexuales y hay hombres que se disfrazan de mujeres (por trabajo=imitando a Sara Montiel/Pantoja/teatro, etc) y cuando se quitan las pestañas son machosman maridos y padres ejemplares,
Los hombres que se disfrazan de mujeres son travestidos, o crossdresser, los tranxesuales son aquellas personas que se identifican con el sexo contrario a su sexo biológico, en temas serios Mari Blanqui, deberías abstenerte de opinar.