Solo es Política

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Heyy¡¡ amigo rEVELDE, que bien te sienta, tu nuevo traje derechona. :fumando:

Que manía de etiquetar a la gente, alegremente sin conocerla, yo he sido, soy, y seré de derechas, por eso odio al PP y a su gentuza.

Pues a mí me gusta cómo lo está haciendo el PP y lo último que se me ocurriría es odiar de forma fanática como odian los de la extrema izquierda a todo bicho viviente.

No tengo razones para odiar a nadie, tal vez es que no soy un fanático y veo la realidad.

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:
Vuelves igual de miope que te fuiste.

Perdón por mi poca vista, usted es derecha pero odia a la derecha, un gran problema de neuronas.

¡¡Diez contra uno a que no es de derechas!!

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:No sé dónde lo escuche hoy: la pobreza la genera el no tener trabajo porque los que ya trabajan gracias al PP no son pobres. Y me pregunto ¿Cobrar 600/700€ al mes es no ser pobre?

Saludos.

¿Usted está seguro de que los 120.000 contratados cobran 600 ó 700 euros al mes? Pues está usted un pelín desinformado.

Ver citas anteriores

Tatim escribió:

Ver citas anteriores

Elessar escribió:Es el mejor mayo desde hace muchos años.Buena noticia,aunque si escarbas un poco ves que el 92% de los contratos son temporales.Y sigue habiendo poco dinamismo.Si no fuera por el turismo...

Pero bueno,los datos son buenos y el PP los podrá vender como un éxito,aunque ellos mismos sepan que si se crea empleo no es gracias a su gestión sino en gran medida a factores externos.

Y claro,sobre la deuda,que representa ya mas del 100% del PIB,no se comenta nada.

¿Siempre que baja el paro es una mala noticia para la izquierda?

Es curioso que jamás se alegren ustedes de que el paro baje. Su especialidad es buscar lo negativo para hacer creer a la gente que todo va mal y es una gran mentira.

Si fuera verdad que esos puestos de trabajo fueran temporales, una vez pasada la temporada, el paro volvería a ser el mismo, pero.....¿Dónde está el más de un millón de empleos que se han creado en los últimos años? ¿Se volatilizaron y por eso ya hay menos de 4.000. 000 de parados cuando el Psoe nos dejó en la más completa de las ruínas?

A río revuelto ganancia de pescadores y a la izquierda le encanta que el río no se calme.

No sólo es una mala noticia para la izquierda, el argumento de la temporalidad es recurrente.

Ver citas anteriores

JP escribió:

Lo tres tipejos en el video:

ZP.- un cuenta cuentos haciendo el ridículo por donde va.

Rubalcaba.-El continuador de Zapatero y el que comento "Necesitamos un gobierno que no nos mienta".

Chaves.- El primer presidente que esta procesado por caso de corrupción.

Tres tipejos que ha dado mierda a la democracia española.

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

Tatim escribió:

Ver citas anteriores

Elessar escribió:Es el mejor mayo desde hace muchos años.Buena noticia,aunque si escarbas un poco ves que el 92% de los contratos son temporales.Y sigue habiendo poco dinamismo.Si no fuera por el turismo...

Pero bueno,los datos son buenos y el PP los podrá vender como un éxito,aunque ellos mismos sepan que si se crea empleo no es gracias a su gestión sino en gran medida a factores externos.

Y claro,sobre la deuda,que representa ya mas del 100% del PIB,no se comenta nada.

¿Siempre que baja el paro es una mala noticia para la izquierda?

Es curioso que jamás se alegren ustedes de que el paro baje. Su especialidad es buscar lo negativo para hacer creer a la gente que todo va mal y es una gran mentira.

Si fuera verdad que esos puestos de trabajo fueran temporales, una vez pasada la temporada, el paro volvería a ser el mismo, pero.....¿Dónde está el más de un millón de empleos que se han creado en los últimos años? ¿Se volatilizaron y por eso ya hay menos de 4.000. 000 de parados cuando el Psoe nos dejó en la más completa de las ruínas?

A río revuelto ganancia de pescadores y a la izquierda le encanta que el río no se calme.

No sólo es una mala noticia para la izquierda, el argumento de la temporalidad es recurrente.

¡Muy buena esa JP!Como siempre ellos mismos se retratan.

Empleos equivalentes a jornada completa hoy : 16.949.900
Empleos equivalentes a jornada completa 2010 (promedio anual) : 17.315.000

Diferencia: -2,1%

En conclusión: Para alcanzar el nivel de paro de 2010 ha sido preciso reducir un 2,1% el nivel de empleo. O lo que es lo mismo, no se crea empleo sino que se reparte el trabajo existente. Si se enterara de este dato la oposición haría trizas con cifras el único dato "positivo" del PP.

Ver citas anteriores

Ajaz escribió:

Ver citas anteriores

Elessar escribió:Es el mejor mayo desde hace muchos años.Buena noticia,aunque si escarbas un poco ves que el 92% de los contratos son temporales.Y sigue habiendo poco dinamismo.Si no fuera por el turismo...

Pero bueno,los datos son buenos y el PP los podrá vender como un éxito,aunque ellos mismos sepan que si se crea empleo no es gracias a su gestión sino en gran medida a factores externos.

Y claro,sobre la deuda,que representa ya mas del 100% del PIB,no se comenta nada.

Si el fracaso de Zapatero lo vendieron como producto de factores externos y el éxito de Rajoy usted también nos lo vende como producto de factores externos,… ¿Podría decirme qué partido tendría que gobernar para que, según usted, los éxitos o fracasos, no fueran por factores externos?

Otra pregunta: ¿No cree que es mejor tener un contrato temporal por muy indigno que sea, que estar en el paro dignamente?

Es curioso la alergia que le produce las buenas noticias a la izquierda….

A su primera pregunta,pues un partido que tuviera cojo*** para decir que España decide sobre su propia política económica.De los cuatro grandes en liza está claro quien apuesta por una mayor soberanía económica,y especialmente,financiera.

A su segunda pregunta,pues lógicamente sí.Y alergia,por mi parte,no tengo mas que al polen.Me alegro de que el paro baje,y se le reconoce al PP que han sabido gestionar la situación,pero también hay que saber ver la realidad que subyace bajo los datos macroeconómicos...

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Elessar escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Elessar escribió:Es el mejor mayo desde hace muchos años.Buena noticia,aunque si escarbas un poco ves que el 92% de los contratos son temporales.Y sigue habiendo poco dinamismo.Si no fuera por el turismo...

Pero bueno,los datos son buenos y el PP los podrá vender como un éxito,aunque ellos mismos sepan que si se crea empleo no es gracias a su gestión sino en gran medida a factores externos.

Y claro,sobre la deuda,que representa ya mas del 100% del PIB,no se comenta nada.

Ahora con en el devenir de las cosas, llegando los tuyos, no debemos de preocuparnos, pues
el gasto publico lo aumentara en 96.000 millones para el cuatrienio, a base de impuestos, y devorando la actual reforma laboral.
La marca china Wanda, saldran pitando de nuevo, pero esta vez para la grande España, igual
que cuando se produce una estampida de ñues, en cuanto ven al leon. :fumando:

Al contrario de los que haces tú,voy a criticar algo de los "míos".

El gasto público no se puede aumentar en 96000 millones,a día de hoy no es viable.Y quien diga que sí,miente.Pero vamos,que llegando al Gobierno,se van a dar cuenta de como está el tema.Lo que hay que hacer desde el día 1 es recaudar mas,mediante dos formas:lucha contra el fraude fiscal y reforma tributaria,para que paguen mas los que mas tienen.Es simple.

Luego a reactivar la economía intentando que mediante un mayor gasto público aumente el consumo.Por lo pronto mas subsidios,vamos.Lo que Podemos quiere es darle una salida keynesiana a esta crisis.Ni mas ni menos.

Y aparte me dices que van a devorar la actual reforma laboral.¿Pero qué te has fumado mezquita?¿Mas de lo que ya sueles?O sea,de una reforma laboral mala(2010)hicieron una todavía peor(2012),restringiendo la negociación colectiva y abaratando el despido,limitando las causas objetivas de despido,etc...Decían que para crear empleo,para flexibilizar el mercado,según los postulados liberales...

Y al final,tras toda una legislatura del gobierno del PP,seguimos con un paro brutal,con el mismo tejido productivo(deficiente),con la misma economía basada en la temporalidad,y con sueldos mas bajos y empleos de menor calidad,con lo que los gürús peperos no han dado en la tecla,parece ser.Visto lo visto,¿cómo se puede devorar una reforma que ya devoró todo lo que existía?Si es que la reforma actual no le gusta a nadie mezquita,los verdaderos liberales dicen que no flexibiliza lo suficiente el empleo,fíjate.

Y dejad ya el tema de que las multinacionales se piran,cuñaos.España es un buen país,tiene una posición estratégica,la gente sigue consumiendo y la mano de obra sigue siendo mas barata que en muchos países de Europa.No se van a rajar por pagar un poquito mas.A cambio yo les propondría liberalizar horarios,así podrían ganar mas(no mucho pero si algo mas).

Disculpeme de antemano,

Pero como se puede ser tan imbecil tantas veces en un mismo dia¡¡

O sea, que a estas alturas del foro, todavia esta con aquello de que subiendo sustancialmente
los impuestos a una minoria de la cidadania, los ricos (unos miles), se va a recaudar
mas. Deberia saber ya, que eso ni se nota en el montante final, donde si se nota, es en
la recaudacion global de todos los millones de contribuyentes, es decir de todos. Y eso sin
tener en cuenta de la estampida que produciria al empresario, con sus cientos de empleados
en sus filas. Ya estamos con los polulismos¡¡

Despues nos cuenta de que lo que se han llevado los corruptos, ahora el pais no estaria como
esta, oiga¡¡ vayase hacer puñetas¡¡

O sease, de todo los impuestos devengados anuales, directos o indirectos, de todo¡¡ de todo
ese pib, para hacer frente religiosamente de todo ese sustento para que el pais prosiga latiendo (sanidad, educacion...), y que la cifra final rondaria en unos 500.000 mil millones de
euros anuales, no alcanza en materia de corrupcion en esta legislatura, ni al 0,00001 de esa cifra final.

A usted le deberian pillar con a alambre de espino por sus cojones, y dejarlo colgado en lo
alto de una grua con empujon incluido, para balancearse como si se tratara del Neptuno. :fumando:

Madre mía,ahora resulta que subir los impuestos es de populistas.¿Pues si no los subimos como vamos a revertir la situación de desigualdad que existe en este país?¿A usted le gusta ver a cientos de miles de familias sin un solo ingreso?

Mire,el PP ha hecho algunas cosas buenas en materia fiscal.Que los currantes que ganan menos de 12000 lereles no tributen me parece perfecto.Pero salta a la vista que este país sigue sin tener un sistema fiscal lo suficientemente progresivo.Si la "riqueza"se ha redistribuido en España ha sido gracias a los servicios sociales y no tanto a los impuestos.

El PP ha reducido los tramos de IRPF de 7 a 5.Al final eso lleva a recaudar menos,porque se mete dentro de un mismo grupo a contribuyentes muy distintos.Por ejemplo,todos los que ganan mas de 60000 euros tributan sobre una tasa del 45%.Dentro de ese grupo hay enormes diferencias,no solo en la renta,y esto ya viene aparte,sino en el capital que se posee.Es decir,no voy a caer en el tópico de que los ricos viven simplemente de amortizar su capital...pero vamos, no considero que una mayor carga fiscal,vía IRPF,vaya a suponer ningún trauma si el impuesto de sucesiones,donaciones,IBI,etc... se mantienen.

Y en cuanto a los tramos medios(20000-35000 y 35000-60000),el PP los ha bajado un par de puntos el último año.No creo que esa sea la solución.Aparte de recaudar menos,responde simplemente a una estrategia electoral.Y luego,no subestimes lo que la lucha contra el fraude fiscal podría conseguir.No entiendo a que te refieres cuando me dices que yo he dicho que no estaríamos como estamos si no hubiera corruptos.No sé de donde has sacado eso.

Una inversión en el cuerpo de inspectores de Hacienda,o la creación de un organismo independiente para regular la corrupción,en especial la producida desde la Administración,iba a ser amortizada muy rápido,te lo aseguro.

Así podríamos recaudar mas.Y con ello podríamos dar una renta a aquellas personas/familias en riesgo de exclusión.Sabes que en España hay pobreza infantil,hay gente sin las necesidades energéticas cubiertas,etc...No creo que tenga nada de revolucionario,de populista,o de alocado,exigir que las personas que mas ingresan,además de las multinacionales,y aquellas instituciones históricamente favorecidas,como la Iglesia,paguen algo mas si eso beneficia a millones de personas.

Y si el dinero llega a mas gente,aumentará el consumo.Si la gente consume,el país sale adelante.Por supuesto hacen falta un montón mas de cosas(dinamizar la industria,invertir en capital humano,con programas de formación a parados y con un acuerdo global sobre la enseñanza,etc...pero eso ya es otra historia).Pero vamos,redistribuir mejor la riqueza es algo que este país necesita como el comer.

La reforma laboral puesta por el PP, esta dando resultado, hay que tener en cuenta
que uno de los 2 principales pilares de nuestra economia, del señor don Toxo, nos dijo
adios.

Si bien es cierto que la reforma laboral ha bajado los salarios en general, y esta
hecha a conciencia para dar facilidades a las pymes, a la hora de contratar y despedir,
tambien es bien cierto que nuestro modelo economico, no permite otra cosa mas alla
de lo que disponemos, pero tambien podriamos afirmar con esta reforma, que si se
mantiene el crecimiento y baja mas la tasa de paro, y como apunta si no se deroga,
pues en los proximos años se iran subiendo esos salarios minimos, y aumentando los
incentivo por despido.

Si alguien cree como dicen algunos, que derogando la actual reforma laboral, para
aumentar los salarios, y quitarles de esa flexibilizacion a las pymes, para un modelo
economico basado en las renovables, es decir con molinillos de viento por toda la
meseta española, pues yo les diria que se bajen del mono. Eso es otro populismo
que la gente traga.

Nota; si alguien cree, que siendo militante de algun partido populista, y llegan estos al
gobierno, va a conseguir un puesto en la administracion publica, lo lleva claro, y es que
en primer lugar funcionarios tenemos el doble que en Alemania y sobran, y segundo, que
recogiendo firmas para ver quien esta a favor o en contra del supuesto gobierno, pues estos
no son tontos, y van a dar el si quiero, asi que mas bien se veran frustradas sus expectativas con esos reemplazamientos. :fumando:

Ver citas anteriores

Tatim escribió:

Ver citas anteriores

Elessar escribió:Es el mejor mayo desde hace muchos años.Buena noticia,aunque si escarbas un poco ves que el 92% de los contratos son temporales.Y sigue habiendo poco dinamismo.Si no fuera por el turismo...

Pero bueno,los datos son buenos y el PP los podrá vender como un éxito,aunque ellos mismos sepan que si se crea empleo no es gracias a su gestión sino en gran medida a factores externos.

Y claro,sobre la deuda,que representa ya mas del 100% del PIB,no se comenta nada.

¿Siempre que baja el paro es una mala noticia para la izquierda?

Es curioso que jamás se alegren ustedes de que el paro baje. Su especialidad es buscar lo negativo para hacer creer a la gente que todo va mal y es una gran mentira.

Si fuera verdad que esos puestos de trabajo fueran temporales, una vez pasada la temporada, el paro volvería a ser el mismo, pero.....¿Dónde está el más de un millón de empleos que se han creado en los últimos años? ¿Se volatilizaron y por eso ya hay menos de 4.000. 000 de parados cuando el Psoe nos dejó en la más completa de las ruínas?

A río revuelto ganancia de pescadores y a la izquierda le encanta que el río no se calme.

Repito,que es una buena noticia que el paro baje.Ahora,no es oro todo lo que reluce.Hay menos contratos fijos ahora que al principio de la crisis.Y los trabajadores tienen menos derechos,eso es algo probado.

¿Debemos estar satisfechos con la situación actual?Yo creo que no.¿O acaso no le gustaría a usted que los trabajadores volvieran a recuperar los derechos que perdieron en 2012?

El lunes empeizo con contrato indefinido, cobrando menos que hace 11 años. Ya han conseguido lo que querían.

Pero aún quieren más, mirar lo que esta diciendo el Banco de España....

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 05276.html

He leído por ahí que cuando un diputado gasta más en comer que un obrero en vivir, algo no funciona. Como no me creo nada he ido a comprobarlo:

Salario Mínimo mensual: 655,20 € (enlace).
Dieta de diputados y senadores 870,56 € libres de impuestos. Sueldos y otros gastos varios sin justificar aparte (idem).

Pues eso, disfrutad lo votado.

Dentro de lo previsible con una degoracion de la reforma laboral, y subiendo el salario minimo
a 1.200 eur. con 12.000 millones de parados, y todo lo que consigo conllevaria. :juas :fumando:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Dentro de lo previsible con una degoracion de la reforma laboral, y subiendo el salario minimo
a 1.200 eur. con 12.000 millones de parados, y todo lo que consigo conllevaria. :juas :fumando:

"12.000 millones de parados" muchos parados, supongo que te referiras a todos los de las galaxias mas próximas. deja la yerba.

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Dentro de lo previsible con una degoracion de la reforma laboral, y subiendo el salario minimo
a 1.200 eur. con 12.000 millones de parados, y todo lo que consigo conllevaria. :juas :fumando:

"12.000 millones de parados" muchos parados, supongo que te referirás a todos los de las galaxias mas próximas. deja la yerba.

Pues si, de momento la población mundial aún no ha llegado a los doce mil millones.

http://countrymeters.info/es/World

Pero este paso, igual si. Gracias, PP. Por cierto, ¿Qué es una degoracion? http://dle.rae.es/?w=degoracion

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Dentro de lo previsible con una degoracion de la reforma laboral, y subiendo el salario minimo
a 1.200 eur. con 12.000 millones de parados, y todo lo que consigo conllevaria. :juas :fumando:

"12.000 millones de parados" muchos parados, supongo que te referiras a todos los de las galaxias mas próximas. deja la yerba.

Yo he puesto 12 millones , pero a bien seguro que la canalla de Nexus añadio los
tres ceros ,le salio redonda la jugarreta. :juas :fumando:

Ver citas anteriores

Inguma escribió:El lunes empeizo con contrato indefinido, cobrando menos que hace 11 años. Ya han conseguido lo que querían.

Sí, es una pena, se lo debemos a uno de los presidentes mejores y más preparados que ha tenido España. Tuvo un pequeño fallo (los grande también cometen errores) y dejó en la auténtica ruina a España. Si no fuera por este pequeño detalle seguramente usted y yo ahora ganaríamos lo mismo que hace 11 años. Pero dese con un canto en los dientes porque hay 4.000.000 de parados que seguramente darían saltos de alegría por conseguir un sueldo menor que el suyo.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Dentro de lo previsible con una degoracion de la reforma laboral, y subiendo el salario minimo
a 1.200 eur. con 12.000 millones de parados, y todo lo que consigo conllevaria. :juas :fumando:

"12.000 millones de parados" muchos parados, supongo que te referiras a todos los de las galaxias mas próximas. deja la yerba.

Yo he puesto 12 millones , pero a bien seguro que la canalla de Nexus añadio los
tres ceros ,le salio redonda la jugarreta. :juas :fumando:

Sigue siendo una tontería con palabros inventados, faltas de ortografía y sintaxis pésima. Por cierto, ni siquiera sabes usar correctamente la coma o los finales de párrafo, no digo ya los acentos.