Solo es Política

Ver citas anteriores

Ante la reiterada protesta y la elevación del tono en la conversación, el guardia civil que se encontraba de servicio en el citado control requirió a la exjuez que se apartara y se identificara.

Si al GC le cae el pelo será por mentir, este audio es más largo



Se le ve toda histérica ¿eh?

Lo único que no me cuadra es que diga que el audio lo grabó una pasajera, me cuadra más que fuese alguien que estuviera con ella

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió: Yo coincido, es dificil de imaginar que un guardia civil en un lugar público y lleno de gente se va a poner a chulear a una diputada así como así, probablemente se calentó porque ella es como es, da la sensación de que va buscando armar gresca. Mal por el guardia por calentarse, pero eso no convierte a la ínclita en una pobrecita ciudadana avasallada por la autoridad.
Y encima por su chulería le puede terminar cayendo un paquete al guardia civil, aunque sospecho que a ella eso le trae al pairo

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:Blablabla.... de esta noticia lo único interesante es saber si dijo la famosa frase española de "usted no sabe con quién está hablando".

Viene ni pintao, no es el nieto de Franco es una comunista en el. XXI

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Ante la reiterada protesta y la elevación del tono en la conversación, el guardia civil que se encontraba de servicio en el citado control requirió a la exjuez que se apartara y se identificara.

Si al GC le cae el pelo será por mentir, este audio es más largo



Se le ve toda histérica ¿eh?

Lo único que no me cuadra es que diga que el audio lo grabó una pasajera, me cuadra más que fuese alguien que estuviera con ella

A mi no me vale ese audio, o se pone entero desde el primer momento o no vale, un audio parcial es un audio manipulado, yo quiero oir el inicio que dió lugar a toda la historia.
Más que nada porque sigo pensando que un guardia civil no chulea a una diputada en un lugar público y lleno de gente, no me cuadra
y tampoco me cuadra que eso lo grabase una pasajero, como bien dices, se oye demasiado bien, quien grababa eso estaba pegado a la diputada, eso lo grabó ella misma o algún acompañante, y entonces me pregunto ¿por qué no sale la grabación entera?
Y por cierto, si un GC te pide la documentación tu obligación es dársela a la primera, no andar preguntando por qué para decidir si se la das o no se la das
Todo muy sospechoso, y encima es la segunda vez que le ocurre algo así, y la primera fue con un simple empleado del aeropuerto...

Hombre lo sospechoso es que haya dos incidentes (y que hayan transcendido en los medios, a ver si va a ser la única política prepotente de España) en el aeropuerto de Las Palmas en temporada baja y no en Barajas donde hay mucho más control y el personal está más estresado. A lo que sumamos que el Gobierno autonómico haga declaraciones al respecto cuando esta mujer estuvo investigando a Soria, mucha casualidad ¿no crees?

Vamos, nunca cogí el avión Las Palmas-Madrid a las 6:30 pero me da que no es hora punta, y no, se te tiene que pedir la identificación cuando cometes una infracción o se busca a un sospechoso, no porque te apetezca, el GC no se ha querido identificar, lo cuál es delito y tendría que guardar las formas en todo momento, no montar un espectáculo

Pero nada, el audio no vale, seguro que estaba gritando y tocándole los huevos al GC, para luego tranquilizarse, hablar en voz baja y con educación y grabar el asunto, una mente maestra de la manipulación que se anticipaba a lo que vendría después. Sin duda una política de altura

Un agente sea G.C. o Policia Nacional, o Policia Local me pide la documentación y me falta tiempo para entregarsela, por que como ciudadana tengo muy claro que en Alerta 4 por amenaza anti Yihadista,como estamos, tienen el derecho a pedir identificación;A comprobar por seguridad quien es cada uno que va a subir al avión,¡no cuesta nada! A no ser un@ tocapelotas que esta intentando llamar la atención sin saber muy bien por qué?Maxime cuando es la segunda vez que la monta.....

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Hombre lo sospechoso es que haya dos incidentes (y que hayan transcendido en los medios, a ver si va a ser la única política prepotente de España) en el aeropuerto de Las Palmas en temporada baja y no en Barajas donde hay mucho más control y el personal está más estresado. A lo que sumamos que el Gobierno autonómico haga declaraciones al respecto cuando esta mujer estuvo investigando a Soria, mucha casualidad ¿no crees?

Vamos, nunca cogí el avión Las Palmas-Madrid a las 6:30 pero me da que no es hora punta, y no, se te tiene que pedir la identificación cuando cometes una infracción o se busca a un sospechoso, no porque te apetezca, el GC no se ha querido identificar, lo cuál es delito y tendría que guardar las formas en todo momento, no montar un espectáculo

Pero nada, el audio no vale, seguro que estaba gritando y tocándole los huevos al GC, para luego tranquilizarse, hablar en voz baja y con educación y grabar el asunto, una mente maestra de la manipulación que se anticipaba a lo que vendría después. Sin duda una política de altura

En el primer incidente no había audio que yo sepa, la susodicha quería entrar en la sala vip y el empleado le dijo que no podia ser porque esa sala era para autoridades y un diputado no es una autoridad, y ahi empezo todo el jaleo, y habia otros empleados de testigos.
No sé, pero lo de la conspiración judeomasónica contra esta señora me parece pelín enrevesado, y tampoco creo que empleados del aeropuerto y guardias civiles sean "motivados" por alguien para crear bronca.
Que no, que esta señora va pisando demasiado fuerte y al final termina por liarla.
Y en cuanto a la documentación, por supuesto que un GC no puede pedírtela por capricho, pero aunque sea así tú tienes que dársela, no tienes potestad para exigir que te explique por qué te la la pide para decidir si se la das o no. Tú se la das y más adelante puedes elevar una protesta o poner una denuncia si consideras que no había motivo justificado.
Yo sigo en mis trece de que esta señor ha ido a liarla, luego ha empezado a grabar y automáticamente ha puesto tono de corderito

No grababa ella cuñao.

Aunque la gravedad siga actuando, los locos la negarán.

Ni con audios vale

Acaban de poner el vídeo en antena 3 y la verdad es que se la ve un poco alterada.

He aquí el referido vídeo de A3:

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:He aquí el referido vídeo de A3:

Por cierto, si el audio que sacó es de este momento, lo tuvo que grabar ella, porque la otra señora que se ve está bastante separada del incidente y el audio tendría más ruido ambiente.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:He aquí el referido vídeo de A3:

Por cierto, si el audio que sacó es de este momento, lo tuvo que grabar ella, porque la otra señora que se ve está bastante separada del incidente y el audio tendría más ruido ambiente.

Madre del amor hermoso!;,,,,,,la proxima vez que se venga a la peninsula nadando.

¿Pero que le pasa a esta mujer?
¿en que mundo vive?
el G.C. esta cumpliendo un trabajo independiente de "contra" quien lo haga, si no quiere que la
registren que no coja el avión;

hace poco hubo un secuestro aéreo por parte de un tipo Egipci un poco "pallá",otra vez el piloto se suicida, en el 11S estrellaron los aviones contra las torres gemelas...(toda seguridad es poca)

la seguridad del resto de pasajeros esta por encima de mujeres caprichosas ,insensatas y prepotentes.independiente de que sea concejala,diputada,juez,o Podemistas

Por cierto los G.Cs.llevan su identificacion a la vista, es un PIN con un numero prendido en la camisa. No hace falta pedirles que se indentifiquen,tan sencillo como copiar el numero del PIN.
¿Esta mujer es juez? ¿y no sabe algo tan Obvio?

En el video se ve perfectamente como en un momento determinado, el agente señala su camisa donde se ve una pegatina blanca donde va escrito su numero de agente.

jajajajajajajaja
en el audio se oye a un GC algo alterado y a un corderito que casi pide perdon por estar viva, pero en el vídeo se ve otra cosa...
Ya decía yo que ese audio incompleto era sospechoso, y coincido que tuvo que grabarlo ella misma, no había nadie pegado a ella. Y claro, solo mostró la parte que le interesaba. Era un audio manipulado.

Lo que yo no entiendo es por qué un diputado debidamente acreditado tiene que pasar por esas medidas de seguridad, es absurdo pensar que Victoria Rosell va a poner un atentado, me parece una pérdida de tiempo no ya para los diputados que importa menos, sino para todo el sistema de seguridad.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Lo que yo no entiendo es por qué un diputado debidamente acreditado tiene que pasar por esas medidas de seguridad, es absurdo pensar que Victoria Rosell va a poner un atentado, me parece una pérdida de tiempo no ya para los diputados que importa menos, sino para todo el sistema de seguridad.

Un diputado es un pasajero más, como debe ser, y no tiene que ser tratado de forma distinta al resto de pasajeros. Con ese mismo argumento un futbolista conocido no debería pasar ningún control de seguridad, todo el mundo lo conoce y sabemos que no va a hacer un atentado. Y lo mismo un actor, o un alcalde. Al final hacemos dos filas, la de gente conocida que no tiene que pasar por las medidas de seguridad y la del resto de la gente.

Realmente, es un montaje muy burdo hecho para tontos. Se la ve entrar durante diez segundos, corte de la imagen de 8 segundos, de pronto parece que discuten ella y el guardia. Y después varios fragmentos que no siguen una secuencia temporal lógica. Mientras, la voz de fondo te interpreta lo que debes ver y habla de aspavientos y tal.

A otro perro con este hueso.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Lo que yo no entiendo es por qué un diputado debidamente acreditado tiene que pasar por esas medidas de seguridad, es absurdo pensar que Victoria Rosell va a poner un atentado, me parece una pérdida de tiempo no ya para los diputados que importa menos, sino para todo el sistema de seguridad.

Un diputado es un pasajero más, como debe ser, y no tiene que ser tratado de forma distinta al resto de pasajeros. Con ese mismo argumento un futbolista conocido no debería pasar ningún control de seguridad, todo el mundo lo conoce y sabemos que no va a hacer un atentado. Y lo mismo un actor, o un alcalde. Al final hacemos dos filas, la de gente conocida que no tiene que pasar por las medidas de seguridad y la del resto de la gente.

No es lo mismo un futbolista que un diputado, el futbolista aunque no vaya hacer nada no tiene carácter de autoridad, además que con ellos es difícil hasta donde poner el filtro (¿un jugador del Tenerife FC que lo conocerán allí pero no en Barajas debe pasar?) sin embargo un diputado sí creo que es lo suficientemente especial para eximirle del control.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Lo que yo no entiendo es por qué un diputado debidamente acreditado tiene que pasar por esas medidas de seguridad, es absurdo pensar que Victoria Rosell va a poner un atentado, me parece una pérdida de tiempo no ya para los diputados que importa menos, sino para todo el sistema de seguridad.

Tampoco cuesta nada que pasen el control. Yo no veo ningún motivo para que no lo pase la verdad.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Lo que yo no entiendo es por qué un diputado debidamente acreditado tiene que pasar por esas medidas de seguridad, es absurdo pensar que Victoria Rosell va a poner un atentado, me parece una pérdida de tiempo no ya para los diputados que importa menos, sino para todo el sistema de seguridad.

¿Comooooo? ¿Esto qué es, nada de privilegios pero me abres que soy diputada? Si tantas molestias le causa pasar controles porque es diputada, que deje el cargo.

La G.C. responde a Rosell.........

http://gaceta.es/noticias/guardia-civil ... 42016-1609