Una familia protesta a Kichi en mitad de un pleno

[látigo]

Vamos a dejarnos de piruetas,Enxebre, has remarcado algo que yo he dicho y has dicho que solo la gente subnormal puede pensar eso, punto, no hay otra interpretación posible, pero si queires puedes seguir pensando que el subnormal soy yo o me hago pajas mentales, pero tu has dicho lo que has dicho, me lo puedes remarcar o pintar de rosa, pero has llamado subnormal a quienes han votado a Podemos, yo no lo he hecho, pensando en que le iban a solucionar lo que dijeron ¿qué no te gusta? Bien, pero es así.

Por otro lado la noticia que has traído, solo dice que han descendido las ejecuciones hipotecarias en Galicia y ¿quien gobierna en Galicia? Porque también se puede hacer otra interpretación y decir que ha sido gracias al PP ¿no?

Pero vamos, en Navarra también debe estar haciendo muy bien las cosas Podemos porque es la CA que más han caído los desahucios o en Euskadi.

Si solucionar el tema de los desahucios es fácil o dar soluciones a los desahuciados, es muy fácil y muy caro también, Kichi en Málaga no lo puede hacer, no tiene dinero, pero lo prometió, Carmena lo podrá hacer en Madrid, claro, ahora habrá que ver si lo puede mantener y así un sin fin de medidas populistas que a la hora de la verdad no se pueden llevar a cabo, por lo menos de la forma que lo "vendieron" ellos, pero vamos, si quien hizo caso de lo que dijeron en campaña los políticos son subnormales, pues que quieres que te diga.

[látigo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya lo he leído, Enxebre,pero eso son medidas para realojar a los desahuciados y llegar a un acuerdo con empresas, con beneficios de algún tipo para estas, como es normal, para que no corten la luz.

Para mi parar desahucios, no es "posponer" desahucios o renegociar la deuda, como es el caso de Carmena, ni siquiera evitar desahucios, no es negociar un cese de los pagos por un periodo de tiempo, con bajo interés por demora o renegociar la deuda para bajar la cuota, eso sí, aumentando años y por tanto pagando más dinero a la larga, pero vamos, daré "pulpo como animal de compañía.

Creo que todo lo debían haber explicado tal cual era, pero es que de decir las cosas como eran, quizás no hubiesen recibido tantos votos, porque lo que daban a entender es que la gente que no podía pagar su casa, no la iba a pagar y encima se iba a quedar en ella.

Si la gente es subnormal no es problema de Podemos

Las medidas de las "ciudades libres de desahucios" es que no se tenga ningún tipo de trato con los bancos que no negocian, y está siendo efectivo

En definitiva, el desahucio debe de ser el último recurso y así es como funciona en la Europa civilizada, mientras uno pague lo que pueda no hay desahucio

Si la gente es subnormal, que lo dices tu, y tiene problemas, que lo digo yo, no es culpa de PODEMOS. Y si las victimas del terrorismo son subnormales, tampoco es culpa del PP...Pero si son responsables de usar esa desgracia en su provecho. PODEMOS ha vendido que los desahucios no eran fruto de la coyuntura economica o de la legendaria flojera de los andaluces ( como indica Turbo) , sino de decisiones económicas tomadas por los gobernantes, unido a su mala fe y desinteres por los problemas de los ciudadanos. Y que ellos lo iban a solucionar .

Podemos prometió lo que no podía cumplir, ahora la duda la tengo es si lo sabían o realmente vivían en la inopia, que no sé que será peor de las dos cosas. Lo que me sorprende es que todavía, viendo lo que está sucediendo, siguen confiando,pero bueno.

[Baco]

Lo que ha hecho una parte de PODEMOS es incluso peor que eso. Le han hecho creer a la gente que sus problemas se debian a la maldad y a las ganas de hacer daño de sus gobernantes. Algunas veces, ya ni siquiera, tomando en cuenta las políticas. Y ellos, que son buenos y honrados, lo iban a solucionar.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Por otro lado la noticia que has traído, solo dice que han descendido las ejecuciones hipotecarias en Galicia y ¿quien gobierna en Galicia? Porque también se puede hacer otra interpretación y decir que ha sido gracias al PP ¿no?

Los mismos que gobernaban desde 2008 que es cuando empezó esto de los desahucios Podías ser más original y decir que es que no quedan ya pisos que desahuciar

Mira, si no quereís reconocer que ningún alcalde hizo NADA para evitar los desahucios pues nada, ahora que se están paralizando un montón de ellos, que son populistas, ¡¡anda ya!!

Lo tienes muy fácil, me traes esas fantásticas medidas que había antes para evitar desahucios

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Lo que ha hecho una parte de PODEMOS es incluso peor que eso. Le han hecho creer a la gente que sus problemas se debian a la maldad y a las ganas de hacer daño de sus gobernantes. Algunas veces, ya ni siquiera, tomando en cuenta las políticas. Y ellos, que son buenos y honrados, lo iban a solucionar.

En mi primer mensaje dejé claro que estos "populismos" son de Carmena (independiente), Ferrol (alcalde de IU), Santiago (alcalde de ANOVA), así que guardar la munición si no sabeís a quien disparais. Parar desahucios y crear más viviendas sociales es populismo, pero del bueno

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya lo he leído, Enxebre,pero eso son medidas para realojar a los desahuciados y llegar a un acuerdo con empresas, con beneficios de algún tipo para estas, como es normal, para que no corten la luz.

Para mi parar desahucios, no es "posponer" desahucios o renegociar la deuda, como es el caso de Carmena, ni siquiera evitar desahucios, no es negociar un cese de los pagos por un periodo de tiempo, con bajo interés por demora o renegociar la deuda para bajar la cuota, eso sí, aumentando años y por tanto pagando más dinero a la larga, pero vamos, daré "pulpo como animal de compañía.

Creo que todo lo debían haber explicado tal cual era, pero es que de decir las cosas como eran, quizás no hubiesen recibido tantos votos, porque lo que daban a entender es que la gente que no podía pagar su casa, no la iba a pagar y encima se iba a quedar en ella.

Si la gente es subnormal no es problema de Podemos

Las medidas de las "ciudades libres de desahucios" es que no se tenga ningún tipo de trato con los bancos que no negocian, y está siendo efectivo

En definitiva, el desahucio debe de ser el último recurso y así es como funciona en la Europa civilizada, mientras uno pague lo que pueda no hay desahucio

Si la gente es subnormal, que lo dices tu, y tiene problemas, que lo digo yo, no es culpa de PODEMOS. Y si las victimas del terrorismo son subnormales, tampoco es culpa del PP...Pero si son responsables de usar esa desgracia en su provecho. PODEMOS ha vendido que los desahucios no eran fruto de la coyuntura economica o de la legendaria flojera de los andaluces ( como indica Turbo) , sino de decisiones económicas tomadas por los gobernantes, unido a su mala fe y desinteres por los problemas de los ciudadanos. Y que ellos lo iban a solucionar .

Mira Baco, dime cuantos desahucios se han parado antes de los "nuevos alcaldes", cuantas oficinas dedicadas para parar desahucios se han creado antes de su llegada, qué medidas se han tomado...Ahora si me quereís hacer creer que Podemos (que además no se presentó oficialmente a las municipales) estaban diciendo que la gente podia dejar de pagar como si nada, es que no sé donde estabaís diciendo que eso era una barbaridad

Uno de los primeros ayuntamientos que hizo algo fue Lalín

Ver citas anteriores

De esta forma, Lalín ha expuesto los puntos sobre los que versa la moción: el ayuntamiento pondrá los medios necesarios para que ninguna persona quede expulsada de su hogar; no facilitará medios municipales para colaborar en las expulsiones; adoptará medidas que estén a su alcance contra aquellos bancos que ejecuten los desahucios sin negociar la dación en pago o el alquiler social y retirará el dinero de las cuentas de los bancos que ejecuten los desahucios.

http://www.abc.es/local-galicia/2015071 ... 81205.html

Ver citas anteriores

El regidor de la localidad pontevedresa, Rafael Cuiña, ordenó a principios de julio la retirada de 600.000 euros de una cuenta en Bankia del Ayuntamiento --máximo legal permitido-- para denunciar la situación de desahucios. «La crisis no excusa a las administraciones de garantizar en su medida de las competencias el bienestar y cumplimiento de las leyes como es el derecho a la vivienda», ha indicado la corporación.

Pero nada Baco, no se puede hacer nada, el PP estaba atado de pies y manos, es cosa de la coyuntura

[látigo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por otro lado la noticia que has traído, solo dice que han descendido las ejecuciones hipotecarias en Galicia y ¿quien gobierna en Galicia? Porque también se puede hacer otra interpretación y decir que ha sido gracias al PP ¿no?

Los mismos que gobernaban desde 2008 que es cuando empezó esto de los desahucios Podías ser más original y decir que es que no quedan ya pisos que desahuciar

Mira, si no quereís reconocer que ningún alcalde hizo NADA para evitar los desahucios pues nada, ahora que se están paralizando un montón de ellos, que son populistas, ¡¡anda ya!!

Lo tienes muy fácil, me traes esas fantásticas medidas que había antes para evitar desahucios

Los desahucios no solo existen desde el 2008, otra cosa es que no salierasn en la tele.

No sé las medidas que se tomaban antes, pero no me vendas como fantásticas las de ahora, que se hace algo más, pues sí, pero no todo lo que prometieron, son medidas resultonas, que a corto plazo solucionan el tema, pero son insostenibles a largo plazo, porque la adquisición y construcción de viviendas sociales es muy caro y lo deben sufragar las arcas municipales.

Veremos como terminan las finanzas de esos ayuntamientos dentro de 5 años.

[Ganímedes]

Bueno, concluyendo, hace varios años la gente que protestaba porque iba a ser desahuciada eran pobres trabajadores triturados por la crisis y la maldad de los bancos.
Ahora, al menos donde gobierne Podemos, son vagos que se creen que sus problemas se los tiene que solucionar el ayuntamiento

Que esto iba a pasar, es evidente, se prometieron cosas, o se dieron a entender que se estaban prometiendo, que o no eran legales o escapaban a la competencia de los ayuntamientos. Y ahora pasa lo que pasa, quienes están en situación de ser desahuciados y se creyeron todo eso, ahora se tiran de los pelos, porque las competencias municipales para parar desahucios son cercanas a cero.

[blanca]

"""""""""""""""Bueno, concluyendo, hace varios años la gente que protestaba porque iba a ser desahuciada eran pobres trabajadores triturados por la crisis y la maldad de los bancos.
Ahora, al menos donde gobierne Podemos, son vagos que se creen que sus problemas se los tiene que solucionar el ayuntamiento""""""""""""""""

Se puede decir más alto pero no más claro.....


No se me olvida ,Juan._"la familia de Cadiz, que interrumpe el pleno con " toas" las camaras delante y con peligro de desestabilizar la imagen del buenismo popular de Kichi tienen que haber votado al PP por co...nes y son unos mandados del PP para intentar que el alcalde cometa un delito"_ ¿¿?¿?¿

Que el alcalde de Cadiz no quiera presidir la procesión de semana santa,como hacia Teofila y luego se le haga una foto acompañando a su mamá en mitad de la misma.solo es un postureo absurdo,ridiculo e innecesario;

Eres alcalde de Cadiz, las procesiones no se pueden eliminar por que el pueblo no quiere y ademas es una fuerte fuente de ingresos por el turismo que ellas conllevan; ponte el frente,asume tu papel y dejate de postureos ridiculos de ahora si, pero no, pero son catolicos y yo no.....
que si compro más banderas, que si no pongo la nacional,que si no dejo entrar según que barcos, por que no me sale de...., que si,¿ que hace aquí el embajador?, que esta cita no la he dado yo, que si pido perdón ¿por qué pide perdón? si despues niega que haya pasado nada?

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por otro lado la noticia que has traído, solo dice que han descendido las ejecuciones hipotecarias en Galicia y ¿quien gobierna en Galicia? Porque también se puede hacer otra interpretación y decir que ha sido gracias al PP ¿no?

Los mismos que gobernaban desde 2008 que es cuando empezó esto de los desahucios Podías ser más original y decir que es que no quedan ya pisos que desahuciar

Mira, si no quereís reconocer que ningún alcalde hizo NADA para evitar los desahucios pues nada, ahora que se están paralizando un montón de ellos, que son populistas, ¡¡anda ya!!

Lo tienes muy fácil, me traes esas fantásticas medidas que había antes para evitar desahucios

Los desahucios no solo existen desde el 2008, otra cosa es que no salierasn en la tele.

No sé las medidas que se tomaban antes, pero no me vendas como fantásticas las de ahora, que se hace algo más, pues sí, pero no todo lo que prometieron, son medidas resultonas, que a corto plazo solucionan el tema, pero son insostenibles a largo plazo, porque la adquisición y construcción de viviendas sociales es muy caro y lo deben sufragar las arcas municipales.

Veremos como terminan las finanzas de esos ayuntamientos dentro de 5 años.

Ah bueno, como siempre ha habido desahucios, que se triplique su número en dos años no es nada para alarmarse, si es que esta prensa es una carroñera, también se aprobó una ley de "desahucio express" antes de la crisis

Lo que estaba haciendo la Comunidad de Madrid era vendiendo su parque de viviendas España tiene la menor tasa de vivienda pública de toda la UE, un 1% comparado con los 20 y 30% de otros países

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

Pero nada, ahora nos preocupa la deuda, con la cantidad de millones que se han tirado con las putas olimpiadas de Madrid, autopistas innecesarias, etc...Con las deudas astronómicas que nos han dejado las administraciones peperas no-populistas

Precisamente las viviendas sociales son medidas a largo plazo. Y ya he puesto varios ejemplos de las medidas de presión de los Ayuntamientos, pero nada, populismo. Todo lo que hace la izquierda es populismo, si la derecha sube las pensiones, entonces no, entonces es que miran por el bien del pueblo

[látigo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por otro lado la noticia que has traído, solo dice que han descendido las ejecuciones hipotecarias en Galicia y ¿quien gobierna en Galicia? Porque también se puede hacer otra interpretación y decir que ha sido gracias al PP ¿no?

Los mismos que gobernaban desde 2008 que es cuando empezó esto de los desahucios Podías ser más original y decir que es que no quedan ya pisos que desahuciar

Mira, si no quereís reconocer que ningún alcalde hizo NADA para evitar los desahucios pues nada, ahora que se están paralizando un montón de ellos, que son populistas, ¡¡anda ya!!

Lo tienes muy fácil, me traes esas fantásticas medidas que había antes para evitar desahucios

Los desahucios no solo existen desde el 2008, otra cosa es que no salierasn en la tele.

No sé las medidas que se tomaban antes, pero no me vendas como fantásticas las de ahora, que se hace algo más, pues sí, pero no todo lo que prometieron, son medidas resultonas, que a corto plazo solucionan el tema, pero son insostenibles a largo plazo, porque la adquisición y construcción de viviendas sociales es muy caro y lo deben sufragar las arcas municipales.

Veremos como terminan las finanzas de esos ayuntamientos dentro de 5 años.

Ah bueno, como siempre ha habido desahucios, que se triplique su número en dos años no es nada para alarmarse, si es que esta prensa es una carroñera, también se aprobó una ley de "desahucio express" antes de la crisis

Lo que estaba haciendo la Comunidad de Madrid era vendiendo su parque de viviendas España tiene la menor tasa de vivienda pública de toda la UE, un 1% comparado con los 20 y 30% de otros países

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

Pero nada, ahora nos preocupa la deuda, con la cantidad de millones que se han tirado con las putas olimpiadas de Madrid, autopistas innecesarias, etc...Con las deudas astronómicas que nos han dejado las administraciones peperas no-populistas

Precisamente las viviendas sociales son medidas a largo plazo. Y ya he puesto varios ejemplos de las medidas de presión de los Ayuntamientos, pero nada, populismo. Todo lo que hace la izquierda es populismo, si la derecha sube las pensiones, entonces no, entonces es que miran por el bien del pueblo

Que se tripliquen lso desahucios consecuencia de una crisis bestial, eso sin entrar a debatir que todos nos creimos ricos y necesitabas viviendas de ricos, sin mirar más allá, pero bueno, pero en cuento las cosas vayan asentándose, los desahucios irán bajando, es algo que se cae de su peso, por cierto, también sucedió en el 1991, aunque quizá alguno no se acuerda.

Populismo es decir a la gente que está desesperado lo que quieren oir, pero claro, para ti son gilipollas quienes se lo creyeron.

A mi me hace gracia cuando se compara España con Europa para cosas, es un concepto tan general, porque claro ¿qué Europa es esa que tiene mas viviendas sociales?¿Portugal¿ Portugal es Europa ¿no? O ¿es esa Europa en la que el alquiler es más habitual que aquí?

Lo siento, pero España es España y el resto de países son eso, otros países, con una riqueza que favorece que se tomen una serie de medidas que en España son inviables.

Mi vecino tiene dos BMW, yo no, tengo dos coches más modestos ¿es que no me gustaría tener BMW? Por supuesto que sí, pero quizás debiese quitarme otras cosas que yo tengo y me vecino no para tener esos BMW o quizá mi vecino gana más dinero que yo y se lo puede permitir, lo que está claro es que sí yo quiero tenr dos BMW, la vida de otro vecino y la mia, llevo mal camino, siempre deberé ajustarme a mi presupuesto, pues entre paises pasa lo mismo, es lo que parece que nos olvidamos cuando nos comparamos con otros lugares.

[Enxebre]

Traeme esas declaraciones donde el alcalde que sea dijese que la gente puede dejar de pagar y conservar su casa. Y eso de que todos nos creimos ricos es llamar gilipollas a la gente, los bancos daban dinero a espuertas a empresas y particulares y cuando estalló la crisis cortaron el grifo destrozando la economía (muchas empresas dependen de las líneas de descuento por ejemplo)

Que la gente viva de alquiler o prefiera comprar una casa (que es mucho más rentable a largo plazo), no va a quitar el hecho de que tenemos un 1% de vivienda social mientras el resto un 20-30%, pero nada, siempre mirando para abajo, algunos quereís ser Rumanía. España fue la OCTAVA economía mundial, pero con esa mentalidad así nos va, el complejo de siempre, somos peor que los esclavos que llegaron a creerse que eran inferiores a sus amos, el español es vago, tonto, chapuzas y ladrón. No nos merecemos un estado de bienestar, habrá que desmantelar la sanidad

[Kalea]

Ver citas anteriores

Lo que ha hecho una parte de PODEMOS es incluso peor que eso. Le han hecho creer a la gente que sus problemas se debian a la maldad y a las ganas de hacer daño de sus gobernantes. Algunas veces, ya ni siquiera, tomando en cuenta las políticas. Y ellos, que son buenos y honrados, lo iban a solucionar.

A Kichi ha sido al único alcalde que he visto participar en un desahucio y ser llevado por la policía, nunca vi algo similar con Rita en Valencia ni ningún otro alcalde de la vieja política, indistintamente del color.

Lo que no se puede pretender es que el ayuntamiento atienda primero tus peticiones, se llama principio de solidaridad. Cuando hay personas en peores situaciones que tú primero se les atiende a ellos y si el acceso a la vivienda social gestionada por la corporación conlleva unos requisitos derivados de la necesidad social se cumple, lo contrario es prevaricar, dictar una resolución sabiendo que estás actuando contra la ley y, si me apuras, contra la moral. Eso de creerse el primero queda feo cuando hay gente en muchísimas peores situaciones pero el individualismo es una condición muy nuestra, eso de tonto el último lo tenemos demasiado interiorizado me parece a mi.

[Oldways]

- Kichi no es el primer alcalde del país que trata de ayudar a vecinos en situación precaria... Que, afortunadamente, esta oleada iniciada por el 15M y la PAH haya generalizado esta idea no quiere decir que antes no se llevase a cabo. Especialmente en localidades pequeñas, donde los Ayuntamientos llegaban incluso a contratar a la gente "porque sí" para que cotizasen el mínimo para cobrar el paro (complementando un trabajo anterior interrumpido). O alcaldes que acompañaban a vecinos con poca preparación al banco a renegociar las condiciones de su hipoteca.

- Es pronto para valorar si Kichi está cumpliendo o no lo prometido. Sus votantes harán balance cuando toque y premiarán o castigarán según las expectativas, lo cumplido y la experiencia anterior... Todo ello, como siempre, azotado por los temas mediáticos, las modas, las corrientes y demás. Como siempre.

- Una familia desesperada es lógico que "la líe" en un pleno. Ha pasado cientos de veces.


Es muy cansino que se satanice o beatifique a los "alcaldes podemitas" porque sí. Lo peor de todo es que aún nos quedan de sufrir esta mierda.

[Kalea]

Ver citas anteriores

- Kichi no es el primer alcalde del país que trata de ayudar a vecinos en situación precaria... Que, afortunadamente, esta oleada iniciada por el 15M y la PAH haya generalizado esta idea no quiere decir que antes no se llevase a cabo. Especialmente en localidades pequeñas, donde los Ayuntamientos llegaban incluso a contratar a la gente "porque sí" para que cotizasen el mínimo para cobrar el paro (complementando un trabajo anterior interrumpido). O alcaldes que acompañaban a vecinos con poca preparación al banco a renegociar las condiciones de su hipoteca.

- Es pronto para valorar si Kichi está cumpliendo o no lo prometido. Sus votantes harán balance cuando toque y premiarán o castigarán según las expectativas, lo cumplido y la experiencia anterior... Todo ello, como siempre, azotado por los temas mediáticos, las modas, las corrientes y demás. Como siempre.

- Una familia desesperada es lógico que "la líe" en un pleno. Ha pasado cientos de veces.


Es muy cansino que se satanice o beatifique a los "alcaldes podemitas" porque sí. Lo peor de todo es que aún nos quedan de sufrir esta mierda.

No dije que fuera el primer alcalde en ayudar a la gente, dije que fue el primero que vi participar contra un desahucio y ser retirado por la policía.

Coincido contigo, una familia al límite que increpe en un pleno es más que normal, otro detalle que en muchos ayuntamientos no se podía hacer hasta ahora, en el mio antes para hacer una pregunta al equipo de gobierno durante el pleno tenias que registrarla tres semanas antes y ahora en el plazo de preguntas puedes decir lo que quieras.

Sería bueno tener datos de familias que se han visto favorecidas en Cádiz por la nueva gestión local, evidentemente llegar a todas llevará tiempo porque la ley de racionalización de la administración local que entró en vigor, curiosamente, el 13 de junio de 2015 ha dejado a los nuevos ayuntamientos más que limitados en sus propuestas y políticas sociales.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

- Kichi no es el primer alcalde del país que trata de ayudar a vecinos en situación precaria... Que, afortunadamente, esta oleada iniciada por el 15M y la PAH haya generalizado esta idea no quiere decir que antes no se llevase a cabo. Especialmente en localidades pequeñas, donde los Ayuntamientos llegaban incluso a contratar a la gente "porque sí" para que cotizasen el mínimo para cobrar el paro (complementando un trabajo anterior interrumpido). O alcaldes que acompañaban a vecinos con poca preparación al banco a renegociar las condiciones de su hipoteca.

- Es pronto para valorar si Kichi está cumpliendo o no lo prometido. Sus votantes harán balance cuando toque y premiarán o castigarán según las expectativas, lo cumplido y la experiencia anterior... Todo ello, como siempre, azotado por los temas mediáticos, las modas, las corrientes y demás. Como siempre.

- Una familia desesperada es lógico que "la líe" en un pleno. Ha pasado cientos de veces.


Es muy cansino que se satanice o beatifique a los "alcaldes podemitas" porque sí. Lo peor de todo es que aún nos quedan de sufrir esta mierda.

No es beatificar a nadie, en Ferrol lo de los desahucios lo lleva el PSOE que gobierna en coalición con una plataforma ciudadana pero no hay que ser muy lumbreras para saber que con el PSOE en solitario no se tomarían el tipo de medidas que he puesto, que nada tienen que ver con favores personales que es lo que lleva al caciquismo y el clientelismo...

Kalea: En cuanto a medir la valía de alguien por el activismo del político de turno pues...el ascenso de Yolanda Diez (IU) fue por participar en protestas contra la construcción de una planta de gas, ahora que es diputada ni se le ve ni se le espera y ¡ojo! que no es algo de trepas, con el Nunca Mais a poco acabamos a leches con independentistas por el espacio para poner una puta pancarta (yo estaba ironicamente con la CNT y nunca he sido anarquista). Vamos que cualquier mindundi quiere salir en la foto para medrar él o su partido, recuerdo que de aquella estaba bastante rayado con el tema y me daba asco la guerra de banderas y pancartas

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo que ha hecho una parte de PODEMOS es incluso peor que eso. Le han hecho creer a la gente que sus problemas se debian a la maldad y a las ganas de hacer daño de sus gobernantes. Algunas veces, ya ni siquiera, tomando en cuenta las políticas. Y ellos, que son buenos y honrados, lo iban a solucionar.

A Kichi ha sido al único alcalde que he visto participar en un desahucio y ser llevado por la policía, nunca vi algo similar con Rita en Valencia ni ningún otro alcalde de la vieja política, indistintamente del color.

Lo que no se puede pretender es que el ayuntamiento atienda primero tus peticiones, se llama principio de solidaridad. Cuando hay personas en peores situaciones que tú primero se les atiende a ellos y si el acceso a la vivienda social gestionada por la corporación conlleva unos requisitos derivados de la necesidad social se cumple, lo contrario es prevaricar, dictar una resolución sabiendo que estás actuando contra la ley y, si me apuras, contra la moral. Eso de creerse el primero queda feo cuando hay gente en muchísimas peores situaciones pero el individualismo es una condición muy nuestra, eso de tonto el último lo tenemos demasiado interiorizado me parece a mi.

Por supuesto que nadie ha visto a Rita Barbera evitando un desahucio....
es que en el ayuntamiento de Valencia existe un departamento que se llama
"Asuntos sociales" y dentro de él, entra el tema de las viviendas y sus problematicas;
incluidos los impagados, asuntos sociales, incluye ayudar a las problematicas de niños de divorciados, niños huerfanos, niños y jovenes con problemas, madres solteras.

Otro tema es el marketing y la visualización interesada que supone ponerse al frente de un problema para trepar con votos como ha sucedido con varios ;ahoras alcaldes,por ejemplo,Ada Colau que desde que es alcaldesa; la han dado de baja en PAH;aquí la durisima carta donde la expulsan a patadas por haber prometido cosas que después no hace.

http://www.abc.es/espana/catalunya/barc ... ticia.html

[Oldways]

Ver citas anteriores

No es beatificar a nadie, en Ferrol lo de los desahucios lo lleva el PSOE que gobierna en coalición con una plataforma ciudadana pero no hay que ser muy lumbreras para saber que con el PSOE en solitario no se tomarían el tipo de medidas que he puesto, que nada tienen que ver con favores personales que es lo que lleva al caciquismo y el clientelismo...

Kalea: En cuanto a medir la valía de alguien por el activismo del político de turno pues...el ascenso de Yolanda Diez (IU) fue por participar en protestas contra la construcción de una planta de gas, ahora que es diputada ni se le ve ni se le espera y ¡ojo! que no es algo de trepas, con el Nunca Mais a poco acabamos a leches con independentistas por el espacio para poner una puta pancarta (yo estaba ironicamente con la CNT y nunca he sido anarquista). Vamos que cualquier mindundi quiere salir en la foto para medrar él o su partido, recuerdo que de aquella estaba bastante rayado con el tema y me daba asco la guerra de banderas y pancartas

No te des por aludido tontamente, Enxebre, que no iba por ti. Aquí hay muchos que beatifican o demonizan por sistema, sin dedicar un segundo a pensar acerca del problema...

Yo lo único que digo es que muchos Ayuntamientos, antes del 15M/PAH/Podemos, ya tomaban cartas en el asunto con sus vecinos más desfavorecidos. No sé si Ferrol, Villarriba o Villaconejos estaban en esa onda, pero haberlos los había. ¿Que con el 15M/PAH/Podemos se han puesto las pilas los demás? Pues posiblemente, no te digo que no, como muchos alcaldes que no se habían ni planteado estas cuestiones ahora se ven "obligados" a hacerlo para mantener su sillón.

Pero al César lo que es del César. Muchos Ayuntamientos, sin postureo ni televisiones, ya estaban metidos en esta faena... Y la llegada del 15M/PAH/Podemos ha hecho que los restantes se cuadren, cosa que no está nada mal. Te lo digo porque yo conozco 2-3 Ayuntamientos más o menos bien, de zonas en las que he vivido o con conocidos en las concejalías, que ya por 2008-2010 hacían este tipo de cosas.


Sobre el "tema Kichi"... A mí que lo hayan detenido tratando de paralizar un desahucio no me dice absolutamente nada. Es puro postureo que, si no trae otra serie de acciones consigo, no vale para nada. Pero ya dije antes que es muy temprano para hacer balance y que el pueblo de Cádiz valorará los esfuerzos del nuevo alcalde, que si fuese por algunos ya lo estarían quemando en una plaza.

Mamoneos, formas y demás podemos criticar desde el primer minuto, pero el apoyo de un alcalde a su pueblo (recursos, asistencia y amparo) tiene que medirse a lo largo de todo su mandato.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo que ha hecho una parte de PODEMOS es incluso peor que eso. Le han hecho creer a la gente que sus problemas se debian a la maldad y a las ganas de hacer daño de sus gobernantes. Algunas veces, ya ni siquiera, tomando en cuenta las políticas. Y ellos, que son buenos y honrados, lo iban a solucionar.

A Kichi ha sido al único alcalde que he visto participar en un desahucio y ser llevado por la policía, nunca vi algo similar con Rita en Valencia ni ningún otro alcalde de la vieja política, indistintamente del color.

Lo que no se puede pretender es que el ayuntamiento atienda primero tus peticiones, se llama principio de solidaridad. Cuando hay personas en peores situaciones que tú primero se les atiende a ellos y si el acceso a la vivienda social gestionada por la corporación conlleva unos requisitos derivados de la necesidad social se cumple, lo contrario es prevaricar, dictar una resolución sabiendo que estás actuando contra la ley y, si me apuras, contra la moral. Eso de creerse el primero queda feo cuando hay gente en muchísimas peores situaciones pero el individualismo es una condición muy nuestra, eso de tonto el último lo tenemos demasiado interiorizado me parece a mi.

Por supuesto que nadie ha visto a Rita Barbera evitando un desahucio....
es que en el ayuntamiento de Valencia existe un departamento que se llama
"Asuntos sociales" y dentro de él, entra el tema de las viviendas y sus problematicas;
incluidos los impagados, asuntos sociales, incluye ayudar a las problematicas de niños de divorciados, niños huerfanos, niños y jovenes con problemas, madres solteras.

Otro tema es el marketing y la visualización interesada que supone ponerse al frente de un problema para trepar con votos como ha sucedido con varios ;ahoras alcaldes,por ejemplo,Ada Colau que desde que es alcaldesa; la han dado de baja en PAH;aquí la durisima carta donde la expulsan a patadas por haber prometido cosas que después no hace.

http://www.abc.es/espana/catalunya/barc ... ticia.html

¿Niños? No me hagas reír, al ppcv los niños les importan una mierda salvo cuando hay que utilizarlos para sus propios intereses como con las cabalgatas de reyes.

En octubre del 2010 la conselleria dejó de pagar el mantenimiento de los niños que tiene bajo su tutela acogidos con familias, tres años pasando de ellos hasta que la entidad que gestionaba las acogidas se pasó por el forro las amenazas caciquiles de los mafiosos peperos y denunciaron.

Y las ayudas de libros y becas de comedor ¿hablamos de ellas? La última ayuda de libros en 2011, nunca más hasta que llegaron los rojos separatistas.

Y mi duda ¿como dices que ayudan a los hijos de padres separados, madres solteras y demás? De palabrita no que tu eres poco de fiar, con fuentes institucionales, a ver esas convocatorias de ayudas que dices. Si para que las familias puedan recuperar las de la ley de dependencia ha tenido que llegar Oltra a la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas porque los otros tuvieron las solicitudes apiladas en cajas y cajones cuatro años.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No es beatificar a nadie, en Ferrol lo de los desahucios lo lleva el PSOE que gobierna en coalición con una plataforma ciudadana pero no hay que ser muy lumbreras para saber que con el PSOE en solitario no se tomarían el tipo de medidas que he puesto, que nada tienen que ver con favores personales que es lo que lleva al caciquismo y el clientelismo...

Kalea: En cuanto a medir la valía de alguien por el activismo del político de turno pues...el ascenso de Yolanda Diez (IU) fue por participar en protestas contra la construcción de una planta de gas, ahora que es diputada ni se le ve ni se le espera y ¡ojo! que no es algo de trepas, con el Nunca Mais a poco acabamos a leches con independentistas por el espacio para poner una puta pancarta (yo estaba ironicamente con la CNT y nunca he sido anarquista). Vamos que cualquier mindundi quiere salir en la foto para medrar él o su partido, recuerdo que de aquella estaba bastante rayado con el tema y me daba asco la guerra de banderas y pancartas

No te des por aludido tontamente, Enxebre, que no iba por ti. Aquí hay muchos que beatifican o demonizan por sistema, sin dedicar un segundo a pensar acerca del problema...

Yo lo único que digo es que muchos Ayuntamientos, antes del 15M/PAH/Podemos, ya tomaban cartas en el asunto con sus vecinos más desfavorecidos. No sé si Ferrol, Villarriba o Villaconejos estaban en esa onda, pero haberlos los había. ¿Que con el 15M/PAH/Podemos se han puesto las pilas los demás? Pues posiblemente, no te digo que no, como muchos alcaldes que no se habían ni planteado estas cuestiones ahora se ven "obligados" a hacerlo para mantener su sillón.

Pero al César lo que es del César. Muchos Ayuntamientos, sin postureo ni televisiones, ya estaban metidos en esta faena... Y la llegada del 15M/PAH/Podemos ha hecho que los restantes se cuadren, cosa que no está nada mal. Te lo digo porque yo conozco 2-3 Ayuntamientos más o menos bien, de zonas en las que he vivido o con conocidos en las concejalías, que ya por 2008-2010 hacían este tipo de cosas.


Sobre el "tema Kichi"... A mí que lo hayan detenido tratando de paralizar un desahucio no me dice absolutamente nada. Es puro postureo que, si no trae otra serie de acciones consigo, no vale para nada. Pero ya dije antes que es muy temprano para hacer balance y que el pueblo de Cádiz valorará los esfuerzos del nuevo alcalde, que si fuese por algunos ya lo estarían quemando en una plaza.

Mamoneos, formas y demás podemos criticar desde el primer minuto, pero el apoyo de un alcalde a su pueblo (recursos, asistencia y amparo) tiene que medirse a lo largo de todo su mandato.

A ver, es indudable, que ahora (2015) se han dado unos cuantos pasos para evitar desahucios y demás y los antecesores harían lo que tú dices pero no retiraron dinero de las cuentas en plan amenaza que me parece lo más efectivo, ya digo Lalín 600.000 €

Respecto al postureo de acuerdo, yo no mido a la gente por su activismo digamos "en escena", por ejemplo no voy a votar al BNG porque la policía tumabara a Jorquera (alguien que lleva siglos en el BNG), pero sí me indica que si le hacen eso a un diputado, lo que le harán a un ciudadano...