Solo es Política

Ver citas anteriores

Charon escribió:Joder, qué lamentable es esto. Si ya uno de los mayores problemas en la recuperación psicológica de una persona que ha sufrido una violación es el sentimiento de culpabilidad, tener que soportar este tipo de preguntas tiene que ser durísimo.

Y sobre todo por parte de la jueza, si ya sería bastante inaceptable que la formulase el letrado de la defensa que dentro de lo que cabe le interesa llevar al límite a la víctima, que sea la propia jueza la que lo haga es para abrirle un expediente ya.

Ver citas anteriores

Charon escribió:Joder, qué lamentable es esto. Si ya uno de los mayores problemas en la recuperación psicológica de una persona que ha sufrido una violación es el sentimiento de culpabilidad, tener que soportar este tipo de preguntas tiene que ser durísimo.

esto me interesa resaltarlo;
Las mujeres deberiamos tener muy claro ,pero muy,muy claro que en una violación somos las victimas de un hijo de p.ta mal n.cido; no las responsable,ni las culpables, ni por que llevemos mini faldas, ni por que llevemos escotes, ni por que lleguemos tarde a casa,ni por que entremos solas a un ascensor;Somos las victimas, ¡¡¡nada de sentimiento de culpa, ni de vergüenza!!!

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Se ve que a esta jueza, la han intentado violar varias veces y cerrando bien las piernas lo evito.

A lo mejor es una sirena.

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:En primer lugar hay que tener en cuenta que nunca nadie ha denunciado falsamente una agresión sexual por lo tanto la presunción de inocencia desaparece en estos casos.

Por otro lado habría que entender que no es lo mismo un abuso que una agresión sexual y por lo tanto la pena de uno y otro delito son diferentes. De hecho la jueza da la impresión de que hace esas preguntas para que quede probado si hubo efectivamente ese uso de la violencia, requisito indispensable para condenar al "investigado" por agresión sexual.

Ojo, que también puedo estar equivocado:

viewtopic.php?f=7&t=26445

El gran problema de la violación es que se trata de un abuso de poder de una persona sobre otra, pero en una situación que, en la gente normal, se entabla de forma voluntaria y con entusiasmo. Vamos, está claro que nadie en su sano juicio le preguntaría a alguien a quien le han robado la cartera si cerró bien el bolso o si la cremallera estaba medio corrida.

Lo que ya no entiendo tanto es la pregunta esta concreta, porque una persona puede ser violada sin el uso de la fuerza. Si te ponen un cuchillo en la yugular y te dicen que te abras de piernas... pues no sé yo si muchos nos resistiríamos. O si te amenazan de otras formas ("Como te resistas te doy una paliza que te vas a enterar"). Joder, yo soy supercobarde, si me asalta alguien con pinta psicópata, me cago del miedo, cosa que por sí sola podría ser una defensa útil, pero si no... pues igual no hace falta ni que me amenace para que no me resista, tendría miedo de que me hicieran cualquier barbaridad...

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:En primer lugar hay que tener en cuenta que nunca nadie ha denunciado falsamente una agresión sexual por lo tanto la presunción de inocencia desaparece en estos casos.

Por otro lado habría que entender que no es lo mismo un abuso que una agresión sexual y por lo tanto la pena de uno y otro delito son diferentes. De hecho la jueza da la impresión de que hace esas preguntas para que quede probado si hubo efectivamente ese uso de la violencia, requisito indispensable para condenar al "investigado" por agresión sexual.

Ojo, que también puedo estar equivocado:

viewtopic.php?f=7&t=26445

El gran problema de la violación es que se trata de un abuso de poder de una persona sobre otra, pero en una situación que, en la gente normal, se entabla de forma voluntaria y con entusiasmo. Vamos, está claro que nadie en su sano juicio le preguntaría a alguien a quien le han robado la cartera si cerró bien el bolso o si la cremallera estaba medio corrida.

Es exactamente al contrario de lo que estás diciendo. Lo dije antes, no es lo mismo un delito de abuso sexual que uno de agresión sexual.

Ver citas anteriores

¿Qué diferencia la agresión sexual del abuso sexual?

La diferencia básica estriba en que en el supuesto de la agresión sexual se exige que aquel que atenta contra la libertad sexual de la víctima lo haga con violencia o intimidación, mientras que el caso del abuso sexual, la conducta punible se realiza sin violencia e intimidación y sin que medie consentimiento.

En ambos supuestos existen tipos agravados que, según determinadas circunstancias concurrentes, elevan la pena a imponer al agresor.

Un sencillo ejemplo es la diferencia entre hurto y robo. Si te dejas el coche abierto y alguien coge tu cartera cometería un delito de hurto, si has dejado bien cerrado el coche y te coge la cartera sería un robo, son penas distintas y el juez, la policía, el abogado de la defensa,.. ten por seguro que te van a preguntar si dejaste o no bien cerrado el coche. Creo.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Charon escribió:Joder, qué lamentable es esto. Si ya uno de los mayores problemas en la recuperación psicológica de una persona que ha sufrido una violación es el sentimiento de culpabilidad, tener que soportar este tipo de preguntas tiene que ser durísimo.

esto me interesa resaltarlo;
Las mujeres deberiamos tener muy claro ,pero muy,muy claro que en una violación somos las victimas de un hijo de p.ta mal n.cido; no las responsable,ni las culpables, ni por que llevemos mini faldas, ni por que llevemos escotes, ni por que lleguemos tarde a casa,ni por que entremos solas a un ascensor;Somos las victimas, ¡¡¡nada de sentimiento de culpa, ni de vergüenza!!!

" y... es igual de delito que la violación a una mujer sea a las "tantas" de las madrugada por que ella se retira de una fiesta....
que a las mismas "tantas" de la madrugada por que la mujer se levanta temprano para ir a trabajar".

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Charon escribió:Joder, qué lamentable es esto. Si ya uno de los mayores problemas en la recuperación psicológica de una persona que ha sufrido una violación es el sentimiento de culpabilidad, tener que soportar este tipo de preguntas tiene que ser durísimo.

esto me interesa resaltarlo;
Las mujeres deberiamos tener muy claro ,pero muy,muy claro que en una violación somos las victimas de un hijo de p.ta mal n.cido; no las responsable,ni las culpables, ni por que llevemos mini faldas, ni por que llevemos escotes, ni por que lleguemos tarde a casa,ni por que entremos solas a un ascensor;Somos las victimas, ¡¡¡nada de sentimiento de culpa, ni de vergüenza!!!

De acuerdo en casi todo, en una violación la mujer siempre es inocente y el violador culpable, ya que por muy zorrona que sea una mujer, por mucho que provoque al macho, por mucho que se le insinúe, etc, etc, el hombre tiene voluntad y por lo tanto puede controlarse. No tiene excusa.

Eso sí, para una jueza no es pertinente ese tipo de preguntas ya que esta sólo debe juzgar si hubo o no violación, pero sí son muy recomendables por ejemplo para la policía, o para los padres de las imprudentres adolescentes. Si no se recomienda a las mujeres que no deben vestir provocativas en según qué ambientes, como en ambientes marginales y nocturnos, si no se recomienda que no se debe zorrear con cualquiera sin precauciones, etc, si no se dan consejos para evitar agresiones sexuales pues se favorece que esas mujeres sean agredidas sexualmente.

Nada de culpabilizar, pero siempre hay que tener en cuenta que violaciones y agresiones sexuales haberlas, haylas, y se compran más papeletas para la violación se tienen más probabilidades de ser violada.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Charon escribió:Joder, qué lamentable es esto. Si ya uno de los mayores problemas en la recuperación psicológica de una persona que ha sufrido una violación es el sentimiento de culpabilidad, tener que soportar este tipo de preguntas tiene que ser durísimo.

esto me interesa resaltarlo;
Las mujeres deberiamos tener muy claro ,pero muy,muy claro que en una violación somos las victimas de un hijo de p.ta mal n.cido; no las responsable,ni las culpables, ni por que llevemos mini faldas, ni por que llevemos escotes, ni por que lleguemos tarde a casa,ni por que entremos solas a un ascensor;Somos las victimas, ¡¡¡nada de sentimiento de culpa, ni de vergüenza!!!

De acuerdo en casi todo, en una violación la mujer siempre es inocente y el violador culpable, ya que por muy zorrona que sea una mujer, por mucho que provoque al macho, por mucho que se le insinúe, etc, etc, el hombre tiene voluntad y por lo tanto puede controlarse. No tiene excusa.

Eso sí, para una jueza no es pertinente ese tipo de preguntas ya que esta sólo debe juzgar si hubo o no violación, pero sí son muy recomendables por ejemplo para la policía, o para los padres de las imprudentres adolescentes. Si no se recomienda a las mujeres que no deben vestir provocativas en según qué ambientes, como en ambientes marginales y nocturnos, si no se recomienda que no se debe zorrear con cualquiera sin precauciones, etc, si no se dan consejos para evitar agresiones sexuales pues se favorece que esas mujeres sean agredidas sexualmente.

Nada de culpabilizar, pero siempre hay que tener en cuenta que violaciones y agresiones sexuales haberlas, haylas, y se compran más papeletas para la violación se tienen más probabilidades de ser violada.

¿Zorrear? ..............

por mucho que una mujer tontee,¿zorree? flirtee,provoque, se insinue:
el "juego" termina cuando ella dice ;NO.

Los hombres civilizados cuando ella dice ,NO, dan media vuelta y se van.

Ya, pero es que hay hombres no civilizados.

Ver citas anteriores

blanca escribió:
¿Zorrear? ..............

por mucho que una mujer tontee,¿zorree? flirtee,provoque, se insinue:
el "juego" termina cuando ella dice ;NO.

Los hombres civilizados cuando ella dice ,NO, dan media vuelta y se van.

Eres burra hasta dejarlo de sobra, hasta la obviedad que dices llegamos todos, pero de la misma manera que no es recomendable salir en bici por una nacional en dia de operación salida, porque aunque lo hagas de forma legal tienes muchas papeletas de que te atropellen, tampoco es recomendable ir de calienta pollas según porque sitios y a ciertas horas, a ver si así lo entiendes.

Berlusconi opina que no se puede ser madre y alcaldesa de Roma

Pablo Ordaz Roma

“Una mamá no puede dedicarse a un trabajo que le ocupa 14 horas al día", dice el expresidente italiano sobre una candidata embarazada

http://internacional.elpais.com/interna ... 04012.html

Un concejal del PP catalán dice que Colau debería estar "limpiando suelos"

Por Fernando H. Valls
14/03/2016 - 11:11

http://noticias.lainformacion.com/polit ... 10395.html


PD: Con actitudes tan estúpidas y fuera de lugar como estas dos se crean los campos de cultivo de ¿Cerro bien las piernas?

Saludos.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:Berlusconi opina que no se puede ser madre y alcaldesa de Roma

Pablo Ordaz Roma

“Una mamá no puede dedicarse a un trabajo que le ocupa 14 horas al día", dice el expresidente italiano sobre una candidata embarazada

http://internacional.elpais.com/interna ... 04012.html

Un concejal del PP catalán dice que Colau debería estar "limpiando suelos"

Por Fernando H. Valls
14/03/2016 - 11:11

http://noticias.lainformacion.com/polit ... 10395.html


PD: Con actitudes tan estúpidas y fuera de lugar como estas dos se crean los campos de cultivo de ¿Cerro bien las piernas?


Saludos.

¡Qué raro!

Si ya no hay machismo en la sociedad, si ya no hay motivos para seguir luchando por nuestros derechos, ya los hemos conseguido todos y ahora no paramos de tontear con cosas absurdas como el lenguaje no sexista y chorradas de ese tipo.

Pues a juzgar por las últimas reivindicaciones feministas, así parece.

A ver si es que ahora las feministas que dan la barrila con el lenguaje son heteropatriarcas con peluca...

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Pues a juzgar por las últimas reivindicaciones feministas, así parece.

A ver si es que ahora las feministas que dan la barrila con el lenguaje son heteropatriarcas con peluca...

Que a los medios sólo les interese sacar algunas cosas no quiere decir que no se estén haciendo muchas más, ya ves, tonterías como reconocer víctimas indirectas de la violencia machista a los niños que también la han estado sufriendo ha sido desde años otra reivindicación de esas de las desfasadas feministas pero que al final se otorga el partido de turno como bien propio, o la custodia compartida, la corresponsabilidad, la equiparación intransferible de los permisos paternos/maternos, nada, puntazos de cuatro trasnochadas.

Y yo sigo sin entender por qué esa neura con el lenguaje inclusivo, no sé por qué puede resultar tan molesto para algunos, aunque ya me imagino que las sufragistas sufrieron lo mismo, las primeras en conducir, las primeras en asistir a la universidad, las que se pusieron pantalones... en fin, parece que para los hombres la sociedad siempre ha sido perfecta y nunca mejorable.

Traducción:


(Noticia)
Víctima de violación se venga de su agresor prendiéndole fuego.

10 septiembre 2013 , por Jonathan Hailey, Redactor.

Comentarios

- Pues en parte se lo estaba buscando, vestido con esa ropa tan inflamable.

- Si no quería que le prendieran fuego, debería haberse quedado en casa.

- Seguro que estuvo bebiendo esa noche, y el alcohol es muy combustible.

- Si es un fuego legítimo, el cuerpo masculino tiene sus propios mecanismos para apagarlo.

- Dios, me encanta Internet.

- ¿Por qué no se detuvo, se tiró al suelo y rodó sobre sí mismo? Debería haberse tirado al suelo rodando para apagar el fuego. A lo mejor es que en el fondo lo deseaba.

- Si leéis el artículo, hay testigos que lo vieron comprarse un encendedor unas horas antes. El tío este probablemente se prendió fuego él mismo y luego se inventó toda la historia. ¡Típico!

- Tendría que haberse relajado y disfrutarlo. Al fin y al cabo no es tan distinto de un buen fuego de chimenea.

- Hay que educar a la gente para que vistan prendas ignífugas y se acostumbren a llevar un extintor encima a todas horas. Por su propia seguridad.

- Es culpa de sus padres, tendrían que haberle enseñado a vestirse con ropa no inflamable, como hace cualquier chico joven prudente.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:Berlusconi opina que no se puede ser madre y alcaldesa de Roma

Pablo Ordaz Roma

“Una mamá no puede dedicarse a un trabajo que le ocupa 14 horas al día", dice el expresidente italiano sobre una candidata embarazada

http://internacional.elpais.com/interna ... 04012.html

Un concejal del PP catalán dice que Colau debería estar "limpiando suelos"

Por Fernando H. Valls
14/03/2016 - 11:11

http://noticias.lainformacion.com/polit ... 10395.html


PD: Con actitudes tan estúpidas y fuera de lugar como estas dos se crean los campos de cultivo de ¿Cerro bien las piernas?

Saludos.

Pero la maleducada y la extremista es Colau

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Pues a juzgar por las últimas reivindicaciones feministas, así parece.

A ver si es que ahora las feministas que dan la barrila con el lenguaje son heteropatriarcas con peluca...

Que a los medios sólo les interese sacar algunas cosas no quiere decir que no se estén haciendo muchas más, ya ves, tonterías como reconocer víctimas indirectas de la violencia machista a los niños que también la han estado sufriendo ha sido desde años otra reivindicación de esas de las desfasadas feministas pero que al final se otorga el partido de turno como bien propio, o la custodia compartida, la corresponsabilidad, la equiparación intransferible de los permisos paternos/maternos, nada, puntazos de cuatro trasnochadas.

Y yo sigo sin entender por qué esa neura con el lenguaje inclusivo, no sé por qué puede resultar tan molesto para algunos, aunque ya me imagino que las sufragistas sufrieron lo mismo, las primeras en conducir, las primeras en asistir a la universidad, las que se pusieron pantalones... en fin, parece que para los hombres la sociedad siempre ha sido perfecta y nunca mejorable.

O a lo mejor es que son las feministas las que hacen más ruido con asuntos nimios y no los medios.

Que parece que todo es un complot.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Pues a juzgar por las últimas reivindicaciones feministas, así parece.

A ver si es que ahora las feministas que dan la barrila con el lenguaje son heteropatriarcas con peluca...

Que a los medios sólo les interese sacar algunas cosas no quiere decir que no se estén haciendo muchas más, ya ves, tonterías como reconocer víctimas indirectas de la violencia machista a los niños que también la han estado sufriendo ha sido desde años otra reivindicación de esas de las desfasadas feministas pero que al final se otorga el partido de turno como bien propio, o la custodia compartida, la corresponsabilidad, la equiparación intransferible de los permisos paternos/maternos, nada, puntazos de cuatro trasnochadas.

Y yo sigo sin entender por qué esa neura con el lenguaje inclusivo, no sé por qué puede resultar tan molesto para algunos, aunque ya me imagino que las sufragistas sufrieron lo mismo, las primeras en conducir, las primeras en asistir a la universidad, las que se pusieron pantalones... en fin, parece que para los hombres la sociedad siempre ha sido perfecta y nunca mejorable.

Yo tampoco entiendo porque se preocupan tanto por el lenguaje y tan poco por la igualdad en el trabajo.