Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
¿Importa el sexo de las personas homenajeadas o sus actos homenajeados?.Ver citas anterioresKalea escribió:La verdad es que no termino de entender el problema con el lenguaje no sexista que ven algunos ¿tanto problema hay en que se reconozca la presencia de mujeres?
Que coño va a ser igualdad decir mujeraje. Sois un cancer para la igualdad. Sexismo del mas repugnante. Encima tienes los santos cojones de decir que a las personas de sexo varón no les importa la igualdad. Sexista. Repugnancia absoluta.Ver citas anterioresBell Cooper escribió:Pues a mí la igualdad me parece bastante importante. Igual para el ciudadano no, pero para las ciudadanas un poco más.Ver citas anterioresclapsidra escribió:ocupadas como siempre en cosas fundamentales para el ciudadano...
Feminismo de postal.Ver citas anterioresMiguel O escribió:Que coño va a ser igualdad decir mujeraje. Sois un cancer para la igualdad. Sexismo del mas repugnante. Encima tienes los santos cojones de decir que a las personas de sexo varón no les importa la igualdad. Sexista. Repugnancia absoluta.Ver citas anterioresBell Cooper escribió:Pues a mí la igualdad me parece bastante importante. Igual para el ciudadano no, pero para las ciudadanas un poco más.Ver citas anterioresclapsidra escribió:ocupadas como siempre en cosas fundamentales para el ciudadano...
Ahhh, el y tu mas, bien.Ver citas anterioresKalea escribió:En todos los ayuntamientos hay grandes tendencias a cometer estupideces en nombre de la igualdad, Bigastro también tiene la suya, sin desperdicio tampoco:
http://www.diarioinformacion.com/vega-b ... 36140.html
... Da náuseas la perversión del lenguaje ...Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Jamás se me habría ocurrido pensar que la palabra homenaje es machista. De todos modos los promotores del palabro fallan en su intención si dicen el mujeraje en lugar de decir la mujeraje.
Lo que no se acaba de entender es que el mero uso del castellano sea parte de un complot heteropatriarcal despiadadamente calculado.Ver citas anterioresKalea escribió:La verdad es que no termino de entender el problema con el lenguaje no sexista que ven algunos ¿tanto problema hay en que se reconozca la presencia de mujeres?
Mis felicitaciones al ayuntamiento de Bigastro por el gran tetamen de la de rojo.Ver citas anterioresKalea escribió:En todos los ayuntamientos hay grandes tendencias a cometer estupideces en nombre de la igualdad, Bigastro también tiene la suya, sin desperdicio tampoco:
http://www.diarioinformacion.com/vega-b ... 36140.html
Hagamos la prueba en la puerta de los aseos de un bar a ver con qué identificamos un dibujo y otro. Y que conste que lo de los semáforos me parece una pavada pero no digamos ahora que nunca habíamos pensado que la imagen fuera un hombre porque cuesta bastante creer.Ver citas anterioresMiguel O escribió:Yo lo pensé nada mas salir. Por un lado que jamas habia visto el muñeco de los semaforos como un varón y simultaneamente pensé que que coño es eso de identificar a la mujer con falda como signo de igualdad. Es una soberana estupidez. Y como eso tantas otras cosas, como la que abre el hilo y que lejos de buscar igualdad crean una polemica sexista donde no la hay. Nunca jamas de los jamases se me había pasado por la cabeza que homenaje tuviese que ver con el sexo del individuo. Bajo mi punto de vista esta gentge está al nivel de los peores sexistas que uno se pueda echar a la cara.Ver citas anterioresLucia_1904 escribió:Para empezar me gustaría dejar claro que soy una mujer y por tanto siempre las defendere pero siempre y cuando los asuntos sean coherentes.
Me llama mucho la atencion que los politicos de hoy en día les den mas importancia a una simple palabra que a la situacion que vivimos. Hablamos de mas de un caso de estos, porque el de los semáforos ya es una risa; la gente esta conmovida por esta iniciativa pero los engañando, poner una faldita en un semaforo ya es signo de respeto, igualad; pero no se dan cuenta de que eso es un simple prototipo, porque mujeres deben llevar falda y los hombres pantalos, porque ellos lo digan, han creado uina regla... claro pero en eso no piensa nadie, tan solo en la bonita imagen que da España al mundo, pero no han visto el pozo que hay detras.
El problema no es el lenguaje, es la zoquetez fruto de la intelectual.Ver citas anterioresKalea escribió:La verdad es que no termino de entender el problema con el lenguaje no sexista que ven algunos ¿tanto problema hay en que se reconozca la presencia de mujeres?
Si, claro que importa ¿por qu? te molesta tanto el lenguaje sexista? La historia la hemos construido entre todos ¿quiénes dices que son del paleolítico?Ver citas anterioresMiguel O escribió:¿Importa el sexo de las personas homenajeadas o sus actos homenajeados?.Ver citas anterioresKalea escribió:La verdad es que no termino de entender el problema con el lenguaje no sexista que ven algunos ¿tanto problema hay en que se reconozca la presencia de mujeres?
Harto de los sexistas, harto, sois del paleolitico. Viajad en el tiempo a otro milenio porque en este no haceis mas que el ridiculo.
Homenaje es sexista, esque de verdad, XD.Ver citas anterioresKalea escribió:Si, claro que importa ¿por qu? te molesta tanto el lenguaje sexista? La historia la hemos construido entre todos ¿quiénes dices que son del paleolítico?Ver citas anterioresMiguel O escribió:¿Importa el sexo de las personas homenajeadas o sus actos homenajeados?.Ver citas anterioresKalea escribió:La verdad es que no termino de entender el problema con el lenguaje no sexista que ven algunos ¿tanto problema hay en que se reconozca la presencia de mujeres?
Harto de los sexistas, harto, sois del paleolitico. Viajad en el tiempo a otro milenio porque en este no haceis mas que el ridiculo.
¿De ese mensaje deduces alguna disculpa al ayuntamiento de Barcelona?Ver citas anteriorespablemosfan escribió:Ahhh, el y tu mas, bien.Ver citas anterioresKalea escribió:En todos los ayuntamientos hay grandes tendencias a cometer estupideces en nombre de la igualdad, Bigastro también tiene la suya, sin desperdicio tampoco:
http://www.diarioinformacion.com/vega-b ... 36140.html
El uso del lenguaje forma parte de ese machismo sutil que nos negamos a aceptar que existe.Ver citas anterioresNiedol escribió:Lo que no se acaba de entender es que el mero uso del castellano sea parte de un complot heteropatriarcal despiadadamente calculado.Ver citas anterioresKalea escribió:La verdad es que no termino de entender el problema con el lenguaje no sexista que ven algunos ¿tanto problema hay en que se reconozca la presencia de mujeres?
Lo único que están consiguiendo estas mierdas es retroceder en los logros conseguidos por el feminismo porque no provocan más que rechazo. Y un rechazo lógico. No hay más que pavadas en los últimos tiempos relativos al uso del lenguaje, a la imposición de la depilación y hasta sobre el urbanismo machista. Y mientras tanto sigue sin conseguirse la igualdad salarial en un mismo puesto de trabajo o la conciliación familiar reivindicaciones con las que todo cristo estaría de acuerdo. Es que para mandarlas a tomar por culo.
Puff, cansino es poco.Ver citas anteriorespablemosfan escribió:Homenaje es sexista, esque de verdad, XD.Ver citas anterioresKalea escribió:Si, claro que importa ¿por qu? te molesta tanto el lenguaje sexista? La historia la hemos construido entre todos ¿quiénes dices que son del paleolítico?Ver citas anterioresMiguel O escribió:¿Importa el sexo de las personas homenajeadas o sus actos homenajeados?.Ver citas anterioresKalea escribió:La verdad es que no termino de entender el problema con el lenguaje no sexista que ven algunos ¿tanto problema hay en que se reconozca la presencia de mujeres?
Harto de los sexistas, harto, sois del paleolitico. Viajad en el tiempo a otro milenio porque en este no haceis mas que el ridiculo.
...Ver citas anterioresNiedol escribió:Lo que no se acaba de entender es que el mero uso del castellano sea parte de un complot heteropatriarcal despiadadamente calculado.Ver citas anterioresKalea escribió:La verdad es que no termino de entender el problema con el lenguaje no sexista que ven algunos ¿tanto problema hay en que se reconozca la presencia de mujeres?
Lo único que están consiguiendo estas mierdas es retroceder en los logros conseguidos por el feminismo porque no provocan más que rechazo. Y un rechazo lógico. No hay más que pavadas en los últimos tiempos relativos al uso del lenguaje, a la imposición de la depilación y hasta sobre el urbanismo machista. Y mientras tanto sigue sin conseguirse la igualdad salarial en un mismo puesto de trabajo o la conciliación familiar reivindicaciones con las que todo cristo estaría de acuerdo. Es que para mandarlas a tomar por culo.
El lenguaje no sería inclusivo en su formación en los tiempos de San Millán de la Cogolla, pero después de más de 1.000 años habiendo asimilado que el plural femenino solo se usa si el conjunto de sujetos/sustantivos es femenino por unanimidad o que muchos lexemas con un aparente origen machista sirvan para referirse a mujeres es absurdo y perjudicial revolucionar artificialmente toda la lengua para un fin absolutamente nada práctico.Ver citas anterioresKalea escribió:El uso del lenguaje forma parte de ese machismo sutil que nos negamos a aceptar que existe.Ver citas anterioresNiedol escribió:Lo que no se acaba de entender es que el mero uso del castellano sea parte de un complot heteropatriarcal despiadadamente calculado.Ver citas anterioresKalea escribió:La verdad es que no termino de entender el problema con el lenguaje no sexista que ven algunos ¿tanto problema hay en que se reconozca la presencia de mujeres?
Lo único que están consiguiendo estas mierdas es retroceder en los logros conseguidos por el feminismo porque no provocan más que rechazo. Y un rechazo lógico. No hay más que pavadas en los últimos tiempos relativos al uso del lenguaje, a la imposición de la depilación y hasta sobre el urbanismo machista. Y mientras tanto sigue sin conseguirse la igualdad salarial en un mismo puesto de trabajo o la conciliación familiar reivindicaciones con las que todo cristo estaría de acuerdo. Es que para mandarlas a tomar por culo.
Coincido en que detalles como éste del ayuntamiento de Barcelona o el de los semáforos puede ser bastante tonto pero de ahí a aceptar que el lenguaje es inclusivo como que no.