Solo es Política

Ver citas anteriores

clapsidra escribió:Así es el manual Contra la Democracia requisado a los titiriteros

LUIS F. DURÁNMadrid

09/02/2016 23:15

Se titula Contra la Democracia, ha sido elaborado por los Grupos Anarquistas Coordinados y es el manual incautado por la Policía a los dos titiriteros encarcelados el pasado sábado por un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo. Sus 83 páginas son una letanía destinada a combatir el estado y el mundo capitalista como «fuente de explotación y miseria». Denuncian que los ciudadanos son una mera «mercancía política» de la sociedad de consumo que flota entre la élite del poder. Además apuestan por una alternativa a la democracia «sin propiedad privada, sin desigualdades, sin cárceles, sin policías, sin jueces... Cada problema que nos surge lo resolvemos nosotros, sin delegación», enfatizan.

Los autores no entienden por qué «desde que nacemos estamos obligadas a pertenecer a este régimen sin posibilidad de elegir otra forma de vida». «No se puede analizar la democracia sin ser absolutamente conscientes de que está profundamente atravesada por un sistema de valores que refuerza todo el entramado de dominación», subrayan.

Lo que les molesta de la democracia es que «niega la libertad en el sentido de que se reduce a opinar sí o no, o qué partido nos va a gobernar, negando la posibilidad de desarrollar otras propuestas de convivencia».

También desmontan en el manifiesto el origen de la democracia («la gran mayoría de las personas que vivían en Atenas lo hacían en la esclavitud», explican), y se analiza su evolución durante la Edad Media y los siglos XVIII y XIX que han hecho que se «perpetúen las desigualdades». Además se critica con dureza la Ley d'Hondt debido a que el «voto emitido en una provincia pueda valer hasta cuatro veces más que el voto emitido en otra».
Sistema educativo

Se critica abiertamente el sistema educativo actual donde las opciones sin escolarizar son casi nulas. «La escuela es el embudo por donde todo niño tiene que pasar, un lugar donde depositar a los hijos mientras trabajan, una especie de aparcamiento, para no tener que dejar de producir el sistema y poder llegar a fin de mes».

Asimismo, ponen en entredicho la «explotación sin medida de los recursos naturales, en busca de la mayor rentabilidad que se pueda sacar del entorno sin importar el impacto que se le pueda causar, siguiendo la lógica del mercado que sólo busca su crecimiento continuo e ilimitado sin tener en cuenta las consecuencias: destrucción de ecosistemas enteros».

Otro de los capítulos destacados es el de los políticos que acaban en empresas privadas. Por eso, se cuestionan cómo nadie protesta por la «presencia de influyentes políticos y políticas dentro del mundo empresarial, que consiguen trabajo de asesores de importantes compañías sin ser necesario que tengan ni idea de qué es lo que asesoran. Esos cargos son meras recompensas». Por último, lamentan que el Gobierno haya «inyectado millones de euros a la banca mientras la mayoría de la gente no tiene trabajo o está sufriendo un desahucio».

http://www.elmundo.es/madrid/2016/02/09 ... b45cb.html

................................................................................................................

bueno y ahora que...?
estos predican volver al estado tribal....

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:Siendo coherentes los fiscales y jueces bajo órdenes/mandato del PP ahora irán casa por casa buscando el Libro Rojo de Mao y el Mein Kampf para meter en la cárcel a sus poseedores.

Saludos.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:Siendo coherentes los fiscales y jueces bajo órdenes/mandato del PP ahora irán casa por casa buscando el Libro Rojo de Mao y el Mein Kampf para meter en la cárcel a sus poseedores.

Saludos.

Eso que dice, con los del PP, jamas iba asuceder, mas los otros, ahi¡¡ no lo tenemos tan claro. :fumando:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:To mentira
¿Hay alguna sentencia que diga que existe ese manual?, ¿está demostrado que quienes han requisado ese presunto manual son realmente policías y no lagarteranas?, ¿existen realmente esos dos titiriteros?, ¿dónde hay una sentencia que lo afirme?
bla bla bla, ya no sabéis qué inventar para calumniar a la gente progresista :fumando:

¿Algún delito en ese manual?

¿Qué te ofende más? ¿la parte qué critica la Ley D´Hont porque favorece a los nacionalistas o donde se infiere que la mujer tenga que cuidar de los hijos en casa y dejar de trabajar?

Es un error afirmar que la Ley D´Hont favorece a los nacionalistas. La Ley D´Hont no es más que un coeficiente de proporcionalidad que establece el reparto de escaños dentro de la circunscripción electoral. La razón por la que los partidos nacionalistas aparecen sobrerrepresentados es el sistema de circunscripciones provinciales.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:To mentira
¿Hay alguna sentencia que diga que existe ese manual?, ¿está demostrado que quienes han requisado ese presunto manual son realmente policías y no lagarteranas?, ¿existen realmente esos dos titiriteros?, ¿dónde hay una sentencia que lo afirme?
bla bla bla, ya no sabéis qué inventar para calumniar a la gente progresista :fumando:

¿Algún delito en ese manual?

¿Qué te ofende más? ¿la parte qué critica la Ley D´Hont porque favorece a los nacionalistas o donde se infiere que la mujer tenga que cuidar de los hijos en casa y dejar de trabajar?

Es un error afirmar que la Ley D´Hont favorece a los nacionalistas. La Ley D´Hont no es más que un coeficiente de proporcionalidad que establece el reparto de escaños dentro de la circunscripción electoral. La razón por la que los partidos nacionalistas aparecen sobrerrepresentados es el sistema de circunscripciones provinciales.

Lo sé, pero es que el Manual el que se refiere a las provincias (supongo que se referirá a Melilla y Teruel pero me chirría igual), sin enbargo los partidos nacionalistas no están sobrerrepresentados con circunscripción única

http://www.eldiario.es/politica/GRAFICO ... 03627.html

Respecto a la Ley D´Hont

electomania.es/elecciones-al-congreso-dhont-no-tiene-la-culpa/

En definitiva el sistema favorece al PPSOE, a los nacionalistas ni les favorece ni perjudica y a partidos como IU o UPyD les perjudica enormemente

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:To mentira
¿Hay alguna sentencia que diga que existe ese manual?, ¿está demostrado que quienes han requisado ese presunto manual son realmente policías y no lagarteranas?, ¿existen realmente esos dos titiriteros?, ¿dónde hay una sentencia que lo afirme?
bla bla bla, ya no sabéis qué inventar para calumniar a la gente progresista :fumando:

¿Algún delito en ese manual?

¿Qué te ofende más? ¿la parte qué critica la Ley D´Hont porque favorece a los nacionalistas o donde se infiere que la mujer tenga que cuidar de los hijos en casa y dejar de trabajar?

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:To mentira
¿Hay alguna sentencia que diga que existe ese manual?, ¿está demostrado que quienes han requisado ese presunto manual son realmente policías y no lagarteranas?, ¿existen realmente esos dos titiriteros?, ¿dónde hay una sentencia que lo afirme?
bla bla bla, ya no sabéis qué inventar para calumniar a la gente progresista :fumando:

¿Algún delito en ese manual?

¿Qué te ofende más? ¿la parte qué critica la Ley D´Hont porque favorece a los nacionalistas o donde se infiere que la mujer tenga que cuidar de los hijos en casa y dejar de trabajar?

A mi lo que me escandaliza de ese manual es el Título. No creo que sea delito, pero tengo claro que quien quiere ir contra la democracia no es un demócrata.
El título no es "críticas a nuestro sistema democrático", es "contra la democracia". Es obvio que no les gusta

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Sí, ya sé que es el manual anarquista quien lo hace, pero no deja de asombrarme esa insistencia en culpar a la Ley D´Hont. A mí cada vez que escucho a alguien hablar de la Ley D´Hont se me erizan las orejas, porque es un indicador claro de que estás ante alguien con poca educación política. Recuerdo cuando estuve charlando en Sol con chavales del 15-M: todos saltaban en un momento u otro con que si la Ley d´Hont esto y lo otro. Yo les preguntaba: "¿podéis explicarme cómo funciona la Ley d´Hont?"; si eran algo más espabilados te intentaban dar un rodeo y decirte que la ley era culpable de que IU tuviera pocos diputados y tal, si lo eran menos (o si eran más sinceros) se quedaban mirándote boquiabiertos y en silencio. No sé quién ha difundido ese bulo, pero ha sido más exitoso que el del Ricky Martin y el perrito.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:To mentira
¿Hay alguna sentencia que diga que existe ese manual?, ¿está demostrado que quienes han requisado ese presunto manual son realmente policías y no lagarteranas?, ¿existen realmente esos dos titiriteros?, ¿dónde hay una sentencia que lo afirme?
bla bla bla, ya no sabéis qué inventar para calumniar a la gente progresista :fumando:

¿Algún delito en ese manual?

¿Qué te ofende más? ¿la parte qué critica la Ley D´Hont porque favorece a los nacionalistas o donde se infiere que la mujer tenga que cuidar de los hijos en casa y dejar de trabajar?

A mi lo que me escandaliza de ese manual es el Título. No creo que sea delito, pero tengo claro que quien quiere ir contra la democracia no es un demócrata.
El título no es "críticas a nuestro sistema democrático", es "contra la democracia". Es obvio que no les gusta

Hay una obra de teatro que no tiene nada que ver pero que se titula igual.¿Cárcel para el autor?

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Sí, ya sé que es el manual anarquista quien lo hace, pero no deja de asombrarme esa insistencia en culpar a la Ley D´Hont. A mí cada vez que escucho a alguien hablar de la Ley D´Hont se me erizan las orejas, porque es un indicador claro de que estás ante alguien con poca educación política. Recuerdo cuando estuve charlando en Sol con chavales del 15-M: todos saltaban en un momento u otro con que si la Ley d´Hont esto y lo otro. Yo les preguntaba: "¿podéis explicarme cómo funciona la Ley d´Hont?"; si eran algo más espabilados te intentaban dar un rodeo y decirte que la ley era culpable de que IU tuviera pocos diputados y tal, si lo eran menos (o si eran más sinceros) se quedaban mirándote boquiabiertos y en silencio. No sé quién ha difundido ese bulo, pero ha sido más exitoso que el del Ricky Martin y el perrito.

¿Tú crees que la la Ley D´Hont no perjudica a partidos pequeños como IU?

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Sí, ya sé que es el manual anarquista quien lo hace, pero no deja de asombrarme esa insistencia en culpar a la Ley D´Hont. A mí cada vez que escucho a alguien hablar de la Ley D´Hont se me erizan las orejas, porque es un indicador claro de que estás ante alguien con poca educación política. Recuerdo cuando estuve charlando en Sol con chavales del 15-M: todos saltaban en un momento u otro con que si la Ley d´Hont esto y lo otro. Yo les preguntaba: "¿podéis explicarme cómo funciona la Ley d´Hont?"; si eran algo más espabilados te intentaban dar un rodeo y decirte que la ley era culpable de que IU tuviera pocos diputados y tal, si lo eran menos (o si eran más sinceros) se quedaban mirándote boquiabiertos y en silencio. No sé quién ha difundido ese bulo, pero ha sido más exitoso que el del Ricky Martin y el perrito.

¿Tú crees que la la Ley D´Hont no perjudica a partidos pequeños como IU?

Lo que perjudica a los partidos nacionales pequeños es que la circunscripción electoral sea la provincia.

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Sí, ya sé que es el manual anarquista quien lo hace, pero no deja de asombrarme esa insistencia en culpar a la Ley D´Hont. A mí cada vez que escucho a alguien hablar de la Ley D´Hont se me erizan las orejas, porque es un indicador claro de que estás ante alguien con poca educación política. Recuerdo cuando estuve charlando en Sol con chavales del 15-M: todos saltaban en un momento u otro con que si la Ley d´Hont esto y lo otro. Yo les preguntaba: "¿podéis explicarme cómo funciona la Ley d´Hont?"; si eran algo más espabilados te intentaban dar un rodeo y decirte que la ley era culpable de que IU tuviera pocos diputados y tal, si lo eran menos (o si eran más sinceros) se quedaban mirándote boquiabiertos y en silencio. No sé quién ha difundido ese bulo, pero ha sido más exitoso que el del Ricky Martin y el perrito.

¿Tú crees que la la Ley D´Hont no perjudica a partidos pequeños como IU?

Lo que perjudica a los partidos nacionales pequeños es que la circunscripción electoral sea la provincia.

Pero en eso consiste precisamente la Ley ¿no?

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:
¿Qué Ley? La ley D'Hont es un sistema de reparto. Cuando se aplica a la circunscripción única el número de escaños de los partidos nacionales pequeños aumenta de forma espectacular, como se aprecia en el gráfico.

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Sí, ya sé que es el manual anarquista quien lo hace, pero no deja de asombrarme esa insistencia en culpar a la Ley D´Hont. A mí cada vez que escucho a alguien hablar de la Ley D´Hont se me erizan las orejas, porque es un indicador claro de que estás ante alguien con poca educación política. Recuerdo cuando estuve charlando en Sol con chavales del 15-M: todos saltaban en un momento u otro con que si la Ley d´Hont esto y lo otro. Yo les preguntaba: "¿podéis explicarme cómo funciona la Ley d´Hont?"; si eran algo más espabilados te intentaban dar un rodeo y decirte que la ley era culpable de que IU tuviera pocos diputados y tal, si lo eran menos (o si eran más sinceros) se quedaban mirándote boquiabiertos y en silencio. No sé quién ha difundido ese bulo, pero ha sido más exitoso que el del Ricky Martin y el perrito.

¿Tú crees que la la Ley D´Hont no perjudica a partidos pequeños como IU?

Lo que perjudica a los partidos nacionales pequeños es que la circunscripción electoral sea la provincia.

Pero en eso consiste precisamente la Ley ¿no?

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Buff....menudo zas.

Resulta que no se están cepillando la libertad de expresión, que es por un tema de libertad de pensamiento.

Ya me quedo mas tranquilo.

saludos

("¿y ahora qué....?", dice el lumbreras....)