Solo es Política

Tú sabrás quiénes son "todos". Tú eres el que generaliza hablando de "los judíos" y "los musulmanes", no yo. La mayoría de los judíos no emigró a Israel, lo hicieron militantes muy convencidos o desesperados a los que les habían cerrado las puertas en Reino Unido y EEUU. La conquista de Palestina fue cosa de algunas organizaciones sionistas que, en su mayoría, usaron el terrorismo y cuyos líderes tenían claro que su proyecto demencial sólo podía imponerse a sangre y fuego. Existieron un par de organizaciones sionistas de mentalidad no-excluyente que concibieron el sionismo como un proceso de liberación que también incluía a los árabes, pero fueron minoritarias y no sobrevivieron a la guerra ni tuvieron influencia alguna en la creación del Estado de Israel.

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:Y eso lo hacían todos. Todos los vascos somos etarras y todos los españoles franquistas supongo.

... Tus "razonamientos" son demenciales ...

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Sí, claro, los sionistas (no "los judíos"), antes del 47, se limitaban a comprar las tierras. Lo que pasaba es que eran negociadores muy duros y les gustaba hacer ofertas que los árabes (musulmanes o cristianos) no podían rechazar. Por ejemplo, cuando el 9 de junio de 1936 colocaron una bomba en un mercado de Jerusalén (18 muertos, incluyendo tres niños), cuando el 6 de julio colocaron dos en el mercado de Haifa (23 muertos), otra en el mercado de Jerusalén el 16 de julio (10 muertos), otra en el mercado de Haifa el 25 de julio (43 muertos), otra en el mercado de Jaffa el 26 de agosto (24 muertos) o cuando en 1946 volaron el hotel Rey David con todos sus huéspedes y empleados dentro (91 muertos). Se llama espíritu comercial.

Qué decir de la docilidad árabe, Masacres en 1919, 1929, 1929, durante el levantamiento árabe... y la lista es tan larga y le gusta tanto olvidarla, como buen nazi q es.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Tú sabrás quiénes son "todos". Tú eres el que generaliza hablando de "los judíos" y "los musulmanes", no yo. La mayoría de los judíos no emigró a Israel, lo hicieron militantes muy convencidos o desesperados a los que les habían cerrado las puertas en Reino Unido y EEUU. La conquista de Palestina fue cosa de algunas organizaciones sionistas que, en su mayoría, usaron el terrorismo y cuyos líderes tenían claro que su proyecto demencial sólo podía imponerse a sangre y fuego. Existieron un par de organizaciones sionistas de mentalidad no-excluyente que concibieron el sionismo como un proceso de liberación que también incluía a los árabes, pero fueron minoritarias y no sobrevivieron a la guerra ni tuvieron influencia alguna en la creación del Estado de Israel.

Pero por que miente? Los judíos fueron y compraron tierras que hicieron prosperar mientras la chusma mahometana andaba practicando ablaciones.
Lo único que han hecho los israelís es intentar civilizar a los salvajes y usar la fuerza necesaria para defenderse.

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Tú sabrás quiénes son "todos". Tú eres el que generaliza hablando de "los judíos" y "los musulmanes", no yo. La mayoría de los judíos no emigró a Israel, lo hicieron militantes muy convencidos o desesperados a los que les habían cerrado las puertas en Reino Unido y EEUU. La conquista de Palestina fue cosa de algunas organizaciones sionistas que, en su mayoría, usaron el terrorismo y cuyos líderes tenían claro que su proyecto demencial sólo podía imponerse a sangre y fuego. Existieron un par de organizaciones sionistas de mentalidad no-excluyente que concibieron el sionismo como un proceso de liberación que también incluía a los árabes, pero fueron minoritarias y no sobrevivieron a la guerra ni tuvieron influencia alguna en la creación del Estado de Israel.

Pero por que miente? Los judíos fueron y compraron tierras que hicieron prosperar mientras la chusma mahometana andaba practicando ablaciones.
Lo único que han hecho los israelís es intentar civilizar a los salvajes y usar la fuerza necesaria para defenderse.

Los judíos no fueron a civilizar a nadie, la diferencia entre el proyecto nacional judío y los árabes es que los árabes no dejaban de matarse entre ellos. Conocida es la rivalidad entre los diferentes clanes de la zona, q se enfrentaban no sólo entre ellos, si no a los intereses de egipcios, jordanos, sirios y libaneses.
los judíos, simplemente trabajaron juntos.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Sí, claro, los sionistas (no "los judíos"), antes del 47, se limitaban a comprar las tierras. Lo que pasaba es que eran negociadores muy duros y les gustaba hacer ofertas que los árabes (musulmanes o cristianos) no podían rechazar. Por ejemplo, cuando el 9 de junio de 1936 colocaron una bomba en un mercado de Jerusalén (18 muertos, incluyendo tres niños), cuando el 6 de julio colocaron dos en el mercado de Haifa (23 muertos), otra en el mercado de Jerusalén el 16 de julio (10 muertos), otra en el mercado de Haifa el 25 de julio (43 muertos), otra en el mercado de Jaffa el 26 de agosto (24 muertos) o cuando en 1946 volaron el hotel Rey David con todos sus huéspedes y empleados dentro (91 muertos). Se llama espíritu comercial.

Qué decir de la docilidad árabe, Masacres en 1919, 1929, 1929, durante el levantamiento árabe... y la lista es tan larga y le gusta tanto olvidarla, como buen nazi q es.

Pues no es que me guste olvidarla, es sólo que siempre se recuerda, mientras que lo que sí parece que se ha olvidado aquí, a tenor de ciertos comentarios, es que la conquista de Palestina por las organizaciones sionistas no fue en modo alguno pacífica, aunque ya sabemos que a ti los terroristas y los genocidas te gustan, te disgustan o te entusiasman según la religión que practiquen.

Por otro lado, es de todo punto lógico que los árabes reaccionaran ante los intentos de apoderarse de sus tierras por las organizaciones sionistas, cuyo proyecto pasaba necesariamente por la erradicación y sometimiento de las poblaciones nativas, cuando unos tíos de Rusia llegados con rifles vinieron a explicarles que esas tierras en donde ellos y sus tatarabuelos habían hecho su vida tenían dueño (por usar tus palabras) y ese dueño quería a Woody Allen y a los Rotschild allí pero no a los campesinos nativos.

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Tú sabrás quiénes son "todos". Tú eres el que generaliza hablando de "los judíos" y "los musulmanes", no yo. La mayoría de los judíos no emigró a Israel, lo hicieron militantes muy convencidos o desesperados a los que les habían cerrado las puertas en Reino Unido y EEUU. La conquista de Palestina fue cosa de algunas organizaciones sionistas que, en su mayoría, usaron el terrorismo y cuyos líderes tenían claro que su proyecto demencial sólo podía imponerse a sangre y fuego. Existieron un par de organizaciones sionistas de mentalidad no-excluyente que concibieron el sionismo como un proceso de liberación que también incluía a los árabes, pero fueron minoritarias y no sobrevivieron a la guerra ni tuvieron influencia alguna en la creación del Estado de Israel.

Pero por que miente? Los judíos fueron y compraron tierras que hicieron prosperar mientras la chusma mahometana andaba practicando ablaciones.
Lo único que han hecho los israelís es intentar civilizar a los salvajes y usar la fuerza necesaria para defenderse.

Ya, y también se defendían de los británicos. Los británicos también les compraban tierra a los hindús, ahora si tal busca que % de tierras poseían los judíos

Tu discurso es el mismo que cualquier racista

"Los europeos fueron y quisieron civilizar a esos salvajes negros"

"El pueblo judío fue y quiso civilizar a esos salvajes árabes"

Pero a día de hoy, hablar mal de los negros está mal visto, porque ya sabes, es racista, en cambio estás de suerte, la islamofobia está de moda. Pero vamos, eso no quita que seas la misma chusma racista

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Tú sabrás quiénes son "todos". Tú eres el que generaliza hablando de "los judíos" y "los musulmanes", no yo. La mayoría de los judíos no emigró a Israel, lo hicieron militantes muy convencidos o desesperados a los que les habían cerrado las puertas en Reino Unido y EEUU. La conquista de Palestina fue cosa de algunas organizaciones sionistas que, en su mayoría, usaron el terrorismo y cuyos líderes tenían claro que su proyecto demencial sólo podía imponerse a sangre y fuego. Existieron un par de organizaciones sionistas de mentalidad no-excluyente que concibieron el sionismo como un proceso de liberación que también incluía a los árabes, pero fueron minoritarias y no sobrevivieron a la guerra ni tuvieron influencia alguna en la creación del Estado de Israel.

Pero por que miente? Los judíos fueron y compraron tierras que hicieron prosperar mientras la chusma mahometana andaba practicando ablaciones.
Lo único que han hecho los israelís es intentar civilizar a los salvajes y usar la fuerza necesaria para defenderse.

Ya, y también se defendían de los británicos. Los británicos también les compraban tierra a los hindús, ahora si tal busca que % de tierras poseían los judíos

Tu discurso es el mismo que cualquier racista

"Los europeos fueron y quisieron civilizar a esos salvajes negros"

"El pueblo judío fue y quiso civilizar a esos salvajes árabes"

Pero a día de hoy, hablar mal de los negros está mal visto, porque ya sabes, es racista, en cambio estás de suerte, la islamofobia está de moda. Pero vamos, eso no quita que seas la misma chusma racista

... "pablemosfan" es un cerdo embustero ... ""ablaciones" en Palestina! ...

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Sí, claro, los sionistas (no "los judíos"), antes del 47, se limitaban a comprar las tierras. Lo que pasaba es que eran negociadores muy duros y les gustaba hacer ofertas que los árabes (musulmanes o cristianos) no podían rechazar. Por ejemplo, cuando el 9 de junio de 1936 colocaron una bomba en un mercado de Jerusalén (18 muertos, incluyendo tres niños), cuando el 6 de julio colocaron dos en el mercado de Haifa (23 muertos), otra en el mercado de Jerusalén el 16 de julio (10 muertos), otra en el mercado de Haifa el 25 de julio (43 muertos), otra en el mercado de Jaffa el 26 de agosto (24 muertos) o cuando en 1946 volaron el hotel Rey David con todos sus huéspedes y empleados dentro (91 muertos). Se llama espíritu comercial.

Qué decir de la docilidad árabe, Masacres en 1919, 1929, 1929, durante el levantamiento árabe... y la lista es tan larga y le gusta tanto olvidarla, como buen nazi q es.

Pues no es que me guste olvidarla, es sólo que siempre se recuerda, mientras que lo que sí parece que se ha olvidado aquí, a tenor de ciertos comentarios, es que la conquista de Palestina por las organizaciones sionistas no fue en modo alguno pacífica, aunque ya sabemos que a ti los terroristas y los genocidas te gustan, te disgustan o te entusiasman según la religión que practiquen.

Por otro lado, es de todo punto lógico que los árabes reaccionaran ante los intentos de apoderarse de sus tierras por las organizaciones sionistas, cuyo proyecto pasaba necesariamente por la erradicación y sometimiento de las poblaciones nativas, cuando unos tíos de Rusia llegados con rifles vinieron a explicarles que esas tierras en donde ellos y sus tatarabuelos habían hecho su vida tenían dueño (por usar tus palabras) y ese dueño quería a Woody Allen y a los Rotschild allí pero no a los campesinos nativos.

Me ha recordado la matanza de Hebrón de 1929. Llegaron a la comunidad judía del lugar y le dijeron, entregadnos a los estudiantes de la yeshiva y no os pasará nada. Y cuando se negaron pq no les parecía bien, arrasaron con los judíos de la comunidad. Ahora nos contará milongas sobre lo sionistas q eran los estudiantes de la yeshiva, para variar en su lista inmensa de defensa del asesinato de judíos por el hecho de ser judíos.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Tú sabrás quiénes son "todos". Tú eres el que generaliza hablando de "los judíos" y "los musulmanes", no yo. La mayoría de los judíos no emigró a Israel, lo hicieron militantes muy convencidos o desesperados a los que les habían cerrado las puertas en Reino Unido y EEUU. La conquista de Palestina fue cosa de algunas organizaciones sionistas que, en su mayoría, usaron el terrorismo y cuyos líderes tenían claro que su proyecto demencial sólo podía imponerse a sangre y fuego. Existieron un par de organizaciones sionistas de mentalidad no-excluyente que concibieron el sionismo como un proceso de liberación que también incluía a los árabes, pero fueron minoritarias y no sobrevivieron a la guerra ni tuvieron influencia alguna en la creación del Estado de Israel.

Pero por que miente? Los judíos fueron y compraron tierras que hicieron prosperar mientras la chusma mahometana andaba practicando ablaciones.
Lo único que han hecho los israelís es intentar civilizar a los salvajes y usar la fuerza necesaria para defenderse.

Ya, y también se defendían de los británicos. Los británicos también les compraban tierra a los hindús, ahora si tal busca que % de tierras poseían los judíos

Tu discurso es el mismo que cualquier racista

"Los europeos fueron y quisieron civilizar a esos salvajes negros"

"El pueblo judío fue y quiso civilizar a esos salvajes árabes"

Pero a día de hoy, hablar mal de los negros está mal visto, porque ya sabes, es racista, en cambio estás de suerte, la islamofobia está de moda. Pero vamos, eso no quita que seas la misma chusma racista

No he dicho que fueran con ánimo de civilizar a nadie, sino que una vez allí lo único que han hecho a sido defenderse e intentar civilizar a los miembros de la secta mahometana.
Cosa infructuosa pues dicha secta es incapaz de aceptar la existencia de gente que discrepe con su demencia misticista.

Ver citas anteriores

Cosa infructuosa pues dicha secta es incapaz de aceptar la existencia de gente que discrepe con su demencia misticista.

Totalmente de acuerdo, no se me ocurre mejor forma de definir Israel y los sionistas

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cosa infructuosa pues dicha secta es incapaz de aceptar la existencia de gente que discrepe con su demencia misticista.

Totalmente de acuerdo, no se me ocurre mejor forma de definir Israel y los sionistas

... A "pablemosfan" se le ve el plumero sionista o prosionista ... un asco, vamos!

Si a alguien le interesa aqui hay otro caso:

http://www.aurora-israel.co.il/articulo ... pal/69660/

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cosa infructuosa pues dicha secta es incapaz de aceptar la existencia de gente que discrepe con su demencia misticista.

Totalmente de acuerdo, no se me ocurre mejor forma de definir Israel y los sionistas

Lo suyo se define como antisemita de izdas.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cosa infructuosa pues dicha secta es incapaz de aceptar la existencia de gente que discrepe con su demencia misticista.

Totalmente de acuerdo, no se me ocurre mejor forma de definir Israel y los sionistas

No veo yo a los israelís asesinando cristianos a troche y moche.

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cosa infructuosa pues dicha secta es incapaz de aceptar la existencia de gente que discrepe con su demencia misticista.

Totalmente de acuerdo, no se me ocurre mejor forma de definir Israel y los sionistas

No veo yo a los israelís asesinando cristianos a troche y moche.

Belén esa ciudad musulmana

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cosa infructuosa pues dicha secta es incapaz de aceptar la existencia de gente que discrepe con su demencia misticista.

Totalmente de acuerdo, no se me ocurre mejor forma de definir Israel y los sionistas

No veo yo a los israelís asesinando cristianos a troche y moche.

Tú no ves nada porque no has estudiado el tema. Te limitas a opinar basándote en tres o cuatro clichés cazados al vuelo en la televisión. A opinar o a hacer la gracia. Me inclino más por lo segundo.

Mucho mejor sigo las opiniones de los propalestinos.

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:Mucho mejor sigo las opiniones de los propalestinos.

... Quienes son los invadidos?

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:Mucho mejor sigo las opiniones de los propalestinos.

Los tres son antisemitas, de propalestinos no tienen nada.