Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
No me cuente milongas, quien tienen que cambiar, no el código penal sino mejorar el sistema judicial, no le interesa hacerlo pues ya lo tienen a su medida.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Pida un cambio de codigo penal y desde luego tendrá q darle medios a la justicia. Pero tenga en cuenta q ese nuevo codigo no se aplicará a los delitos cometidos antes.
¿El PP quería comprar ordenadores?, ¿para que, para destruirlos después?.Ver citas anterioresblanca escribió:respuesta a Politikeo; no me deja anidar mas de 4 respuestas;
Usted le llama doble vara de medir y yo le llamo a usted ignorante y no por que me llame chatina, que me parece una estupidez copiada de otro,ignorante por que no sabe.
se lo explico bien explicadito, aunque sé que es inutil, usted ya tiene su juicio bien acomodado a su criterio que descalifica todo lo que huela a justicia justa;
la justicia es cierto va muy lenta y le digo más hace unos meses hubo una propuesta del partido popular para pedir un credito (en millones de euros) para comprar cientos de ordenadores última generación, para agilizar la justicia y la oposición se opuso frontalmente; ¿por qué? por que seria un triunfo del PP y el triunfo lo quieren tener ellos cuando ganen ,¡si ganan! todo es politica..........
Elpidio Silva a sido apartado de su trabajo por sus superiores, sus jefes,EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL frente a un caso de irregularidad judicial,no ha sido necesario un juicio común, es otra via judicial;
IGUAL que cuando el Juez Garzón ORDENO grabar la conversación entre Luis Barcenas y su abogado defensor en una visita que este último le hizo cuando Luis ya estaba en la carcel;
Según la ley,SOLO se pueden grabar conversaciones entre abogados y detenidos, ya en la carcel, cuando son terroristas con delitos de sangre; es obvio que no es el caso de Barcena, por muy Luis el "cabrón" que sea...
el abogado defensor de Luis Barcenas cuando se entero de lo sucedido le puso una denuncia al juez, ante sus jefes,sus superiores, el consejo general del poder judicial y fueron ellos quienes tomarón las medidas pertinentes que todos sabemos ,aunque algunos saben las cosas a medias; A mi personalmente me da mucha tranquilidad saber que si un juez, que me tenga que juzgar no se atiene estrictamente a la ley, puedo recusarlo,denunciarlo y apartarlo de su trabajo, ¡¡¡Eso es democracia!!!! pero otros que se quejan como viejas llorosas del Franquismo pasado, añoran algunos sistemas donde un juez era Dios al que nadie podia toser, ni recusar, ni denunciar.......... solo por que no les gusta que haya justicia para algunos....
En cuanto a Blesa; esta a la espera de fecha de juicio; llegará; (igual que tardó varios años el juicio de Julian Muñoz/Roca y demas gente del caso Malaya y al final llegó; se les juzgo y siguen en la carcel; pues igual;
¿Por que tardan tanto? hay muchos folios, y aunque parezca mentira alguien los tiene que clasificar, estudiar, los abogados y fiscales tienen que saber muy bien de que va el tema, y una vez todo estudiado, organizado y cerrado, piden fecha para el juicio.
Hoy han dado ¡¡¡por fin!!! la fecha para el juicio del caso NOOS Cristina de Borbón y Urdangarin ¿ usted pensaba que no llegaria nunca? pues la fecha es el 11 de Enero del 2016; ¿ve como todo llega?
Estamos viendo casos en que funciona muy rápido, desahucios, embargos, robos de poca monta, etc; pero para todos estos ladrones que han arruinado el país y jodido a mucha gente, hay que investigar, y bla,bla, bla, cuando todos estos asuntos están mas claros que el agua. En fin, siempre opinando en la misma dirección...ppera. ¿ Politikeo también te llama chatina ?....Ver citas anterioresblanca escribió:respuesta a Politikeo; no me deja anidar mas de 4 respuestas;
Usted le llama doble vara de medir y yo le llamo a usted ignorante y no por que me llame chatina, que me parece una estupidez copiada de otro,ignorante por que no sabe.
se lo explico bien explicadito, aunque sé que es inutil, usted ya tiene su juicio bien acomodado a su criterio que descalifica todo lo que huela a justicia justa;
la justicia es cierto va muy lenta y le digo más hace unos meses hubo una propuesta del partido popular para pedir un credito (en millones de euros) para comprar cientos de ordenadores última generación, para agilizar la justicia y la oposición se opuso frontalmente; ¿por qué? por que seria un triunfo del PP y el triunfo lo quieren tener ellos cuando ganen ,¡si ganan! todo es politica..........
Elpidio Silva a sido apartado de su trabajo por sus superiores, sus jefes,EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL frente a un caso de irregularidad judicial,no ha sido necesario un juicio común, es otra via judicial;
IGUAL que cuando el Juez Garzón ORDENO grabar la conversación entre Luis Barcenas y su abogado defensor en una visita que este último le hizo cuando Luis ya estaba en la carcel;
Según la ley,SOLO se pueden grabar conversaciones entre abogados y detenidos, ya en la carcel, cuando son terroristas con delitos de sangre; es obvio que no es el caso de Barcena, por muy Luis el "cabrón" que sea...
el abogado defensor de Luis Barcenas cuando se entero de lo sucedido le puso una denuncia al juez, ante sus jefes,sus superiores, el consejo general del poder judicial y fueron ellos quienes tomarón las medidas pertinentes que todos sabemos ,aunque algunos saben las cosas a medias; A mi personalmente me da mucha tranquilidad saber que si un juez, que me tenga que juzgar no se atiene estrictamente a la ley, puedo recusarlo,denunciarlo y apartarlo de su trabajo, ¡¡¡Eso es democracia!!!! pero otros que se quejan como viejas llorosas del Franquismo pasado, añoran algunos sistemas donde un juez era Dios al que nadie podia toser, ni recusar, ni denunciar.......... solo por que no les gusta que haya justicia para algunos....
En cuanto a Blesa; esta a la espera de fecha de juicio; llegará; (igual que tardó varios años el juicio de Julian Muñoz/Roca y demas gente del caso Malaya y al final llegó; se les juzgo y siguen en la carcel; pues igual;
¿Por que tardan tanto? hay muchos folios, y aunque parezca mentira alguien los tiene que clasificar, estudiar, los abogados y fiscales tienen que saber muy bien de que va el tema, y una vez todo estudiado, organizado y cerrado, piden fecha para el juicio.
Hoy han dado ¡¡¡por fin!!! la fecha para el juicio del caso NOOS Cristina de Borbón y Urdangarin ¿ usted pensaba que no llegaria nunca? pues la fecha es el 11 de Enero del 2016; ¿ve como todo llega?
Mira chatina...respecto al tema de Bankia, y de la vida y milagros de Rato, paso de perder más tiempo contestando a tus incongruencias, mentiras y tergiversaciones.Ver citas anterioresblanca escribió:INSISTO; Cuando Rodrigo Rato entra en BANKIA, "nadie niega que la caja ya tenia serios problemas economicos"Ver citas anterioresdaktari escribió:A mí solo me duele que seas tan tergiversadora y mentirosa, porque de lo que tú dices, a lo que dice el enlace, va un abismo, tanto en el fondo, como en la forma, amén de que lo haces de manera sectaria, partidista y arbitraria, porque por ejemplo...cuando Rato declara ante el juez la primera vez, le echa las culpas de la hecatombe de Bankia a Zapatero...y al presidente del gobierno, el señor Rajoy, pero claro...como este último es un hijo de puta de los tuyos, ni le mencionas. Eres una impresentable de mucho cuidado, chatina. Y por favor...escribe como es debido, cojones.Ver citas anterioresblanca escribió:y para terminar; insisto, los clientes que hayan sido "estafados" ya estan recibiendo su dinero a traves de juicios que ganan sistematicamente;
ya sé que esto te duele como si te pisaran un callo, pero es lo que hay, Bankia esta devolviendo el dinero : siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....con intereses y con las costas del juicio a cargo de la entidad bancaria:
¿ que hubiera sido mejor que lo devolvieran sin necesidad de ir al juzgado? puede!; pero los economistas entendidos explican que es mejor asi.....
en cuanto a "que yo defiendo y "AMPARO"........ajajajajajajajaj lo siento, pero yo no "amparo" ni defiendo a nadie,solo estoy explicando lo que sucedio, si te duele, si te cabrea( como demuestras) pues ajo y agua chaval, es lo que hay.....
Anda y que te den...
Yo defiendo ( vamos es que fué ayer, esta en la mente de todos) que fué durante la presidencia de Jose Luis Rodriguez Zapatero cuando se hizo la "fusión" de varias cajas de ahorros agónicas para crear de manera irregular/IRREGULAR una gran caja de ahorros;por orden de Zapatero;
y que dentro de esa fusión hubo un gran agujero negro donde se tapo ( lo intentaron !!!) muchas verguenzas, muchos creditos dados a aeropuertos de albacete/ castilla la mancha para que Bono y su colega Barreda fueran y volvieran a Madrid de manera más comoda; que mucho se ha publicitado Castellón y muy poquito el de Albacete,creditos blandos dados a dedos y no siempre a gente del PP; a empresarios de las construccion de Castilla la mancha/Albacete que presumian de tener aviones privados intimos de Pepe Bono y que de pronto este buen hombre; hijo de Zapateros remendones, Nos sale presumiendo de una gran caballeriza con caballos pura sangre y varios pisos de lujo en pleno centro de los Austrias de Madrid, mientras la caja de ahorros de Castilla la Mancha arroja numeros rojos sangre...(¿supuestamente?)
((((Y ¿¿¿¿Hablamos de justicia???) jejejejej
adelgaza gordito , que las microcapsulas grasas de tu cuerpo llegan a tú cerebro y te nublan la inteligencia,(cientificamente demostrado )
Es lo que me salió en ese momento a tenor de sus comentarios, de todas formas no deja de ser un apelativo cariñoso!!.Ver citas anterioresdaktari escribió:¿ Politikeo también te llama chatina ?....Ver citas anterioresblanca escribió:respuesta a Politikeo; no me deja anidar mas de 4 respuestas;
Usted le llama doble vara de medir y yo le llamo a usted ignorante y no por que me llame chatina, que me parece una estupidez copiada de otro,ignorante por que no sabe.
se lo explico bien explicadito, aunque sé que es inutil, usted ya tiene su juicio bien acomodado a su criterio que descalifica todo lo que huela a justicia justa;
la justicia es cierto va muy lenta y le digo más hace unos meses hubo una propuesta del partido popular para pedir un credito (en millones de euros) para comprar cientos de ordenadores última generación, para agilizar la justicia y la oposición se opuso frontalmente; ¿por qué? por que seria un triunfo del PP y el triunfo lo quieren tener ellos cuando ganen ,¡si ganan! todo es politica..........
Elpidio Silva a sido apartado de su trabajo por sus superiores, sus jefes,EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL frente a un caso de irregularidad judicial,no ha sido necesario un juicio común, es otra via judicial;
IGUAL que cuando el Juez Garzón ORDENO grabar la conversación entre Luis Barcenas y su abogado defensor en una visita que este último le hizo cuando Luis ya estaba en la carcel;
Según la ley,SOLO se pueden grabar conversaciones entre abogados y detenidos, ya en la carcel, cuando son terroristas con delitos de sangre; es obvio que no es el caso de Barcena, por muy Luis el "cabrón" que sea...
el abogado defensor de Luis Barcenas cuando se entero de lo sucedido le puso una denuncia al juez, ante sus jefes,sus superiores, el consejo general del poder judicial y fueron ellos quienes tomarón las medidas pertinentes que todos sabemos ,aunque algunos saben las cosas a medias; A mi personalmente me da mucha tranquilidad saber que si un juez, que me tenga que juzgar no se atiene estrictamente a la ley, puedo recusarlo,denunciarlo y apartarlo de su trabajo, ¡¡¡Eso es democracia!!!! pero otros que se quejan como viejas llorosas del Franquismo pasado, añoran algunos sistemas donde un juez era Dios al que nadie podia toser, ni recusar, ni denunciar.......... solo por que no les gusta que haya justicia para algunos....
En cuanto a Blesa; esta a la espera de fecha de juicio; llegará; (igual que tardó varios años el juicio de Julian Muñoz/Roca y demas gente del caso Malaya y al final llegó; se les juzgo y siguen en la carcel; pues igual;
¿Por que tardan tanto? hay muchos folios, y aunque parezca mentira alguien los tiene que clasificar, estudiar, los abogados y fiscales tienen que saber muy bien de que va el tema, y una vez todo estudiado, organizado y cerrado, piden fecha para el juicio.
Hoy han dado ¡¡¡por fin!!! la fecha para el juicio del caso NOOS Cristina de Borbón y Urdangarin ¿ usted pensaba que no llegaria nunca? pues la fecha es el 11 de Enero del 2016; ¿ve como todo llega?
a ver; tontoalastres; si hueles mal, busca en tu casa, ponte a ayudar a tu mujer a limpiar con lejia : hasta ahora el ordenador NO TRASMITE OLORES;Cpll.¡¡¡no me lo pongas tan facil por favor!!! jjejejeejl!!!!Ver citas anterioresdaktari escribió:Mira chatina...respecto al tema de Bankia, y de la vida y milagros de Rato, paso de perder más tiempo contestando a tus incongruencias, mentiras y tergiversaciones.Ver citas anterioresblanca escribió:INSISTO; Cuando Rodrigo Rato entra en BANKIA, "nadie niega que la caja ya tenia serios problemas economicos"Ver citas anterioresdaktari escribió:A mí solo me duele que seas tan tergiversadora y mentirosa, porque de lo que tú dices, a lo que dice el enlace, va un abismo, tanto en el fondo, como en la forma, amén de que lo haces de manera sectaria, partidista y arbitraria, porque por ejemplo...cuando Rato declara ante el juez la primera vez, le echa las culpas de la hecatombe de Bankia a Zapatero...y al presidente del gobierno, el señor Rajoy, pero claro...como este último es un hijo de puta de los tuyos, ni le mencionas. Eres una impresentable de mucho cuidado, chatina. Y por favor...escribe como es debido, cojones.Ver citas anterioresblanca escribió:y para terminar; insisto, los clientes que hayan sido "estafados" ya estan recibiendo su dinero a traves de juicios que ganan sistematicamente;
ya sé que esto te duele como si te pisaran un callo, pero es lo que hay, Bankia esta devolviendo el dinero : siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....con intereses y con las costas del juicio a cargo de la entidad bancaria:
¿ que hubiera sido mejor que lo devolvieran sin necesidad de ir al juzgado? puede!; pero los economistas entendidos explican que es mejor asi.....
en cuanto a "que yo defiendo y "AMPARO"........ajajajajajajajaj lo siento, pero yo no "amparo" ni defiendo a nadie,solo estoy explicando lo que sucedio, si te duele, si te cabrea( como demuestras) pues ajo y agua chaval, es lo que hay.....
Anda y que te den...
Yo defiendo ( vamos es que fué ayer, esta en la mente de todos) que fué durante la presidencia de Jose Luis Rodriguez Zapatero cuando se hizo la "fusión" de varias cajas de ahorros agónicas para crear de manera irregular/IRREGULAR una gran caja de ahorros;por orden de Zapatero;
y que dentro de esa fusión hubo un gran agujero negro donde se tapo ( lo intentaron !!!) muchas verguenzas, muchos creditos dados a aeropuertos de albacete/ castilla la mancha para que Bono y su colega Barreda fueran y volvieran a Madrid de manera más comoda; que mucho se ha publicitado Castellón y muy poquito el de Albacete,creditos blandos dados a dedos y no siempre a gente del PP; a empresarios de las construccion de Castilla la mancha/Albacete que presumian de tener aviones privados intimos de Pepe Bono y que de pronto este buen hombre; hijo de Zapateros remendones, Nos sale presumiendo de una gran caballeriza con caballos pura sangre y varios pisos de lujo en pleno centro de los Austrias de Madrid, mientras la caja de ahorros de Castilla la Mancha arroja numeros rojos sangre...(¿supuestamente?)
((((Y ¿¿¿¿Hablamos de justicia???) jejejejej
adelgaza gordito , que las microcapsulas grasas de tu cuerpo llegan a tú cerebro y te nublan la inteligencia,(cientificamente demostrado )
Y respecto al consejo que me das para que pierda peso...mejor preocúpate de lo que te metes en la boca, pues el olor que despide la ciénaga que tienes por boca se filtra a través del ordenador.
Que te den...
mi boca esta muy ,muy bien cuidada, cada seis meses dentista ,limpieza y revisión, y chicles de menta y clorofila.......... o sea,,,,revisa las ciénagas que tengas en casa por que tienes un "poblemas de olores de cagaggse"!!!copiando, te pones a su "altura" ¿cariñoso? yo no quiero que utilices apelativos cariñosos, no me conoces, y no tienes por qué; limitate/ limitaros a responder con argumentos y no memeces.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:Es lo que me salió en ese momento a tenor de sus comentarios, de todas formas no deja de ser un apelativo cariñoso!!.Ver citas anterioresdaktari escribió:¿ Politikeo también te llama chatina ?....Ver citas anterioresblanca escribió:respuesta a Politikeo; no me deja anidar mas de 4 respuestas;
Usted le llama doble vara de medir y yo le llamo a usted ignorante y no por que me llame chatina, que me parece una estupidez copiada de otro,ignorante por que no sabe.
se lo explico bien explicadito, aunque sé que es inutil, usted ya tiene su juicio bien acomodado a su criterio que descalifica todo lo que huela a justicia justa;
la justicia es cierto va muy lenta y le digo más hace unos meses hubo una propuesta del partido popular para pedir un credito (en millones de euros) para comprar cientos de ordenadores última generación, para agilizar la justicia y la oposición se opuso frontalmente; ¿por qué? por que seria un triunfo del PP y el triunfo lo quieren tener ellos cuando ganen ,¡si ganan! todo es politica..........
Elpidio Silva a sido apartado de su trabajo por sus superiores, sus jefes,EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL frente a un caso de irregularidad judicial,no ha sido necesario un juicio común, es otra via judicial;
IGUAL que cuando el Juez Garzón ORDENO grabar la conversación entre Luis Barcenas y su abogado defensor en una visita que este último le hizo cuando Luis ya estaba en la carcel;
Según la ley,SOLO se pueden grabar conversaciones entre abogados y detenidos, ya en la carcel, cuando son terroristas con delitos de sangre; es obvio que no es el caso de Barcena, por muy Luis el "cabrón" que sea...
el abogado defensor de Luis Barcenas cuando se entero de lo sucedido le puso una denuncia al juez, ante sus jefes,sus superiores, el consejo general del poder judicial y fueron ellos quienes tomarón las medidas pertinentes que todos sabemos ,aunque algunos saben las cosas a medias; A mi personalmente me da mucha tranquilidad saber que si un juez, que me tenga que juzgar no se atiene estrictamente a la ley, puedo recusarlo,denunciarlo y apartarlo de su trabajo, ¡¡¡Eso es democracia!!!! pero otros que se quejan como viejas llorosas del Franquismo pasado, añoran algunos sistemas donde un juez era Dios al que nadie podia toser, ni recusar, ni denunciar.......... solo por que no les gusta que haya justicia para algunos....
En cuanto a Blesa; esta a la espera de fecha de juicio; llegará; (igual que tardó varios años el juicio de Julian Muñoz/Roca y demas gente del caso Malaya y al final llegó; se les juzgo y siguen en la carcel; pues igual;
¿Por que tardan tanto? hay muchos folios, y aunque parezca mentira alguien los tiene que clasificar, estudiar, los abogados y fiscales tienen que saber muy bien de que va el tema, y una vez todo estudiado, organizado y cerrado, piden fecha para el juicio.
Hoy han dado ¡¡¡por fin!!! la fecha para el juicio del caso NOOS Cristina de Borbón y Urdangarin ¿ usted pensaba que no llegaria nunca? pues la fecha es el 11 de Enero del 2016; ¿ve como todo llega?
[/quote][/quote] mi boca esta muy ,muy bien cuidada, cada seis meses dentista ,limpieza y revisión, y chicles de menta y clorofila.......... o sea,,,,revisa las ciénagas que tengas en casa por que tienes un "poblemas de olores de cagaggse"!!![/quote]Pues fíjate que no sabia que parece ser que alguien anteriormente también te había llamado así, será el apelativo que se desprende de tus comentarios. En cuanto a los argumentos ya los he expuesto desde el principio y es que además del funcionamiento de la justicia también hay un trato vip para estos delincuentes de guante blanco; los recibe el gobierno porque son de su cuerda y a la hora de entrar y salir de los juzgados superprotegidos y en coche, claro no vaya a ser que la "plebe" le dispense algún improperio que no corresponde a su rango y abolengo. Pero bueno tu puedes seguir defendiendo a la basura ppera.Ver citas anterioresblanca escribió: copiando, te pones a su "altura" ¿cariñoso? yo no quiero que utilices apelativos cariñosos, no me conoces, y no tienes por qué; limitate/ limitaros a responder con argumentos y no memeces.
No existe un minimo de dos años antes de ir a prisión? oO Lo de la conmutación de penas está claro q no tiene mucho sentido, pero parece un ejemplo más de una ley frankenstein, hecha a trocitos.Ver citas anterioresKalea escribió:Aquí hay varios errores, por un lado la tardanza de los procesos judiciales, por otro que con 18 años se cometen estupideces que terminas pagando años después, por lo visto acumuló una condena posterior de 10 meses, y en ultimo extremo no voy a comparar el caso con ladrones de traje por utópico, voy a quedarme en un "de tú a tú". El quebrantamiento de condena por saltarse una orden de alejamiento se pena con 18 meses de prisión, esa gente ya cuenta con antecedentes desde el momento que se impone la orden por la comisión de un delito ¿por qué a ellos se les conmuta la pena, casi sistemáticamente, por trabajos a la comunidad y a este chaval no siendo que el total de sus penas hacen 16 meses?Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Hombre, imagino q tendrá antecedentes o no tendría pq ir a la carcel. ¿Donde está el doble rasero? En la lentitud? o en tener mejores abogados?
Yo, de verdad, hay cosas que en justicia no entiendo. Robar una bici y allanamiento está menos penado que el quebrantamiento de una orden de alejamiento pero una cosa conmuta y la otra no, será que es peligroso para las bicis que este chico ande suelto y no lo es tanto para la protección de la vida de una persona.
Si, yo también pensaba que había un minimo de dos años de condena pero parece ser que no, que es la suma de otra aunque no llegue a dos años o la interpretación que haga un juez.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:No existe un minimo de dos años antes de ir a prisión? oO Lo de la conmutación de penas está claro q no tiene mucho sentido, pero parece un ejemplo más de una ley frankenstein, hecha a trocitos.Ver citas anterioresKalea escribió:Aquí hay varios errores, por un lado la tardanza de los procesos judiciales, por otro que con 18 años se cometen estupideces que terminas pagando años después, por lo visto acumuló una condena posterior de 10 meses, y en ultimo extremo no voy a comparar el caso con ladrones de traje por utópico, voy a quedarme en un "de tú a tú". El quebrantamiento de condena por saltarse una orden de alejamiento se pena con 18 meses de prisión, esa gente ya cuenta con antecedentes desde el momento que se impone la orden por la comisión de un delito ¿por qué a ellos se les conmuta la pena, casi sistemáticamente, por trabajos a la comunidad y a este chaval no siendo que el total de sus penas hacen 16 meses?Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Hombre, imagino q tendrá antecedentes o no tendría pq ir a la carcel. ¿Donde está el doble rasero? En la lentitud? o en tener mejores abogados?
Yo, de verdad, hay cosas que en justicia no entiendo. Robar una bici y allanamiento está menos penado que el quebrantamiento de una orden de alejamiento pero una cosa conmuta y la otra no, será que es peligroso para las bicis que este chico ande suelto y no lo es tanto para la protección de la vida de una persona.
Ahora saldrá algun@ a defender lo injustificable. 
Ver citas anterioresPolitikeo escribió:Y luego esto:
El ministerio del Interior homenajea al concejal del PP que pateó a un anciano preferentista
El 7 de junio de 2013 un concejal del PP propinaba una fuerte patada por la espalda a un anciano de 63 años que protestaba pacíficamente con un megáfono frente al Ayuntamiento de la localidad madrileña de Coslada contra la estafa de las preferentes. Ahora, dos años después, el Gobierno del Partido Popular, a través del Ministerio del Interior, condecora al agresor con una placa conmemorativa por su “inestimable colaboración” durante el tiempo que estuvo en el Consistorio.
El concejal que pateó al anciano de las preferentes solo pagará 650 euros de multa.
Fernando Atienza, entonces concejal de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Coslada, resultó hallado culpable de agresión al anciano en el juicio de faltas gracias al testimonio de dos agentes de la Policía Local y del chófer del jefe de la corporación, y fue condenado a pagar, además de las costas del juicio, 650 euros en concepto de multa e indemnización, una cifra menor que la solicitaban la Fiscalía y su defensa.
Con los hechos probados y sancionados, la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Coslada solicitó la “inmediata dimisión” del concejal agresor o, cuanto menos, que fuera cesado del cargo por el alcalde del municipio, Raúl López, quien también fue protagonista de la agresión ya que, según la declaración del anciano, este también le habría insultado en el momento del suceso. Pero Atienza no dimitió ni tampoco fue cesado, e incluso concurrió en la lista electoral del PP para los últimos comicios municipales, aunque no resultó electo.
Actualmente, Atienza está siendo procesado por el Juzgado de Instrucción número 6 de Coslada en otro caso, en el que se le acusa de ejercer acoso laboral, junto al exjefe de la Policía Local, Gabriel Cerrato, sobre el anterior jefe de la Policía Local, Ginés Jiménez Buendía. Se le imputan coacciones, lesiones, prevaricación y un delito contra la integridad moral.
Atienza recibió el reconocimiento en la pasada celebración del Día de la Policía, entregado por los responsables de la Comisaría de Coslada.
http://postdigital.es/2015/10/07/interi ... ta-p17626/#
Y todavía tienen la poca vergüenza de homenajear al pájaro este.
Esta es la doble vara de medir, y no solo en la justicia sino la promovida por la basura ppera.
Oo es una de las noticias más chorras q he leido en mi vida.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:El juez retira el pasaporte a Rato... pero podrá seguir viajando a Suiza.
Leer más en :
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... a_1049363/
Rato y usted tb puede ir a Suiza, yo he estado en Suiza. Está claro q parece q el problema es como se aplica la conmutación de penas, no el hecho de q exista en si. Sobre todo si se tiene en cuenta q se supone q lo q se pretende es la reinserción y más en casos como este.Ver citas anterioresKalea escribió:Si, yo también pensaba que había un minimo de dos años de condena pero parece ser que no, que es la suma de otra aunque no llegue a dos años o la interpretación que haga un juez.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: No existe un minimo de dos años antes de ir a prisión? oO Lo de la conmutación de penas está claro q no tiene mucho sentido, pero parece un ejemplo más de una ley frankenstein, hecha a trocitos.
Yo la conmutación de pena la entiendo en algunos casos, por ejemplo el de este chaval porque si la función de las condenas es la reinserción este chico está reinsertado y meterlo en la cárcel puede hacerle cambiar el rumbo de todo. No lo entiendo, por ejemplo, en el otro caso que comentaba, si alguien quebranta una orden de alejamiento y pone en peligro la vida de una o más personas ¿cómo se le conmuta la pena? Y yo conozco unos cuantos casos, no es que hable de oídas, trabajos para la comunidad y cursillo de rehabilitación para que te digan que pegar, matar y acosar está feo.
No se si las leyes de enjuiciamiento las hicieron a trozos o cuatro enfarlopados pero lo cierto es que hay que meter buena mano ahí.
¿Y que tiene que ver lo que me está contando con la actitud ppera de homenajear al individuo este?.Ver citas anterioresblanca escribió:Ver citas anterioresPolitikeo escribió:Y luego esto:
El ministerio del Interior homenajea al concejal del PP que pateó a un anciano preferentista
El 7 de junio de 2013 un concejal del PP propinaba una fuerte patada por la espalda a un anciano de 63 años que protestaba pacíficamente con un megáfono frente al Ayuntamiento de la localidad madrileña de Coslada contra la estafa de las preferentes. Ahora, dos años después, el Gobierno del Partido Popular, a través del Ministerio del Interior, condecora al agresor con una placa conmemorativa por su “inestimable colaboración” durante el tiempo que estuvo en el Consistorio.
El concejal que pateó al anciano de las preferentes solo pagará 650 euros de multa.
Fernando Atienza, entonces concejal de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Coslada, resultó hallado culpable de agresión al anciano en el juicio de faltas gracias al testimonio de dos agentes de la Policía Local y del chófer del jefe de la corporación, y fue condenado a pagar, además de las costas del juicio, 650 euros en concepto de multa e indemnización, una cifra menor que la solicitaban la Fiscalía y su defensa.
Con los hechos probados y sancionados, la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Coslada solicitó la “inmediata dimisión” del concejal agresor o, cuanto menos, que fuera cesado del cargo por el alcalde del municipio, Raúl López, quien también fue protagonista de la agresión ya que, según la declaración del anciano, este también le habría insultado en el momento del suceso. Pero Atienza no dimitió ni tampoco fue cesado, e incluso concurrió en la lista electoral del PP para los últimos comicios municipales, aunque no resultó electo.
Actualmente, Atienza está siendo procesado por el Juzgado de Instrucción número 6 de Coslada en otro caso, en el que se le acusa de ejercer acoso laboral, junto al exjefe de la Policía Local, Gabriel Cerrato, sobre el anterior jefe de la Policía Local, Ginés Jiménez Buendía. Se le imputan coacciones, lesiones, prevaricación y un delito contra la integridad moral.
Atienza recibió el reconocimiento en la pasada celebración del Día de la Policía, entregado por los responsables de la Comisaría de Coslada.
http://postdigital.es/2015/10/07/interi ... ta-p17626/#
Y todavía tienen la poca vergüenza de homenajear al pájaro este.
Esta es la doble vara de medir, y no solo en la justicia sino la promovida por la basura ppera.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Un juez manda a PRISIÓN a un PREFERENTISTA que habia entrado en la sucursal de Bankia del Perelló, Valencia y despues de insultar gravemente al director le disparo hasta matarlo; ¡¡¡ y va el juez y lo manda a la carcel!!!!
todavia peor; el preferentista despues de suicido en la cárcel de Picássent.
por otro lado "¿un anciano"? un hombre de 63 años no es anciano, es un hombre que todavía no tiene edad para jubilarse, de anciano nada. lamentable que nadie le pegue, lamentable que las cosas lleguen a extremos de violencia, lamentable que los directores de sucursales fallezcan de un tiro por que un cliente esté cabreado (con razón o sin ella) todo muy lamentable;
pero Informar no es DEFENDER;
Por cierto los directores de sucursales de Bancaja estaban muy,muy presionados desde arriba, los altisimos jefazos llamaban constantemente para ver como estaba la venta del producto;
algunos ( MUCHOOOooos) pidieron la baja sanitaria, otros sufrieron infartos, todos estres y alguno pidio el despido..... y estoy hablando de los directores, otro día hablare del malestar del resto de la plantilla que tenia que coger el telefono y vender el producto a familiares, amigos intimos,conocidos, clientes que confiaban en ellos, (¡¡¡menos mal que entonces ellos, los empleados no sabian el fondo de la cuestión,!!!) Cuando se destapo el problema ,puedo asegurar que muchos pidieron el traslado,los que vivian en pueblos pequeños, todo el pueblo se puso en contra de ellos y llegaron a pasarlo muy mal.....Hoy en las oficinas ya no queda nadie, de aquell plantilla, o los han despedido o los han trasladado....
La chorrada será la medida adoptada, no la noticia. Si le retiran el pasaporte será con la intención de que no salga del país, ¿no?.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Oo es una de las noticias más chorras q he leido en mi vida.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:El juez retira el pasaporte a Rato... pero podrá seguir viajando a Suiza.
Leer más en :
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... a_1049363/
Acaban de descubrir q en Suiza sepuede entrar con un dni
En realidad para que no salga de la Unión Europea. Es lo común ya que la estradición está "garantizada"* en caso de tener que trincarlo.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:La chorrada será la medida adoptada, no la noticia. Si le retiran el pasaporte será con la intención de que no salga del país, ¿no?.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Oo es una de las noticias más chorras q he leido en mi vida.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:El juez retira el pasaporte a Rato... pero podrá seguir viajando a Suiza.
Leer más en :
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... a_1049363/
Acaban de descubrir q en Suiza sepuede entrar con un dni
La chorrada es olvidar que tb podría irse a Francia o Alemania o a Hungria. Y Suiza no hace nada especial cuando solo pide el DNI para entrar en territorio suizo.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:La chorrada será la medida adoptada, no la noticia. Si le retiran el pasaporte será con la intención de que no salga del país, ¿no?.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Oo es una de las noticias más chorras q he leido en mi vida.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:El juez retira el pasaporte a Rato... pero podrá seguir viajando a Suiza.
Leer más en :
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... a_1049363/
Acaban de descubrir q en Suiza sepuede entrar con un dni