Página 2 de 5
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 05 Oct 2015 11:16
por daktari
Para Mezquita:
1º/ No quiero pecar de puntilloso, Mezquita, pero Filesa se gestó a finales de la década de los 80, aunque bien es cierto que el juicio, y la condena correspondiente tuvieron lugar ya dentro de la década de los 90.
2º/ Respecto a eso de que el PSOE lleva la corrupción en su ADN, creo que se te olvida el caso Naseiro, el cual creo recordar que fue anterior al caso Filesa...
http://www.eldiario.es/politica/dinero- ... 62413.html
3º/ Y respecto a los imputados en procesos judiciales, insisto en que estar imputado en modo alguno significa que dicho imputado sea culpable del delito por el que es imputado. A este respecto te adjunto un par de enlaces, en los que se define perfectamente la figura del imputado en un proceso judicial. Como verás...el primer enlace corresponde a un diario afín a tu presunta orientación ideológica...
http://www.abc.es/espana/20140208/abci- ... 71718.html
http://www.lne.es/espana/2011/05/01/dif ... 68242.html
4º/ si de mí dependiera, tanto peperos como socialistas corruptos deberían ser encarcelados de por vida...al menos hasta que no devolvieran hasta el último céntimo de euro que han robado del erario público.

Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 05 Oct 2015 11:38
por mezquita
No vayamos hacer ahora un corruptometro entre el PSOE Y PP que podriamos estar
hasta finales de lo que queda de año y de los casos que no sabemos, partiendo como
base en esto ultimo a la herencia recibida desde la anterior legislatura, por lo que las arcas del
estado estaban secas, a diferencia de ahora que hay pastel recien salido del horno

:fumando: :fumando:
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 05 Oct 2015 12:01
por daktari
Ver citas anteriores
mezquita escribió:No vayamos hacer ahora un corruptometro entre el PSOE Y PP que podriamos estar
hasta finales de lo que queda de año y de los casos que no sabemos, partiendo como
base en esto ultimo a la herencia recibida desde la anterior legislatura, por lo que las arcas del
estado estaban secas, a diferencia de ahora que hay pastel recien salido del horno

:fumando: :fumando:
Si hacemos un corruptómetro...el PP sale palmando de largo.
Dicho esto...dejad ya lo de la herencia recibida, porque al igual que lo de los fusilamientos de Paracuellos de Jarama y la teoría de la conspiración del 11-M, ya huele, majete.
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 05 Oct 2015 12:22
por mezquita
Ver citas anteriores
daktari escribió:Ver citas anteriores
mezquita escribió:No vayamos hacer ahora un corruptometro entre el PSOE Y PP que podriamos estar
hasta finales de lo que queda de año y de los casos que no sabemos, partiendo como
base en esto ultimo a la herencia recibida desde la anterior legislatura, por lo que las arcas del
estado estaban secas, a diferencia de ahora que hay pastel recien salido del horno

:fumando: :fumando:
Si hacemos un corruptómetro...el PP sale palmando de largo.
Dicho esto...dejad ya lo de la herencia recibida, porque al igual que lo de los fusilamientos de Paracuellos de Jarama y la teoría de la conspiración del 11-M, ya huele, majete.
No, no huele no, eso no tiene importancia,de todo este esfuerzo de todos estos ultimos 4 años,
en la cosa politica para levantar un pais ,ahora tendra mas importancia el caso Rato , ¡no te jode¡¡

:fumando: :fumando:
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 05 Oct 2015 12:44
por Politikeo
Ver citas anteriores
mezquita escribió:Ver citas anteriores
Politikeo escribió:Lo que a mi también me gustaría es que la justicia pusiera la misma celeridad y la misma intensidad en juzgar de una vez por todas, en vez de marear la perdiz, a los que han expoliado el país como los Blesa, Rato, Barcenas y demás delincuentes de guante blanco que gracias a sus tropelías mucha gente de este país lo está pasando mal.

Lo que pasa es que vives en bobolandia¡, aqui te dejo unos cuantos corruptos del PSOE de
la pasada legislatura;
Caso Filesa - caso Roldan - Xicu Tarres - (PSOE) - Baleares IMPUTADO Caso Eivissa, Antoni Cacabelos - (PSOE) - O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos, Juan Jose Diaz Valiño - (PSOE) - IMPUTADO caso Castro de Rei, Trinidad Rollán(PSOE) - Madrid, IMPUTADO delitos varios, Mariano Arévalo (PSOE) - Carabaña Madrid, IMPUTADO prevaricación y delitos urbanísticos. Condenado por no presentar las cuentas de los últimos 10 años en su municipio, Yolanda Tieso de Andrés (PSOE) - Fontanar, Guadalajara, IMPUTADO prevaricación.......
¡¡hayy¡¡ y ahi tienes unos cuantos mas ¡merluzo¡¡

:fumando: :fumando:
Está claro que aquí el único

y

del foro eres tu.

Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 05 Oct 2015 13:00
por mezquita
Ver citas anteriores
Politikeo escribió:Ver citas anteriores
mezquita escribió:Ver citas anteriores
Politikeo escribió:Lo que a mi también me gustaría es que la justicia pusiera la misma celeridad y la misma intensidad en juzgar de una vez por todas, en vez de marear la perdiz, a los que han expoliado el país como los Blesa, Rato, Barcenas y demás delincuentes de guante blanco que gracias a sus tropelías mucha gente de este país lo está pasando mal.

Lo que pasa es que vives en bobolandia¡, aqui te dejo unos cuantos corruptos del PSOE de
la pasada legislatura;
Caso Filesa - caso Roldan - Xicu Tarres - (PSOE) - Baleares IMPUTADO Caso Eivissa, Antoni Cacabelos - (PSOE) - O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos, Juan Jose Diaz Valiño - (PSOE) - IMPUTADO caso Castro de Rei, Trinidad Rollán(PSOE) - Madrid, IMPUTADO delitos varios, Mariano Arévalo (PSOE) - Carabaña Madrid, IMPUTADO prevaricación y delitos urbanísticos. Condenado por no presentar las cuentas de los últimos 10 años en su municipio, Yolanda Tieso de Andrés (PSOE) - Fontanar, Guadalajara, IMPUTADO prevaricación.......
¡¡hayy¡¡ y ahi tienes unos cuantos mas ¡merluzo¡¡

:fumando: :fumando:
Está claro que aquí el único

y

del foro eres tu.

No estes tan seguro, puesto cuando dice alguien para si, que no es un bufon, es que se siente bufon, ya sabes aquello de que "cuando el rio suena agua lleva"

:fumando: :fumando:
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 05 Oct 2015 13:10
por daktari
Ver citas anteriores
mezquita escribió:Ver citas anteriores
daktari escribió:Ver citas anteriores
mezquita escribió:No vayamos hacer ahora un corruptometro entre el PSOE Y PP que podriamos estar
hasta finales de lo que queda de año y de los casos que no sabemos, partiendo como
base en esto ultimo a la herencia recibida desde la anterior legislatura, por lo que las arcas del
estado estaban secas, a diferencia de ahora que hay pastel recien salido del horno

:fumando: :fumando:
Si hacemos un corruptómetro...el PP sale palmando de largo.
Dicho esto...dejad ya lo de la herencia recibida, porque al igual que lo de los fusilamientos de Paracuellos de Jarama y la teoría de la conspiración del 11-M, ya huele, majete.
No, no huele no, eso no tiene importancia,de todo este esfuerzo de todos estos ultimos 4 años,
en la cosa politica para levantar un pais ,ahora tendra mas importancia el caso Rato , ¡no te jode¡¡

:fumando: :fumando:
Pues nada, salao, acepto pulpo como animal de compañía, porque como dijo en su día el gran Woody Allen...
“ No discutas nunca con un imbécil, pues te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia ”...
Que te sea leve...

Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 05 Oct 2015 13:23
por Politikeo
Ver citas anteriores
mezquita escribió:Ver citas anteriores
Politikeo escribió:Ver citas anteriores
mezquita escribió:Ver citas anteriores
Politikeo escribió:Lo que a mi también me gustaría es que la justicia pusiera la misma celeridad y la misma intensidad en juzgar de una vez por todas, en vez de marear la perdiz, a los que han expoliado el país como los Blesa, Rato, Barcenas y demás delincuentes de guante blanco que gracias a sus tropelías mucha gente de este país lo está pasando mal.

Lo que pasa es que vives en bobolandia¡, aqui te dejo unos cuantos corruptos del PSOE de
la pasada legislatura;
Caso Filesa - caso Roldan - Xicu Tarres - (PSOE) - Baleares IMPUTADO Caso Eivissa, Antoni Cacabelos - (PSOE) - O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos, Juan Jose Diaz Valiño - (PSOE) - IMPUTADO caso Castro de Rei, Trinidad Rollán(PSOE) - Madrid, IMPUTADO delitos varios, Mariano Arévalo (PSOE) - Carabaña Madrid, IMPUTADO prevaricación y delitos urbanísticos. Condenado por no presentar las cuentas de los últimos 10 años en su municipio, Yolanda Tieso de Andrés (PSOE) - Fontanar, Guadalajara, IMPUTADO prevaricación.......
¡¡hayy¡¡ y ahi tienes unos cuantos mas ¡merluzo¡¡

:fumando: :fumando:
Está claro que aquí el único

y

del foro eres tu.

No estes tan seguro, puesto cuando dice alguien para si, que no es un bufon, es que se siente bufon, ya sabes aquello de que "cuando el rio suena agua lleva"

:fumando: :fumando:
Que penica das hijo!!, nada mas que dices estupideces.

En fin...no te canses mas en citarme porque yo ya paso de contestar a payasos de baja estofa de tu calaña y además tontos fachas.

Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 05 Oct 2015 13:25
por mezquita
Ver citas anteriores
daktari escribió:Ver citas anteriores
mezquita escribió:Ver citas anteriores
daktari escribió:Ver citas anteriores
mezquita escribió:No vayamos hacer ahora un corruptometro entre el PSOE Y PP que podriamos estar
hasta finales de lo que queda de año y de los casos que no sabemos, partiendo como
base en esto ultimo a la herencia recibida desde la anterior legislatura, por lo que las arcas del
estado estaban secas, a diferencia de ahora que hay pastel recien salido del horno

:fumando: :fumando:
Si hacemos un corruptómetro...el PP sale palmando de largo.
Dicho esto...dejad ya lo de la herencia recibida, porque al igual que lo de los fusilamientos de Paracuellos de Jarama y la teoría de la conspiración del 11-M, ya huele, majete.
No, no huele no, eso no tiene importancia,de todo este esfuerzo de todos estos ultimos 4 años,
en la cosa politica para levantar un pais ,ahora tendra mas importancia el caso Rato , ¡no te jode¡¡

:fumando: :fumando:
Pues nada, salao, acepto pulpo como animal de compañía, porque como dijo en su día el gran Woody Allen...
“ No discutas nunca con un imbécil, pues te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia ”...
Que te sea leve...

Pues nada ¡pulpo de compañia¡¡ te voy hacer caso. Fin.

:fumando: :fumando:
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 05 Oct 2015 17:57
por mezquita
Ver citas anteriores
mezquita escribió:Ver citas anteriores
Politikeo escribió:Ver citas anteriores
mezquita escribió:Ver citas anteriores
Politikeo escribió:Lo que a mi también me gustaría es que la justicia pusiera la misma celeridad y la misma intensidad en juzgar de una vez por todas, en vez de marear la perdiz, a los que han expoliado el país como los Blesa, Rato, Barcenas y demás delincuentes de guante blanco que gracias a sus tropelías mucha gente de este país lo está pasando mal.

Lo que pasa es que vives en bobolandia¡, aqui te dejo unos cuantos corruptos del PSOE de
la pasada legislatura;
Caso Filesa - caso Roldan - Xicu Tarres - (PSOE) - Baleares IMPUTADO Caso Eivissa, Antoni Cacabelos - (PSOE) - O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos, Juan Jose Diaz Valiño - (PSOE) - IMPUTADO caso Castro de Rei, Trinidad Rollán(PSOE) - Madrid, IMPUTADO delitos varios, Mariano Arévalo (PSOE) - Carabaña Madrid, IMPUTADO prevaricación y delitos urbanísticos. Condenado por no presentar las cuentas de los últimos 10 años en su municipio, Yolanda Tieso de Andrés (PSOE) - Fontanar, Guadalajara, IMPUTADO prevaricación.......
¡¡hayy¡¡ y ahi tienes unos cuantos mas ¡merluzo¡¡

:fumando: :fumando:
Está claro que aquí el único

y

del foro eres tu.

Gracias por colaborar, y es de lo que estaba esperando, que alguien del foro se percatara
de este fatidico error, ya que estos dos sucesos ocurrieron en la decada de los noventa.
Por otro lado, esto demuestra que el partido socialista no solo dispone de una lista de
corruptos desde una pasada legislatura, sino que lo lleva insertado en su ADN.
Todo esto demuestra que no hay un partido mas honesto que el otro, y uno debe de centrarse
mas en el tema politico de las propuestas de unos u otros partidosy dejando un poco mas de lado el tema de la corrupcion, ya que esto mismo siempre sera el comun denominador
independientemente de quien nos gobierne. :fumando: :fumando:
No estes tan seguro, puesto cuando dice alguien para si, que no es un bufon, es que se siente bufon, ya sabes aquello de que "cuando el rio suena agua lleva"

:fumando: :fumando:
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 05 Oct 2015 18:13
por jonkonfui
Ver citas anteriores
FREESVINDO escribió:Ver citas anteriores
jonkonfui escribió:Y pensar que mi chiste favorito de la adolescencia era:
-"Mamá me queda bien el vestido de sevillana?"
-Si hija pero tápate las ruedas
Y ahora me debo avergonzar de ello.

En su adolescencia estaba usted un poco pirado, a mi esos chistes me avergonzaban por la mala leche de quien lo ideo.
Es que tú has sido siempre más sensible... Y lo del usted al dirigirte a mi ¿por qué?...
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 05 Oct 2015 21:06
por mezquita
Ver citas anteriores
jonkonfui escribió:Ver citas anteriores
FREESVINDO escribió:Ver citas anteriores
jonkonfui escribió:Y pensar que mi chiste favorito de la adolescencia era:
-"Mamá me queda bien el vestido de sevillana?"
-Si hija pero tápate las ruedas
Y ahora me debo avergonzar de ello.

En su adolescencia estaba usted un poco pirado, a mi esos chistes me avergonzaban por la mala leche de quien lo ideo.
Es que tú has sido siempre más sensible... Y lo del usted al dirigirte a mi ¿por qué?...
El mio seria, EL BOCADILLO XORIZERO lo invento el PSOE , ya de muuuucho tieempo atras.

:fumando: :fumando:
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 05 Oct 2015 23:54
por jonkonfui
@mezquita,
1 pues vaya chiste tan poco chistoso el tuyo.
2 Alucina vecina. Mezquita dixit: No habría que tener en cuenta la corrupción a la hora de votar porque es el común denominador... OLE AHÍ TUS HUEVOS

. Da igual que todo sea

elegid la que menos huela...
¿Tú eres más del PP no?
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 06 Oct 2015 00:38
por mezquita
Hay que votar para aquel que pueda representar un pais, para un gobierno
estable, con posiciones firmes sobre temas dispares, pero sobre todo que de una
imagen de estabilidad dentro de España y fuerea de ella.
De momento en linea de todo ese esfuerzo de medidas tomadas por las politicas
del gobierno de todos estos años estan dando como resultado unos indicios por
la que ya se pueden tomar otras politicas menos austeras para alcanzar finalmente
una economia real ,que es desde el consumo y la confianza ciudadana.
Que yo sepa ni el Sanchez del PSOE ni PODEMOS me da ami que no son candidatos
para esa estabilidad, ¿CIUDADANOS? no habla claro desde su partido con cual otro
se sienten identificados politicamente, ya que seguramente necesitaran de esa union
de partidos.
No voy a ser yo quien te diga a quien deberia votar, saque usted mismo la ecuacion.

:fumando: :fumando:
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 06 Oct 2015 00:49
por jonkonfui
Ver citas anteriores
mezquita escribió:Hay que votar para aquel que pueda representar un pais, para un gobierno
estable, con posiciones firmes sobre temas dispares, pero sobre todo que de una
imagen de estabilidad dentro de España y fuerea de ella.
De momento en linea de todo ese esfuerzo de medidas tomadas por las politicas
del gobierno de todos estos años estan dando como resultado unos indicios por
la que ya se pueden tomar otras politicas menos austeras para alcanzar finalmente
una economia real ,que es desde el consumo y la confianza ciudadana.
Que yo sepa ni el Sanchez del PSOE ni PODEMOS me da ami que no son candidatos
para esa estabilidad, ¿CIUDADANOS? no habla claro desde su partido con cual otro
se sienten identificados politicamente, ya que seguramente necesitaran de esa union
de partidos.
No voy a ser yo quien te diga a quien deberia votar, saque usted mismo la ecuacion.

:fumando: :fumando:
No, no si escribes: 'no hay que tener en cuenta los casos de corrupción porque son el común denominador' ya me queda claro a quien, según tú, debería votar. No me hacía falta más argumento.. Aunque más que argumentos yo los llamaría excusas para votarles pese a todo... pero, vamos que después de lo de que no hay que tener en cuenta los casos de corrupción ya me lo has dicho todo. Eso, según la RAE se define como desfachatez y cinismo. Y, por cierto, busca otro argumento porque ese apesta.
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 06 Oct 2015 09:33
por mezquita
Ver citas anteriores
jonkonfui escribió:Ver citas anteriores
mezquita escribió:Hay que votar para aquel que pueda representar un pais, para un gobierno
estable, con posiciones firmes sobre temas dispares, pero sobre todo que de una
imagen de estabilidad dentro de España y fuerea de ella.
De momento en linea de todo ese esfuerzo de medidas tomadas por las politicas
del gobierno de todos estos años estan dando como resultado unos indicios por
la que ya se pueden tomar otras politicas menos austeras para alcanzar finalmente
una economia real ,que es desde el consumo y la confianza ciudadana.
Que yo sepa ni el Sanchez del PSOE ni PODEMOS me da ami que no son candidatos
para esa estabilidad, ¿CIUDADANOS? no habla claro desde su partido con cual otro
se sienten identificados politicamente, ya que seguramente necesitaran de esa union
de partidos.
No voy a ser yo quien te diga a quien deberia votar, saque usted mismo la ecuacion.

:fumando: :fumando:
No, no si escribes: 'no hay que tener en cuenta los casos de corrupción porque son el común denominador' ya me queda claro a quien, según tú, debería votar. No me hacía falta más argumento.. Aunque más que argumentos yo los llamaría excusas para votarles pese a todo... pero, vamos que después de lo de que no hay que tener en cuenta los casos de corrupción ya me lo has dicho todo. Eso, según la RAE se define como desfachatez y cinismo. Y, por cierto, busca otro argumento porque ese apesta.
Desde los mas de 8.000 municipios que hay en España, si piensa uno que si hubiera habido
otro partido gobernandolos durante estos 4 años, y en toda esa colmena no hubiera habido
ovejas negras desde la corrupcion; a esto mismo tambien se le puede definir de cinismo y
desfachatez.

:fumando: :fumando:
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 06 Oct 2015 17:36
por jonkonfui
Ver citas anteriores
mezquita escribió:Ver citas anteriores
jonkonfui escribió:Ver citas anteriores
mezquita escribió:Hay que votar para aquel que pueda representar un pais, para un gobierno
estable, con posiciones firmes sobre temas dispares, pero sobre todo que de una
imagen de estabilidad dentro de España y fuerea de ella.
De momento en linea de todo ese esfuerzo de medidas tomadas por las politicas
del gobierno de todos estos años estan dando como resultado unos indicios por
la que ya se pueden tomar otras politicas menos austeras para alcanzar finalmente
una economia real ,que es desde el consumo y la confianza ciudadana.
Que yo sepa ni el Sanchez del PSOE ni PODEMOS me da ami que no son candidatos
para esa estabilidad, ¿CIUDADANOS? no habla claro desde su partido con cual otro
se sienten identificados politicamente, ya que seguramente necesitaran de esa union
de partidos.
No voy a ser yo quien te diga a quien deberia votar, saque usted mismo la ecuacion.

:fumando: :fumando:
No, no si escribes: 'no hay que tener en cuenta los casos de corrupción porque son el común denominador' ya me queda claro a quien, según tú, debería votar. No me hacía falta más argumento.. Aunque más que argumentos yo los llamaría excusas para votarles pese a todo... pero, vamos que después de lo de que no hay que tener en cuenta los casos de corrupción ya me lo has dicho todo. Eso, según la RAE se define como desfachatez y cinismo. Y, por cierto, busca otro argumento porque ese apesta.
Desde los mas de 8.000 municipios que hay en España, si piensa uno que si hubiera habido
otro partido gobernandolos durante estos 4 años, y en toda esa colmena no hubiera habido
ovejas negras desde la corrupcion; a esto mismo tambien se le puede definir de cinismo y
desfachatez.

:fumando: :fumando:
Claaaaro argumentos en base a hipótesis.... Que hubiera pasado si...? andaya hombre... De verdad los peperos sois taco de retorcidos para intentar tapar las vergüenzas de vuestro partido... Eso sólo tiene un nombre: adoctrinamiento.
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 06 Oct 2015 18:03
por mezquita
Ver citas anteriores
jonkonfui escribió:Ver citas anteriores
mezquita escribió:Ver citas anteriores
jonkonfui escribió:Ver citas anteriores
mezquita escribió:Hay que votar para aquel que pueda representar un pais, para un gobierno
estable, con posiciones firmes sobre temas dispares, pero sobre todo que de una
imagen de estabilidad dentro de España y fuerea de ella.
De momento en linea de todo ese esfuerzo de medidas tomadas por las politicas
del gobierno de todos estos años estan dando como resultado unos indicios por
la que ya se pueden tomar otras politicas menos austeras para alcanzar finalmente
una economia real ,que es desde el consumo y la confianza ciudadana.
Que yo sepa ni el Sanchez del PSOE ni PODEMOS me da ami que no son candidatos
para esa estabilidad, ¿CIUDADANOS? no habla claro desde su partido con cual otro
se sienten identificados politicamente, ya que seguramente necesitaran de esa union
de partidos.
No voy a ser yo quien te diga a quien deberia votar, saque usted mismo la ecuacion.

:fumando: :fumando:
No, no si escribes: 'no hay que tener en cuenta los casos de corrupción porque son el común denominador' ya me queda claro a quien, según tú, debería votar. No me hacía falta más argumento.. Aunque más que argumentos yo los llamaría excusas para votarles pese a todo... pero, vamos que después de lo de que no hay que tener en cuenta los casos de corrupción ya me lo has dicho todo. Eso, según la RAE se define como desfachatez y cinismo. Y, por cierto, busca otro argumento porque ese apesta.
Desde los mas de 8.000 municipios que hay en España, si piensa uno que si hubiera habido
otro partido gobernandolos durante estos 4 años, y en toda esa colmena no hubiera habido
ovejas negras desde la corrupcion; a esto mismo tambien se le puede definir de cinismo y
desfachatez.

:fumando: :fumando:
Claaaaro argumentos en base a hipótesis.... Que hubiera pasado si...? andaya hombre... De verdad los peperos sois taco de retorcidos para intentar tapar las vergüenzas de vuestro partido... Eso sólo tiene un nombre: adoctrinamiento.
Es lo que tiene , desde que los Socialistas se inventaron el "bocadillo xorizero" tenemos
ese adoctrinamiento. :fumando: :fumando:
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 06 Oct 2015 18:12
por jonkonfui
Pues qué poca personalidad, os dejáis adoctrinar según hagan o deshagan los socialistas... Así me gusta un electorado crítico que vota con coherencia y sabiendo lo que hace...
Re: La Audiencia Nacional obliga a imputar a Zapata por humillar a las víctimas de ETA
Publicado: 06 Oct 2015 18:23
por mezquita
Ver citas anteriores
jonkonfui escribió:Pues qué poca personalidad, os dejáis adoctrinar según hagan o deshagan los socialistas... Así me gusta un electorado crítico que vota con coherencia y sabiendo lo que hace...
Es lo que tiene la condicion humana, desde Adan y Eva y del "bocadillo xorizero"
:fumando: :fumando: