Solo es Política

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:Romper Yugoslavia, trocearla, invadir Kosovo y quedárselo debe ser también la "releche" de civilizado.

No creo que Yoguslavia es un buen ejemplo de nada.

Aunque las conversaciones entre los diversos centros de poder político se habían desarrollado durante la guerra, el nuevo Estado se proclamó apresuradamente a finales de 1918 sin el debido acuerdo entre las partes sobre cómo había de estructurarse el país, lo que llevó a una inestabilidad crónica de la nación durante todos el periodo de entreguerras.
https://es.wikipedia.org/wiki/Creación_de_Yugoslavia

Dificilmente se puede tachar a terceros de haber roto un estado que se rompió solo después de la desaparición del férreo control de la Unión Soviética.

Que yo recuerde, Yugoslavia era bastante independiente de la URSS gracias a Tito, así que no creo que fuera tan simple...

el rpoblema fue economico y religioso

No me fiaría mucho del artículo de una web en cuya sección "Nosotros" puede leerse:

Misión:

Trabajar bajo el férreo compromiso como medio de comunicación para fomentar el acercamiento entre los pueblos de Irán, el Hispanoamericano y los de Medio Oriente, considerando además la necesidad de crear una mayor cercanía entre todos los pueblos de América Latina.

Yo tampoco.

Ver citas anteriores

draku escribió:No me fiaría mucho del artículo de una web en cuya sección "Nosotros" puede leerse:

Misión:

Trabajar bajo el férreo compromiso como medio de comunicación para fomentar el acercamiento entre los pueblos de Irán, el Hispanoamericano y los de Medio Oriente, considerando además la necesidad de crear una mayor cercanía entre todos los pueblos de América Latina.

Al menos van de frente y no se esconden bajo el ropaje de la supuesta independencia y neutralidad de los medios occidentales como la CNN, Fox, BBC, RAI, RTVE, AP, Reuters, AFP, etc.
Solo por eso son más confiables.

Ver citas anteriores

As de picas escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:Romper Yugoslavia, trocearla, invadir Kosovo y quedárselo debe ser también la "releche" de civilizado.

No creo que Yoguslavia es un buen ejemplo de nada.

Aunque las conversaciones entre los diversos centros de poder político se habían desarrollado durante la guerra, el nuevo Estado se proclamó apresuradamente a finales de 1918 sin el debido acuerdo entre las partes sobre cómo había de estructurarse el país, lo que llevó a una inestabilidad crónica de la nación durante todos el periodo de entreguerras.
https://es.wikipedia.org/wiki/Creación_de_Yugoslavia

Dificilmente se puede tachar a terceros de haber roto un estado que se rompió solo después de la desaparición del férreo control de la Unión Soviética.

Que yo recuerde, Yugoslavia era bastante independiente de la URSS gracias a Tito, así que no creo que fuera tan simple...

La cuestión es que yugoslavia fue ideado por americanos y creado bajo presiones americanas. Por eso EEUU es responsable.

'


Lavrov: Rusia continuará armando a Damasco



El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov.

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov.


Moscú ha dejado claro que continuará armando al Gobierno sirio en su lucha contra el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe).

"Apoyamos la lucha de Siria contra el Estado Islámico que no tiene nada que ver con el Islam y tampoco es un Estado", ha declarado el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Lavrov.

“
Apoyamos la lucha de Siria contra el EI que no tiene nada que ver con el Islam y tampoco es un Estado", declara el canciller ruso, Serguei Lavrov.

Además en sus declaraciones hechas este viernes ante los periodistas, el canciller ha instado a la llamada coalición contra el EIIL a luchar en contra de este grupo terrorista en plena cooperación con el Ejército de Siria.

De esta manera, el jefe de la Diplomacia rusa ha llamado a las potencias mundiales que ayuden a armar al Ejército siro, como la fuerza más eficaz en contra del EIIL, ya que no se puede vencer al EIIL solo a través de ataques aéreos.

"Es necesario, claro está, interactuar con las fuerzas terrestres para enfrentarse a los militantes y la fuerza terrestre más efectiva y fuerte para enfrentar al EI es el Ejército sirio", ha reafirmado.

Estas declaraciones de Lavrov se producen un día después de que confirmara el jueves la presencia de militares rusos en el territorio sirio para suministrar armas al Ejército de Siria.



"Hay militares rusos en Siria (…) desde hace varios años (…) Su presencia está ligada al suministro de armamento al Ejército sirio que en mayor medida se enfrenta al terrorismo del EI y otros grupos extremistas", declaró el jueves.

El presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Cámara baja del Parlamento ruso (Duma), Alexei Pushkov, en una entrevista concedida el miércoles, a la emisora de radio rusa Kommersant FM, afirmó que el país tiene el derecho a enviar armas y especialistas a Siria.

La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, afirmó por primera vez el miércoles, que Rusia tiene desplegados en Siria expertos militares que ayudan al Gobierno de Damasco en su lucha contra el terrorismo. Anteriormente, había dejado en claro que Rusia nunca ha ocultado que esté proporcionando asistencia militar a las autoridades sirias.

nas/ktg/mrk

http://hispantv.com/newsdetail/Rusia/56 ... yihadistas

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:Romper Yugoslavia, trocearla, invadir Kosovo y quedárselo debe ser también la "releche" de civilizado.

No creo que Yoguslavia es un buen ejemplo de nada.

Aunque las conversaciones entre los diversos centros de poder político se habían desarrollado durante la guerra, el nuevo Estado se proclamó apresuradamente a finales de 1918 sin el debido acuerdo entre las partes sobre cómo había de estructurarse el país, lo que llevó a una inestabilidad crónica de la nación durante todos el periodo de entreguerras.
https://es.wikipedia.org/wiki/Creación_de_Yugoslavia

Dificilmente se puede tachar a terceros de haber roto un estado que se rompió solo después de la desaparición del férreo control de la Unión Soviética.

ferreo control de la Unión sovietica...!!!!!

Si Yugoslavia era el hereje del comunismo,si la expulasaron del Kominform, si Yugoslavia no estaba siquiera en el pacto de Varsovia, sino en los paises no alineados, si hasta Stalin se planteó invadirla porque no le hacia ni puto caso, .....

Madre mía....que nivel de dominio del tema...

https://es.wikipedia.org/wiki/Ruptura_Tito-Stalin

Es impresionante la brutal ignorancia de Jordi.

'

Cientos de militares rusos aterrizan en Siria para ampliar aeródromo.

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/57 ... se-militar

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Cientos de militares rusos aterrizan en Siria para ampliar aeródromo.

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/57 ... se-militar

Llevan un par de meses enviando material y hombres. Se habla de que van a desplegar aviones permanentemente, por lo que tiene sentido lo de la pista. Por otra parte hoy Lavrov ha acusado hoy a los yankis de bombardear de todo menos a los malos, asi que igual quieren empezar a bombardear ellos y de ahí el aeródromo.

He escuchado que la UE tenía pensado bombardear a Al Assad y al ISIS hasta que unos generales den un golpe de Estado y quiten a Al Assad para que los dejen tranquilo y les ayuden contra el ISIS.
Esto puede ser un mensaje de Rusia , de que si se bombardean es a los malos, a ISIS.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:He escuchado que la UE tenía pensado bombardear a Al Assad y al ISIS hasta que unos generales den un golpe de Estado y quiten a Al Assad para que los dejen tranquilo y les ayuden contra el ISIS.
Esto puede ser un mensaje de Rusia , de que si se bombardean es a los malos, a ISIS.

Los rusos están llevando Pantsir-S1 y hablan de S-400. Eso son armas antiaéreas, mucho más modernas que los famosos BUK, y los rebanacuellos no tienen aviones. Contra quien las llevan?

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:He escuchado que la UE tenía pensado bombardear a Al Assad y al ISIS hasta que unos generales den un golpe de Estado y quiten a Al Assad para que los dejen tranquilo y les ayuden contra el ISIS.
Esto puede ser un mensaje de Rusia , de que si se bombardean es a los malos, a ISIS.

Los rusos están llevando Pantsir-S1 y hablan de S-400. Eso son armas antiaéreas, mucho más modernas que los famosos BUK, y los rebanacuellos no tienen aviones. Contra quien las llevan?

Por lo tanto delata una clara procrastinacion. :fumando: :fumando:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:He escuchado que la UE tenía pensado bombardear a Al Assad y al ISIS hasta que unos generales den un golpe de Estado y quiten a Al Assad para que los dejen tranquilo y les ayuden contra el ISIS.
Esto puede ser un mensaje de Rusia , de que si se bombardean es a los malos, a ISIS.

Los rusos están llevando Pantsir-S1 y hablan de S-400. Eso son armas antiaéreas, mucho más modernas que los famosos BUK, y los rebanacuellos no tienen aviones. Contra quien las llevan?

Por lo tanto delata una clara procrastinacion. :fumando: :fumando:

Hombre .... no creo que traten de postponer nada. Si Lavrov dice que los yankis bombardean de todo menos a los malos y a la vez lleva armas antiaéreas tal vez esté lanzándoles un mensaje para que bombardeen lo que deben (a los malos) y dejen de bombardear lo que no deben (infraestructura siria). O un mensaje a los judios para que dejen de dar cobertura aérea a las ofensivas del ISIS en el sur de Siria.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Cientos de militares rusos aterrizan en Siria para ampliar aeródromo.

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/57 ... se-militar

Llevan un par de meses enviando material y hombres. Se habla de que van a desplegar aviones permanentemente, por lo que tiene sentido lo de la pista. Por otra parte hoy Lavrov ha acusado hoy a los yankis de bombardear de todo menos a los malos, asi que igual quieren empezar a bombardear ellos y de ahí el aeródromo.

No puede ser. Siria dice que no hay militares rusos en Siria.

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/56 ... sal-miqdad

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Cientos de militares rusos aterrizan en Siria para ampliar aeródromo.

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/57 ... se-militar

Llevan un par de meses enviando material y hombres. Se habla de que van a desplegar aviones permanentemente, por lo que tiene sentido lo de la pista. Por otra parte hoy Lavrov ha acusado hoy a los yankis de bombardear de todo menos a los malos, asi que igual quieren empezar a bombardear ellos y de ahí el aeródromo.

No puede ser. Siria dice que no hay militares rusos en Siria.

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/56 ... sal-miqdad

Rusos e iraníes. Hay rusos e iraníes. No están combatiendo, se dedican a otras cosas.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Cientos de militares rusos aterrizan en Siria para ampliar aeródromo.

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/57 ... se-militar

Llevan un par de meses enviando material y hombres. Se habla de que van a desplegar aviones permanentemente, por lo que tiene sentido lo de la pista. Por otra parte hoy Lavrov ha acusado hoy a los yankis de bombardear de todo menos a los malos, asi que igual quieren empezar a bombardear ellos y de ahí el aeródromo.

No puede ser. Siria dice que no hay militares rusos en Siria.

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/56 ... sal-miqdad

Rusos e iraníes. Hay rusos e iraníes. No están combatiendo, se dedican a otras cosas.

En este contexto, el viceministro sirio de Asuntos Exteriores explicó que la presencia rusa en Siria se limita a la existencia de dos asesores militares en el marco del acuerdo militar entre los dos países.

¿Miente Siria?

Ver citas anteriores

jordi escribió:
En este contexto, el viceministro sirio de Asuntos Exteriores explicó que la presencia rusa en Siria se limita a la existencia de dos asesores militares en el marco del acuerdo militar entre los dos países.

¿Miente Siria?

Hombre .... dos asesores militares no construyen un aeropuerto ni instruyen en el uso del porrón de armas que están mandando. Así que tu mismo. Los sirios sabrán porque les interesa decir éso.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:He escuchado que la UE tenía pensado bombardear a Al Assad y al ISIS hasta que unos generales den un golpe de Estado y quiten a Al Assad para que los dejen tranquilo y les ayuden contra el ISIS.
Esto puede ser un mensaje de Rusia , de que si se bombardean es a los malos, a ISIS.

Los rusos están llevando Pantsir-S1 y hablan de S-400. Eso son armas antiaéreas, mucho más modernas que los famosos BUK, y los rebanacuellos no tienen aviones. Contra quien las llevan?

Por lo tanto delata una clara procrastinacion. :fumando: :fumando:

Hombre .... no creo que traten de postponer nada. Si Lavrov dice que los yankis bombardean de todo menos a los malos y a la vez lleva armas antiaéreas tal vez esté lanzándoles un mensaje para que bombardeen lo que deben (a los malos) y dejen de bombardear lo que no deben (infraestructura siria). O un mensaje a los judios para que dejen de dar cobertura aérea a las ofensivas del ISIS en el sur de Siria.

"El gran imperio se transformará de la nada.
El todopoderoso por más de 400 años.
Gran poder dado al negro, originario de los esclavos.
El Aryana no se satisfará del todo"... :fumando: :fumando: