Padre, sobrinos, parejas... el nepotismo de los "ayuntamientos del cambio"

[Kalea]

El padre de Rita Maestre ya ocupó ese cargo con Gallardón como alcalde, raro enchufismo con partidos tan diferentes igual es que ser funcionario de ese ayuntamiento con una gran experiencia lo hace apto para el puesto ¿no? ¿o Gallardón también era perroflauta de esos?

[chaff]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero es un paso que yo no he dado.
Quizás tu si que estés interesado en darlo.
Por mi puede vivir todo lo que quiera......pero que no me pida dinero (no se lo daré) y mejor que deje de hacer el ridículo mendigándolo de los impuestos (yo nunca votaré a quien le subvencione solo por el hecho de ser un político discapacitadoi para serlo)

A tí nadie te está pidiendo nada. Por fortuna el sistema en el que vivimos, con sus fallos y sombras, procura que los discapacitados no estén condenados a la inutilidad. Benditos avances sociales. Menos mal que sólo sois cuatro frikis.

No condena a los discapacitados pero tampoco beneficia a los que además de serlo son familiares del político perroflauta de turno.
Pero como no van a pagarla no es el caso ¿Verdad?
¿O es que ya está preparándose para ?

[chaff]

Ver citas anteriores

El padre de Rita Maestre ya ocupó ese cargo con Gallardón como alcalde, raro enchufismo con partidos tan diferentes igual es que ser funcionario de ese ayuntamiento con una gran experiencia lo hace apto para el puesto ¿no? ¿o Gallardón también era perroflauta de esos?

No es verdad.
El cargo lo creo Gallardón (el traidor) pero el padre de la asaltacapillas porno no llegó nunca a nivel mayor de 28 en la escala de funcionarios y este cargo es nivel 30.
Ni Gallardón es tan est´çupido.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El padre de Rita Maestre ya ocupó ese cargo con Gallardón como alcalde, raro enchufismo con partidos tan diferentes igual es que ser funcionario de ese ayuntamiento con una gran experiencia lo hace apto para el puesto ¿no? ¿o Gallardón también era perroflauta de esos?

No es verdad.
El cargo lo creo Gallardón (el traidor) pero el padre de la asaltacapillas porno no llegó nunca a nivel mayor de 28 en la escala de funcionarios y este cargo es nivel 30.
Ni Gallardón es tan est´çupido.

Llegó a nivel 29 como jefe de este mismo servicio, ahora el puesto es de nivel 30 porque le han dado categoría de Subdirección.

Ver citas anteriores

Las subdirecciones generales son puestos de nivel 30 en la estructura pública; Luis Maestre ocupaba hasta ahora un puesto de nivel 28 como consejero técnico de la Subdirección General de Coordinación e Inspección Catastral; entre 2004 y 2012 (es decir, bajo el mandato de Alberto Ruiz-Gallardón y antes de su relevo por Ana Botella, también del PP), sí ocupó un nivel 29 como jefe de servicio de la Oficina de Atención Integral al Contribuyente.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/05/ ... 69178.html

[Niedol]

La peperada ha creado tantos puestos ad hoc para los suyos que ya se les olvida que hay gente con carrera en el servicio público.

[Oldways]

Ver citas anteriores

El padre de Rita Maestre ya ocupó ese cargo con Gallardón como alcalde, raro enchufismo con partidos tan diferentes igual es que ser funcionario de ese ayuntamiento con una gran experiencia lo hace apto para el puesto ¿no? ¿o Gallardón también era perroflauta de esos?

Lo ocupó en el pasado, totalmente cierto. Pero que no lo ocupase a día de hoy podría deberse a un buen puñado de razones que podrían implicar la existencia de gente más y mejor preparada para el puesto.

Como mínimo lo suyo sería un concurso de méritos, no un dedazo. Nadie tiene culpa de que su familia esté preparada o sean profesionales decentes, pero sí de colocarlos "porque sí" tal y como viene pasando en el Ayuntamiento de Madrid (ni una ni dos veces).

Esta lógica de "ya trabajó para el Ayuntamiento/Estado en el pasado" unida al "dedazo justificado a través de la preparación y experiencia" es muy peligrosa... Por esa regla de tres Florentino podría acaparar el 100% de la obra pública de este país.


Un partido, o grupo de partidos, que ha abanderado la lucha contra la casta y el cambio de sistema no puede caer en estos errores sin coste político. Da igual que el padre de Rita Maestre estuviese preparadísimo, o el sobrino de Carmena, nadie cuestiona la capacidad de estos para desarrollar un puesto... Se pone en entredicho el criterio por el que han sido elegidos. Esos puestos, cubiertos a través de concursos típicos del funcionariado, no habrían levantado tanto revuelo al haber formado parte de la absoluta normalidad.


De todas formas es normal. Esta gente viene del ámbito de las universidades, donde el mamoneo y las estirpes familiares forman parte del "día a día", y usan los sistemas en los que ellos mismos han crecido. Llevan tiempo demostrando que, aunque posiblemente son mejores a lo que ya teníamos, no dan la talla.

[llampuga]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya me imaginaba algo así. Para empezar, dicha persona no cobra del ayuntamiento, así que no sufra usted por lo que va a costar, para continuar, no está para hacer el trabajo del concejal, sino para ayudarle en cuestiones de índole más personal, y para terminar, es lógico que nombre a su esposa para ello, ¿o usted preferiría que le llevase al retrete Paco el de informática en lugar de su esposa-o?

No quiero ni imaginar las barbaridades que se estarían diciendo si los familaires en vez de ser de gente de Podemos lo fueran de Rajoy, de Cospedal, de Montoro, etc etc, los votantes y/o simpatizantes de Podemos estarían subiéndose por las paredes.
pero como es su gente...

Rajoys, Cospedales etc ya se llevan pasta a Suiza etc, a montones para disfrutarla con sus familiares preferidos, enchufar a hermanos y cuñaos es de pobres.

Es de "CASTA", colega!

Pero claro, si resulta que hacemos campaña contra la casta y el nepotismo y, resulta que nos falta tiempo para imitar las practicas de los que censuramos e insultamos, pues quedan como lo que son, unos embusteros vividores.

Qué es el "cambio" para estos caraduras?: Quítate tú que me siento yo !

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El padre de Rita Maestre ya ocupó ese cargo con Gallardón como alcalde, raro enchufismo con partidos tan diferentes igual es que ser funcionario de ese ayuntamiento con una gran experiencia lo hace apto para el puesto ¿no? ¿o Gallardón también era perroflauta de esos?

No es verdad.
El cargo lo creo Gallardón (el traidor) pero el padre de la asaltacapillas porno no llegó nunca a nivel mayor de 28 en la escala de funcionarios y este cargo es nivel 30.
Ni Gallardón es tan est´çupido.

Claro, porque los puestos funcionariales se modifican según cargo, dedicación, incompatibilidades y jornadas. Echa un vistazo a la normativa local aplicable y haber si la ha modificado el nuevo gobierno local o ya venía cambiada.

[pablemosfan]

Ver citas anteriores

El padre de Rita Maestre ya ocupó ese cargo con Gallardón como alcalde, raro enchufismo con partidos tan diferentes igual es que ser funcionario de ese ayuntamiento con una gran experiencia lo hace apto para el puesto ¿no? ¿o Gallardón también era perroflauta de esos?

Pues en la época de ZP casi si, o eso decía la caverna derecha, luego le hicieron ministro y Hop, se volvió satan para la izquierda mediática.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El padre de Rita Maestre ya ocupó ese cargo con Gallardón como alcalde, raro enchufismo con partidos tan diferentes igual es que ser funcionario de ese ayuntamiento con una gran experiencia lo hace apto para el puesto ¿no? ¿o Gallardón también era perroflauta de esos?

Pues en la época de ZP casi si, o eso decía la caverna derecha, luego le hicieron ministro y Hop, se volvió satan para la izquierda mediática.

Todo lo que tú quieras pero ¿ese funcionario ocupó ya ese cargo con Gallardón?

Pues venga, para unos enchufismo para otros nombramiento dentro de la función publica por experiencia en el cargo.

[chaff]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El padre de Rita Maestre ya ocupó ese cargo con Gallardón como alcalde, raro enchufismo con partidos tan diferentes igual es que ser funcionario de ese ayuntamiento con una gran experiencia lo hace apto para el puesto ¿no? ¿o Gallardón también era perroflauta de esos?

Pues en la época de ZP casi si, o eso decía la caverna derecha, luego le hicieron ministro y Hop, se volvió satan para la izquierda mediática.

Todo lo que tú quieras pero ¿ese funcionario ocupó ya ese cargo con Gallardón?

Pues venga, para unos enchufismo para otros nombramiento dentro de la función publica por experiencia en el cargo.

Por su experiencia de años siendo el papuchi de la asalta capillas porno supongo.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El padre de Rita Maestre ya ocupó ese cargo con Gallardón como alcalde, raro enchufismo con partidos tan diferentes igual es que ser funcionario de ese ayuntamiento con una gran experiencia lo hace apto para el puesto ¿no? ¿o Gallardón también era perroflauta de esos?

Pues en la época de ZP casi si, o eso decía la caverna derecha, luego le hicieron ministro y Hop, se volvió satan para la izquierda mediática.

Todo lo que tú quieras pero ¿ese funcionario ocupó ya ese cargo con Gallardón?

Pues venga, para unos enchufismo para otros nombramiento dentro de la función publica por experiencia en el cargo.

Por su experiencia de años siendo el papuchi de la asalta capillas porno supongo.

No, por mucho que intentes vender la moto lo tienes mal, él ya era funcionario antes de que su hija participara en acciones directas o política. Es duro aceptarlo pero es así.

Seguid buscando que igual al final encontráis un enchufado inútil como a los que estábamos acostumbrados, de momento todos dan el perfil adecuado al puesto y muchos de ellos ya siendo trabajadores de la propia administración con puesto conseguido por oposición y no a dedazo.

[Desencanto]

cada vez mas casta

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Con los demás no opino, pero con el caso de Pablo Soto no veo donde está el problema. Si es tan amable de explicarme qué problema tiene usted con ese caso, le explicaré algo que quizás le haga entenderlo.

No sé, eso de meterla en en el área de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto, no es q parezca una idea demasiado brillante.

No cabe duda de que está claro que se debe dar salida a la gente dependiente y a los cuidadores, pero q se les ocurra meterla en el departamento de "Transparencia" Podrían meterla en el departamento "no la contratamos por estar casada con él, eh?"

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El padre de Rita Maestre ya ocupó ese cargo con Gallardón como alcalde, raro enchufismo con partidos tan diferentes igual es que ser funcionario de ese ayuntamiento con una gran experiencia lo hace apto para el puesto ¿no? ¿o Gallardón también era perroflauta de esos?

Lo ocupó en el pasado, totalmente cierto. Pero que no lo ocupase a día de hoy podría deberse a un buen puñado de razones que podrían implicar la existencia de gente más y mejor preparada para el puesto.

Como mínimo lo suyo sería un concurso de méritos, no un dedazo. Nadie tiene culpa de que su familia esté preparada o sean profesionales decentes, pero sí de colocarlos "porque sí" tal y como viene pasando en el Ayuntamiento de Madrid (ni una ni dos veces).

Esta lógica de "ya trabajó para el Ayuntamiento/Estado en el pasado" unida al "dedazo justificado a través de la preparación y experiencia" es muy peligrosa... Por esa regla de tres Florentino podría acaparar el 100% de la obra pública de este país.


Un partido, o grupo de partidos, que ha abanderado la lucha contra la casta y el cambio de sistema no puede caer en estos errores sin coste político. Da igual que el padre de Rita Maestre estuviese preparadísimo, o el sobrino de Carmena, nadie cuestiona la capacidad de estos para desarrollar un puesto... Se pone en entredicho el criterio por el que han sido elegidos. Esos puestos, cubiertos a través de concursos típicos del funcionariado, no habrían levantado tanto revuelo al haber formado parte de la absoluta normalidad.


De todas formas es normal. Esta gente viene del ámbito de las universidades, donde el mamoneo y las estirpes familiares forman parte del "día a día", y usan los sistemas en los que ellos mismos han crecido. Llevan tiempo demostrando que, aunque posiblemente son mejores a lo que ya teníamos, no dan la talla.

[Cero07]

No es lo mismo

Estos días un funcionario de carrera, con más de treinta años de servicio acreditados en la función pública y que ha ocupado puestos de responsabilidad similar con administraciones de signo político diferente, ha sido acusado de ser padre de Rita Maestre, portavoz del gobierno municipal que encabeza Manuela Carmena. Nadie cuestiona su capacidad, formación, idoneidad o competencia, pero –recalcan– es el padre de la portavoz del gobierno.

Sucede como en esas conversaciones donde alguien empieza aseverando que “No tengo nada contra fulanito, es más, me parece una gran persona, pero…”. Automáticamente ya sabes lo que sigue y que fulanito es hombre muerto.

Lo mismo le sucedió hace poco a un alto funcionario con décadas de servicio y acreditada carrera y experiencias administrativas en puestos de responsabilidad. Fue acusado y declarado culpable de ser sobrino político –ni siquiera pariente directo– de Manuela Carmena. Desde entonces arrastra esa condena y comentarios hipócritas del tipo “es muy competente pero… es sobrino de Carmena”.

Cristina Cifuentes, la delegada del Gobierno que llenó Madrid de antidisturbios pero no se enteró de cómo medraba la trama Púnica, se ha apresurado a hablar de nepotismo y de vieja política. Portavoces de Ciudadanos y PSOE han salido corriendo a darle la razón y a llenarse la boca hablando de ética; no fuera a ser que se perdiesen un par de votos por quedarse callados.

Es cierto que Podemos recoge lo sembrado cuando se apuntó al fuego a discreción contra todo lo que se moviese y además fuera pariente de alguien. Pero ni es lo mismo, ni se le parece. Hay casos de nepotismo en los nuevos gobiernos pero desde luego no se trata de éstos.

Nombrar para un puesto de confianza a un funcionario profesional y de contrastada carrera y valía es lo normal. Colocar a dedo en gabinetes y sociedades y empresas públicas a parientes y compañeros de partido sin más oficio ni preparación que la militancia o el linaje es nepotismo.

Que Cristina Cifuentes, militante en el partido de Ángel Carromero, Miguel Blesa, el marido de María Dolores de Cospedal, la hija de Zaplana, el cuñado de Arias Cañete o los hijos menores de Aznar o Esperanza Aguirre, lo mezcle todo intencionadamente resulta tan tópico como previsible. Pero hay que ser muy malo y muy tonto para que partidos que se llaman nuevos o se definen como progresistas se apunten a semejante discurso viejo y reaccionario; aunque sea por simple revancha por aquello de la casta.

http://iniciativadebate.org/2015/09/09/no-es-lo-mismo/

[Codino]

Ver citas anteriores

No es lo mismo

Estos días un funcionario de carrera, con más de treinta años de servicio acreditados en la función pública y que ha ocupado puestos de responsabilidad similar con administraciones de signo político diferente, ha sido acusado de ser padre de Rita Maestre, portavoz del gobierno municipal que encabeza Manuela Carmena. Nadie cuestiona su capacidad, formación, idoneidad o competencia, pero –recalcan– es el padre de la portavoz del gobierno.

Sucede como en esas conversaciones donde alguien empieza aseverando que “No tengo nada contra fulanito, es más, me parece una gran persona, pero…”. Automáticamente ya sabes lo que sigue y que fulanito es hombre muerto.

Lo mismo le sucedió hace poco a un alto funcionario con décadas de servicio y acreditada carrera y experiencias administrativas en puestos de responsabilidad. Fue acusado y declarado culpable de ser sobrino político –ni siquiera pariente directo– de Manuela Carmena. Desde entonces arrastra esa condena y comentarios hipócritas del tipo “es muy competente pero… es sobrino de Carmena”.

Cristina Cifuentes, la delegada del Gobierno que llenó Madrid de antidisturbios pero no se enteró de cómo medraba la trama Púnica, se ha apresurado a hablar de nepotismo y de vieja política. Portavoces de Ciudadanos y PSOE han salido corriendo a darle la razón y a llenarse la boca hablando de ética; no fuera a ser que se perdiesen un par de votos por quedarse callados.

Es cierto que Podemos recoge lo sembrado cuando se apuntó al fuego a discreción contra todo lo que se moviese y además fuera pariente de alguien. Pero ni es lo mismo, ni se le parece. Hay casos de nepotismo en los nuevos gobiernos pero desde luego no se trata de éstos.

Nombrar para un puesto de confianza a un funcionario profesional y de contrastada carrera y valía es lo normal. Colocar a dedo en gabinetes y sociedades y empresas públicas a parientes y compañeros de partido sin más oficio ni preparación que la militancia o el linaje es nepotismo.

Que Cristina Cifuentes, militante en el partido de Ángel Carromero, Miguel Blesa, el marido de María Dolores de Cospedal, la hija de Zaplana, el cuñado de Arias Cañete o los hijos menores de Aznar o Esperanza Aguirre, lo mezcle todo intencionadamente resulta tan tópico como previsible. Pero hay que ser muy malo y muy tonto para que partidos que se llaman nuevos o se definen como progresistas se apunten a semejante discurso viejo y reaccionario; aunque sea por simple revancha por aquello de la casta.

http://iniciativadebate.org/2015/09/09/no-es-lo-mismo/

El artículo tiene toda la razón del mundo. Ya no nos acordamos de los caciques, figura muy extendido en otros tiempos que se alargaron, como los cipreses, hasta bien entrada la democracia. Ahora nuestros políticos se afanan en intentar ser más buenos que nadie, y para eso, naturalmente, tienen que encontrar a otros más malos con los qiue compararse. Ahora, en el momento en que alguien se acerque a la Sra. Carmena para desearle los buenos días tendrá que pensárselo dos veces, pues si le sale algún trabajillo seguro que la Sra. Carmena ha hecho uso de su influencia. Después de todo lo que llevamos visto durante los largos períodos de gobierno, tanto del PSOE como del PP, ¿podemos dar credibilidad alguna a esas críticas? De ser así, todas las familias huirán de todos aquellos de sus miembros que quiieran materse a políticos, porque automáticamente quedarán condenados al ostracismo y a la imposibilidad de progresar en la vida, ya que será visto como una forma de prevaricación. Que dejen a los jueces hacer su trabajo, que se dejen de zarandajas que ya no les cree nadie y que se dediquen a lo que se tienen que dedicar: a intentar buscar la forma de morar la vida de los ciudadanos, y no a insultarse como niños pequeños en el recreo.

[pablemosfan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El padre de Rita Maestre ya ocupó ese cargo con Gallardón como alcalde, raro enchufismo con partidos tan diferentes igual es que ser funcionario de ese ayuntamiento con una gran experiencia lo hace apto para el puesto ¿no? ¿o Gallardón también era perroflauta de esos?

Pues en la época de ZP casi si, o eso decía la caverna derecha, luego le hicieron ministro y Hop, se volvió satan para la izquierda mediática.

Todo lo que tú quieras pero ¿ese funcionario ocupó ya ese cargo con Gallardón?

Pues venga, para unos enchufismo para otros nombramiento dentro de la función publica por experiencia en el cargo.

Pues no se.
Por eso no me pronuncio,pero me parece feo. La sobrina de Cañete, siendo funcionaria y tal renunció a una cosa de estas, no se si por ética o porque no se la merendasen mediaticamente (que habría pasado).

[Oldways]

Ver citas anteriores

No es lo mismo

Estos días un funcionario de carrera, con más de treinta años de servicio acreditados en la función pública y que ha ocupado puestos de responsabilidad similar con administraciones de signo político diferente, ha sido acusado de ser padre de Rita Maestre, portavoz del gobierno municipal que encabeza Manuela Carmena. Nadie cuestiona su capacidad, formación, idoneidad o competencia, pero –recalcan– es el padre de la portavoz del gobierno.

Sucede como en esas conversaciones donde alguien empieza aseverando que “No tengo nada contra fulanito, es más, me parece una gran persona, pero…”. Automáticamente ya sabes lo que sigue y que fulanito es hombre muerto.

Lo mismo le sucedió hace poco a un alto funcionario con décadas de servicio y acreditada carrera y experiencias administrativas en puestos de responsabilidad. Fue acusado y declarado culpable de ser sobrino político –ni siquiera pariente directo– de Manuela Carmena. Desde entonces arrastra esa condena y comentarios hipócritas del tipo “es muy competente pero… es sobrino de Carmena”.

Cristina Cifuentes, la delegada del Gobierno que llenó Madrid de antidisturbios pero no se enteró de cómo medraba la trama Púnica, se ha apresurado a hablar de nepotismo y de vieja política. Portavoces de Ciudadanos y PSOE han salido corriendo a darle la razón y a llenarse la boca hablando de ética; no fuera a ser que se perdiesen un par de votos por quedarse callados.

Es cierto que Podemos recoge lo sembrado cuando se apuntó al fuego a discreción contra todo lo que se moviese y además fuera pariente de alguien. Pero ni es lo mismo, ni se le parece. Hay casos de nepotismo en los nuevos gobiernos pero desde luego no se trata de éstos.

Nombrar para un puesto de confianza a un funcionario profesional y de contrastada carrera y valía es lo normal. Colocar a dedo en gabinetes y sociedades y empresas públicas a parientes y compañeros de partido sin más oficio ni preparación que la militancia o el linaje es nepotismo.

Que Cristina Cifuentes, militante en el partido de Ángel Carromero, Miguel Blesa, el marido de María Dolores de Cospedal, la hija de Zaplana, el cuñado de Arias Cañete o los hijos menores de Aznar o Esperanza Aguirre, lo mezcle todo intencionadamente resulta tan tópico como previsible. Pero hay que ser muy malo y muy tonto para que partidos que se llaman nuevos o se definen como progresistas se apunten a semejante discurso viejo y reaccionario; aunque sea por simple revancha por aquello de la casta.

http://iniciativadebate.org/2015/09/09/no-es-lo-mismo/

Todo esto tiene una solución tan complicada como un "concurso de méritos", o cualquier tipo de fórmula que permita a cualquiera con la formación necesaria aspirar al puesto.

Parece que algunos no os enteráis de que el problema no es tanto que sea "familia de" como que haya sido colocado "por el dedo de". Especialmente cuando hablamos de puestos de responsabilidad a nivel puramente técnico, en los que el mamoneo de "la confianza" es una excusa barata la use el partido que la use... Que no estamos hablando del asesor personal de X político, ni tan siquiera de aquellos de los que disponen los distintos partidos políticos para su asistencia, sino que nos estamos refiriendo a un puesto 100% público.


¿Que no es lo mismo a lo que el PPSOE nos tiene acostumbrados? Pues no, no es lo mismo. Pero eso no lo convierte ni en bueno ni en deseable, sigue siendo política-basura. Que aquí nadie se rajaría las vestiduras si esa gente hubiese salido victoriosa de un concurso transparente al que hubiesen podido aspirar sus respectivos compañeros.

[ElPizarreño]

Nepotismo es un concepto peyorativo que no tiene cabida para alguno de esos asesores, véase el caso de Luis Cueto, una persona totalmente válida, funcionario del cuerpo superior de la administración y que además resulta ser de la confianza de Carmena lo cuál, por supuesto sin ningún genero de dudas, es un valor añadido, porque elegir al gabinete sobre el cual vas a descargar parte de tu trabajo para poder realizarlo con eficiencia no es como elegir a la mujer que te va a venir a limpiar la casa (sobre la cual ya procuras siempre que sea de tu confianza), necesitas tener confianza en ella. Nepotismo es que se contrate como asesores a gente que no tiene apenas estudios, o gente que viendo su currículum se sabe que no ha dado un palo al agua (véase Ángel Carromero), pero no alguien que, aunque está claro que va a ganar más que en el puesto anterior, gracias a su preparación ya tiene un puesto acomodado sin necesidad de recurrir a ser asesor de la alcaldesa de Madrid.