Solo es Política

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:A ver si ahora va a resultar que la guardia civil, puede ir matando por ahí, a cualquiera que les amenace con un cuchillo, por que sus facultades mentales están alteradas, primero no ha habido proporcionalidad, segundo el agente autor de los disparos, o se acojono, o no estaba preparado para resolver la contingencia de manera adecuada, en el caso 1º deberá ser expulsado del cuerpo, en el segundo que seguramente haya sido la causa, a ver si de una puta vez, forman a los agentes de la GC y la policía como es debido, en lugar de priorizar el código de la circulación, y las denuncias.

Tienes toda la razón, Chuck Norris hubiese solucionado la papeleta con un par de huesos rotos nada más

Yo creo que tú nunca has visto a un tio agresivo y fuera de sus cabales rajando la cara de alguien con un cuchillo de cocina
Pero bueno, si tal les dotamos de un cuchillo de cocina para estos casos para que asi haya proporcionalidad y tal
También habrá que ver el tamaño del cuchillo del agresor, porque si es más pequeño que el del guardia, ya no hay proporcionalidad

Mira Ganimedes, por razones que no vienen al caso, yo he visto mucho de esto, y te aseguro, que en ningún caso nos cargamos al fulano.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:A ver; un tipo que esta medicado y por lo tanto controladas sus crisis de violencia,. un medico ( que seguramente estaria de vacaciones y el sustituto al verlo tan bien decide no recetarle la medicación): La familia que son los que mejor lo conocen, la familia que sabe que sin medicacion puede sufrir un brote ¿por que la familia no va a la farmacia; a urgencias; al inspector; al alcalde o a quien haga falta; y consiguen la medicación y si hace falta se compra de manera privada la pastillita y despues se reclama el importe correspondiente..
Me parece un acto de dejación de responsabilidad dejar al marido a merced de un brote de violencia...
Pues ,NO! Ahora la mujer dice que va a denunciar a los guardias, ¡el mundo al reves!

Bueno sra. Blanca. Lo que el médico estaba de vacaciones yo por lo menos no lo he leído en la noticia que se aporta en este hilo. En cualquier caso, ya le digo yo que el sustituto, tratándose d este tipo de enfermos, se cuida muy mucho de no hacer nada sin el consentimiento del facultativo titular que es el que está llevando la evolución del individuo. Estoy hablando de trastornos psiquiátricos permanentes. No de tratamientos puntuales como los que nos llevan a nuestro médico de familia.
Sobre los motivos que le han llevado a retirar las pautas de medicación al enfermo, tendrá que dar cuenta en su momento.
Y otra cosa para que le sirva de información. Actualmente y si la inspección sanitaria no lo aprueba antes, los gastos sanitarios en los que incurre cualquier individuo no se le van a reembolsar. Hay que tener la aprobación de este órgano para gastar y más tarde pedir la recuperación íntegra del dinero gastado. Siempre que se puedan adquirir sin receta. Que eso es otra cosa.
Un saludo.

NO, yo tampoco lo he leido, pero me parece tan incomprensible que de pronto le hayan dejado de recetar las pastillas que he pensado ( yo misma ,por mi misma), que tal vez hubiera un cambio de medico,por baja o vacaciones (estamos en Agosto) del titular.

Entonces me surge una duda; quiere decir que si el medico de pronto, como se da en este caso, no receta la medicina, la familia tampoco hubiera podido conseguir la medicación;
Me explico; en el supuesto de que yo tuviera un familiar enfermo,y mi medico decide que ya no la receta más (por lo que sea) si yo creyera que deberia seguir tomando la medicación no podria ir a la farmacia y comprarla pagandola de mi bolsillo?.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:un buen tema para un debate;
y dos versiones muy diferentes entre ellas,

La mujer que afirma que llamó por que el marido tenia un brote
pero que no vio nada por que la sacarón para que no le pasara nada y
la versión de los guardias que se quedarón en plena batalla

Ella admitió haber dicho q su marido le había pegado, no creo q ni ella misma se diera cuenta de lo q significó ese comentario.

Si os fiáis de lo que escribe la mentirosa compulsiva del foro...lo lleváis claro.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:A ver; un tipo que esta medicado y por lo tanto controladas sus crisis de violencia,. un medico ( que seguramente estaria de vacaciones y el sustituto al verlo tan bien decide no recetarle la medicación): La familia que son los que mejor lo conocen, la familia que sabe que sin medicacion puede sufrir un brote ¿por que la familia no va a la farmacia; a urgencias; al inspector; al alcalde o a quien haga falta; y consiguen la medicación y si hace falta se compra de manera privada la pastillita y despues se reclama el importe correspondiente..
Me parece un acto de dejación de responsabilidad dejar al marido a merced de un brote de violencia...
Pues ,NO! Ahora la mujer dice que va a denunciar a los guardias, ¡el mundo al reves!

Bueno sra. Blanca. Lo que el médico estaba de vacaciones yo por lo menos no lo he leído en la noticia que se aporta en este hilo. En cualquier caso, ya le digo yo que el sustituto, tratándose d este tipo de enfermos, se cuida muy mucho de no hacer nada sin el consentimiento del facultativo titular que es el que está llevando la evolución del individuo. Estoy hablando de trastornos psiquiátricos permanentes. No de tratamientos puntuales como los que nos llevan a nuestro médico de familia.
Sobre los motivos que le han llevado a retirar las pautas de medicación al enfermo, tendrá que dar cuenta en su momento.
Y otra cosa para que le sirva de información. Actualmente y si la inspección sanitaria no lo aprueba antes, los gastos sanitarios en los que incurre cualquier individuo no se le van a reembolsar. Hay que tener la aprobación de este órgano para gastar y más tarde pedir la recuperación íntegra del dinero gastado. Siempre que se puedan adquirir sin receta. Que eso es otra cosa.
Un saludo.

NO, yo tampoco lo he leido, pero me parece tan incomprensible que de pronto le hayan dejado de recetar las pastillas que he pensado ( yo misma ,por mi misma), que tal vez hubiera un cambio de medico,por baja o vacaciones (estamos en Agosto) del titular.

Entonces me surge una duda; quiere decir que si el medico de pronto, como se da en este caso, no receta la medicina, la familia tampoco hubiera podido conseguir la medicación;
Me explico; en el supuesto de que yo tuviera un familiar enfermo,y mi medico decide que ya no la receta más (por lo que sea) si yo creyera que deberia seguir tomando la medicación no podria ir a la farmacia y comprarla pagandola de mi bolsillo?.

Pero es que los bipolares son como los esquizofrénicos; si se deja la medicación,en cualquier momento reaparecen los síntimas, pueden tardar dias, semanas o meses, pero vuelven. Yo desde luego no entiendo que se le haya retirado

Luego antes de 8rme a la cama os contesto sra.Lady y Blanca.

La Benemérita es de gatillo fácil, son militares no nos olvidemos de eso.

Me hace gracia ver cómo empiezan a desgastarse una vez teminada la "cruzada" anti-eta.

Empezamos a ver su verdadera cara.

Irlanda: Sólo existe la "Garda", no llevan pistola, tienen una porra extensible y un spray de pimienta, no les ha ido mal en los últimos años

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_G ... ne_of_duty

La mayoría ha muerto en accidentes de tráfico, los "detectives" sí que llevan armas de fuego y por eso son los que mueren en los tiroteos, no he leído que haya muerto alguno de arma blanca

¿Conclusión? Mejor dejarle las armas a unos pocos después de años de experiencia, que armar a todo dios y además no darles ni chaleco ¿son más caros los chalecos que las pistolas o qué? El chaleco salva más vidas que la pistola, eso está claro

Voy a contestarlas a las dos en el mismo comentario.

Sra. Blanca. Si el médico decide no extender su sello para que usted puede acceder a su ayuda farmacológica, ya puede ir a las farmacias que desee que no va poder retirar nada que necesite receta. En caso de discrepancias con los facultativos, se pueden poner reclamaciones en el centro de salud que le pertenece, hospital o inspección. Esto es un derecho reconocido a los pacientes. (Edito). Se me pasaba. También puede solicitar cambio de médico. Siempre que se cumplan una serie de requisitos. Pero eso para otro momento. Buenas noches.

Sra. Lady. Existen tantas causas por las que el facultativo puede haber retirado la medicación, que aventurarnos a lanzar hipótesis, sin más, esta dentro del terreno del chismorreo. Lo único que sé a ciencia cierta que los trastornos severos de conducta, como pueden ser la anorexia, la bulimia, los trastornos del estado de ánimo y muchas más patologías que no pasaré a enumerar, en sus estadios más graves y para conseguir tratarlos de la manera más eficiente, necesitan de la continua vigilancia médica y las pautas de medicación deben realizarse bajo estricto control médico. Y para hacer esto se requiere el internamiento en un institución habilitada a tal efecto.
Las medicaciones controladas de uso psiquiátrico son altamente adictivas y su uso incontrolado más que ayudar degeneran al paciente. El paciente tiende a ingerir una mayor cantidad de estas sustancias porque cree que así dominará mejor lo que le angustia y no se da cuenta que está agravando aún más su enfermedad y eliminando el poder de actuación, volviéndolo más lento y multiplicando los efectos colaterales.
Por esto, por muchas cosas más y como he dicho anteriormente, el encargado de vigilar su salud deberá dar las explicaciones oportunas sobre los motivos que justificaron la retirada de la medicación a este individuo que resulto muerto por el disparo del agente.
No sabemos si se le aconsejó internarlo en una institución mental. No sabemos nada salvo que se le retiró la medicación. Bueno, vamos a ver que explicaciones da o que nuevas noticias nos trae el periódico y podremos ver si hizo lo correcto o no. Pero así sin más, todo lo que digamos es ciencia ficción.
Un saludo a ambas.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:A ver; un tipo que esta medicado y por lo tanto controladas sus crisis de violencia,. un medico ( que seguramente estaria de vacaciones y el sustituto al verlo tan bien decide no recetarle la medicación): La familia que son los que mejor lo conocen, la familia que sabe que sin medicacion puede sufrir un brote ¿por que la familia no va a la farmacia; a urgencias; al inspector; al alcalde o a quien haga falta; y consiguen la medicación y si hace falta se compra de manera privada la pastillita y despues se reclama el importe correspondiente..
Me parece un acto de dejación de responsabilidad dejar al marido a merced de un brote de violencia...
Pues ,NO! Ahora la mujer dice que va a denunciar a los guardias, ¡el mundo al reves!

Bueno sra. Blanca. Lo que el médico estaba de vacaciones yo por lo menos no lo he leído en la noticia que se aporta en este hilo. En cualquier caso, ya le digo yo que el sustituto, tratándose d este tipo de enfermos, se cuida muy mucho de no hacer nada sin el consentimiento del facultativo titular que es el que está llevando la evolución del individuo. Estoy hablando de trastornos psiquiátricos permanentes. No de tratamientos puntuales como los que nos llevan a nuestro médico de familia.
Sobre los motivos que le han llevado a retirar las pautas de medicación al enfermo, tendrá que dar cuenta en su momento.
Y otra cosa para que le sirva de información. Actualmente y si la inspección sanitaria no lo aprueba antes, los gastos sanitarios en los que incurre cualquier individuo no se le van a reembolsar. Hay que tener la aprobación de este órgano para gastar y más tarde pedir la recuperación íntegra del dinero gastado. Siempre que se puedan adquirir sin receta. Que eso es otra cosa.
Un saludo.

NO, yo tampoco lo he leido, pero me parece tan incomprensible que de pronto le hayan dejado de recetar las pastillas que he pensado ( yo misma ,por mi misma), que tal vez hubiera un cambio de medico,por baja o vacaciones (estamos en Agosto) del titular.

Entonces me surge una duda; quiere decir que si el medico de pronto, como se da en este caso, no receta la medicina, la familia tampoco hubiera podido conseguir la medicación;
Me explico; en el supuesto de que yo tuviera un familiar enfermo,y mi medico decide que ya no la receta más (por lo que sea) si yo creyera que deberia seguir tomando la medicación no podria ir a la farmacia y comprarla pagandola de mi bolsillo?.

hay medicación q sin receta no se puede conseguir. No se trata de q se pague más o menos, simplemente no la venden sin receta.

Ver citas anteriores

daktari escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:un buen tema para un debate;
y dos versiones muy diferentes entre ellas,

La mujer que afirma que llamó por que el marido tenia un brote
pero que no vio nada por que la sacarón para que no le pasara nada y
la versión de los guardias que se quedarón en plena batalla

Ella admitió haber dicho q su marido le había pegado, no creo q ni ella misma se diera cuenta de lo q significó ese comentario.

Si os fiáis de lo que escribe la mentirosa compulsiva del foro...lo lleváis claro.

leí un par de articulos donde la mujer admitió q le habían dicho a la guardia civil q la había pegado la suegra del hombre habla de una bofetada.

Si el aviso pasa como de "violencia de genero" y la mujer lo remata con "está muy nervioso, sin medicar", ¿le ha pegado? responde sí y de paso hay un bebé dentro de la casa y cuchillos...

Pues parece un cumulo de mala suerte. Yo lo q tengo claro es q la decisión del psiquiatra es cuestionable.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Voy a contestarlas a las dos en el mismo comentario.

Sra. Blanca. Si el médico decide no extender su sello para que usted puede acceder a su ayuda farmacológica, ya puede ir a las farmacias que desee que no va poder retirar nada que necesite receta. En caso de discrepancias con los facultativos, se pueden poner reclamaciones en el centro de salud que le pertenece, hospital o inspección. Esto es un derecho reconocido a los pacientes. (Edito). Se me pasaba. También puede solicitar cambio de médico. Siempre que se cumplan una serie de requisitos. Pero eso para otro momento. Buenas noches.

Sra. Lady. Existen tantas causas por las que el facultativo puede haber retirado la medicación, que aventurarnos a lanzar hipótesis, sin más, esta dentro del terreno del chismorreo. Lo único que sé a ciencia cierta que los trastornos severos de conducta, como pueden ser la anorexia, la bulimia, los trastornos del estado de ánimo y muchas más patologías que no pasaré a enumerar, en sus estadios más graves y para conseguir tratarlos de la manera más eficiente, necesitan de la continua vigilancia médica y las pautas de medicación deben realizarse bajo estricto control médico. Y para hacer esto se requiere el internamiento en un institución habilitada a tal efecto.
Las medicaciones controladas de uso psiquiátrico son altamente adictivas y su uso incontrolado más que ayudar degeneran al paciente. El paciente tiende a ingerir una mayor cantidad de estas sustancias porque cree que así dominará mejor lo que le angustia y no se da cuenta que está agravando aún más su enfermedad y eliminando el poder de actuación, volviéndolo más lento y multiplicando los efectos colaterales.
Por esto, por muchas cosas más y como he dicho anteriormente, el encargado de vigilar su salud deberá dar las explicaciones oportunas sobre los motivos que justificaron la retirada de la medicación a este individuo que resulto muerto por el disparo del agente.
No sabemos si se le aconsejó internarlo en una institución mental. No sabemos nada salvo que se le retiró la medicación. Bueno, vamos a ver que explicaciones da o que nuevas noticias nos trae el periódico y podremos ver si hizo lo correcto o no. Pero así sin más, todo lo que digamos es ciencia ficción.
Un saludo a ambas.

Lo de retirar medicación sin control durante una epoca estresante como es el nacimiento de un bebé me parece jugar con fuego.

Ver citas anteriores

daktari escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:un buen tema para un debate;
y dos versiones muy diferentes entre ellas,

La mujer que afirma que llamó por que el marido tenia un brote
pero que no vio nada por que la sacarón para que no le pasara nada y
la versión de los guardias que se quedarón en plena batalla

Ella admitió haber dicho q su marido le había pegado, no creo q ni ella misma se diera cuenta de lo q significó ese comentario.

Si os fiáis de lo que escribe la mentirosa compulsiva del foro...lo lleváis claro.

usted deberia enterarse mejor; por que queda en evidencia con demasiada frecuencia=

ELLA , la esposa, llamó a la guardia civil (si no llamas a la Guardia Civil no suele ir a tu casa a mediar en peleas conyugales a no ser que les haya llamado un vecino o escuchen los gritos desde el cuartel) y nombró = "bofetada"= "esta muy nervioso" y = " tiene el bebé con él" :cuando llegarón los guardias el esposo seguia nervioso,pero ya habia entregado al bebé a un vecino.
La victima cogio un cuchillo de cocina e hirió a uno de los guardias en la cara e iba a segir hiriendole. el otro guardia le grito que dejara el cuchillo,la victima hizo caso omiso y seguia diciendo _" os voy hacer trocitos"_el guardia disparo a la zona baja del cuerpo de la victima, para no herir zonas vitales pero resulto que no fué demasiado baja.obvio.=

Baje al kiosko, compre un periodico, el que sea ( los deportivos no sirven) y por menos de dos euros deja usted de hacer el ridiculo al quedar claro que no sabe ,no se entera y no tiene conocimiento de lo que hablamos los demas....Tambien puede enterarse por internet, ¡leyendo!
pero a la vista del resultado, no da resultados positivos.

venga "guapetón" antes de insultar a las demas enterese,y le llamo guapetón, por que he prometido que no voy a insultar a nadie, nunca más, ¡"guapetón"!

Si un agente de la Guardia Civil es agredido, lo lógico es que como cualquier persona se defienda, incluso si es necesario utilizando su arma reglamentaria.

En una sociedad democrática, que se precie, que desee seguir siéndolo, que quiera vivir en paz, la confusa muerte de una persona a manos de la policía nunca debe caer en el olvido. En mi opinión este asunto requiere una investigación policial profunda.

Tres médicos y 2 agentes de la Guardia Civil entran en la casa de una persona que dicen que sufre un trastorno psiquiátrico para detenerle. Sin que esté presente ninguna otra persona, en concreto familiar. No son capaces de inmovilizarle, cinco contra un enfermo, y le pegan un tiro que le causa su muerte, un asunto extraño, habría que conocer la gravedad de las heridas del agente, pues no es normal que un agente dispare a un enfermo para neutralizarle, y la presencia de los médicos confirma que los agentes sabían que estaban tratando con un posible enfermo, hay muchas incógnitas:

¿3 médicos y 2 agentes? Y el enfermo ataca a uno de ellos con un cuchillo, extraño ¿Por qué a ese en concreto, y no por ejemplo a un médico? ¿Qué provoco que acudieran al lugar de los hechos? ¿Tenían esas personas algún tipo de relación con el fallecido? ¿Por qué querían detenerle? ¿Justificaban los hechos ocurridos su detención? ¿Había urgencia por detenerle o podían haber esperado a que se calmara? ¿Solo sufría un trastorno psiquiátrico o estaba bajo el efecto de algún tipo de drogas? Si también estaba bajo el efecto de alguna droga, ¿Sabía el que las había tomado? Etc., etc., etc.

Yo no estaba allí, por lo que cualquier opinión mía se basa en lo que dicen que dicen. Solo añadiré que me parece muy probable que el guardia herido intentase sujetar al fallecido para evitar que este atacase a su familia, a los sanitarios o a si mismo. Y si el compañero del guardia tenía la sospecha razonable de que podía usar el cuchillo para causar un daño grave, equivocado o no, un disparo al vientre estaba justificado.

Ahora, si lo que sucede es que le dispararon porque la GC le tenía manía, hay testigos suficientes para aclararlo y no veo razón para darle tantas vueltas.

Donde no hay mata, no hay patata.

Ver citas anteriores

ECO escribió:Si un agente de la Guardia Civil es agredido, lo lógico es que como cualquier persona se defienda, incluso si es necesario utilizando su arma reglamentaria.

En una sociedad democrática, que se precie, que desee seguir siéndolo, que quiera vivir en paz, la confusa muerte de una persona a manos de la policía nunca debe caer en el olvido. En mi opinión este asunto requiere una investigación policial profunda.

Tres médicos y 2 agentes de la Guardia Civil entran en la casa de una persona que dicen que sufre un trastorno psiquiátrico para detenerle. Sin que esté presente ninguna otra persona, en concreto familiar. No son capaces de inmovilizarle, cinco contra un enfermo, y le pegan un tiro que le causa su muerte, un asunto extraño, habría que conocer la gravedad de las heridas del agente, pues no es normal que un agente dispare a un enfermo para neutralizarle, y la presencia de los médicos confirma que los agentes sabían que estaban tratando con un posible enfermo, hay muchas incógnitas:

¿3 médicos y 2 agentes? Y el enfermo ataca a uno de ellos con un cuchillo, extraño ¿Por qué a ese en concreto, y no por ejemplo a un médico? ¿Qué provoco que acudieran al lugar de los hechos? ¿Tenían esas personas algún tipo de relación con el fallecido? ¿Por qué querían detenerle? ¿Justificaban los hechos ocurridos su detención? ¿Había urgencia por detenerle o podían haber esperado a que se calmara? ¿Solo sufría un trastorno psiquiátrico o estaba bajo el efecto de algún tipo de drogas? Si también estaba bajo el efecto de alguna droga, ¿Sabía el que las había tomado? Etc., etc., etc.

¿3 medicos?
si habia una ambulancia en la puerta,no habia tres medicos,
las ambulancias llevan un conductor, un enfermero y un medico,
en el momento del incidente solo habia en la estancia uno de ellos, no se si el medico o el enfermero y va a ser ese testimonio el que el juez tenga en cuenta.

Este asunto no da para armar un Ferguson castizo.

El tipo estaba loco y armado

Igual de peligrosos que un terrorista.

Estas mismas fuentes oficiales han precisado que, en el marco de la investigación abierta tras el fallecimiento del músico, ya se ha tomado declaración a los tres sanitarios que se desplazaron hasta la zona. Estas mismas fuentes explican que, de los tres, solo uno accedió con la pareja de la Guardia Civil al interior de la casa. Los otros dos se quedaron fuera con la mujer.

Nombre de la Página Web


Los medios de comunicación están difundiendo versiones contradictorias. Lo único claro es que unos sanitarios acompañados por dos agentes de la Guardia Civil acudieron a la casa de una persona que según parece padecía un trastorno psiquiátrico, porque se produjo una denuncia de que se estaba produciendo un caso de violencia de género, la mujer no tiene heridas de importancia y en vez de calmar y neutralizar al presunto agresor, este acabo muerto. Denuncia que por ahora no se sabe quién hizo, siendo muy extraño que la centralita de la Guardia Civil no tenga un dispositivo para saber desde que numero están llamando.

Si los agentes de la Guardia Civil o la Policía cada vez que hay un conflicto ciudadano lo resuelven pegándole un tiro en el abdomen a una de las partes, apaga y vámonos, vámonos, para entendernos y metafóricamente hablando, al monte.

En España se producen numerosos abusos sanitarios y policiales, esperemos que este asunto se aclare y la investigación policial demuestre que no ha sido uno más.

Ver citas anteriores

ECO escribió:Estas mismas fuentes oficiales han precisado que, en el marco de la investigación abierta tras el fallecimiento del músico, ya se ha tomado declaración a los tres sanitarios que se desplazaron hasta la zona. Estas mismas fuentes explican que, de los tres, solo uno accedió con la pareja de la Guardia Civil al interior de la casa. Los otros dos se quedaron fuera con la mujer.

Nombre de la Página Web


Los medios de comunicación están difundiendo versiones contradictorias. Lo único claro es que unos sanitarios acompañados por dos agentes de la Guardia Civil acudieron a la casa de una persona que según parece padecía un trastorno psiquiátrico, porque se produjo una denuncia de que se estaba produciendo un caso de violencia de género, la mujer no tiene heridas de importancia y en vez de calmar y neutralizar al presunto agresor, este acabo muerto. Denuncia que por ahora no se sabe quién hizo, siendo muy extraño que la centralita de la Guardia Civil no tenga un dispositivo para saber desde que numero están llamando.

Si los agentes de la Guardia Civil o la Policía cada vez que hay un conflicto ciudadano lo resuelven pegándole un tiro en el abdomen a una de las partes, apaga y vámonos, vámonos, para entendernos y metafóricamente hablando, al monte.

En España se producen numerosos abusos sanitarios y policiales, esperemos que este asunto se aclare y la investigación policial demuestre que no ha sido uno más.

Bueno. Según lo que escribe usted, la llamada no se efectuó al 112, por lo que da a entender y si no he entendido mal, si no que se realizó directamente a la GC. Puede ser que al 062 o al puesto de puenteareas.
Si se ha hecho al puesto directamente, los puestos no tienen sistema de grabación de llamadas y el identificador de número pasa si se tiene un teléfono con pantalla que lo indique. Por ejemplo, si se sigue con el modelo "forma", no sé exáctamente si es forma o florma o como coño sea, no van a poder ver desde el número que se llama. Así que ya les digo yo que irían, seguramente, a ciegas.
El equipamiento con el que trabaja la GC rural es todavía tan precario que a veces da hasta vergüenza.
Un saludo.

Para algunos el único guardia bueno es el guardia muerto .

Ayatolas y judios primos hermanos

Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk