Solo es Política

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:La defensa de un sistema de apartheid, como la defensa del nazismo, no puede colocarse bajo el paraguas de la pluralidad ideológica. Mientras el apartheid exista y haya un grupo humano que lo practique y un grupo humano que los sufra sus partidarios tendrán que acostumbrarse a que se les trate como a gente que lleva consigo la peste. Funcionó con Sudáfrica y funcionará con Israel, y en unos años cada cual tendrá que preguntarse dónde estaba.

escribir canciones y CANTARLAS, que no tener opiniones, en contra de los gays debe ser loable. Y si hablamos de vidas privadas, nada como contratar a un violador. La moral y eso q usted defiende.

Y usted estaba a favor de la existencia de dos estados, no? Muy creible usted, amante de los quemaniñas judías.

Vuelves a responder con una andanada de alusiones ininteligibles, así que te respondo a lo único que tiene algo de enjundia en tu mensaje. Como intuyo que te refieres a la polémica entre Finkelstein y los líderes del BDS, te diré que yo me alineo con Finkelstein. ¿Qué significa esto? Significa que apoyo (como lo apoya él) las tácticas del BDS (boicot, sanciones y desincentivación económica contra Israel), pero soy partidario de utilizar como eslogan el cumplimiento de las resoluciones 194 y 242 de Naciones Unidas, con el que se puede alcanzar a un verdadero público de masas. ¿Qué significa esto? Que políticamente apoyo la creación de dos Estados con las fronteras de 1967. Cualquier otra conclusión que quieras sacar serán delirios de tu cabecita torturada.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:Es decir, a un artista norteamericano se le trata de forma totalmente distinta por su religión. Y a Distinguido jystificandolo. Antisemita? No hombre, que va. Donde?

Baco, no es la primera vez que lanzas acusaciones de este tipo contra mí. Te he respondido educada y razonadamente, tú nunca me has respondido a mí. Vuelves a la carga con las insidias, así que te lo voy a decir más claramente: antisemita lo será el franquista de tu padre, no yo. ¿Te queda claro? Y ahora por favor no te vuelvas a dirigir a mí más.

Franquista mi abuelo, mi padre era mas de correr delante de los grises. Y no, no vuelvo a la carga absolutamente nada. Solo constato algo en lo que Lady tiene razón. Y es que el problema no le teneis con las desgracias palestinassino con los judíos e Israel. Si a un musulman se le obligase a condenar y a criticar públicamente a Hamas y al terrorismo palestino, solo a él y solo por ser musulman os pondría locos de furia. Y ya que condenase a AlAssad por bombardear los campos de refugiados... Bueno, eso no se concibe. Esos palestinos importan menos, eh distinguido?

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Pero el prosionismo del cantante es bien conocido y público o no.
Porque si es así, es como un personaje que apoya un grupo terrorista o una dictadura puede ir en contra de los valores que promueve el festival, pero si es únicamente por ser judío no se le debe preguntar su opinión al respecto, debe estar en el ámbito privado.
En el primer caso puede estropear la imagen pública del festival, en el segundo se extralimitan.

Dice como el artista q publicamente está en contra de la homosexualidad y publicamente canta canciones hablando de quemar gays y lesbianas? No he visto mucho movimiento en su contra por su parte, debe ser q si no es judío ni le importa lo q diga nadie.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Ulyses escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Por su religion? No mientas Baco. De hecho hay una organización judia antisionista que celebra el veto. De todos modos la organización del festival ha dado marcha atras y ha vuelto a invitarle.

Porque entonces? Por su raza? Nacionalidad?

Opinión política por lo visto. A algunos polítivos solo les vale su opinión y si los demás no la comparten se les censura. Seguramente los mismos que luego saldrían a la calle a criticar la "ley moradaza" .

segun el BDS y Enxebre y el quemaniñas decir q amas a Israel es malo. Luego nos vienen q si ellos no son antisemitas, q si apoyan la paz y sueltan eso del "es q ama a Israel". Es para echarse a llorar por la estupidez kafkiana q destilan. O pegarles un puñetazo.

Israel no son los judíos. La mayoría de los judíos no viven en Israel e incluso dentro de Israel no todos los judíos piensan como piensas tú. Tipejos como Netanyahu y como tú sois los que propagáis esa identificación contribuyendo de ese modo al antisemitismo, antisemitismo que luego explotáis en vuestro favor como lleva haciendo el movimiento sionista desde la época de Hitler.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:La defensa de un sistema de apartheid, como la defensa del nazismo, no puede colocarse bajo el paraguas de la pluralidad ideológica. Mientras el apartheid exista y haya un grupo humano que lo practique y un grupo humano que los sufra sus partidarios tendrán que acostumbrarse a que se les trate como a gente que lleva consigo la peste. Funcionó con Sudáfrica y funcionará con Israel, y en unos años cada cual tendrá que preguntarse dónde estaba.

escribir canciones y CANTARLAS, que no tener opiniones, en contra de los gays debe ser loable. Y si hablamos de vidas privadas, nada como contratar a un violador. La moral y eso q usted defiende.

Y usted estaba a favor de la existencia de dos estados, no? Muy creible usted, amante de los quemaniñas judías.

Vuelves a responder con una andanada de alusiones ininteligibles, así que te respondo a lo único que tiene algo de enjundia en tu mensaje. Como intuyo que te refieres a la polémica entre Finkelstein y los líderes del BDS, te diré que yo me alineo con Finkelstein. ¿Qué significa esto? Significa que apoyo (como lo apoya él) las tácticas del BDS (boicot, sanciones y desincentivación económica contra Israel), pero soy partidario de utilizar como eslogan el cumplimiento de las resoluciones 194 y 242 de Naciones Unidas, con el que se puede alcanzar a un verdadero público de masas. ¿Qué significa esto? Que políticamente apoyo la creación de dos Estados con las fronteras de 1967. Cualquier otra conclusión que quieras sacar serán delirios de tu cabecita torturada.

Como experto en los derechos humanos debería conocer a gente como Capleton o saber q la religion rastafari está en contra de la homosexualidad y q en Jamaica ser gay es ilegal, como lo es en muchos otros paises, entre ellos Trinidad y Tobago, ¿alguien le preguntó sobre el tema al saharaui q fue corriendo a apuntarse al boicot? ¿En qué situacion están los gays en el Sahara? USted como gran experto podrá contarnoslo, ¿verdad?

pero bueno, teniendo en cuenta q existe un video filmado recientemente de un linchamiento de un chico en Marruecos al ser acusado de ser gay... Seguro q en el Sahara la cosa va mil veces mejor.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: segun el BDS y Enxebre y el quemaniñas decir q amas a Israel es malo. Luego nos vienen q si ellos no son antisemitas, q si apoyan la paz y sueltan eso del "es q ama a Israel". Es para echarse a llorar por la estupidez kafkiana q destilan. O pegarles un puñetazo.

Israel no son los judíos. La mayoría de los judíos no viven en Israel e incluso dentro de Israel no todos los judíos piensan como piensas tú. Tipejos como Netanyahu y como tú sois los que propagáis esa identificación contribuyendo de ese modo al antisemitismo, antisemitismo que luego explotáis en vuestro favor como lleva haciendo el movimiento sionista desde la época de Hitler.

Debería leerse lo q apoya, quemaniñas. Empezando por la declaracion del BDS de Valencia q dice q "ama a Israel".

Bueno, ya ha cambiado de idea sobre los dos estados y el derecho a existir de Israel? Pq Enxebre diria q apoyar la existencia de Israel es de fachas. Como usted apoya, ahora además de amante de los q queman niñas judías es facha? Es usted todo un tesoro por descubrir.

La identificacion, q casualidad, sale de gentuza como usted, pero qué se puede esperar de un amante de niñas judias quemadas? Coherencia?

Ver citas anteriores

Baco escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:Es decir, a un artista norteamericano se le trata de forma totalmente distinta por su religión. Y a Distinguido jystificandolo. Antisemita? No hombre, que va. Donde?

Baco, no es la primera vez que lanzas acusaciones de este tipo contra mí. Te he respondido educada y razonadamente, tú nunca me has respondido a mí. Vuelves a la carga con las insidias, así que te lo voy a decir más claramente: antisemita lo será el franquista de tu padre, no yo. ¿Te queda claro? Y ahora por favor no te vuelvas a dirigir a mí más.

Franquista mi abuelo, mi padre era mas de correr delante de los grises. Y no, no vuelvo a la carga absolutamente nada. Solo constato algo en lo que Lady tiene razón. Y es que el problema no le teneis con las desgracias palestinassino con los judíos e Israel. Si a un musulman se le obligase a condenar y a criticar públicamente a Hamas y al terrorismo palestino, solo a él y solo por ser musulman os pondría locos de furia. Y ya que condenase a AlAssad por bombardear los campos de refugiados... Bueno, eso no se concibe. Esos palestinos importan menos, eh distinguido?

Eso es ridículo. ¿Sabes cuántos judíos, avergonzados por lo que se hace en nombre del judaísmo, comparten o, mejor dicho, inspiran mis puntos de vista sobre esta cuestión? Israel, que tiene armas nucleares, ocupa y busca anexionarse territorios en los que se practica el apartheid desde 1967. Lo hace sin ninguna consecuencia internacional y recibe el trato propio de un país democrático. Es una situación que no puede compararse con ninguna otra, ya que los únicos casos similares -Sudáfrica y Rodesia- cayeron hace más de dos décadas entre otras cosas gracias a iniciativas de boicot como esta. Tú estás obsesionado con los musulmanes y ves el mundo con la óptica de alguien afectado por una fobia que piensa que los demás sufren la misma fobia que él sobre un objeto diferente, pero la realidad es otra.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: segun el BDS y Enxebre y el quemaniñas decir q amas a Israel es malo. Luego nos vienen q si ellos no son antisemitas, q si apoyan la paz y sueltan eso del "es q ama a Israel". Es para echarse a llorar por la estupidez kafkiana q destilan. O pegarles un puñetazo.

Israel no son los judíos. La mayoría de los judíos no viven en Israel e incluso dentro de Israel no todos los judíos piensan como piensas tú. Tipejos como Netanyahu y como tú sois los que propagáis esa identificación contribuyendo de ese modo al antisemitismo, antisemitismo que luego explotáis en vuestro favor como lleva haciendo el movimiento sionista desde la época de Hitler.

Debería leerse lo q apoya, quemaniñas. Empezando por la declaracion del BDS de Valencia q dice q "ama a Israel".

Bueno, ya ha cambiado de idea sobre los dos estados y el derecho a existir de Israel? Pq Enxebre diria q apoyar la existencia de Israel es de fachas. Como usted apoya, ahora además de amante de los q queman niñas judías es facha? Es usted todo un tesoro por descubrir.

La identificacion, q casualidad, sale de gentuza como usted, pero qué se puede esperar de un amante de niñas judias quemadas? Coherencia?

Ya te he dicho cuál es mi opinión: cumplimiento de las resoluciones 194 y 242 de Naciones Unidas. Ahora puedes rebozarte en tus escupitajos y tu baba.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Ulyses escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Por su religion? No mientas Baco. De hecho hay una organización judia antisionista que celebra el veto. De todos modos la organización del festival ha dado marcha atras y ha vuelto a invitarle.

Porque entonces? Por su raza? Nacionalidad?

Opinión política por lo visto. A algunos polítivos solo les vale su opinión y si los demás no la comparten se les censura. Seguramente los mismos que luego saldrían a la calle a criticar la "ley moradaza" .

segun el BDS y Enxebre y el quemaniñas decir q amas a Israel es malo. Luego nos vienen q si ellos no son antisemitas, q si apoyan la paz y sueltan eso del "es q ama a Israel". Es para echarse a llorar por la estupidez kafkiana q destilan. O pegarles un puñetazo.

... "Israel" es un quiste a extirpar ... :juas

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:La defensa de un sistema de apartheid, como la defensa del nazismo, no puede colocarse bajo el paraguas de la pluralidad ideológica. Mientras el apartheid exista y haya un grupo humano que lo practique y un grupo humano que los sufra sus partidarios tendrán que acostumbrarse a que se les trate como a gente que lleva consigo la peste. Funcionó con Sudáfrica y funcionará con Israel, y en unos años cada cual tendrá que preguntarse dónde estaba.

escribir canciones y CANTARLAS, que no tener opiniones, en contra de los gays debe ser loable. Y si hablamos de vidas privadas, nada como contratar a un violador. La moral y eso q usted defiende.

Y usted estaba a favor de la existencia de dos estados, no? Muy creible usted, amante de los quemaniñas judías.

Vuelves a responder con una andanada de alusiones ininteligibles, así que te respondo a lo único que tiene algo de enjundia en tu mensaje. Como intuyo que te refieres a la polémica entre Finkelstein y los líderes del BDS, te diré que yo me alineo con Finkelstein. ¿Qué significa esto? Significa que apoyo (como lo apoya él) las tácticas del BDS (boicot, sanciones y desincentivación económica contra Israel), pero soy partidario de utilizar como eslogan el cumplimiento de las resoluciones 194 y 242 de Naciones Unidas, con el que se puede alcanzar a un verdadero público de masas. ¿Qué significa esto? Que políticamente apoyo la creación de dos Estados con las fronteras de 1967. Cualquier otra conclusión que quieras sacar serán delirios de tu cabecita torturada.

Como experto en los derechos humanos debería conocer a gente como Capleton o saber q la religion rastafari está en contra de la homosexualidad y q en Jamaica ser gay es ilegal, como lo es en muchos otros paises, entre ellos Trinidad y Tobago, ¿alguien le preguntó sobre el tema al saharaui q fue corriendo a apuntarse al boicot? ¿En qué situacion están los gays en el Sahara? USted como gran experto podrá contarnoslo, ¿verdad?

pero bueno, teniendo en cuenta q existe un video filmado recientemente de un linchamiento de un chico en Marruecos al ser acusado de ser gay... Seguro q en el Sahara la cosa va mil veces mejor.

Me parece muy bien, pero a mí ese festival me importa un pito y no me he molestado en consultar su programa. Una organización que promueve el boicot al Israel del apartheid lo ha hecho por mí, ha detectado a un activista pro-apartheid y ha conseguido que lo expulsen. Yo lo aplaudo. Si las organizaciones pro derechos de los gays no han sido tan efectivas es problema suyo. Yo no me creo tu palabra.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: segun el BDS y Enxebre y el quemaniñas decir q amas a Israel es malo. Luego nos vienen q si ellos no son antisemitas, q si apoyan la paz y sueltan eso del "es q ama a Israel". Es para echarse a llorar por la estupidez kafkiana q destilan. O pegarles un puñetazo.

Israel no son los judíos. La mayoría de los judíos no viven en Israel e incluso dentro de Israel no todos los judíos piensan como piensas tú. Tipejos como Netanyahu y como tú sois los que propagáis esa identificación contribuyendo de ese modo al antisemitismo, antisemitismo que luego explotáis en vuestro favor como lleva haciendo el movimiento sionista desde la época de Hitler.

Debería leerse lo q apoya, quemaniñas. Empezando por la declaracion del BDS de Valencia q dice q "ama a Israel".

Bueno, ya ha cambiado de idea sobre los dos estados y el derecho a existir de Israel? Pq Enxebre diria q apoyar la existencia de Israel es de fachas. Como usted apoya, ahora además de amante de los q queman niñas judías es facha? Es usted todo un tesoro por descubrir.

La identificacion, q casualidad, sale de gentuza como usted, pero qué se puede esperar de un amante de niñas judias quemadas? Coherencia?

Ya te he dicho cuál es mi opinión: cumplimiento de las resoluciones 194 y 242 de Naciones Unidas. Ahora puedes rebozarte en tus escupitajos y tu baba.

dice el q apoya a los q queman a niñas judías y a los q buscan destruir el estado de Israel

Ver citas anteriores

Por todo ello, nos extraña que este año actúe Matisyahu y se proyecte Congo Beat the Drum. Matisyahu es un artista reggae judío estadounidense que ha participado en festivales “prosionistas”, ha reconocido ser un amante de Israel y ha llegado a afirmar que “Palestina no existe“. Por su parte, el documental se benefició de la publicidad del Estado sionista y de un premio del Festival de Cine de Jerusalén, subvencionado por el Estado israelí.

http://boicotisrael.net/bds/rototom-matisyahu/

y acerca de las mentiras del BDS sobre "la no exitencia de Palestina"

Ver citas anteriores

Sun: Your lyrics often center around ending conflict and bloodshed. Where do you stand on the Israeli-Palestinian conflict?

M: Well, as far as I understand, there was never a country called Palestine. There was the British occupation, but there was never a government. Palestine was a creation that was created within Israel, as Israel had already come about. That’s my understanding, but again, I’m not going to claim that I have the answer or the truth or the right knowledge. I’m a singer. I’m a musician, trying to find his own sense of balance in his own life, trying to write songs that inspire people. I love people and I love human beings, and I think if people could focus on that, it’d be great. But I have no answers as to who’s right and who’s wrong, and how we should deal with such huge issues that go back so far. All I know is that I have devout Muslim followers that love my music. To me, that’s what it’s about with modern people now, getting past who killed who, and knowing that God created this world in mercy. And if we could emulate that quality of mercy, we would be godly people.

http://cornellsun.com/blog/2012/10/31/q ... matisyahu/

Si a alguien se le ocurre decir q hace 400 años no existía Canada. O mejor aun, Sudan del sur no existía hace 10 años. Eso quiere decir atendiendo a la logica de un cenutrio q no existen actualmente. Tp existía España o Portugal hace unos quinientos, ¿eso quiere decir q había un crater donde está ahora la peninsula iberica?

'

... Dile a ese tarado, cantante, que incluso Herzl nombraba esas tierras como Palestina... ya está bien de chorradas ... coño!

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Me parece muy bien, pero a mí ese festival me importa un pito y no me he molestado en consultar su programa. Una organización que promueve el boicot al Israel del apartheid lo ha hecho por mí, ha detectado a un activista pro-apartheid y ha conseguido que lo expulsen. Yo lo aplaudo. Si las organizaciones pro derechos de los gays no han sido tan efectivas es problema suyo. Yo no me creo tu palabra.

Lo q le importa un pito son los derechos humanos y usted no ha seguido los dictados de una "organizacion anti apartheid" ha seguido los dictados de una organizacion q busca la desaparición del estado de Israel, cosa q segun usted no apoya y lo le convierte segun la definición torticera del BDS y de Enxebre en fascista.

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

... Dile a ese tarado, cantante, que incluso Herzl nombraba esas tierras como Palestina... ya está bien de chorradas ... coño!

con los años q lleva dando por saco sigue sin saber inglés?

Ver citas anteriores

jordi escribió:

... Oh, que sorpresa! ...

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Pero el prosionismo del cantante es bien conocido y público o no.
Porque si es así, es como un personaje que apoya un grupo terrorista o una dictadura puede ir en contra de los valores que promueve el festival, pero si es únicamente por ser judío no se le debe preguntar su opinión al respecto, debe estar en el ámbito privado.
En el primer caso puede estropear la imagen pública del festival, en el segundo se extralimitan.

Creo que lo correcto, en el primer caso, los responsables deberían haberse abstenido de llamar siquiera a un artista que no cuadra con el estilo o el espíritu del festival para evitar estos incidentes tan desagradables y, por supuesto, nunca obligar al contratado a realizar declaraciones que no se piden a los otros participantes.

Me parece que a los organizadores les ha quedado grande el puesto.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Me parece muy bien, pero a mí ese festival me importa un pito y no me he molestado en consultar su programa. Una organización que promueve el boicot al Israel del apartheid lo ha hecho por mí, ha detectado a un activista pro-apartheid y ha conseguido que lo expulsen. Yo lo aplaudo. Si las organizaciones pro derechos de los gays no han sido tan efectivas es problema suyo. Yo no me creo tu palabra.

Lo q le importa un pito son los derechos humanos y usted no ha seguido los dictados de una "organizacion anti apartheid" ha seguido los dictados de una organizacion q busca la desaparición del estado de Israel, cosa q segun usted no apoya y lo le convierte segun la definición torticera del BDS y de Enxebre en fascista.

No engañes a la gente. El BDS no busca la desaparición del Estado de Israel. Esa es una acusación que lanzó Finkelstein basándose en que el BDS pide el derecho de retorno para todos los refugiados palestinos que Israel expulsó, lo cual conllevaría la pérdida por Israel de su condición de Estado con mayoría judía. La mayoría judía era percibida como una necesidad vital por los fundadores de Israel. No obstante, la historiografía sionista ha querido hacer responsables a los palestinos por la guerra del 47 precisamente por negarse a aceptar la pérdida de su mayoría, lo cual es bastante curioso. Finkelstein dice que insistir en el derecho incondicional de retorno será percibido como la búsqueda de la destrucción de Israel y que es mejor apoyarse en el hecho de que hay resoluciones de la ONU que piden un programa de cumplimiento relativamente sencillo y fácil de vender al gran público, lo cual tiene un sentido tacticista, pero no es verdad que el BDS persiga declaradamente la desaparición de Israel, eso es una interpretación. Yo me adhiero a la estrategia de Finkelstein en parte porque creo que es más pragmática y en parte por convicción moral tras leer los argumentos de Shlomo Sand, quien razona que incurrir en la injusticia de destruir la sociedad israelí actualmente constituida no va a reparar la injusticia que cometió Israel al destruir la sociedad palestina, sino que solamente sumará injusticias.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Yo tengo muy claro dónde estoy. A favor de la libertad de expresión y en contra de la censura y los vetos políticos.

Lo que me resulta curioso es ver gente en foros que hace pocos años se rasgaban las vestiduras con la censura contra Soziedad Alkoholika y ahora aplauden esta medida.

O viceversa: los que aplaudían el boicot contra Soziedad Alkóholika son los que ahora denuncian esta medida.

Por supuesto que los habrá, lo cual no quita que sean unos hipócritas. Para mí, desde luego, es el mismo caso.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Esto no es censura. Es boicot. Nadie ha pedido que a ese señor se le multe o se le meta en la cárcel.

Por esa regla de tres, un ayuntamiento del pp se puede acoger a que hace boicot a Soziedad Alkoholika y todo lo que huela a independentismo vasco y prohibirles actuar en los sitios en los que gobierne.

A mí, desde luego, me parece peligroso y criticable que un ayuntamiento o un festival que recibe fondos públicos contrate o deje de contratar a gente en base a su ideología o que les haga firmar declaraciones de condena o de apoyo. La libertad de expresión no es sólo cuando nos gusta, sino al contrario.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Me parece muy bien, pero a mí ese festival me importa un pito y no me he molestado en consultar su programa. Una organización que promueve el boicot al Israel del apartheid lo ha hecho por mí, ha detectado a un activista pro-apartheid y ha conseguido que lo expulsen. Yo lo aplaudo. Si las organizaciones pro derechos de los gays no han sido tan efectivas es problema suyo. Yo no me creo tu palabra.

Lo q le importa un pito son los derechos humanos y usted no ha seguido los dictados de una "organizacion anti apartheid" ha seguido los dictados de una organizacion q busca la desaparición del estado de Israel, cosa q segun usted no apoya y lo le convierte segun la definición torticera del BDS y de Enxebre en fascista.

No engañes a la gente. El BDS no busca la desaparición del Estado de Israel. Esa es una acusación que lanzó Finkelstein basándose en que el BDS pide el derecho de retorno para todos los refugiados palestinos que Israel expulsó, lo cual conllevaría la pérdida por Israel de su condición de Estado con mayoría judía. La mayoría judía era percibida como una necesidad vital por los fundadores de Israel. No obstante, la historiografía sionista ha querido hacer responsables a los palestinos por la guerra del 47 precisamente por negarse a aceptar la pérdida de su mayoría, lo cual es bastante curioso. Finkelstein dice que insistir en el derecho incondicional de retorno será percibido como la búsqueda de la destrucción de Israel y que es mejor apoyarse en el hecho de que hay resoluciones de la ONU que piden un programa de cumplimiento relativamente sencillo y fácil de vender al gran público, lo cual tiene un sentido tacticista, pero no es verdad que el BDS persiga declaradamente la desaparición de Israel, eso es una interpretación. Yo me adhiero a la estrategia de Finkelstein en parte porque creo que es más pragmática y en parte por convicción moral tras leer los argumentos de Shlomo Sand, quien razona que incurrir en la injusticia de destruir la sociedad israelí actualmente constituida no va a reparar la injusticia que cometió Israel al destruir la sociedad palestina, sino que solamente sumará injusticias.

Ahora Norman Finkelstein no le vale?

Tp el cofundador Omar Barghouti? Pq está claramente en contra de la solución de los dos estados.

Ver citas anteriores

“I DO NOT BUY INTO THE TWO STATE SOLUTION. It is not just pragmatically impossible it was never a moral solution.. The first issue would be the right of return but if the refugees were to return you cannot have a two state solution like one Palestinian commentator remarked, YOU WILL HAVE A PALESTINIAN STATE NEXT TO A PALESTINIAN STATE RATHER THAN A PALESTINIAN STATE NEXT TO ISRAEL”

Si, le veo muy a favor de la existencia del estado de Israel.

Na, seguro q le han pillado con la guardia baja.