Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Pues a la jueza Rumana, le dice que es inocente, que él no ha sido y que no quiere que lo manden a España por que teme por su vida...Ver citas anterioresclapsidra escribió:que HDP!.
Que hable con Fernandez DiazVer citas anterioresblanca escribió:Pues a la jueza Rumana, le dice que es inocente, que él no ha sido y que no quiere que lo manden a España por que teme por su vida...Ver citas anterioresclapsidra escribió:que HDP!.
.No creo que Fernandez Diaz este por la labor...............¡otra vez!Ver citas anterioresUlyses escribió:Que hable con Fernandez DiazVer citas anterioresblanca escribió:Pues a la jueza Rumana, le dice que es inocente, que él no ha sido y que no quiere que lo manden a España por que teme por su vida...Ver citas anterioresclapsidra escribió:que HDP!.
Vamos, que si matas a varias chicas sin follártelas antes, hay menos gravedad y por tanto no es aplicable. En este caso, por lo que se ve, es el sexo lo que cuenta, si no hay violación no hay gravedad suficiente como para aplicar la nueva ley. Vamos, que solo las mató, pero respetó su libertad sexualVer citas anterioresCero07 escribió:Morate no será condenado a prisión permanente
El portavoz de Interior del PP, Francisco Márquez, quiso ayer aprovechar la comparecencia del ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, en el Congreso de los Diputados para reivindicar la oportunidad con la que el Gobierno introdujo la prisión permanente revisable en el Código Penal. Para ello no dudó en recurrir al asesinato en Cuenca de las jóvenes Laura del Hoyo y Marina Okarynska, y decir que, gracias a esta pena inédita en nuestro ordenamiento, "una persona" como el presunto autor del crimen, Sergio Morate, "no podrá reincidir, si no ha redimido su culpa".
El problema de la argumentación del diputado es que esta pena no podrá ser aplicada en este caso, salvo que la autopsia que se ha practicado a las jóvenes acabe revelando que también fueron víctimas de un delito contra la libertad sexual. De momento no hay datos que avalen esta hipótesis.
La prisión permanente revisable, que entró en vigor el pasado 1 de julio, está prevista para una serie de asesinatos especialmente graves y sólo puede aplicarse si se cumple alguna de las circunstancias establecidas expresamente en el Código Penal.
Estas circunstancias son que la víctima sea menor de 16 años o especialmente vulnerable; que el hecho se hubiera cometido después de un delito contra la libertad sexual, o que el autor pertenezca a un grupo u organización criminal. También se castiga con esta pena al condenado "por la muerte de más de dos personas".
Se impondrá, además, en el caso del homicidio de un jefe de Estado y en los casos más graves de genocidio o crímenes contra la humanidad.
Así que, pese a la repulsión que provoca un crimen como el ocurrido en Cuenca, no parece que reúna los requisitos para que se aplique esta pena. El preámbulo del Código Penal justifica su introducción en el ordenamiento diciendo que "los ciudadanos demandaban una pena proporcional al hecho cometido" para "aquellos delitos de extrema gravedad".
http://www.elmundo.es/espana/2015/08/15 ... b45a2.html
________________________
Nótese la escrupulosa presunción de inocencia del titular.
Yo le castigaría al ministro de interior, a estar un ratito contigo.Ver citas anterioresblanca escribió:No creo que Fernandez Diaz este por la labor...............¡otra vez!Ver citas anterioresUlyses escribió:Que hable con Fernandez DiazVer citas anterioresblanca escribió:Pues a la jueza Rumana, le dice que es inocente, que él no ha sido y que no quiere que lo manden a España por que teme por su vida...Ver citas anterioresclapsidra escribió:que HDP!.
Con un ratito con Rato ya ha tenido bastante