Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Cosa absolutamente criticable y que hay que cambiarVer citas anteriorespetroski17173 escribió:Amancio Ortega con 7 hijos.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:No es lo mismo, a mayor número de hijos mayor gasto y además, favorecer la natalidad es un interés general.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Lo mismo nos pasa, por ejemplo, con las familias numerosas...
Familia pobre con un hijo.
La primera tiene descuento, la segunda no.
Por supuesto que es sexista ya que es una ayuda a mujeres heterosexuales en exclusiva. No solo es sexista si no que ademas es homofoba. Todo parte de la ley sexista y homofoba que define quien es vitima de violencia de género y quien no.Ver citas anterioresCharon escribió:Todas las ayudas económicas deberían de ser en base a renta, y no en base al resto de circunstancias. La propuesta no es sexista, lo que es, es una mierda.
Por supuesto, eso lo he defendido siempre, como yo digo, en este país los minusválidos y las víctimas de terrorismo tienen preferencia hasta en los puticlub. Desde luego que es indignante que el hijo de muchos de los asesinados por ETA tengan matrícula gratis de la selectividad (verídico)Ver citas anterioresKalea escribió:Entonces también es injusto pagar las matriculas universitarias a las víctimas del terrorismo¿no? Porque aquí, realmente, lo que han hecho ha sido equiparar en ventajas económicas a ambos colectivos.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Una cosa es apoyar a una mujer maltratada y otra favorecerla respecto al resto de la población en asuntos que nada tengan que ver con su situación de maltrato, por mucho que puedan maltratar a la nieta de Amancio Ortega no veo porque le debe de pagar entre todos la matrícula mientras que haya gente que no tenga recursos para pagarla y no pueda estudiar.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Apoyar a mujeres maltratadas es sexismo?Ver citas anterioresLa ultima ocurrencia del sexismo. Matricula gratis para las mujeres heterosexuales maltratadas
Es injusto, sólo la capacidad económica debería condicionar el precio de la matrícula o el importe de las becas.
Ahora a esperar a que equiparen a las familias numerosas y las monoparentales porque como salió publicado hace poquito, entre el 60% o 70%, no lo recuerdo exactamente, de niños sin recursos económicos, por no llamarlos pobres, viven en familias compuestas por un sólo progenitor y no es justo que a las parejas sin planificación familiar o con imposiciones místicas se les ayude y a los otros se les niegue la posibilidad de seguir sus estudios en la educación no obligatoria.
Falso, las mujeres maltratadas tienen concedido siempre el beneficio de la justicia gratuita independientemente de su capacidad económica, siempre que sea para litigar en un proceso que tenga vinculación con su condición de víctimas (también con la de víctimas de terrorismo).Ver citas anterioresKalea escribió:Eso no es verdad, en un juicio exprés por violencia le van a asignar abogado de oficio pero después si no acredita falta de recursos según la comisión de asistencia jurídica gratuita tendrá que pagar al abogado que le asignaron.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:
No es cuestión de sexismo, es cuestión de que la política de servicios sociales debe ir graduada según la capacidad económica, si eres mujer maltratada y tienes dinero tu misma te debes pagar tu abogado y por su puesto tu educación, si ya es bastante indignante que el abogado sea de justicia gratuita aunque seas Ana Patricia Botín solo por ser mujer maltrada, y eso que ahí tiene más justificación ya que así tienes menos inconvenientes para poder pleitear contra el maltratado, que eso se aplique también a la educación es vergonzoso.
Es imposible que puedas pensar que es justo que Ana Patricia Botín pueda tener matrícula gratis solo por ser maltratada.
Lo mismo ocurre con las ayudas publicas que reciben, tanto de los servicios de empleo publico como de los servicios sociales, tienen que acreditar falta de recursos como cualquier otra persona.
A día de hoy la única ventaja real que están obteniendo es que sus hijos no son baremados para obtener becas de comedor, acceden directamente a ellas por la condición de víctima, al menos aquí en Valencia.
