Ver citas anteriores
Rambo escribió:Ver citas anteriores
Simplicius escribió:Es que eso no es eutanasia, es suicidio asistido.
Ummmmm, si el estado te ayuda a suicidarte....lagarto, lagarto.
es que la linea que separa una cosa y la otra no existe. cualquier eutanasia es un suicidio asistido, esté el eutanasiado en mejor o peor condición.
y cuando se llega a casos extremos como la noticia, pues es donde se ve más que hay que poner límites a las cosas. No sé si alguien le ve sentido a hacer eutanasias sin más criterio que la firma del
paciente.
Hay algo en lo que no estoy de acuerdo contigo Rambo.
La línea existe o no según quiera el legislador, es decir, la sociedad.
La primera tendencia legisladora de cierta modernidad quería favorecer un derecho a la muerte digna, pero exigía una serie de requisitos, entre ellos que la manifestación de la persona que la desease fuese clara y contundente en un estado previo de total
salud mental.
Claro, si negamos la mayor y nos parece que todo es igual, suicidio asistido y eutanasia, cada vez podemos exigir menos requisitos, como sucede en este caso y así, el estado, en vez de procurar arreglar la enfermedad que provoca la tendencia al suicidio, consigue entrar en el derecho a la vida del enfermo...por eso decían los clásicos juristas que abrir esa grieta es delicado y, sobre todo, en contraposición a lo que supuso el ordenamiento jurídico nazi donde con ser autista "te suicidaban"....
