Solo es Política

Ver citas anteriores

daktari escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:No me parece nada bien que te metas de esta forma con Freesvindo. Es una acción muy ruin, demuestra que no fuiste a un colegio de pago, ni has recibido una sólida educación cristiana y occidental.

Y el hecho de que Freesvindo sea completamente imbécil, tampoco te autoriza a burlarte de las desgracias ajenas.

Aunque admito que cuesta un huevo no hacerlo...

Pues te equivocas, apreciado Edison, pues sí que fui a un colegio de pago, concretamente de curas Terciarios Capuchinos, y estuve desde 1963 a 1966, (creo recordar que mi pobre madre pagaba por entonces unas 700 pesetas de la época, al mes, que era un dinero), y al cabo de esos tres años me dieron puerta por ser un pinta de mucho cuidado, pues faltaba a clase con asiduidad, andaba pegándome todos los días con los gallitos de clase, me bebía el vino de la sacristía y me comía las hostias sin consagrar, escondía los disfraces en las fiestas de fin de curso, manipulaba las notas, asaltaba de vez en cuando el almacén del bar que había en el patio, etcétera.

Como verás...de poco me valió estar en un colegio de pago a la hora de mejorar mi educación y buen comportamiento...

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:

Ver citas anteriores

daktari escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:No me parece nada bien que te metas de esta forma con Freesvindo. Es una acción muy ruin, demuestra que no fuiste a un colegio de pago, ni has recibido una sólida educación cristiana y occidental.

Y el hecho de que Freesvindo sea completamente imbécil, tampoco te autoriza a burlarte de las desgracias ajenas.

Aunque admito que cuesta un huevo no hacerlo...

Pues te equivocas, apreciado Edison, pues sí que fui a un colegio de pago, concretamente de curas Terciarios Capuchinos, y estuve desde 1963 a 1966, (creo recordar que mi pobre madre pagaba por entonces unas 700 pesetas de la época, al mes, que era un dinero), y al cabo de esos tres años me dieron puerta por ser un pinta de mucho cuidado, pues faltaba a clase con asiduidad, andaba pegándome todos los días con los gallitos de clase, me bebía el vino de la sacristía y me comía las hostias sin consagrar, escondía los disfraces en las fiestas de fin de curso, manipulaba las notas, asaltaba de vez en cuando el almacén del bar que había en el patio, etcétera.

Como verás...de poco me valió estar en un colegio de pago a la hora de mejorar mi educación y buen comportamiento...

Entonces el problema con la derecha viene de los curas...se bebía el vino, era el truhan de la clase y al final buscaba la forma de saber que había tras la sotana de los curas.

Ahora se cree el sabiondo del foro y el mas pelota de la izquierda...al final será sodomizado por su jefe y le pedirá que quiere repetir para quedar bien.

Es problema que tiene es la poca inteligencia y el querer vivir del cuento a costa de todos los españoles.

Y si hablamos de Edison, solo se le ve de esquina en esquina buscando un tonto de quien aprovecharse.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:El de francia dice que mato a su jefe por temas personales, que no lo hizo por nada de religion ni por terrorismo.. Eso no casa con un ataque terrorista. Sin embargo el gobierno se empeña en relacionarlo con ataque terrorista jihadista.


¿Un ataque terrorista que consiste en matar a tu jefe y negar que haya ninguna intención religiosa o de sembrar terror?

Que terroristas tan raros que evitan que se aterrorice la gente. De echo es el propio gobierno quien está incentivando que lo que es un delito personal por motivos personales se trate por la opinión publica como que todo el mundo está en peligro.

Los gobiernos frotandose las manos con los asesinatos y alimentando la creación de un enemigo externo que mantenga el rebaño unido y sin cuestionar al pastor.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:El de francia dice que mato a su jefe por temas personales, que no lo hizo por nada de religion ni por terrorismo.. Eso no casa con un ataque terrorista. Sin embargo el gobierno se empeña en relacionarlo con ataque terrorista jihadista.


¿Un ataque terrorista que consiste en matar a tu jefe y negar que haya ninguna intención religiosa o de sembrar terror?

Que terroristas tan raros que evitan que se aterrorice la gente. De echo es el propio gobierno quien está incentivando que lo que es un delito personal por motivos personales se trate por la opinión publica como que todo el mundo está en peligro.

Los gobiernos frotandose las manos con los asesinatos y alimentando la creación de un enemigo externo que mantenga el rebaño unido y sin cuestionar al pastor.

¿Para qué fue a volar la planta de gas?

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:No se, pero seria el primer caso de un terrorista que intenta que su atentado no siembre el terror. Parece mas empeñado el gobierno de que el terror se extienda que el mismo terrorista. No me digas que no es raro de cojones.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:No se, pero seria el primer caso de un terrorista que intenta que su atentado no siembre el terror. Parece mas empeñado el gobierno de que el terror se extienda que el mismo terrorista. No me digas que no es raro de cojones.

¿Colgar la cabeza de una valla e ir a volar una planta de gas no te parece querer sembrar el terror? No se qué concepto tienes tú de sembrar el terror entonces.

Ver citas anteriores

heracles escribió:Y luego algunos se tiraron mucho tiempo haciendo el indio desde el gobierno coqueteando con los islamistas.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:El de francia dice que mato a su jefe por temas personales, que no lo hizo por nada de religion ni por terrorismo.. Eso no casa con un ataque terrorista. Sin embargo el gobierno se empeña en relacionarlo con ataque terrorista jihadista.


¿Un ataque terrorista que consiste en matar a tu jefe y negar que haya ninguna intención religiosa o de sembrar terror?

Que terroristas tan raros que evitan que se aterrorice la gente. De echo es el propio gobierno quien está incentivando que lo que es un delito personal por motivos personales se trate por la opinión publica como que todo el mundo está en peligro.

Los gobiernos frotandose las manos con los asesinatos y alimentando la creación de un enemigo externo que mantenga el rebaño unido y sin cuestionar al pastor.

Ver citas anteriores

Edison escribió:
Ya sé que estás colado por mi, pero te voy a dar calabazas. No me va el bestialismo.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

heracles escribió:Y luego algunos se tiraron mucho tiempo haciendo el indio desde el gobierno coqueteando con los islamistas.

Relátanos esos coqueteos.

Gracias.

Ver citas anteriores

heracles escribió:Y luego algunos se tiraron mucho tiempo haciendo el indio desde el gobierno coqueteando con los islamistas.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

heracles escribió:Y luego algunos se tiraron mucho tiempo haciendo el indio desde el gobierno coqueteando con los islamistas.

Y siguen "coqueteando con los islamistas". Esta noticia es de hace unos meses:

El Gobierno de Rajoy defiende ahora "fortalecer" la Alianza de Civilizaciones de Zapatero

El Gobierno del PP defiende ahora "fortalecer" la Alianza de Civilizaciones -una iniciativa impulsada por el Ejecutivo del socialista José Luis Rodríguez Zapatero- como foro de diálogo y entendimiento entre culturas, religiones e ideologías pues reconoce que esta iniciativa supone un "instrumento de diplomacia preventiva".

Así figura en la Estrategia de Acción Exterior que previsiblemente verá mañana el Consejo de Ministros y que posteriormente se remitirá a las Cortes con el objetivo de lograr un consenso con el resto de fuerzas políticas, pues el documento -que se ha redactado en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación- aspira a servir de guía a la hora de tomar decisiones en materia de política y acción exterior.

http://ecodiario.eleconomista.es/espana ... GTtsbWsgoH

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

heracles escribió:Y luego algunos se tiraron mucho tiempo haciendo el indio desde el gobierno coqueteando con los islamistas.

Y siguen "coqueteando con los islamistas". Esta noticia es de hace unos meses:

El Gobierno de Rajoy defiende ahora "fortalecer" la Alianza de Civilizaciones de Zapatero

El Gobierno del PP defiende ahora "fortalecer" la Alianza de Civilizaciones -una iniciativa impulsada por el Ejecutivo del socialista José Luis Rodríguez Zapatero- como foro de diálogo y entendimiento entre culturas, religiones e ideologías pues reconoce que esta iniciativa supone un "instrumento de diplomacia preventiva".

Así figura en la Estrategia de Acción Exterior que previsiblemente verá mañana el Consejo de Ministros y que posteriormente se remitirá a las Cortes con el objetivo de lograr un consenso con el resto de fuerzas políticas, pues el documento -que se ha redactado en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación- aspira a servir de guía a la hora de tomar decisiones en materia de política y acción exterior.

http://ecodiario.eleconomista.es/espana ... GTtsbWsgoH

el argumento para hacer "listo" a Zapatero es Rajoy?

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

heracles escribió:Y luego algunos se tiraron mucho tiempo haciendo el indio desde el gobierno coqueteando con los islamistas.

Y siguen "coqueteando con los islamistas". Esta noticia es de hace unos meses:

El Gobierno de Rajoy defiende ahora "fortalecer" la Alianza de Civilizaciones de Zapatero

El Gobierno del PP defiende ahora "fortalecer" la Alianza de Civilizaciones -una iniciativa impulsada por el Ejecutivo del socialista José Luis Rodríguez Zapatero- como foro de diálogo y entendimiento entre culturas, religiones e ideologías pues reconoce que esta iniciativa supone un "instrumento de diplomacia preventiva".

Así figura en la Estrategia de Acción Exterior que previsiblemente verá mañana el Consejo de Ministros y que posteriormente se remitirá a las Cortes con el objetivo de lograr un consenso con el resto de fuerzas políticas, pues el documento -que se ha redactado en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación- aspira a servir de guía a la hora de tomar decisiones en materia de política y acción exterior.

http://ecodiario.eleconomista.es/espana ... GTtsbWsgoH

el argumento para hacer "listo" a Zapatero es Rajoy?

Creo que nadie quería hacer "listo" a este personaje.

Pero está claro que si al pepé le parecía una estupidez cuando lo decía mister Bean y ahora está repitiendo lo mismo, la conclusión es bastante obvia: ni siquiera diciendo estupideces consigue tener ideas propias.

Ver citas anteriores

daktari escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Tras casi cuatro años de gobierno, por fin una decisión correcta.

Efectivamente, apreciado Revelde, una decisión correcta, acertada y necesaria a todas luces la que ha tomado el Gobierno, la pena es que no se tomaran las mismas medidas de prevención y vigilancia en 2004, cuando estaba cantado que los terroristas islamistas radicales iban a cometer de manera inminente atentados en España. Pero en fin...esperemos que no ocurra nada.