lordcartabon escribió:[quote="Atila"
... Coño! que he leido todo el rollo y no veo el terrorismo por ningún sitio ...
¡Qué nivelazo, oye!
Pues nada, paciencia. Comentario del forero Politikeo en este mismo post de hoy, día 18 de junio del Año de Nuestro Señor Jesucristo del 2015, a las 14 horas, 34 minutos, según el horario del foro. Primera referencia al "terrorismo". Ese el génesis de todo. Mucho ánimo.[/quote]
Terrorismo económico!!, si, no vamos a sacar las cosas de contexto, porque para mi robarle el dinero a una persona mayor que tiene ahorrado en un banco es otra forma de terrorismo y que de hecho ha habido casos que es un detrimento de su salud y acortarle la vida.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
Politikeo escribió:El problema es la distinta vara de medir; el "terrorismo económico" no se juzga con la misma diligencia.
Efectivamente, es un gran problema la existencia de distintas varas de medir.
Lo veíamos antes ..... y lo volvemos a ver ahora, como a la amiga Rita.
En cuanto a eso que llamas "terrorismo económico", ¿qué significa? porque eso cada vez lo utilizan más algunos para pedir la cabeza de su vecino, por el mero echo de este viva mejor que el, sin darse cuenta ( o simplemente le da igual) que también trabaja mucho más y/o está mas preparado y formado.
saludos.
El parece que no pillas eres tu, ¿o no te parece terrorismo económico todo aquello de los que han expoliado el país hundiendo las cajas de ahorros, los que han robado dinero publico o los que se lo han llevado a paraísos fiscales?. A lo mejor si no hubieran existido todos estos otros terroristas tampoco existirían las protestas.
Terrorismo, lo que se dice terrorismo ........
Chorizos como pianos de grandes desde luego.
Todo el mundo sabia lo que había y miraba para otro lado, incluido el ciudadano de a pié, porque había dinero para todos.
Cuando el dinero se acabó, que cuando quieras entramos a debatir también esa cuestión, entonces todo el mundo se llevó las manos a la cabeza.
Por fin algunos se sientan en el banquillo, así que no se irán de rositas, aunque todavía quedan muchos trapos que sacar a la luz y esperemos que terminen saliendo.
Pero volviendo al tema del hilo, del que siempre queréis desviaros algunos, (es que se os pregunta la hora y contestáis sobre el precio del pan ) ¿entonces te parece bien que Pablo Iglesias salga en defensa de un tipo condenado por llevar un artefacto explosivo?
Es muy sencillo. Tan solo hay que contestar si o no.
Saludos.
Lo que viene a decir P. Iglesias es una comparación de como funciona el sistema; el peso de toda la ley para unos y la manga ancha para otros; ya lo dijo el mismísimo Presidente del Tribunal Supremo: "la ley está hecha para el roba- gallinas, no para los grandes defraudadores" que son los causantes de las penurias de mucha gente.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
Politikeo escribió:
Lo que viene a decir P. Iglesias es una comparación de como funciona el sistema; el peso de toda la ley para unos y la manga ancha para otros; ya lo dijo el mismísimo Presidente del Tribunal Supremo: "la ley está hecha para el roba- gallinas, no para los grandes defraudadores" que son los causantes de las penurias de mucha gente.
LA gente normal lleva bombas en la mochila? Qué cosas!
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Politikeo escribió:
Lo que viene a decir P. Iglesias es una comparación de como funciona el sistema; el peso de toda la ley para unos y la manga ancha para otros; ya lo dijo el mismísimo Presidente del Tribunal Supremo: "la ley está hecha para el roba- gallinas, no para los grandes defraudadores" que son los causantes de las penurias de mucha gente.
LA gente normal lleva bombas en la mochila? Qué cosas!
Aquí no se esta valorando el hecho en si aisladamente,- a mi me parece correcto que se sancione esto,- sino comparándolo con otro tipo de actuaciones en donde causan mas daño a la gente y no se sancionan igualmente.
Por cierto todavía estamos esperando algún tipo de reprobación de alguien a aquellos alcaldes y miembros del PP que vieron con buenos ojos los crímenes del franquismo, o que decir de las NN. GG. del PP exhibiendo simbologia nazi en algunos de sus actos; muy edificante si y ni una mala sanción.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
Politikeo escribió:
Lo que viene a decir P. Iglesias es una comparación de como funciona el sistema; el peso de toda la ley para unos y la manga ancha para otros; ya lo dijo el mismísimo Presidente del Tribunal Supremo: "la ley está hecha para el roba- gallinas, no para los grandes defraudadores" que son los causantes de las penurias de mucha gente.
LA gente normal lleva bombas en la mochila? Qué cosas!
Aquí no se esta valorando el hecho en si aisladamente,- a mi me parece correcto que se sancione esto,- sino comparándolo con otro tipo de actuaciones en donde causan mas daño a la gente y no se sancionan igualmente.
Por cierto todavía estamos esperando algún tipo de reprobación de alguien a aquellos alcaldes y miembros del PP que vieron con buenos ojos los crímenes del franquismo, o que decir de las NN. GG. del PP exhibiendo simbologia nazi en algunos de sus actos; muy edificante si y ni una mala sanción.
Yo sí, no hay protesta de ningun tipo de justifique llevar una bomba, ni armas. Es como decir q el cabrón q entró en una iglesia ayer y mató a nueve personas q rezaban tenía alguna razón, q si ellos eran negros y él blanco, q si rezaban y eso a él le molesta... Es q no, no hay razón para irse a una manifestación con explosivos.
Basta ya de defender chorradas.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Politikeo escribió:
Lo que viene a decir P. Iglesias es una comparación de como funciona el sistema; el peso de toda la ley para unos y la manga ancha para otros; ya lo dijo el mismísimo Presidente del Tribunal Supremo: "la ley está hecha para el roba- gallinas, no para los grandes defraudadores" que son los causantes de las penurias de mucha gente.
LA gente normal lleva bombas en la mochila? Qué cosas!
Aquí no se esta valorando el hecho en si aisladamente,- a mi me parece correcto que se sancione esto,- sino comparándolo con otro tipo de actuaciones en donde causan mas daño a la gente y no se sancionan igualmente.
Por cierto todavía estamos esperando algún tipo de reprobación de alguien a aquellos alcaldes y miembros del PP que vieron con buenos ojos los crímenes del franquismo, o que decir de las NN. GG. del PP exhibiendo simbologia nazi en algunos de sus actos; muy edificante si y ni una mala sanción.
Yo sí, no hay protesta de ningun tipo de justifique llevar una bomba, ni armas. Es como decir q el cabrón q entró en una iglesia ayer y mató a nueve personas q rezaban tenía alguna razón, q si ellos eran negros y él blanco, q si rezaban y eso a él le molesta... Es q no, no hay razón para irse a una manifestación con explosivos.
Basta ya de defender chorradas.
Parece que no te enteras o no quieres enterarte, yo no estoy defendiendo eso, lo que si discuto es la diferente vara de medir a la hora de enjuiciar un caso u otro.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
Lady_Sith escribió:
Yo sí, no hay protesta de ningun tipo de justifique llevar una bomba, ni armas. Es como decir q el cabrón q entró en una iglesia ayer y mató a nueve personas q rezaban tenía alguna razón, q si ellos eran negros y él blanco, q si rezaban y eso a él le molesta... Es q no, no hay razón para irse a una manifestación con explosivos.
Basta ya de defender chorradas.
Parece que no te enteras o no quieres enterarte, yo no estoy defendiendo eso, lo que si discuto es la diferente vara de medir a la hora de enjuiciar un caso u otro.
Llevar explosivos no es de personas normales, no hay por donde cogerlo.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Lady_Sith escribió:
Yo sí, no hay protesta de ningun tipo de justifique llevar una bomba, ni armas. Es como decir q el cabrón q entró en una iglesia ayer y mató a nueve personas q rezaban tenía alguna razón, q si ellos eran negros y él blanco, q si rezaban y eso a él le molesta... Es q no, no hay razón para irse a una manifestación con explosivos.
Basta ya de defender chorradas.
Parece que no te enteras o no quieres enterarte, yo no estoy defendiendo eso, lo que si discuto es la diferente vara de medir a la hora de enjuiciar un caso u otro.
Llevar explosivos no es de personas normales, no hay por donde cogerlo.
Pero robarle el dinero a la gente en las propias cajas de ahorros, sí!!. En fin, para ti la perra gorda!!.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
Lady_Sith escribió:
Yo sí, no hay protesta de ningun tipo de justifique llevar una bomba, ni armas. Es como decir q el cabrón q entró en una iglesia ayer y mató a nueve personas q rezaban tenía alguna razón, q si ellos eran negros y él blanco, q si rezaban y eso a él le molesta... Es q no, no hay razón para irse a una manifestación con explosivos.
Basta ya de defender chorradas.
Parece que no te enteras o no quieres enterarte, yo no estoy defendiendo eso, lo que si discuto es la diferente vara de medir a la hora de enjuiciar un caso u otro.
Llevar explosivos no es de personas normales, no hay por donde cogerlo.
Pero robarle el dinero a la gente en las propias cajas de ahorros, sí!!. En fin, para ti la perra gorda!!.
Cuanta gente está en la carcel por robar y cuanta por llevar explosivos en la mochila? No sé, es q no hay color, le guste o no, robar es mucho más habitual.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Lady_Sith escribió:
Cuanta gente está en la carcel por robar y cuanta por llevar explosivos en la mochila? No sé, es q no hay color, le guste o no, robar es mucho más habitual.
Ah, bueno!!, entonces por eso hay que tener manga ancha con estos.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
Politikeo escribió:
Lo que viene a decir P. Iglesias es una comparación de como funciona el sistema; el peso de toda la ley para unos y la manga ancha para otros; ya lo dijo el mismísimo Presidente del Tribunal Supremo: "la ley está hecha para el roba- gallinas, no para los grandes defraudadores" que son los causantes de las penurias de mucha gente.
LA gente normal lleva bombas en la mochila? Qué cosas!
Aquí no se esta valorando el hecho en si aisladamente,- a mi me parece correcto que se sancione esto,- sino comparándolo con otro tipo de actuaciones en donde causan mas daño a la gente y no se sancionan igualmente.
¿Verías justo que se condenara igual al que me robara 500 euros en un descuido en el metro que al que te arrancara las piernas y te abrasara de un zambombazo?
La victoria soviética sobre la URSS es lo que yo ensalzo en mi avatar
Shaiapouf, falsificador torpe de mensajes.
(Los soviéticos venciéndose a sí mismos como ejemplo para la humanidad)
Politikeo escribió:
Lo que viene a decir P. Iglesias es una comparación de como funciona el sistema; el peso de toda la ley para unos y la manga ancha para otros; ya lo dijo el mismísimo Presidente del Tribunal Supremo: "la ley está hecha para el roba- gallinas, no para los grandes defraudadores" que son los causantes de las penurias de mucha gente.
LA gente normal lleva bombas en la mochila? Qué cosas!
Aquí no se esta valorando el hecho en si aisladamente,- a mi me parece correcto que se sancione esto,- sino comparándolo con otro tipo de actuaciones en donde causan mas daño a la gente y no se sancionan igualmente.
¿Verías justo que se condenara igual al que me robara 500 euros en un descuido en el metro que al que te arrancara las piernas y te abrasara de un zambombazo?
P. Iglesias no se refiere al que roba 500 € sino a los que han robado miles de millones y que son parte del problema de que muchos estén sufriendo penurias y recortes que es otra forma de muerte lentamente.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
Politikeo escribió:
Aquí no se esta valorando el hecho en si aisladamente,- a mi me parece correcto que se sancione esto,- sino comparándolo con otro tipo de actuaciones en donde causan mas daño a la gente y no se sancionan igualmente.
¿Verías justo que se condenara igual al que me robara 500 euros en un descuido en el metro que al que te arrancara las piernas y te abrasara de un zambombazo?
P. Iglesias no se refiere al que roba 500 € sino a los que han robado miles de millones y que son parte del problema de que muchos estén sufriendo penurias y recortes que es otra forma de muerte lentamente.
Eso es evadir responder a la pregunta.
Insisto
¿Verías justo que se condenara igual al que me robara 500 euros en un descuido en el metro que al que te arrancara las piernas y te abrasara de un zambombazo?
Si quieres subo la cifra de 500 a 500000 euros.
La victoria soviética sobre la URSS es lo que yo ensalzo en mi avatar
Shaiapouf, falsificador torpe de mensajes.
(Los soviéticos venciéndose a sí mismos como ejemplo para la humanidad)
Lady_Sith escribió:
Cuanta gente está en la carcel por robar y cuanta por llevar explosivos en la mochila? No sé, es q no hay color, le guste o no, robar es mucho más habitual.
Ah, bueno!!, entonces por eso hay que tener manga ancha con estos.
entonces pretende q le caiga más pena a alguien por robar q por matar a alguien? Anda, igualito q en el codigo penal actual.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Politikeo escribió:
Aquí no se esta valorando el hecho en si aisladamente,- a mi me parece correcto que se sancione esto,- sino comparándolo con otro tipo de actuaciones en donde causan mas daño a la gente y no se sancionan igualmente.
¿Verías justo que se condenara igual al que me robara 500 euros en un descuido en el metro que al que te arrancara las piernas y te abrasara de un zambombazo?
P. Iglesias no se refiere al que roba 500 € sino a los que han robado miles de millones y que son parte del problema de que muchos estén sufriendo penurias y recortes que es otra forma de muerte lentamente.
Eso es evadir responder a la pregunta.
Insisto
¿Verías justo que se condenara igual al que me robara 500 euros en un descuido en el metro que al que te arrancara las piernas y te abrasara de un zambombazo?
Si quieres subo la cifra de 500 a 500000 euros.
Es que ese no es el tema, porque aquí no se ha matado a nadie, aquí lo que se está comparado o al menos es el tiwts de P. Iglesias, la doble vara de medir entre el que le jode la vida a la gente porque roba lo publico y lo de este chaval. Yo ya he dicho en otro comentario que efectivamente hay que sancionar este tipo de comportamientos y es lo que se ha hecho, algo que no se hace con la misma diligencia con los Blesa, Rato, Barcenas, etc, etc.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
Lady_Sith escribió:
Cuanta gente está en la carcel por robar y cuanta por llevar explosivos en la mochila? No sé, es q no hay color, le guste o no, robar es mucho más habitual.
Ah, bueno!!, entonces por eso hay que tener manga ancha con estos.
entonces pretende q le caiga más pena a alguien por robar q por matar a alguien? Anda, igualito q en el codigo penal actual.
¿Quien ha matado a quien?, en todo caso serán esos que le roban la vida y el dinero a los demás.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
El pavo llevaba dos botellas de gasolina, dos sprays, petardos y clavos. Está claro que con eso no iba a hacer nada bueno y lo más probable es que hiciera actos vandálicos en plan niñato ACAB kale-borroka como quemar cajeros, contenedores, montar barricadas con los clavos etc.
Pero joder, de ahí a suponer que todo ese material era para constituir una bomba me parece muuy exagerado
Y sí, ahora saldrá Lady diciendo que justifico la kale-borroka o alguna otra cosa por ahí.
"Todo imbécil execrable, que no tiene en el mundo nada de que pueda enorgullecerse, se refugia en este último recurso, de vanagloriarse de la nación a que pertenece por casualidad." WAKE UP
Tte. Rozanov escribió:
Eso es evadir responder a la pregunta.
Insisto
¿Verías justo que se condenara igual al que me robara 500 euros en un descuido en el metro que al que te arrancara las piernas y te abrasara de un zambombazo?
Si quieres subo la cifra de 500 a 500000 euros.
Es que ese no es el tema, porque aquí no se ha matado a nadie, aquí lo que se está comparado o al menos es el tiwts de P. Iglesias, la doble vara de medir entre el que le jode la vida a la gente porque roba lo publico y lo de este chaval. Yo ya he dicho en otro comentario que efectivamente hay que sancionar este tipo de comportamientos y es lo que se ha hecho, algo que no se hace con la misma diligencia con los Blesa, Rato, Barcenas, etc, etc.
Sigues eludiendo la respuesta.
Te hago otra, ya tienes dos.
¿Para qué crees que sirven los artefactos explosivos y qué efectos pueden tener sobre los seres vivos?
La victoria soviética sobre la URSS es lo que yo ensalzo en mi avatar
Shaiapouf, falsificador torpe de mensajes.
(Los soviéticos venciéndose a sí mismos como ejemplo para la humanidad)
Politikeo escribió:
Terrorismo económico!!, si, no vamos a sacar las cosas de contexto, porque para mi robarle el dinero a una persona mayor que tiene ahorrado en un banco es otra forma de terrorismo y que de hecho ha habido casos que es un detrimento de su salud y acortarle la vida.
Eso es una estafa como un piano de grande. No es terrorismo. Lo que no resta gravedad a los hechos. Dejémosnos de rodeos.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Politikeo escribió:
Terrorismo económico!!, si, no vamos a sacar las cosas de contexto, porque para mi robarle el dinero a una persona mayor que tiene ahorrado en un banco es otra forma de terrorismo y que de hecho ha habido casos que es un detrimento de su salud y acortarle la vida.
Eso es una estafa como un piano de grande. No es terrorismo. Lo que no resta gravedad a los hechos. Dejémosnos de rodeos.
Pues las pobres viejas están aterrorizadas ..... Los ahorros de toda la vida a cascarla para pagar los "masajes" (AKA putas) de Rato.
) ¿entonces te parece bien que Pablo Iglesias salga en defensa de un tipo condenado por llevar un artefacto explosivo?
