Solo es Política

Yo tampoco entiendo la polémica, la verdad.

Knon, evidentemente, se refiere a ese cierto chascarrillo de que las matanzas se pueden evitar con más armas, lo cual es un absurdo ¿y no es absurdo pensar en Dios con armas? Creo que es un ejemplo muy bien tomado.

Ver citas anteriores

dyonysos escribió:Yo tampoco entiendo la polémica, la verdad.

Knon, evidentemente, se refiere a ese cierto chascarrillo de que las matanzas se pueden evitar con más armas, lo cual es un absurdo ¿y no es absurdo pensar en Dios con armas? Creo que es un ejemplo muy bien tomado.

La presencia de dos policias de trafico evitó una masacre más en Paris. A toro pasado es facil mantener una postura o la contraria.

Las nueve victimas del asesino Z'L.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

dyonysos escribió:Yo tampoco entiendo la polémica, la verdad.

Knon, evidentemente, se refiere a ese cierto chascarrillo de que las matanzas se pueden evitar con más armas, lo cual es un absurdo ¿y no es absurdo pensar en Dios con armas? Creo que es un ejemplo muy bien tomado.

La presencia de dos policias de trafico evitó una masacre más en Paris. A toro pasado es facil mantener una postura o la contraria.

¿Entonces se evitó porque algún civil llevaba armas o por la intervención de la policía?

Pero que esto no es a toro pasado, esto se ha dicho antes, durante y después. No es que ahora nos demos cuenta de que el descontrol en las armas sea un problema, es algo conocido y revindicado desde hace mucho tiempo.

A toro pasado no, esto sería más un te lo dije.

Ver citas anteriores

Knon escribió:Nunca podré ser concejal.

Amenace con quemar gente y conseguirá ser portavoz en un ayuntamiento. Niegue la Shoa y podría llegar a alcalde.

Ver citas anteriores

dyonysos escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

dyonysos escribió:Yo tampoco entiendo la polémica, la verdad.

Knon, evidentemente, se refiere a ese cierto chascarrillo de que las matanzas se pueden evitar con más armas, lo cual es un absurdo ¿y no es absurdo pensar en Dios con armas? Creo que es un ejemplo muy bien tomado.

La presencia de dos policias de trafico evitó una masacre más en Paris. A toro pasado es facil mantener una postura o la contraria.

¿Entonces se evitó porque algún civil llevaba armas o por la intervención de la policía?

Pero que esto no es a toro pasado, esto se ha dicho antes, durante y después. No es que ahora nos demos cuenta de que el descontrol en las armas sea un problema, es algo conocido y revindicado desde hace mucho tiempo.

A toro pasado no, esto sería más un te lo dije.

Gente armada ha evitado masacres, gente armada las ha provocado. Podemos discutir sobre el bien y el mal de las armas basandonos en estas desgracias. Pero la realidad es q no se puede cambiar lo pasado por mucho q nos guste.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Knon escribió:Nunca podré ser concejal.

Amenace con quemar gente y conseguirá ser portavoz en un ayuntamiento. Niegue la Shoa y podría llegar a alcalde.

... Ya estás con tus tontadas? ... como creo que dijo el judio Abba Ebban: "It is no bussines like shoa bussines" ... (o muy parecido) ... :juas

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Gente armada ha evitado masacres, gente armada las ha provocado. Podemos discutir sobre el bien y el mal de las armas basandonos en estas desgracias. Pero la realidad es q no se puede cambiar lo pasado por mucho q nos guste.

¿Cuántos civiles armados han evitado masacres?

Porque ésta no la han evitado. Y tenían derecho a llevar armas. Pero el que las llevaba era el asesino, no los feligreses.

Ver citas anteriores

dyonysos escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Gente armada ha evitado masacres, gente armada las ha provocado. Podemos discutir sobre el bien y el mal de las armas basandonos en estas desgracias. Pero la realidad es q no se puede cambiar lo pasado por mucho q nos guste.

¿Cuántos civiles armados han evitado masacres?

Porque ésta no la han evitado. Y tenían derecho a llevar armas. Pero el que las llevaba era el asesino, no los feligreses.

El hombre q estaba ante la sinagoga de Belgica. El guardia de seguridad del centro comercial en Israel q dejó a una amiga de mi hermana sin padre y sin uno de sus amigos.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Knon escribió:Nunca podré ser concejal.

Amenace con quemar gente y conseguirá ser portavoz en un ayuntamiento. Niegue la Shoa y podría llegar a alcalde.

Me has hecho mirar en internet lo que era la shoa, háblame en cristiano

Ver citas anteriores

Knon escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Knon escribió:Nunca podré ser concejal.

Amenace con quemar gente y conseguirá ser portavoz en un ayuntamiento. Niegue la Shoa y podría llegar a alcalde.

Me has hecho mirar en internet lo que era la shoa, háblame en cristiano

Se adornará como se quiera, pero las evidencias indican que más armas significan más asesinatos.

http://www.hsph.harvard.edu/hicrc/firea ... and-death/

Ver citas anteriores

Dan escribió:Se adornará como se quiera, pero las evidencias indican que más armas significan más asesinatos.

http://www.hsph.harvard.edu/hicrc/firea ... and-death/

como son las estadisticas en Canada?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Se adornará como se quiera, pero las evidencias indican que más armas significan más asesinatos.

http://www.hsph.harvard.edu/hicrc/firea ... and-death/

como son las estadisticas en Canada?

Muchas escopetas de caza, cero fusiles de asalto

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Se adornará como se quiera, pero las evidencias indican que más armas significan más asesinatos.

http://www.hsph.harvard.edu/hicrc/firea ... and-death/

como son las estadisticas en Canada?

Son como dice Enxebre.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Se adornará como se quiera, pero las evidencias indican que más armas significan más asesinatos.

http://www.hsph.harvard.edu/hicrc/firea ... and-death/

como son las estadisticas en Canada?

Son como dice Enxebre.

pero el numero de armas es mayor, la realidad es q Canada es una sociedad menos violenta q la americana, ¿Como sería la comparación con por ejemplo Mexico?

Ver citas anteriores

dyonysos escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Gente armada ha evitado masacres, gente armada las ha provocado. Podemos discutir sobre el bien y el mal de las armas basandonos en estas desgracias. Pero la realidad es q no se puede cambiar lo pasado por mucho q nos guste.

¿Cuántos civiles armados han evitado masacres?

Porque ésta no la han evitado. Y tenían derecho a llevar armas. Pero el que las llevaba era el asesino, no los feligreses.

Recuerdo leer a sociólogos y psicólogos sobre estos asesinatos en EEUU y llevar armas no soluciona el problema porque en el momento del incidente las personas que las llevan se quedan paradas, mentalmente no están preparadas para disparar y matar. Y después está la segunda parte, aún sacando las armas y disparando a los agresores no se evita la masacre, hay más posibilidades de aumentar el número de víctimas en un fuego cruzado e indiscriminado. La solución no es que todos lleven armas.

PD: en EEUU se han asesinado negros, se asesinan negros y se asesinarán negros.


Saludos.

Pensar que Dios, si es que existe, no es tan perfecto....es ofender?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: pero el numero de armas es mayor, la realidad es q Canada es una sociedad menos violenta q la americana, ¿Como sería la comparación con por ejemplo Mexico?

Canada es una sociedad menos violenta, con muchas armas de caza, pero no más armas que Estados Unidos.

En Estados Unidos hay 89 armas por cada 100 habitantes, en Canada hay 31, en España hay 10.

Mexico ¿con respecto a quién? ¿A canadá? Pues ya le digo yo que Mexico está peor. Pero es que México está inundado de armas.

¿Y las estadísticas en Suiza? ¿y en Finlandia? Países todos con ingente cantidad de armas entre sus paisanos.

Relacionar inseguridad ciudadana con más cantidad de armas es tendencioso, es tergiversar, es conectar un drama lamentable con un objetivo político interesado.

El fenónemo de la violencia en Estados Unidos es complejo, y responde a diversos factores... ninguno de los cuales tiene nexo causal alguno con la Segunda Enmienda, con el derecho a portar armas en legítima defensa.