Solo es Política

Y RTVE vetando a los editores de noticias.

Un canario ejemplar, DEP.

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:No solo fue un luchador por los derechos de los homosexuales, tambien por los de los inmigrantes y otros colectivos desfavorecidos, siempre amable, leal y honrado.
D.E.P.

¿Derechos de los homosexuales? ¿Eso qué es? ¿Existen "derechos de los heterosexuales"? ¿O derechos de hipersexuales? ¿derechos de hiposexuales? Existen personas iguales ante la ley, sin que su intimidad tenga que ser criterio para negar derechos ni para INVENTARLOS.

Ja ja ja ja ja ja ja que cinici

Vaya, ya ha llegado Torquemada...

Ver citas anteriores

Edison escribió:Vaya, ya ha llegado Torquemada...

¿Te refieres a los Torquemadas del lobby radical gay que por no entender que hay distinas formas de ver la homosexualidad lanzan contra el disidente el anatema inquisitorial de "homófobo"?

No, no se refiere a esos

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:No solo fue un luchador por los derechos de los homosexuales, tambien por los de los inmigrantes y otros colectivos desfavorecidos, siempre amable, leal y honrado.
D.E.P.

¿Derechos de los homosexuales? ¿Eso qué es? ¿Existen "derechos de los heterosexuales"? ¿O derechos de hipersexuales? ¿derechos de hiposexuales? Existen personas iguales ante la ley, sin que su intimidad tenga que ser criterio para negar derechos ni para INVENTARLOS.

Tienes razón, me he explicado mal, debería haber dicho por "la igualdad de derechos" así esta mejor?

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:
Tienes razón, me he explicado mal, debería haber dicho por "la igualdad de derechos" así esta mejor?

Sí, el término me parece ahora correcto. Sólo que no recuerdo ahora a Zerolo, que en paz descanse, impulsar ninguna campaña por "la igualdad de derechos". Seguro usted me refrescará la memoria.

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:
Tienes razón, me he explicado mal, debería haber dicho por "la igualdad de derechos" así esta mejor?

Sí, el término me parece ahora correcto. Sólo que no recuerdo ahora a Zerolo, que en paz descanse, impulsar ninguna campaña por "la igualdad de derechos". Seguro usted me refrescará la memoria.

Lo eres..............................o te lo haces?

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió: Lo eres..............................o te lo haces?

¿Políticamente incorrecto? Lo soy, lo soy. No me van a vender como "igualdad de derechos" lo que es justamente lo contrario.

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió: Lo eres..............................o te lo haces?

¿Políticamente incorrecto? Lo soy, lo soy. No me van a vender como "igualdad de derechos" lo que es justamente lo contrario.

Luchar en favor del matrimonio homosexual o de la adopción por parte de parejas homosexuales es luchar por la igualdad de derechos. Aunque no se mencione de forma explícita "igualdad de derechos".

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: Luchar en favor del matrimonio homosexual o de la adopción por parte de parejas homosexuales es luchar por la igualdad de derechos. Aunque no se mencione de forma explícita "igualdad de derechos".

Yo creo que eso es cuanto menos subjetivo.

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:
Tienes razón, me he explicado mal, debería haber dicho por "la igualdad de derechos" así esta mejor?

Sí, el término me parece ahora correcto. Sólo que no recuerdo ahora a Zerolo, que en paz descanse, impulsar ninguna campaña por "la igualdad de derechos". Seguro usted me refrescará la memoria.

"Por supuesto".

Por que los hijos de puta de toda la vida ahora se les llama politicamente incorrectos? Porque politicamente incorrectos no son , son hijos de puta. Este fin de semana ya se ha visto

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Por que los hijos de puta de toda la vida ahora se les llama politicamente incorrectos? Porque politicamente incorrectos no son , son hijos de puta. Este fin de semana ya se ha visto

¿Debo darme por aludido? ¿otro post más para tus desvaríos? Espero que no.

Hijo de puta es, en todo caso, quien hace chistes con Irene Villa. O quien es tan imbécil de intentar justificarlo por el expediente de parir cual tesis doctoral una peregrina y gilipollesca justificación en forma de "discurso del método humorístico".


¿Desde cuando la hijoputez, es decir, la condición objetiva de la filiación civil respecto de una meretriz sifilítica de esquina de callejón, tiene que ver con el sentido sano del humor?

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió: Lo eres..............................o te lo haces?

¿Políticamente incorrecto? Lo soy, lo soy. No me van a vender como "igualdad de derechos" lo que es justamente lo contrario.

Luchar en favor del matrimonio homosexual o de la adopción por parte de parejas homosexuales es luchar por la igualdad de derechos. Aunque no se mencione de forma explícita "igualdad de derechos".

El gaymonio no es igualdad, sino ataque a la igualdad.

No existe el derecho a adoptar, existe el derecho a ser adoptado. El titular del derecho es el adoptado, no el adulto que adopta. Cuanta ignorancia osada, al amparo de unas cuantas pancartas.

quote="lordcartabon"]

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió: Lo eres..............................o te lo haces?

¿Políticamente incorrecto? Lo soy, lo soy. No me van a vender como "igualdad de derechos" lo que es justamente lo contrario.

Luchar en favor del matrimonio homosexual o de la adopción por parte de parejas homosexuales es luchar por la igualdad de derechos. Aunque no se mencione de forma explícita "igualdad de derechos".

El gaymonio no es igualdad, sino ataque a la igualdad.

No existe el derecho a adoptar, existe el derecho a ser adoptado. El titular del derecho es el adoptado, no el adulto que adopta. Cuanta ignorancia osada, al amparo de unas cuantas pancartas.[/quote]

Lo que aun no ha dado ha sido el pesame, curioso.

Y si, lucho por la igualdad de derechos y porque los homosexuales tuvieran el mismo reconocimiento que los heterosexuales, tambien abogó pro el pueblo gitano y los inmigrantes. Pero vamos, que paso de tener esta discusión con usted otra vez.

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:El gaymonio no es igualdad, sino ataque a la igualdad.

No existe el derecho a adoptar, existe el derecho a ser adoptado. El titular del derecho es el adoptado, no el adulto que adopta. Cuanta ignorancia osada, al amparo de unas cuantas pancartas.

¿No tiene derecho un niño a ser adoptado por aquella pareja que mejor pueda satisfacer sus necesidades? ¿Por qué no por una pareja que cumpla los requisitos establecidos con independencia de su sexo? Se entiende que estos no son los impuestos por cuatro meapilas, claro.

Prefieren ustedes tener niños en ambientes de carencia afectiva, entre otras, que con una familia. Adóptenlos entonces, en vez de poner trabas a que otros lo hagan.

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió: El gaymonio no es igualdad, sino ataque a la igualdad.

No existe el derecho a adoptar, existe el derecho a ser adoptado. El titular del derecho es el adoptado, no el adulto que adopta. Cuanta ignorancia osada, al amparo de unas cuantas pancartas.

Pues yo, puesto a elegir, prefiero que me adopten dos homos forraos de pasta antes que dos pringaos heteros sin un puto duro o viceversa. Qué más me da a mi donde la meta mi papá?