Macarthismo: Las víctimas secretas de Joseph McCarthy

Arte, historia, filosofía, religión y otras humanidades
Avatar de Usuario
Col. Rheault
Funcionario
Mensajes: 5129
Registrado: 03 Nov 2013 01:49

Re: Macarthismo: Las víctimas secretas de Joseph McCarthy

Mensaje por Col. Rheault »


Como presidente de la Government Committee on Operations del Senado, realiza una serie de investigaciones a fin de poner en tela de juicio a los responsables políticos sobre la base de sus antiguas militancias. La mayoría se ve obligada a dimitir. A los demás les propone, para salvar sus carreras, denunciar a otros cercanos al Partido Comunista. También los artistas e intelectuales son acosados. En 1952, nombra a su lado a Roy Cohn, por recomendación de Kohn Edgar Hoover. Cohn había participado en la acusación de Julius y Ethel Rosenberg, una pareja de judíos comunistas acusados de espionaje a favor de la URSS y condenados a muerte en 1951.

El FBI desempeñó un papel considerable en la cruzada anticomunista de McCarthy, como lo indicó William Sullivan, uno de los eminentes agentes del FBI: «Fuimos nosotros los que hicimos posible las audiciones de McCarthy. Nosotros [le] suministramos todos los materiales que utilizaba». Debido a que el FBI no contaba con los medios para reunir esos materiales, el sindicato patronal Mid-America Research Library [9], que tiene más de seis millones de expedientes sobre las actividades políticas y sexuales de sus empleados [10], se los suministraba.

Las ideas defendidas por McCarthy iban viento en popa, y el gobierno Truman se convierte en el blanco de ataques anticomunistas repetidos. Dean Acheson, el secretario de Estado, es uno de los principales objetivos, así como George Marshall, secretario de Defensa, el cual será obligado a dimitir.

El propio Harry Truman, atacado en ese terreno, renuncia a presentarse a las elecciones presidenciales de 1952, aplazadas por el general Dwight Eisenhower. Para muchos, su llegada al poder debía sellar el fin del maccarthismo. Fue falso. En efecto, McCarthy la emprendió con la «cultura antinorteamericana» en los libros. Su equipo descubrió así que 30 000 libros habían sido escritos por «comunistas, pro comunistas, ex comunistas o anti-anticomunistas».

A raíz de la publicación de la lista completa de esas obras, los libros se retiraron de los estantes de las bibliotecas. Además, se añade una referencia a Dios en el juramento de fidelidad que recitan cada mañana los escolares y funcionarios para detectar a los comunistas ateos que se niegan a pronunciarlo. Sin embargo la cruzada del anticomunismo comete un error: en octubre de 1953, opta por denunciar la infiltración comunista en el seno del ejército. La institución se rebela y obtiene su salida por el voto de una moción de censura, el 2 de diciembre de 1954. Esa es una mala noticia para el extremista anticomunista John Edgar Hoover, quien dirige el FBI desde 1924. La vida política norteamericana es sacudida por diferentes movimientos de protesta, sobre todo el de derechos civiles, realizados por Martin Luther King, después por el movimiento contra la guerra de Vietnam. Para luchar contra esa subversión de nuevo tipo, Hoover crea el programa COINTELPRO (Counter Intelligence Programme), a partir de 1956. Sus primeros blancos son los responsables del Partido Comunista norteamericano, incluso del Partido Socialista.

Los dirigentes, militantes y simpatizantes de esas tendencias son colocados bajo técnicas de escucha, alejados de la administración o denigrados en campañas de prensa ante las grandes resultados electorales. Sin embargo, muy pronto, el programa se separa de esos blancos originales para enfrentarse a las asociaciones de los derechos cívicos. John Edgar Hoover explique así, en una nota interna dirigida a todos sus agentes, el 25 de marzo de 1968, que el COINTELPRO debe «impedir la coalición de los grupos nacionalistas negros (...), impedir el nacimiento de un "mesías" que podría unificar y electrizar el movimiento nacionalista negro. (...) Hay que hacer comprender a los jóvenes negros moderados que, si sucumben a la enseñanza revolucionaria, serán revolucionarios muertos».

Malcolm X Los documentos hechos públicos a partir de 1970 sobre COINTELPRO no permiten delimitar con precisión la forma en la que el FBI llevó a cabo, en detalle, las operaciones de desestabilización del movimiento por los derechos cívicos. Lo más simple fue, de manera general, presentar a las organizaciones del reverendo Martin Luther King y de Malcolm X como antipatrióticas, antinorteamericanas y cercanas a los comunistas.

En los Estados Unidos de los años 60, Malcolm X representa un peligro muy especial. Convertido al Islan y habiendo roto con el movimiento de los Black Muslims, es acusado indistintamente de ser antiblanco, antisemita y propagador del odio racial. Cuando los argumentos ya no son suficientes, es asesinado el 21 de febrero de 1965 [11]. El 4 de abril de 1968 corresponde el turno a Martin Luther King.

Gracias a esos dos asesinatos, cuyas investigaciones serán particularmente chapuceras, se cumple la voluntad de John Edgar Hoover: no habrá más «mesías» capaz «de unificar y de electrizar al movimiento nacionalista negro ». El FBI también la emprendió contra las actividades de las Panteras Negras, en el marco de COINTELPRO.

Ese movimiento, fundado en 1966, reivindicaba la liberación de los negros estadounidenses, no por medio del militantismo pacífico predicado por Martin Luther King, sino más bien por la «autodefensa». En 1969, uno de sus miembros, Fred Hampton, es ejecutado luego de una operación realizada conjuntamente por el FBI y la policía de Chicago. Otra figura emblemática del movimiento, Angela Davis, es acusada de asesinato y secuestro. Es detenida en 1970 y pasa dieciséis meses encarcelada antes de ser liberada de todos los cargos.

Semejantes métodos no podían continuar siendo desconocidos del gran público. A pesar de ser denunciados continuamente por los opositores políticos que fueron víctimas de ellos, fue necesario esperar al escándalo de Watergate para que la prensa nacional norteamericana se interesara en el asunto. Entonces, el FBI es acusado de haber colocado dispositivos de escucha en la sede de campaña de los demócratas, en beneficio del presidente Nixon.

Las revelaciones publicadas por Bob Woodward y Carl Bernstein provocan una serie de investigaciones sobre el modus operandi de la organización dirigida por John Edgar Hoover. La paranoia de los agentes federales en contra del «enemigo interno» desaparece poco a poco.

http://www.voltairenet.org/article126416.html
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
Avatar de Usuario
lordcartabon
Salario mínimo
Mensajes: 1696
Registrado: 02 Mar 2015 12:48

Re: Macarthismo: Las víctimas secretas de Joseph McCarthy

Mensaje por lordcartabon »


"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 18024
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Macarthismo: Las víctimas secretas de Joseph McCarthy

Mensaje por gálvez »

Por los expuesto a continuación.
¿pero qué pruebas de cargo?¿las que le dijeron a Chaplin, que había dicho en público la palabra "camarada"...?venga ya!
No, no era un proceso penal, era de facto un autosacramental donde el sospechoso de "actividades antiamericanas" era expuesto a las especulaciones y al escarnio público por una imaginaria traición .
Los delitos de traición se juzgan ante un juez con las debidas garantías legales , poder judicial, pricipio de separación de poderes...que el legislativo, el senado te juzgue a efectos públicos al margen del sistema judicial es so, un autosacramental de penitencia, un juicio político.
Mire, me ha salido otro paralelismo con la inquisición geacias a su ejemplo... :-)
En cualquier estado serio el senado no se dedica a buscar espias, es tarea de las agencias de contraespionaje.McCarthy no era mas que un senador borracho,¿qué formación o capacidad tenía este señor para dirigir una comisisón de estas caracter´çisticas?El contraespionaje al igual que el espionaje requiere paciencia y discreción, no el show mediatico de una comisión parlamentaria....
La comisión no fue mas que un circo montado de cara a tener poder e influencia política en base al medo y la capacidad de poder destruir tu carrera laboral o política.



Claro, pedir que tu pais no sea espiado es de sentido común, tomar las medidas al respecto es de sentido común.
El problema cómo todo es cómo se articulan dichas medidas y si dichas medidas son compatibles con la democracia.
¿he pedido en algún momento que sea una comisión parlamentaria la que se dedique a perseguir , he pedido en algún momento que se hagan juicios públicos a todas las personas de ideología próxima a los estados unidos, o a los residentews de nacionalidad americana,o a los que lleven una camiseta o gorra de beisbol que ponga USA....he pedido que vayan al congreso a Banderas o a Barden porque los tios trabajan en Holliwood y pueden ser colaboradores con los espias....?
Pues no.,Solo pido que se proteste a nivel institucional a los gobienors que amparen estew tipos de prácticas y que por supuesto nuestros servicios secretos estén prestos para detener y neutralizar a los espias y que sean juzgados por los delitos atribuibles...
No, no recuerdo haber pedido un tribunal inquisitorial.





El comunismo es una ideología, no un delito.Las democracias no deben de perseguir los delitos de pensamiento.Que una persona tuviese simpatias comunistas necesariamente no lo convierte en un traidor a su pais.
Los que tienen una ideología no delinquen...los que espian si.
Mezclar dos cosas es típico de los procesoso inquisitoriales.La comisión que usted defiende no perseguía delincuentes, ni delitos, buscaba herejes, culpables no por lo que hacían sino por lo que eran.

Gracias, otro paralelismo que s eme había escapado.


Perseguir ideologías e igualarlo a traidores a la revolución es lo que hacían en el otro lado del telon de acero.Ponerse al mismo nivel no es preciamente un triunfo de la democracia.



Claro que si...busca herejes.El que es comunista es antiestadounidense.Equipara EEUU con una ideología, al igual que la inquisición equiparaba españa con una religión.El que no es critiano viejo no es buen español.
No caben en EEUU comunistas, no cabe en España herejes.No caben en Alemania judios.



Si le parece poco la caza pública de personas por su ideología pues nada....
Cómo ejercicio negacionista no está mal, para variar de estilo :-)




Falso.Si las libertades se defienden en base a brutalidades que vulneren sus propios principios no se las está defendiendo.Se las está traicionando.

Los principales culpables de actividades anteamericanas fueron paradójicamente los miembros de ese ignominioso comité.Algo a todas luces mas contrario a los ideales de los fundadores de esa nación que las propias ideas que perseguían,




La comisión no logró éxitos sustanciales (normal, los senadores no son James Bond para investigar estas cosas) y sin embargo dejó no pocos muertos civiles inocentes por el camino.







Cierto, pero el destruir reputaciones y vidas profesionales pues claro.
El escarnio publico es una de las caracteriticas favoritas de los autos sacramentales de la inquisición.



Claro, claro....precisamente en ese.
¿y qué motivos tenía para exagerar?No le parece extraño que con los militares "exagere" y con el resto fuese impecable :fumando:

La cagó ocn los militares al igual que con el resto.Sencillamente era mas ocstoso tocarle los huevos a los militares americanos y destruir sus reputacioens y carrera por los desvarios de un senador degenerado al que se le había ido la pinza.
Afortunadamente Eisenhower (tambien en su punto de mira :facepalm: ) le cortó las alas.Desgraciadamente no lo hizo mucho antes y le habría ahorrado a esa gran nación tan ignominiosa página.



claro,claro...cosas que pasan.
Sencillamente este señor destruía reputaciones públicas en base a investigaciones caprichosas y sin base sólida que en una inmensa proporción no llevaron a nada....a nada mas que a joder muchas carreras.
Sencillamente los militares se plantaron y no quisieron ver sus carreras arrastradas por el fango de la mano de ese majadero...normal, uno no se deja la piel en Normandia o Corea para que un borrachín se dedique a putearte gratuitamente para mayor gloria de su onanismo megalomaníaco.





Claro,el senado es el mejor instrumento del contraespionaje.
Seguro que en Lubianka no dormirían por la noche por las pesquisas de McCarthi y su rebaño de politicastros. :D




Si, los t34 ya iban por el Mall camino del capitolio ... :D





El alcoholismo no es ni democrático ni dictatorial.Es una merma a las capacidades de una persona.Y Mc Carthy era eso, un borracho.
Discrepo,un estado democrático no debe de vetar ideologías sino fomentar y garantizar la libertad de pensamiento.



Desde el momento en que un ciudadano tiene sensación de ser perseguido por su ideología, sus amistades, entrar en listas negras laborales, ser vetado en tu vida profesional, señalado con una especie de san benito (otro paralelismo) pues la democracia sufre un daño brutal.



No, he dicho que era lo mas parecido no que fuese lo mismo.

El metodo sin duda era mas garantista en EEUU, pero el sentimiento de ser perseguido, delatado y vigilado para ser represaliado por ser sospechosop de una ideología si se parecen.

saludos
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 18024
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Macarthismo: Las víctimas secretas de Joseph McCarthy

Mensaje por gálvez »

Por cierto Mc Carthy no tenía ni zorra idea de la existencia del proyecto Venona.
Avatar de Usuario
Lady_Sith
Alto ejecutivo
Mensajes: 15687
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: Macarthismo: Las víctimas secretas de Joseph McCarthy

Mensaje por Lady_Sith »

Lo q no tiene sentido es denunciar (con más q justa razón) al McCartismo usando a los Rosenberg. Los Rosenberg acabaron muertos pq participaron en una partida de poker con apuestas mortales y nadie se arrugó. En una situación normal habrían sido intercambiados en algun intercambio de la guerra fría como Abel.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Avatar de Usuario
Col. Rheault
Funcionario
Mensajes: 5129
Registrado: 03 Nov 2013 01:49

Re: Macarthismo: Las víctimas secretas de Joseph McCarthy

Mensaje por Col. Rheault »


Senator Joseph McCarthy’s Lists and Venona

by John Earl Haynes

April 2007

Journalists and historians have often referred to Senator Joseph McCarthy’s “list” as if it were a precisely defined entity. It was not, however. Certainly one would put his “numbered” list of eighty-one cases, given in a Senate speech of February 20, 1950, as the prime candidate for being McCarthy’s “list.” But McCarthy himself quickly added several dozen more names to this list in communications to a subcommittee of the Senate Foreign Relations Committee (commonly referred to in the press as the “Tydings Committee” from its chairman, Senator Millard Tydings). The Tydings subcommittee in its “State Department Employee Loyalty Investigation” inquired into Senator McCarthy’s charges.

Most but not all of Senator McCarthy’s numbered cases were drawn from the “Lee List” or “108 list” of unresolved DOS security cases compiled by the investigators for the House Appropriates Committee in 1947. Robert E. Lee was the committee’s lead investigator and supervised preparation of the list. The Tydings subcommittee also obtained this list. The Lee list, also using numbers rather than names, was published in the proceeding of the subcommittee.[1]

Senator McCarthy furnished the Tydings Committee the real names attached to his numbered cases, and the Tydings Committee received the real names attached to the Lee list as well.[2] Over the years that followed all of the names became public one way or another.

Additionally, in a series of speeches McCarthy named others as secret Communists, spies, security risks, or participants in the Communist conspiracy. Below these various lists are recapitulated. Only those he named from 1950 through 1952 (prior to become chairman of the Senate Governmental Operations Committee) will be considered here. (All lists will be alphabetical.)

http://www.johnearlhaynes.org/page62.html

Of the 159 persons listed above, there is substantial evidence that nine assisted Soviet espionage against the United States: Lauchlin Currie, Harold Glasser, Gerald Graze, Standley Graze, Many Jane Keeney, David Karr, Robert T. Miller, Franz Neumann, and William Remington. David Zablodowsky is a tenth ambiguous case.
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
Avatar de Usuario
lordcartabon
Salario mínimo
Mensajes: 1696
Registrado: 02 Mar 2015 12:48

Re: Macarthismo: Las víctimas secretas de Joseph McCarthy

Mensaje por lordcartabon »

Nicholas Van Hoffman, colaborador del "Washington Post" (nada sospechoso de paranoia derechista), dijo al conocerse el Archivo Venona: "McCarthy was still closer to the truth than those who ridiculed him." Más claro agua. Añadió, no sin cierto aire de humor con acritud autocrítica: ""The Reds Were Under the Bed While the Liberals Looked Away." En español: los comunistas estaban debajo de la cama mientras los liberalores mirábamos a otro lado. Y el colofón final: "In fact, the document disgorged by the NSA give "evidence that the Roosevelt and Truman Administrations were rife with Communist spies and political operatives who reported, directly or indirectly, to the Soviet government, much as their anti-Communist opponents charged."

McCarthy tenía razón. Nadie salvo McCarthy denunció el peligro con tanto ahinco. Existía un peligro real de infiltración que ha quedado de manifiesto años después al descubrirse la documentación de la operación Venoma y que alcanzaba más allá de lo que pudo pensar el propio senador. Pudo errar en la precisión del tiro en un sector o en el alcance del peligro pero fue por defecto más que por exceso. La prueba está en cómo la bomba atómica fue robada a Estados Unidos por un conjunto de personas que juraban y perjuraban su inocencia, que luego se ha demostrado culpabilidad, ante la desclasificación de archivos soviéticos y la aparición de carnets del PCUS por doquier, que acreditaban que el peligro era peor incluso.

"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 18024
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Macarthismo: Las víctimas secretas de Joseph McCarthy

Mensaje por gálvez »

Claro que había espionaje sovietico, eso es impepinable.Pero eso no justifica una paranoia inquisitorial donde cualquiera podía ser acusado de ser un traidor porque usase alguna vez en público el termino "camarada"·

Un político lo que tiene que incentivar es leyes y medios para facilitar a los servicios de contraespionaje plantear una defensa.

Es cómo el espionaje ruín al que nos somete la NSA, ¿supone eso que se creen comites públicos de cazaespias donde a toda persona de ser sospechoso de proamericano se le someta a ivestigación...?
¿Entre usted en un McDonald, sigue la NBA, tiene una novieta americana....?

No, eso es absurdo.Lo que se le debe de exigir a un político es que tome las medidas para que los funcionarios del estado tengan medios para erradicar la amenaza, no se que ponga a jugar a ser caza espias a, para montar un show político que le convierta en alguien relevante en la política nacional , en una especie tio de la vara caza rojos.

saludos
Avatar de Usuario
Col. Rheault
Funcionario
Mensajes: 5129
Registrado: 03 Nov 2013 01:49

Re: Macarthismo: Las víctimas secretas de Joseph McCarthy

Mensaje por Col. Rheault »


Exactamente, y como he puesto antes de 159 solo 9 en la famosa y manoseada hasta la naúsea lista Venona. Y miles de personas con la vida destrozada por perder el trabajo (por ejemplo a los profesores les prohibían enseñar de por vida además de limpiar las bibliotecas de cientos de libros "peligrosos"), por el exilio y por la ruptura con su entorno familiar. Y todo ese clima de miedo, mentiras y delación de vecinos, amigos y familiares para cazar menos de 300 espías comunistas.

Saludos.
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
Avatar de Usuario
lordcartabon
Salario mínimo
Mensajes: 1696
Registrado: 02 Mar 2015 12:48

Re: Macarthismo: Las víctimas secretas de Joseph McCarthy

Mensaje por lordcartabon »


"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Avatar de Usuario
Lady_Sith
Alto ejecutivo
Mensajes: 15687
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: Macarthismo: Las víctimas secretas de Joseph McCarthy

Mensaje por Lady_Sith »

Y Rosenberg era un espia sovietico. Tp se puede olvidar q hubo quien se aprovechó de la neura anti-comunista para ajustar cuentas como las infames reporteras q tuvieron a la gente en un puño durante años.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 18024
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Macarthismo: Las víctimas secretas de Joseph McCarthy

Mensaje por gálvez »

Tenía entendido que el eljecutivo es el que tenía competencias a la hora de investigar posibles amenazas a la seguridad nacional.Del mismo modo el judicial investiga la posible comisión de delitos.
Al legislativo lo tenía yo mas por el tema de promover leyes y en todo caso controlar e investigar la labro del ejecutivo si se considera este se desmanda de sus funciones...

No tenía yo ubicado a un miembro del legislativo en papel de interrogar a ciudadanos corrientes y molientes.
En EEUU es así pero no dejar de chocarme y de parecerme fuera de lugar y redundante la verdad, mas a efectos mediaticos y de cara a la galería que con efectos prácticos reales.

EL problema es cómo se llevó la investigación en un tema tan dleicado e intimo cómo es la ideología de las personas y el derecho al honor de las mismas.
La comisión del infame McCarthy no se si aclaró gran cosa (si , los rusos nos espían....wow...) lo que si hizo es destruir la reputación y carrera profesional de mucha gente independientemente de su culpabilidad o no.
Pese a las garantías legales que usted esgrime, frente a esa legalidad de iure, estuvo la ejecución y las consecuenicas de la misma, siendo de facto totalmente persecutorio y denigrante, vulnerador de los derechos mas mínimos de los acusados.
¿que aportaba a la seguridad nacional "desenmascarar" públicamente a fulano o a mengano de ser un rojeras?
Eso no tenía mas sentido que el de poner san benitos y ser un inquisitorial auto de fé.

saludos
Responder