Solo es Política

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:Según ese planteamiento estamos condenados a Gobiernos despóticos sin control de 4 años de duración, aún sin mayoría absoluta.

Yo creo que las cosas se pueden hacer de forma diferente. Y los primeros que colaborarían en este tipo de temas a poco que existiese la figura de "un partido supervisor" serían los propios funcionarios, bajo el acojone o la presión de que el que no denunciase prácticas ilegales/irregulares acabaría tabicado en el talego.

Es más, el funcionario de carrera, el funcionario de alto nivel... Ése está hasta las narices de los mamoneos políticos y deseando que alguien ponga orden. Colaboraría con un partido decente al 200%.

Pero vaya, es mi punto de vista. Si no puedes derrotar al enemigo en las urnas, que a día de hoy desgraciadamente no se puede, al menos hazle un marcaje al hombre.

Eso, si no puedes derrotar a una asociación de delincuencia organiizada unete a ella.

Miguel O, creo que es evidente que tenemos puntos de vista diferente a la hora de abordar el problema del PPSOE. Eso está claro.

Pero de ahí a que digas que mi planteamiento implica unirme a una asociación de delincuencia organizada... Va un camino. Te repito lo de la asociación de vecinos: si el presidente es un mangante más vale que el vice y el tesorero sean decentes o estarás jodido.

Mi idea, ante una mayoría social del PPSOE (50-60%), radica en la lucha para evitar "que se entiendan" y conseguir que la minoría (40-50%) tenga cierto poder. Muchos parece que estéis deseando que esto explote, que todo se vaya a tomar por saco, con la idea de que entonces el PPSOE morirá definitivamente... Pero es que entonces quizá sea ya muy tarde para todos.

Se dice que la crisis del 2008, la crisis del ladrillo, nos devolvió a los '90. Yo no estoy dispuesto a volver a los '80 para destruir al PPSOE.

El PPSOE no tiene que recurrir a nadie para formar gobierno.Tienen 73 diputados , que es mayoría mas que suficiente para favorecer cualquier investidura.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:El PPSOE no tiene que recurrir a nadie para formar gobierno.Tienen 73 diputados , que es mayoría mas que suficiente para favorecer cualquier investidura.

Claro pero eso es condenar a que los ladrones se entiendan entre sí. Cada vez que ha pasado (Caja Madrid) ha sucedido una catástrofe.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:El PPSOE no tiene que recurrir a nadie para formar gobierno.Tienen 73 diputados , que es mayoría mas que suficiente para favorecer cualquier investidura.

Claro pero eso es condenar a que los ladrones se entiendan entre sí. Cada vez que ha pasado (Caja Madrid) ha sucedido una catástrofe.

Nadie les pide que formen gobierno de coalición.

La cuestión es que en una sociedad el socio que está en minoría siempre lleva las de perder.Porque las decisiones las toma el mayoritario.

Si hubiese un miembro del consejo de administración de cajamadrid honrado habría quedado igualmente tachado de chorizo.

A los hechos me remito...gente que se ha coaligado con el PSOE, gente que se ha desgastado .
Y facilitar la investidura no te garantiza ningún plus de control del que ya se tiene cómo grupo parlamentario.

El único que no se desgastaría sería el PP, que cuenta con un electorado de amplias tragaderas.

saludos

La juez archiva la causa de la mina de Aznalcóllar al no apreciar prevaricación

La juez de Instrucción número 3 de Sevilla ha archivado la causa abierta sobre la adjudicación a la agrupación empresarial México-Minorbis de los derechos de explotación del yacimiento minero de Aznalcóllar, en la que estaban imputadas siete personas, entre ellas la ex directora general de Industria, Energía y Minas de la Junta María José Asensio Coto, al entender que "el procedimiento observado ha sido el correcto" y que no se puede apreciar que se haya cometido un delito de prevaricación.

http://www.europapress.es/economia/noti ... 54258.html