Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Pero hace spameo del mesías podemiense, entonces se le permite.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:La fuente es conocida por hacer spameo en el foro. Lo anormal es que siga pudiendo hacerlo.Ver citas anterioresrEVELDE escribió:Eso es mentira, si fuera un plan secreto, como coño estariamos hablando aqui de ello?
la fuente tampoco me parece demasiado fiable.
A estas alturas no hay que analizar nada de lo que venga de PP y PSOE. Lo que salga de esos dos partidos será malo y contrario al pueblo, y no tendrá más análisis que un uso del estado para enriquecerse ellos y mantener el poder.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:¡Qué lejanos quedan esos tiempos en los que el PSOE proclamaba que no había que legislar en caliente!Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Tp la hace mala. Es una opción q debería tenerse en cuenta. Pero en un debate real.Ver citas anterioresNiedol escribió:Que lo hagan muchos países no la hace buena.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:La segunda vuelta se ve como una solución en muchos paises. no acabo de entender de donde ha salido esa histeria.
Además, la propuesta no parte de un intento por modernizar, agilizar, o hacer más equitativa la democracia. Esta idea surge del hecho de que los partidos hegemónicos se están desmoronando y están buscando la forma de evitarlo. Primero lo intentaron con lo de que la lista más votada otorgaba automáticamente la mayoría absoluta, ahora se sacan de la manga la segunda vuelta. Hombre, no, no es serio.
Una frase estupenda q siempre incumplían.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:¡Qué lejanos quedan esos tiempos en los que el PSOE proclamaba que no había que legislar en caliente!Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Tp la hace mala. Es una opción q debería tenerse en cuenta. Pero en un debate real.
