Solo es Política

Como salen los del coleta, solo cogiendo la parte de la noticia que les gusta.
La bajada de impuestos por irpf no se comenta, así también se baja la cesta de la compra, a quien no se la baja es a los vividores de la economía sumergida que solo se aprovechan del trabajo de los demás.
Para los que no tienen medios ya hay otros lugares donde se reparte comida a quien los necesita, por lo menos así los que viven del cuento se tienen que molestar.
Espero que se pongan medios para denunciar y a la vez penalizar a la otra parte de vividores de la economía sumergida y quienes los amparan, para mí son tan hijos de puta como los políticos corruptos.

¿Os estáis quejando de que baje el IVA del filete de pollo o es cosa mía?

Ver citas anteriores

olivo escribió:Como salen los del coleta, solo cogiendo la parte de la noticia que les gusta.
La bajada de impuestos por irpf no se comenta, así también se baja la cesta de la compra, a quien no se la baja es a los vividores de la economía sumergida que solo se aprovechan del trabajo de los demás.
Para los que no tienen medios ya hay otros lugares donde se reparte comida a quien los necesita, por lo menos así los que viven del cuento se tienen que molestar.
Espero que se pongan medios para denunciar y a la vez penalizar a la otra parte de vividores de la economía sumergida y quienes los amparan, para mí son tan hijos de puta como los políticos corruptos.

A los que hay que penalizar, pedazo melón, es al 10 % que acumula el 70 % de la riqueza y paga el 20 % de los impuestos. Según Hacienda, ésos son el 70 % del fraude en España. Albert no dice nada de ésos. Si deja de exprimir a los currelas (que me parece bien) y no aprieta a ésos .... de dónde va a sacar la pasta? O se trata de no prestar ningún servicio? O se trata de bajar un poco el IRPF y cobrarnos el aire que respiramos? Algo así tiene que ser.

Estaclaro que el currela que se gast 200 euros en gsoil y 150 en productos basicos estara encantado con pagar mas impuestos de gasolina y no de pan... Pero mucho, además

O como la fantochada de que los autónomos no paguen SS, o paguen menos aún. Qué cobertura sanitaria tendrán esos tíos? Qué pensión? Como no pagan SS .... se les pedirá que contraten seguros privados y planes de jubilación privados? Como lo harán?

Lo cierto es que si a un autónomo su negocio no le da para pagar 280 putos euros al mes, mejor que cierre y se dedique a otra cosa. Dejar de pagarlos, o pagar 100, no va a salvar su negocio.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:¿Os estáis quejando de que baje el IVA del filete de pollo o es cosa mía?

Según dice la noticia, que es la información que manejo, me estoy quejando de que suban el superreducido y lo equiparen (al alza) con el de otro tipo de bienes de consumo.

Ver citas anteriores

(...) subir el superreducido, que grava productos de primera necesidad como el pollo, la leche y el pan volviendo así a los tipos de IVA que había antes de la crisis.

Concretamente me quejo de que quieran subir el precio del filete de pollo

Ver citas anteriores

Baco escribió:Estaclaro que el currela que se gast 200 euros en gsoil y 150 en productos basicos estara encantado con pagar mas impuestos de gasolina y no de pan... Pero mucho, además

De toda la vida siempre ha sido mas importante darle de comer al Audi que a los niños....donde va a parar.

El pollo tributa al 10%. Baja el precio del pollo, será que es un bien solo apto para Amancio Ortega, El Gran Wyoming y Monedero.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:Estaclaro que el currela que se gast 200 euros en gsoil y 150 en productos basicos estara encantado con pagar mas impuestos de gasolina y no de pan... Pero mucho, además

De toda la vida siempre ha sido mas importante darle de comer al Audi que a los niños....donde va a parar.

Porque la opcion, dejar los alimentos como están, eliminar los sucedáneos del céntimo sanitario, y terminar con el pacto tácito de precios de los carburantes no se contempla no...

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El pollo tributa al 10%. Baja el precio del pollo, será que es un bien solo apto para Amancio Ortega, El Gran Wyoming y Monedero.

El artículo dice que lo subirían .El 10% creo es el reducido.El normal creo es el 21%

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El pollo tributa al 10%. Baja el precio del pollo, será que es un bien solo apto para Amancio Ortega, El Gran Wyoming y Monedero.

El artículo dice que lo subirían .

Supuestamente eliminan el superreducido del 4%.

El reducido, del 10, lo bajan al 7.

Si el pollo tributa al 10, pasaría al 7.

Pero no se por qué la noticia dice que el pollo tributa como superreducido. Porque en ese caso, efectivamente, subiría.

De todas maneras Petrosky se aferra al pollo. Con ponerle otro alimento, como el pan, la argumentación se va al traste. Porque ahí sube sí o sí.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:Estaclaro que el currela que se gast 200 euros en gsoil y 150 en productos basicos estara encantado con pagar mas impuestos de gasolina y no de pan... Pero mucho, además

De toda la vida siempre ha sido mas importante darle de comer al Audi que a los niños....donde va a parar.

Porque la opcion, dejar los alimentos como están, eliminar los sucedáneos del céntimo sanitario, y terminar con el pacto tácito de precios de los carburantes no se contempla no...

Está la opción de bajar impuestos sí, pero a cambio de reducir el estado. Hasta que no se presente Tamariz me da que no vamos a poder ver unicornios en política.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Porque la opcion, dejar los alimentos como están, eliminar los sucedáneos del céntimo sanitario, y terminar con el pacto tácito de precios de los carburantes no se contempla no...

Está la opción de bajar impuestos sí, pero a cambio de reducir el estado. Hasta que no se presente Tamariz me da que no vamos a poder ver unicornios en política.[/quote]

Uy sí, quitar el céntimo sanitario, que algunas comunidades ni tienen, es como ver unicornios...

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El pollo tributa al 10%. Baja el precio del pollo, será que es un bien solo apto para Amancio Ortega, El Gran Wyoming y Monedero.

El artículo dice que lo subirían .

Supuestamente eliminan el superreducido del 4%.

El reducido, del 10, lo bajan al 7.

Si el pollo tributa al 10, pasaría al 7.

Pero no se por qué la noticia dice que el pollo tributa como superreducido. Porque en ese caso, efectivamente, subiría.

De todas maneras Petrosky se aferra al pollo. Con ponerle otro alimento, como el pan, la argumentación se va al traste. Porque ahí sube sí o sí.

Tengo entendido que tributa al 10%. Eso he leído en todas las fuentes excepto en este artículo.
El pan tributa al 4, sí. Hay bienes en los que sube el IVA y otros en los que baja.
Donde queda entonces el ataque a las rentas bajas si lo que suben ciertos alimentos se equilibra con la bajada de otros alimentos igual de básicos?

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:Estaclaro que el currela que se gast 200 euros en gsoil y 150 en productos basicos estara encantado con pagar mas impuestos de gasolina y no de pan... Pero mucho, además

De toda la vida siempre ha sido mas importante darle de comer al Audi que a los niños....donde va a parar.

Porque la opcion, dejar los alimentos como están, eliminar los sucedáneos del céntimo sanitario, y terminar con el pacto tácito de precios de los carburantes no se contempla no...

Está la opción de bajar impuestos sí, pero a cambio de reducir el estado. Hasta que no se presente Tamariz me da que no vamos a poder ver unicornios en política.

O sea, que hay que bajar las cuotas a la SS a costa de que desaparezca y contratemos los servicios con Sanitas y Mapfre, no?

Por cierto ... vas a tener que pagar un guardaespaldas para poder andar por la calle. O la policia no la quitas?

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:Estaclaro que el currela que se gast 200 euros en gsoil y 150 en productos basicos estara encantado con pagar mas impuestos de gasolina y no de pan... Pero mucho, además

De toda la vida siempre ha sido mas importante darle de comer al Audi que a los niños....donde va a parar.

Claro, porque solo pagan el iva del gasoil los audis... Las kangoo estan exentas.
Tu dime, Gálvez, si subiendo el reducido y bajando el general voy a pagar menos o no. El resto es demagogia y de la mala. Dice la leyenda que con lo que te horrs en alimentar a la C15 se puede comprar pollo y pan. No es dinero manchado en sangre

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El pollo tributa al 10%. Baja el precio del pollo, será que es un bien solo apto para Amancio Ortega, El Gran Wyoming y Monedero.

El artículo dice que lo subirían .

Supuestamente eliminan el superreducido del 4%.

El reducido, del 10, lo bajan al 7.

Si el pollo tributa al 10, pasaría al 7.

Pero no se por qué la noticia dice que el pollo tributa como superreducido. Porque en ese caso, efectivamente, subiría.

De todas maneras Petrosky se aferra al pollo. Con ponerle otro alimento, como el pan, la argumentación se va al traste. Porque ahí sube sí o sí.

Tengo entendido que tributa al 10%. Eso he leído en todas las fuentes excepto en este artículo.
El pan tributa al 4, sí. Hay bienes en los que sube el IVA y otros en los que baja.
Donde queda entonces el ataque a las rentas bajas si lo que suben ciertos alimentos se equilibra con la bajada de otros alimentos igual de básicos?

Pues si se equilibra .... para qué tocarlo? Es lo mismo, no? Pues déjalo como está.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:O como la fantochada de que los autónomos no paguen SS, o paguen menos aún. Qué cobertura sanitaria tendrán esos tíos? Qué pensión? Como no pagan SS .... se les pedirá que contraten seguros privados y planes de jubilación privados? Como lo harán?

Lo cierto es que si a un autónomo su negocio no le da para pagar 280 putos euros al mes, mejor que cierre y se dedique a otra cosa. Dejar de pagarlos, o pagar 100, no va a salvar su negocio.

Lamentable este comentario, a favor de restringir las posibilidades de emprender de los ciudadanos.
Pero te respondo. Primero te aconsejo que eches un vistazo a los "modelos socialdemócratas" porque cada día tengo más claro que hay mucho mito y poca información.
Segundo, la bajada de las cotizaciones de emprendedores y de autónomos con pocos ingresos se equilibra con una mayor cuota para los que ingresan más, ya que se pagaría a través de un porcentaje.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:Estaclaro que el currela que se gast 200 euros en gsoil y 150 en productos basicos estara encantado con pagar mas impuestos de gasolina y no de pan... Pero mucho, además

De toda la vida siempre ha sido mas importante darle de comer al Audi que a los niños....donde va a parar.

Claro, porque solo pagan el iva del gasoil los audis... Las kangoo estan exentas.
Tu dime, Gálvez, si subiendo el reducido y bajando el general voy a pagar menos o no. El resto es demagogia y de la mala. Dice la leyenda que con lo que te horrs en alimentar a la C15 se puede comprar pollo y pan. No es dinero manchado en sangre

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El pollo tributa al 10%. Baja el precio del pollo, será que es un bien solo apto para Amancio Ortega, El Gran Wyoming y Monedero.

El artículo dice que lo subirían .

Supuestamente eliminan el superreducido del 4%.

El reducido, del 10, lo bajan al 7.

Si el pollo tributa al 10, pasaría al 7.

Pero no se por qué la noticia dice que el pollo tributa como superreducido. Porque en ese caso, efectivamente, subiría.

De todas maneras Petrosky se aferra al pollo. Con ponerle otro alimento, como el pan, la argumentación se va al traste. Porque ahí sube sí o sí.

Tengo entendido que tributa al 10%. Eso he leído en todas las fuentes excepto en este artículo.
El pan tributa al 4, sí. Hay bienes en los que sube el IVA y otros en los que baja.
Donde queda entonces el ataque a las rentas bajas si lo que suben ciertos alimentos se equilibra con la bajada de otros alimentos igual de básicos?

¿Si el pollo fuera igual de básico que el pan no tributarían igual?