Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
Exacto, y leyes, y se está discutiendo, o al menos cuestionando en este hilo de si la aplicación de las mismas o incluso las mismas tienen doble vara de medir.
No hay doble vara de medir.
Bueno, pues me alegro. Pues entonces que sepa que en Holanda se puede decir que el Judaismo es una religión peligrosa y maligna de por si ,y la torá un libro equivalente al Mein Kampf.
Porque Wilders lo dijo del Islam y los tribunales le dieron la razón en su ejercicio de la libertad de expresión.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
Porque en los paises civilizados tenemos la liberdad de poder cuestionarnos cosas ¿verdad?
Antisemitiso, racismo y discriminación no tienen nada que ver con "cuestionar cosas".
No me refería a cuestionar ese tipo de cosas, sino a cuestionar que los jueces o la legislación tengan doble vara de medir y tal, estén bien hehco o no y esas cosas.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
A ti por ejemplo, ¿desde tus convicciones morales, ese tipo de declaraciones te parecerían delito o serían defendibles desde el derecho de la libertad de exprsión?
Antisemitiso, racismo y discriminación no tienen nada que ver con "libertad de expresión".
Hombre , algo tienen que ver.La defensa de ciudadanos que puedan sufrir estas afrentas puede suponer la limitación de la libertad de expresión de otros ciudadanos.Son dos derechos que pueden entrar en conflicto , que pueden marcar los limites de un derecho.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
Diversas etnias africanas también han tenido su genocidio, también los gitanos,o los armenios...¿debe de tener el antisemitismo un tratamiento distinto a otro tipo de fobias?E incluso en el caso de ser un caso único (que repito, no lo es) ¿acaso hacen falta millones de muertos para reconocer un derecho?....que manera de legislar mas curiosa.
El Holocausto lo hemos dejado pasar aquí, en Europa Occidental. Por eso, aquí, en Europa Occidental tenemos unas leyes especiales que prohiben su negación y su justificación.
1)No iba yo por ahí, pero ya que te metes, te embisto Manolete :juas
Algunos de esos genocidios lo ha cometido europa occidental.¿porqué solo perseguir la negación del genocidio judio, y no la del Herero por ejemplo, aprobado por el parlamento alemán?
Por otra parte a los Gitanos tambien los asesinaron en Europa occidental...¿porqué no hay un termino ni leyes ara ellos?
¿Podría decir las cosas que dijo Sarkozi sobre los gitanos sobre los judios?
http://www.abc.es/20100915/internaciona ... 51529.html
A lo mejor es que va a ver varas de medir
2)Realmente mi tema iba por diferenciar el antisemitismo de cualquier otro racismo o xenofobia.Tu dices que hay un holocausto, y yo te digo qu vale, pero el que te haya pasado una cosa y se legisle sobre tu circunstancia debe de ser una ley que cubra a todo el mundo susceptible de sufrir lo mismo que tú has sufrido, no solo para ti.
Ejemplo, España ha sufrido décadas de terribles atentados por parte de una banda de terroristas llamada ETA.Durante ese periodo se han sacado leyes respecto al terrorismo y a sus victimas. Pues bien, esas leyes no deben de particuarizar a una victima por haber sido de ETA, a otra victima que mañana pueda ser de un Yihadista o cualquier terrorista ,.....
Ver citas anteriores
¿tiene un judio mas derechos a ser defendido de la discriminación que por ejemplo un musulman o un inuit porque hace 70 años se diese el holocausto?
Están prohibidos la discriminación y el racismo. No hay más protección de unos o de otros, todos tienen el mismo grado de protección, blancos, negros, musulmanos, ateos, homosexuales y heterosexuals.[/quote]
....y judios supongo.Que el antisemitismo no es mas que cualquier otro tipo de racismo.
Te repito de nuevo.¿Porqué el antisemitismo es una cosa y lo de los gitanos simplemente racismo?
Porqué Sarkozi puede decir "Que Luxemburgo se quede los gitanos si le gustan tantos" y la gente le ríe la gracia y si dijese lo mismo sobre los judios sería el fin de su carrera política (en ambos casos debería de haberlo sido

)
Una pregunta mas
¿Podría la revista Charlie esa pintar una portada con un rabino atravesado por las balas tras un ataque de Hamas a una sinagoga diciendo "La Tora es una mierda, no para las balas"?
Mira que pregunta mas sencilla