iosif escribió:Claro que sí, Pdr. A este lo ceso pero a los de Andalucía pa qué.
La debacle electoral que se anticipa segun las encuestas no ha tenido que ver
Gu sortu ginen enbor beretik sortuko dira besteak,
burruka hortan iraungo duten zuhaitz-ardaska gazteak.
Beren aukeren jabe eraikiz ta erortzean berriro jaikiz
El marxismo no es un dogma, es una guía para la acción.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
petroski17173 escribió:Bien hecho. Tolerancia cero contra la corrupción.
Y si no es corrupto, shurhand? :juas
Que vuelva si se demuestra que no es corrupto. Es mejor prevenir que curar.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
petroski17173 escribió:Bien hecho. Tolerancia cero contra la corrupción.
Y si no es corrupto, shurhand? :juas
Que vuelva si se demuestra que no es corrupto. Es mejor prevenir que curar.
¿Que se sabe hoy de Tomas Gomez que no se supiese cuando le hicieron candidato?
Gu sortu ginen enbor beretik sortuko dira besteak,
burruka hortan iraungo duten zuhaitz-ardaska gazteak.
Beren aukeren jabe eraikiz ta erortzean berriro jaikiz
El marxismo no es un dogma, es una guía para la acción.
petroski17173 escribió:Bien hecho. Tolerancia cero contra la corrupción.
Y si no es corrupto, shurhand? :juas
Que vuelva si se demuestra que no es corrupto. Es mejor prevenir que curar.
¿Que se sabe hoy de Tomas Gomez que no se supiese cuando le hicieron candidato?
Nada, pero no por ello voy a criticar lo que bajo mi punto de vista es una decisión acertada.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Knon, cuando Tomas Gomez fue elegido candidato, aun no habia salido la operacion punica, y no se conocia la investigacion de la policia sobre el tren de parla.
Desde ese momento hasta ahora no ha pasado tanto tiempo, y creo que es normal que decisiones de este tipo no se pueden tomar en caliente, ya que Tomas Gomez ni siquiera esta impitado aun.
Tan correcta que ha perdido la alcaldia de Madrid que Carmona podria habre ganado o incluso echado al PP via pactos con otras fuerzas.
Si no esta encausado, y es el candidato elegido en primarias, flaco favor les hace el guapo a los de Madrid y a otras regiones. Andalucia estaran con los cañones apuntando ahora mismo a Ferraz
edu escribió:Bien por Pedro Sanchez, ha sido vakiente y consecuente.
Tomas Gomez que nos explique a todos porque su mejor amigo esta involucrado en la Punica, lo del tranvia, las tarjetas black y qe se vaya a su casa.
Carmona... una pena porqie era un buen politico. Pero se ha suicidado el solito. Adios a la alcaldia.
Y si al final va a resultar que Gomez no era corrupto y todo ha sido una estrategia (poca gente lo duda ya) para deshacerse de Gomez y poner a alguien mas afín?
Veo que hablas desde el total desconocimiento, asi que te pongo al dia:
1. Tomas Gomez era totalmente afin a Pedro Sanchez, pues le apoyo en las prinarias y estaba dentro de la directiva federal del PSOE
2. El unico motivo por el que Tomas Gomez no estaba imputado, es porque el dia que todos sua compañeros imputados estaban firmando el incremento del gasto del tranvia, el estaba cantando villancicos con los niños de un cole... Es decir, que no estaba imputado por una cuestion de papeleo.
Nomellores escribió:Tan correcta que ha perdido la alcaldia de Madrid que Carmona podria habre ganado o incluso echado al PP via pactos con otras fuerzas.
Si no esta encausado, y es el candidato elegido en primarias, flaco favor les hace el guapo a los de Madrid y a otras regiones. Andalucia estaran con los cañones apuntando ahora mismo a Ferraz
Claro, no estaba imputado, porque el dia que todos los demas cocejales del psoe imputados estaban firmando el incremento del gasto del tranvia el no pudo ir porque estaba cantando villancicos. ¿Te parece razonable ue un partido que intenta recuperar credibikidad presente a semejante candidato?
Nomellores escribió:Tan correcta que ha perdido la alcaldia de Madrid que Carmona podria habre ganado o incluso echado al PP via pactos con otras fuerzas.
Si no esta encausado, y es el candidato elegido en primarias, flaco favor les hace el guapo a los de Madrid y a otras regiones. Andalucia estaran con los cañones apuntando ahora mismo a Ferraz
Claro, no estaba imputado, porque el dia que todos los demas cocejales del psoe imputados estaban firmando el incremento del gasto del tranvia el no pudo ir porque estaba cantando villancicos. ¿Te parece razonable ue un partido que intenta recuperar credibikidad presente a semejante candidato?
Perfecto, entonces no montes primarias o esperate a que le acusen de algo oficialmente y nadie te dirá nada.
Lo que ha conseguido ha sido dinamitar a Carmona, poco mas.
A ver... Yo no entiendo las quejas, chanchulleramente o no Pdr Snchz nos ha hecho un favor.
Tomás Gómez está salpicado por, entre otros, el tema del tranvía. Es cuestión de tiempo que acabe imputado y, asumiendo la remota y absurda posibilidad de que no tenga nada que ver o que eluda la imputación, el hecho de que se hayan hecho semejantes chorizadas bajo su liderazgo lo desacredita totalmente como gestor (¿no es eso lo que le echamos en cara a Rajoy con Bárcenas?).
Antonio Miguel Carmona lleva semanas dedicándose a hacer el ridículo por los platós y consiguiendo que sus alumnos le pierdan el respeto. Si por aquí, por este foro, nos hemos estado cachondeando de que la alcaldía de Madrid se la disputen "Espe VS Carmona VS Monedero VS Tania"... Su pérdida es un favor impagable, como las imágenes de Carmona dándose besos con Gómez a lo Brokeback Mountain.
Tenéis razón al decir que Pdr Snchz pudo haber hecho esto hace tiempo (no antes de la Púnica y la publicación de las cifras del tranvía de Parla) pero bien está lo que bien acaba. Y si yo estoy contento por ver cómo se hunde el PSOE, no quiero ni imaginarme al PP y a Podemos. ¡Bueh! Los de "Podemos" deben de estar de putes directamente.
Esto es un adelanto de lo que se nos viene: PP VS Podemos/Ganemos/Tania "hermanísima" Sánchez.
petroski17173 escribió:Bien hecho. Tolerancia cero contra la corrupción.
¿Y qué significa entonces el INTERÉS PRIVADO?
O desarrollas un poco más eso o me da la impresión de que estás relacionando tocino y velocidad.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.