Solo es Política

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑25 Jun 2021 22:50

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑25 Jun 2021 22:35

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑25 Jun 2021 22:29

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑25 Jun 2021 21:47

Maticemos, lo que dice Jordi es un error y desde luego entre las funciones del Tribunal de Cuentas no está el juzgar a nadie.

https://www.tcu.es/tribunal-de-cuentas/ ... ciamiento/

¿No juzga a nadie? ¿Y qué pasa entonces con sus "no-sentencias"? ¿Son papel para limpiarse el culo?

En el enlace tienes las funciones y la explicación de sus actuaciones, si quieres lo lees y así al menos hablas con conocimiento de causa. O también puedes imprimirlo y limpiarte el culo. A tu gusto.

No contestas.

La jurisdicción contable es compatible respecto de unos mismos hechos con el ejercicio de la potestad disciplinaria y con la actuación de la jurisdicción penal. Cuando los hechos fueren constitutivos de delito, la responsabilidad civil será determinada por la jurisdicción contable en el ámbito de su competencia.

Donde hay jurisdicción ha juicios. Así de sencillo.

Que no hombre, que el tribunal de cuentas se dedica a controlar que el dinero público se gaste en lo que se debe gastar y a reclamar la restitución del que se ha gastado en otras cosas. De hecho si de sus actuaciones encuentran algún ilícito penal directamente remiten el caso a la justicia correspondiente. Ahora bien, ¿qué lo quieres llamar juicios y sentencias?, pues para ti la perra gorda, yo desde luego por una cuestión semántica no voy a enzarzarme.

Otra cosa, ¿te das cuenta que lo que has puesto invalida tu primer comentario? Este de aquí abajo.

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑25 Jun 2021 20:47 Me parece que hay que respetar los principios del estado de derecho. Uno de ellos es que una persona no puede ser juzgado más de una vez por el mismo delito. El Tribunal de Cuentas no parece respetar este rincipio. Creo que todos ya fueron condenados por malversación.

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑25 Jun 2021 22:29

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑25 Jun 2021 21:47

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑25 Jun 2021 21:24

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑25 Jun 2021 21:00

El tribunal de cuentas no juzga. Es un ente administrativo, no penal.

Maticemos. Lo de que es un órgano administrativo es cierto, y se parece a la idea común de un tribunal de "de juzgado" como un huevo a una castaña. Pero si decimos que no juzgan, a lo mejor se ofenden.

https://www.tcu.es/tribunal-de-cuentas/ ... ciamiento/

Maticemos, lo que dice Jordi es un error y desde luego entre las funciones del Tribunal de Cuentas no está el juzgar a nadie.

https://www.tcu.es/tribunal-de-cuentas/ ... ciamiento/

¿No juzga a nadie? ¿Y qué pasa entonces con sus "no-sentencias"? ¿Son papel para limpiarse el culo?

Jordi....a mi entender incurres en dos errores de bulto

1) El tribunal de cuenta emite RESOLUCIONES administrativas.
Del mismo modo que las emite por ejemplo la agencia tributaria tras una inspección de hacienda o tras analizar una declaración
Si en dicho proceso se determinan además responsabilidades penales mas allá de las administrativas deriva el tema a la justicia

Ergo no estamos hablando de cosas en el mismo plano

Al tal Colel se están haciendo algo similar a una inspección de hacienda sobre su gestión de determinadas partidas de fondos públicos

2) Segundo error
Hablas de juzgar doblemente algo juzgado
Y es aquí donde vuelves a equivocarte
En el juicio del Process se trató sobre la malversación de fondos públicos refereridos a gastos relacionados con el Process, cómo por ejemplo los gastos de "observadores internacionales " y cosas por el estilo que al parecer pagaron ilícitamente con dinero de todos los catalanes cuando no tenían soporte legal para hacerlo
En este casos se está investigando la malversación de otras partidas de fondos....concretamente gastos del servicio exterior de la generalitar de cuestiones para los que la generalitat no tenía competencias o no eran para cuestiones de interés público, sino partidista (fomento politico del procés y demás)
Cómo son dos partidas distintas no se está juzgando la misma cosa

ESo es cómo decir que cómo Roca el de Marbella ya se le condenó por malversación de fondos o delitos urbanisticos una vez, ya no se le puede juzgar por el resto de los 800 casos de malversación y delitos urbanísticos en los que se vio inmerso.
O cómo decir que a fulano ya lo juzgaron y condenaron por asesinato una vez, si mañana se le descubren diez cadaveres en el jardín de su casa no se debe de investigar la cosa porque al hombre ya se le juzgó por asesinato
Y es que se le jugó por el asesinato de x personas
Al igual que en el process se juzgó la malversación de x fondos públicos
No es algo que blinde respecto al resto de latrocinios de fondos púbicos que se hubiere hecho

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑24 Jun 2021 21:53 Repecto la carta señalada......bastante elitista, corporativista e impresentable

No ya por el tema del proces, ni porque este señor sea inocente o culpable, tenga o no tenga razón.

Es por la mierda de argumento elitista que esgrime

No es una carta que proteste porque con este señor se está cometiendo una injustica haya sido condenado de forma desproporcionada o se hayan vulnerado sus derechos....no

Es una carta que sencillamente viene a decir que este señor sencillamente no debe de ser investigado por el tribunal de cuentas (que lo que están es auditando su gestión por si es responsable de malversación de fondos publicos) ya que es un prestigioso economista y que claro...podría desincentivar a los grandes economistas trabajar en España.

Acojonante...este señor forma parte de una elite intelectual y entonces debe de ser cómo una vaca sagrada. No se le puede molestar, investigar o auditar aunque existan sospechas sobre malversación en su gestión pública

Si eres un miembro de la élite intelectual económica puedes robar, malversar o lo que sea, que ni siquiera pueden molestarte con una investigación al respecto.Intocable

Vaya tela

Me he acordado de Nowomowa cuando hablaba de que a la gete le pones un papel por cualquier causa y lo forman y san se acabó

saludos

En los 18.000 folios del Tribunal de Cuentas no aparece la relación de cargos en su contra ni conexión con el referendum ¿no te parece sufiente?

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑28 Jun 2021 11:21

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑24 Jun 2021 21:53 Repecto la carta señalada......bastante elitista, corporativista e impresentable

No ya por el tema del proces, ni porque este señor sea inocente o culpable, tenga o no tenga razón.

Es por la mierda de argumento elitista que esgrime

No es una carta que proteste porque con este señor se está cometiendo una injustica haya sido condenado de forma desproporcionada o se hayan vulnerado sus derechos....no

Es una carta que sencillamente viene a decir que este señor sencillamente no debe de ser investigado por el tribunal de cuentas (que lo que están es auditando su gestión por si es responsable de malversación de fondos publicos) ya que es un prestigioso economista y que claro...podría desincentivar a los grandes economistas trabajar en España.

Acojonante...este señor forma parte de una elite intelectual y entonces debe de ser cómo una vaca sagrada. No se le puede molestar, investigar o auditar aunque existan sospechas sobre malversación en su gestión pública

Si eres un miembro de la élite intelectual económica puedes robar, malversar o lo que sea, que ni siquiera pueden molestarte con una investigación al respecto.Intocable

Vaya tela

Me he acordado de Nowomowa cuando hablaba de que a la gete le pones un papel por cualquier causa y lo forman y san se acabó

saludos

En los 18.000 folios del Tribunal de Cuentas no aparece la relación de cargos en su contra ni conexión con el referendum ¿no te parece sufiente?

¿De qué van esos 18.000 folios del tribunal de cuentas?
De irregularidades en el manejo de las cuentas públicas relacionadas con la generalitat

¿Qué cargo tenía Mas Colell?
Consejero de economía

¿Son necesarias mas explicaciones al respecto?¿Tiene ue ver algo el consejero de economía con la gestión de fondos públicos en el gobierno catalán o es un cargo meramente simbólico acaso?
¿Solo se puede malversar fondos públicos en el asunto del referendum o existen otros tipos de malversación?

Es que a la hora de poner escusas es que no podeis ser mas burdos

Y por otra parte el argumento de la carta, repito, es absolutamente inaceptable y elitista..... ¿no se puede investigar la gestión pública de alguien porque es un economista de prestigio?

Es que es un argumento de verguenza ajena el de los Nobeles esos....." A nosotros que somos prestigiosos economistas no se nos pueden investigar por presuntos delitos..------"

Menuda desfachatez la de estos castuzos

saludos

Las desviaciones de fondos de lo poco importante hacia lo importante

"Fuente: Elaboración propia" Claro, claro.

Tienes la fuente de elaboración (Datos Macro)...puedes comprobarlo en lugar de potar contra el mensajero porque no te gustan las conclusiones

https://datosmacro.expansion.com/estado ... =PR-G-F-31

https://datosmacro.expansion.com/estado ... 0%E2%82%AC.

Pero nada, usted a lo suyo .....el derecho a la pataleta es libre

Agugu, agugu....ya pasó........

Dale las vueltas que quieras, sigue siendo una mierda.

Los datos cuando no nos dicen lo que queremos oir , si, suelen ser una mierda

Pero son datos.Y es un dato que durante toda esta historia la suma de educación + sanidad ha pasado del 58% al 46%

saludos

¿Eres capaz de todo antes de decir de donde has sacado tu bonito gráfico, verdad?

En fin, me voy a hacer algo útil, venir aquí es perder el tiempo.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑28 Jun 2021 11:29

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑28 Jun 2021 11:21

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑24 Jun 2021 21:53 Repecto la carta señalada......bastante elitista, corporativista e impresentable

No ya por el tema del proces, ni porque este señor sea inocente o culpable, tenga o no tenga razón.

Es por la mierda de argumento elitista que esgrime

No es una carta que proteste porque con este señor se está cometiendo una injustica haya sido condenado de forma desproporcionada o se hayan vulnerado sus derechos....no

Es una carta que sencillamente viene a decir que este señor sencillamente no debe de ser investigado por el tribunal de cuentas (que lo que están es auditando su gestión por si es responsable de malversación de fondos publicos) ya que es un prestigioso economista y que claro...podría desincentivar a los grandes economistas trabajar en España.

Acojonante...este señor forma parte de una elite intelectual y entonces debe de ser cómo una vaca sagrada. No se le puede molestar, investigar o auditar aunque existan sospechas sobre malversación en su gestión pública

Si eres un miembro de la élite intelectual económica puedes robar, malversar o lo que sea, que ni siquiera pueden molestarte con una investigación al respecto.Intocable

Vaya tela

Me he acordado de Nowomowa cuando hablaba de que a la gete le pones un papel por cualquier causa y lo forman y san se acabó

saludos

En los 18.000 folios del Tribunal de Cuentas no aparece la relación de cargos en su contra ni conexión con el referendum ¿no te parece sufiente?

¿De qué van esos 18.000 folios del tribunal de cuentas?
De irregularidades en el manejo de las cuentas públicas relacionadas con la generalitat

¿Qué cargo tenía Mas Colell?
Consejero de economía

¿Son necesarias mas explicaciones al respecto?¿Tiene ue ver algo el consejero de economía con la gestión de fondos públicos en el gobierno catalán o es un cargo meramente simbólico acaso?
¿Solo se puede malversar fondos públicos en el asunto del referendum o existen otros tipos de malversación?

Es que a la hora de poner escusas es que no podeis ser mas burdos

Y por otra parte el argumento de la carta, repito, es absolutamente inaceptable y elitista..... ¿no se puede investigar la gestión pública de alguien porque es un economista de prestigio?

Es que es un argumento de verguenza ajena el de los Nobeles esos....." A nosotros que somos prestigiosos economistas no se nos pueden investigar por presuntos delitos..------"

Menuda desfachatez la de estos castuzos

saludos

Hacía un año que no era consejero ¿por qué no imputan a todos los consejeros de Economia habidos antes del referéndum?

Porque no van a embargar a la Generalitat, van a embargar a personas y se supone que tendría que decirse que fulanito es responsable de tal y cual despilfarro... argumentar con hechos la conexión y especificar qué cargos se le atribuyen (no vaya a ser que se basen en artículos periodísticos sin más¡). Tú crees que esta investigación está originada por otra cosa que no sea el referéndum? Es una causa para el gasto del referéndum no otra cosa, de eso van las 18000 páginas porque hay 39 encausados más.. Si fuera otro tipo de malversación se abriría otra pieza diferenciada y no usar un saco para tutti quanti, algo más serio y no bananero.

Te dejan sin casa y sin bienes... sin juicio. No se si eso es normal en países del entorno o es el estilo turco del que se está acusando a España desde el Consejo de Europa.

Se dice desde el mundo indepe que esto es una causa del Estado contra el independentismo. El consejero no era consejero en el momento pero es indepe? pues retrocedemos hasta incluirlo. Resultado no se investigan los 4,8 millones supuestos que costó el referéndum (y creo que 5 más que le endosan al DiploCat), usamos los gastos ocasionado para llevarnos por delante a todo los que tenemos en la lista.

Voto personal en ese Tribunal en 2017

Ver citas anteriores

se subraya que ya en 2017 el Tribunal de Cuentas aprobó un informe de fiscalización sobre la acción exterior de la Generalitat, que contó con el voto particular de una consejera nombrada por el PSOE, María Dolores Genaro. Esta asumió la tesis de que el Govern llevó a cabo un desvío de fondos para la promoción del procés en el extranjero, pero sostuvo que las conclusiones se redactaron de forma precipitada y sin ánimo de encontrar fórmulas de consenso. La consejera añadió que, a su juicio, algunos hechos del expediente estaban recogidos y examinados sin rigor contable o no estaban suficientemente acreditados, al tiempo que apreció sesgos ideológicos en el informe. El documento en cuestión fue encargado por la Comisión Mixta Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, a instancias del PP, que presentó una iniciativa, apoyada por el PSOE y Ciudadanos, para aclarar si los fondos destinados a la acción exterior de la Generalitat desde 2011 hasta 2017 se habían empleado “conforme a los principios de economía, eficacia y eficiencia”.

https://elpais.com/espana/2021-06-15/el ... roces.html

El PP bloquea en un momento clave la renovación del Tribunal de Cuentas
https://elpais.com/espana/2021-06-28/el ... entas.html

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑28 Jun 2021 11:49

Las desviaciones de fondos de lo poco importante hacia lo importante

Pero esto no puede ser. Si lo de recortar en sanidad y educación sólo lo hace la derecha neoliberal.

Ver citas anteriores

Hacía un año que no era consejero ¿por qué no imputan a todos los consejeros de Economia habidos antes del referéndum?

Los actos administrativos tienen un plazo de prescripción, mayor de un año, y menor que todo el historial de la generalitat

Durante el perido procesista es durante el que parece haberse detectado mayores irregularidades presupuestarias, y coincide con el mandto de este señor

Ver citas anteriores

Porque no van a embargar a la Generalitat, van a embargar a personas y se supone que tendría que decirse que fulanito es responsable de tal y cual despilfarro...

La Generalitat es administración pública.
La Generalitar no puede ser responsable de un delito de malversación de fondos públicos....en todo caso es VICTIMA de un acto de malversación de fondos públicos
Evidentemente los culpables son personas físicas responsables de la gestión de dichos fondos
Y contra esas personas es contra quienes deben de ir las sanciones pertinentes de darse ilícito



a

Ver citas anteriores

rgumentar con hechos la conexión y especificar qué cargos se le atribuyen (no vaya a ser que se basen en artículos periodísticos sin más¡). Tú crees que esta investigación está originada por otra cosa que no sea el referéndum? Es una causa para el gasto del referéndum no otra cosa, de eso van las 18000 páginas porque hay 39 encausados más.. Si fuera otro tipo de malversación se abriría otra pieza diferenciada y no usar un saco para tutti quanti, algo más serio y no bananero.

No me he leido los 18.000 folios en cuestión....de hecho entiendo que si tratan de mal uso de fondos por parte de la generalitat, indefectiblemente el señor Colell cómo consejero de economía de la misma y por narices debe de existir responsabilidad y por tanto referencia a su persona o cargo durante esos 18.000 folios
De no ser así no debe de tener nada que temer....no pueden poner sanción si no se especifican dichos cargos
Seguro en la resolución se hacen referencias al respecto y queda todo claro sobre la responsabilidad o no de dicho señor

Ver citas anteriores

Te dejan sin casa y sin bienes... sin juicio. No se si eso es normal en países del entorno o es el estilo turco del que se está acusando a España desde el Consejo de Europa.

Si Hacienda te sanciona también te embargan sin juicio

Que no estamos descubriendo el mediterraneo.

Mira...aquí embaerga bienes de un presunto corrupto pepero del PP valenciano sin juicio previo

https://www.lasprovincias.es/safor/trib ... 55-nt.html

En este otro el tribunal de cuentas le mete mano a políticos del PSOE andaluz por la gestión de los EREs....sin sentencia judicial todavía

https://www.catalunyapress.es/texto-dia ... ro-marquez

Este otro es para el Juez Serrano, de Vox....lo impone Hacienda...sin sentencia firme

https://www.infolibre.es/noticias/polit ... _1012.html


Ejemplos hay a millares.....de lo que no hay es precedentes de este lloriqueo victimista en defensa de un presunto malversador

Si dedicas partidas de dinero público a fines no legales, pese a advertencias legales previas.....pues es de cajón que te van a investigar y si te sancionan te van a empurar

No hace falta ser muy sagaz para llegar a semejante conclusión

Ver citas anteriores

Se dice desde el mundo indepe que esto es una causa del Estado contra el independentismo. El consejero no era consejero en el momento pero es indepe? pues retrocedemos hasta incluirlo. Resultado no se investigan los 4,8 millones supuestos que costó el referéndum (y creo que 5 más que le endosan al DiploCat), usamos los gastos ocasionado para llevarnos por delante a todo los que tenemos en la lista.

En el mundo indepe se decían cosas cómo que se pagaban favores antiprocés comprando cazabombarderos....o millones de ocurrencias más

No creo que sea una fuente de autoridad infalible , vamos digo yo

Los gastos de organización del referendum se han investigado y creo que judicialmente

Los gastos de diplocat si se han detectado irregularidades adicionales, pues normal que se investiguen

Y si en su mandato se detectan malversaciones en cualquier otra partida....sea por movidas procesistas o de cualquier otro tipo, pues tendrán que investigarse y si tiene responsabilidad pues sancionarse

Ver citas anteriores

Voto personal en ese Tribunal en 2017

Ver citas anteriores

se subraya que ya en 2017 el Tribunal de Cuentas aprobó un informe de fiscalización sobre la acción exterior de la Generalitat, que contó con el voto particular de una consejera nombrada por el PSOE, María Dolores Genaro. Esta asumió la tesis de que el Govern llevó a cabo un desvío de fondos para la promoción del procés en el extranjero, pero sostuvo que las conclusiones se redactaron de forma precipitada y sin ánimo de encontrar fórmulas de consenso. La consejera añadió que, a su juicio, algunos hechos del expediente estaban recogidos y examinados sin rigor contable o no estaban suficientemente acreditados, al tiempo que apreció sesgos ideológicos en el informe. El documento en cuestión fue encargado por la Comisión Mixta Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, a instancias del PP, que presentó una iniciativa, apoyada por el PSOE y Ciudadanos, para aclarar si los fondos destinados a la acción exterior de la Generalitat desde 2011 hasta 2017 se habían empleado “conforme a los principios de economía, eficacia y eficiencia”.

OK

Hubo un voto particular hace 4 años por parte de esa consejera......Pues supongo ese voto particular será un motivo de alegación de la defensa cómo cualquier voto particular en cualquier sentencia o resolución administrativa.
Habrá que ver si esos ALGUNOS HECHOS DEL EXPEDIENTE son los que competen al señor Colell o a otros acusados, si dicho voto particular se refiere a la totalidad de los cargos o solo a algunos hechos cómo parece ser que señala en dicho voto particular.
Porque lo que viene a decir este voto particular es que si...que malversaron (Esta asumió la tesis de que el Govern llevó a cabo un desvío de fondos para la promoción del procés en el extranjero) ....pero que le estaban metiendo cosas adicionales con calzador

Que este voto particular no pide exonerar de malversación a nadie....pide que se sea mas riguroso a la hora de determinar el puro final en detemrinadas partidas.

Pero eso no es exonerante ni por supuesto convierte al señor Colell en inocente ni en victima de ninguna persecución.....pues el voto particular dice que efectivamente existe desvío de fondos a partidas ilícitas
Dice que a lo mejor no son todas las imputadas

saludos

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑28 Jun 2021 12:15 ¿Eres capaz de todo antes de decir de donde has sacado tu bonito gráfico, verdad?

En fin, me voy a hacer algo útil, venir aquí es perder el tiempo.

Lo he sacado de internet, d eun artículo de Vox populi

Y he comprobado si las fuentes que cita son ciertas

¿cuantas volteretas mas vas a dar para negar una evidencia factual?

¿Es cierto o no es cierto?

¿Voy a tener que presentar un árbol genealógico de la fuente con diez generaciones de pureza de sangre democrática para acreditar que 28+18 es igual a 46 y que 46 es bastante menor que 58?

saludos

Expediente X en el Tribunal de Cuentas

Ver citas anteriores

El pasado abril, María José de la Fuente y de la Calle, presidenta del Tribunal de Cuentas remitió al Congreso y al Senado una carta en la que recordaba que en el mes de julio los doce miembros de la institución acaban su mandato. La renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.

Sin perspectivas de cambio en la mayoría del organismo controlado por el PP, el tribunal reclama mañana a una cuarentena de exaltos cargos de la Generalitat que provisionen una fianza millonaria por supuestas irregularidades contables en la gestión de fondos públicos para la promoción internacional del procés entre el 2011 y el 2017. Primero paga y luego… Si los indultos a los líderes independentistas era el inicio de algo, la causa del Tribunal de Cuentas es más de lo mismo. La tercera liquidación del órgano fiscalizador –las primeras fueron por el 9-N y el 1-O– incluye varios episodios de Expediente X entre las miles de anotaciones de supuestas irregularidades.

Hay protagonistas recurrentes. Artur Mas, Francesc Homs y Jordi Vilajoana fueron condenados a pagar 5,2 millones y tienen sus casas embargadas por la organización del 9-N, pero se les vuelve a incluir en la causa. Como a los condenados e indultados Oriol Junqueras, Raül Romeva y Jordi Turull, este por sus tres meses al frente de Presidència y sin competencias en Exteriors. Y Albert Royo, está siendo investigado de forma simultánea en dos juzgados de Barcelona (Instrucción 13 e Instrucción 18) y el Tribunal de Cuentas por los mismos hechos, al igual que Amadeu Atafaj, Roger Albinyana o Aleix Villatoro.

El informe incluye variopintos escenarios internacionales de la promoción del procés . A los delegados de la Generalitat en Italia, Suiza y Portugal se les imputa una presunta responsabilidad contable por organizar el 9-N en sus delegaciones el 2014, aunque se crearon durante el 2015. Se imputa como irregular un acto organizado por la delegación en Roma junto a la Biblioteca del Senado italiano para presentar la nueva edición en italiano de Io Franco , (Sellerio), de Manuel Vázquez Montalbán. Y se cita a Marysé Olivé, delegada en Francia entre 2012 y septiembre del 2014, aunque falleció en abril del 2017. No obstante, la responsabilidad contable se hereda. El tribunal reclama a su hija por el 9-N, cuando su madre ya había sido cesada.

Luego están los viajes ilegales o no en función de las declaraciones de turno o alrededores...

Ver citas anteriores

Chato escribió: ↑28 Jun 2021 12:55

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑28 Jun 2021 11:49

Las desviaciones de fondos de lo poco importante hacia lo importante

Pero esto no puede ser. Si lo de recortar en sanidad y educación sólo lo hace la derecha neoliberal.

Tampoco vamos a descubrir el mediterraneo .

Que los grandes referentes económicos del procesismo cómo el tal Colel, el tio ese de las chaquetitas horteras Xavier Sala y Martí es un neoliberal pero de los mas radicales...de los que defendían cosas del tipo "los cinturones de seguridad son una tiranía regulatoria dle estadoq ue produce muertes y .." o negacionistas dle cambio climático, y Elsa Artadi, que fue durante año la colaboradora de Sala y Martí evidentemente en su linea ancap.

Vamos que un gobierno cuyos gurus económicos son economistas ultraliberales recorten en Educación y Sanidad no debería de sorprendernos

Lo sorprendente es la sucesión infinita de felaciones de ERC, CUP, y la orbita podemita a estos señores.......eso si que es digno de sorpresa

saludos

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑28 Jun 2021 13:04 Expediente X en el Tribunal de Cuentas

Ver citas anteriores

El pasado abril, María José de la Fuente y de la Calle, presidenta del Tribunal de Cuentas remitió al Congreso y al Senado una carta en la que recordaba que en el mes de julio los doce miembros de la institución acaban su mandato. La renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.

Sin perspectivas de cambio en la mayoría del organismo controlado por el PP, el tribunal reclama mañana a una cuarentena de exaltos cargos de la Generalitat que provisionen una fianza millonaria por supuestas irregularidades contables en la gestión de fondos públicos para la promoción internacional del procés entre el 2011 y el 2017. Primero paga y luego… Si los indultos a los líderes independentistas era el inicio de algo, la causa del Tribunal de Cuentas es más de lo mismo. La tercera liquidación del órgano fiscalizador –las primeras fueron por el 9-N y el 1-O– incluye varios episodios de Expediente X entre las miles de anotaciones de supuestas irregularidades.

Hay protagonistas recurrentes. Artur Mas, Francesc Homs y Jordi Vilajoana fueron condenados a pagar 5,2 millones y tienen sus casas embargadas por la organización del 9-N, pero se les vuelve a incluir en la causa. Como a los condenados e indultados Oriol Junqueras, Raül Romeva y Jordi Turull, este por sus tres meses al frente de Presidència y sin competencias en Exteriors. Y Albert Royo, está siendo investigado de forma simultánea en dos juzgados de Barcelona (Instrucción 13 e Instrucción 18) y el Tribunal de Cuentas por los mismos hechos, al igual que Amadeu Atafaj, Roger Albinyana o Aleix Villatoro.

El informe incluye variopintos escenarios internacionales de la promoción del procés . A los delegados de la Generalitat en Italia, Suiza y Portugal se les imputa una presunta responsabilidad contable por organizar el 9-N en sus delegaciones el 2014, aunque se crearon durante el 2015. Se imputa como irregular un acto organizado por la delegación en Roma junto a la Biblioteca del Senado italiano para presentar la nueva edición en italiano de Io Franco , (Sellerio), de Manuel Vázquez Montalbán. Y se cita a Marysé Olivé, delegada en Francia entre 2012 y septiembre del 2014, aunque falleció en abril del 2017. No obstante, la responsabilidad contable se hereda. El tribunal reclama a su hija por el 9-N, cuando su madre ya había sido cesada.

Luego están los viajes ilegales o no en función de las declaraciones de turno o alrededores...

El mandato caduca el 17 de julio, ¿y?

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑28 Jun 2021 13:24

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑28 Jun 2021 13:04 Expediente X en el Tribunal de Cuentas

Ver citas anteriores

El pasado abril, María José de la Fuente y de la Calle, presidenta del Tribunal de Cuentas remitió al Congreso y al Senado una carta en la que recordaba que en el mes de julio los doce miembros de la institución acaban su mandato. La renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.

Sin perspectivas de cambio en la mayoría del organismo controlado por el PP, el tribunal reclama mañana a una cuarentena de exaltos cargos de la Generalitat que provisionen una fianza millonaria por supuestas irregularidades contables en la gestión de fondos públicos para la promoción internacional del procés entre el 2011 y el 2017. Primero paga y luego… Si los indultos a los líderes independentistas era el inicio de algo, la causa del Tribunal de Cuentas es más de lo mismo. La tercera liquidación del órgano fiscalizador –las primeras fueron por el 9-N y el 1-O– incluye varios episodios de Expediente X entre las miles de anotaciones de supuestas irregularidades.

Hay protagonistas recurrentes. Artur Mas, Francesc Homs y Jordi Vilajoana fueron condenados a pagar 5,2 millones y tienen sus casas embargadas por la organización del 9-N, pero se les vuelve a incluir en la causa. Como a los condenados e indultados Oriol Junqueras, Raül Romeva y Jordi Turull, este por sus tres meses al frente de Presidència y sin competencias en Exteriors. Y Albert Royo, está siendo investigado de forma simultánea en dos juzgados de Barcelona (Instrucción 13 e Instrucción 18) y el Tribunal de Cuentas por los mismos hechos, al igual que Amadeu Atafaj, Roger Albinyana o Aleix Villatoro.

El informe incluye variopintos escenarios internacionales de la promoción del procés . A los delegados de la Generalitat en Italia, Suiza y Portugal se les imputa una presunta responsabilidad contable por organizar el 9-N en sus delegaciones el 2014, aunque se crearon durante el 2015. Se imputa como irregular un acto organizado por la delegación en Roma junto a la Biblioteca del Senado italiano para presentar la nueva edición en italiano de Io Franco , (Sellerio), de Manuel Vázquez Montalbán. Y se cita a Marysé Olivé, delegada en Francia entre 2012 y septiembre del 2014, aunque falleció en abril del 2017. No obstante, la responsabilidad contable se hereda. El tribunal reclama a su hija por el 9-N, cuando su madre ya había sido cesada.

Luego están los viajes ilegales o no en función de las declaraciones de turno o alrededores...

El mandato caduca el 17 de julio, ¿y?

Ver citas anteriores

La renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.

¿Y?

El PP bloquea en un momento clave la renovación del Tribunal de Cuentas

Ver citas anteriores

El jueves pasado, en su último pleno, varios consejeros del Tribunal de Cuentas preguntaron a su presidenta, María José de la Fuente, por la renovación del órgano fiscalizador, cuyo mandato de nueve años concluye el 23 de julio. Y la presidenta reconoció que “no sabía nada”, según fuentes del tribunal. De la Fuente envió en abril un escrito a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, requiriendo el relevo en tiempo y forma de los 12 consejeros del tribunal, pero no obtuvo respuesta.

Batet le planteó el dilema a los grupos, sin éxito. El PP se niega a negociar esa renovación ahora, tras la concesión de los indultos a los líderes separatistas y en vísperas de conocerse la sanción de 5,4 millones euros que el tribunal impondrá a 40 ex altos cargos de la Generalitat.

Los populares rechazan negociar con el Gobierno y el PSOE porque, como pasa en el Consejo General del Poder Judicial, disponen de mayoría absoluta también en ese órgano (7 de los 12 consejeros fueron propuestos por el PP) y no la quieren perder.

...

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑28 Jun 2021 14:36

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑28 Jun 2021 13:24

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑28 Jun 2021 13:04 Expediente X en el Tribunal de Cuentas

Ver citas anteriores

El pasado abril, María José de la Fuente y de la Calle, presidenta del Tribunal de Cuentas remitió al Congreso y al Senado una carta en la que recordaba que en el mes de julio los doce miembros de la institución acaban su mandato. La renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.

Sin perspectivas de cambio en la mayoría del organismo controlado por el PP, el tribunal reclama mañana a una cuarentena de exaltos cargos de la Generalitat que provisionen una fianza millonaria por supuestas irregularidades contables en la gestión de fondos públicos para la promoción internacional del procés entre el 2011 y el 2017. Primero paga y luego… Si los indultos a los líderes independentistas era el inicio de algo, la causa del Tribunal de Cuentas es más de lo mismo. La tercera liquidación del órgano fiscalizador –las primeras fueron por el 9-N y el 1-O– incluye varios episodios de Expediente X entre las miles de anotaciones de supuestas irregularidades.

Hay protagonistas recurrentes. Artur Mas, Francesc Homs y Jordi Vilajoana fueron condenados a pagar 5,2 millones y tienen sus casas embargadas por la organización del 9-N, pero se les vuelve a incluir en la causa. Como a los condenados e indultados Oriol Junqueras, Raül Romeva y Jordi Turull, este por sus tres meses al frente de Presidència y sin competencias en Exteriors. Y Albert Royo, está siendo investigado de forma simultánea en dos juzgados de Barcelona (Instrucción 13 e Instrucción 18) y el Tribunal de Cuentas por los mismos hechos, al igual que Amadeu Atafaj, Roger Albinyana o Aleix Villatoro.

El informe incluye variopintos escenarios internacionales de la promoción del procés . A los delegados de la Generalitat en Italia, Suiza y Portugal se les imputa una presunta responsabilidad contable por organizar el 9-N en sus delegaciones el 2014, aunque se crearon durante el 2015. Se imputa como irregular un acto organizado por la delegación en Roma junto a la Biblioteca del Senado italiano para presentar la nueva edición en italiano de Io Franco , (Sellerio), de Manuel Vázquez Montalbán. Y se cita a Marysé Olivé, delegada en Francia entre 2012 y septiembre del 2014, aunque falleció en abril del 2017. No obstante, la responsabilidad contable se hereda. El tribunal reclama a su hija por el 9-N, cuando su madre ya había sido cesada.

Luego están los viajes ilegales o no en función de las declaraciones de turno o alrededores...

El mandato caduca el 17 de julio, ¿y?

Ver citas anteriores

La renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.

¿Y?

El PP bloquea en un momento clave la renovación del Tribunal de Cuentas

Ver citas anteriores

El jueves pasado, en su último pleno, varios consejeros del Tribunal de Cuentas preguntaron a su presidenta, María José de la Fuente, por la renovación del órgano fiscalizador, cuyo mandato de nueve años concluye el 23 de julio. Y la presidenta reconoció que “no sabía nada”, según fuentes del tribunal. De la Fuente envió en abril un escrito a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, requiriendo el relevo en tiempo y forma de los 12 consejeros del tribunal, pero no obtuvo respuesta.

Batet le planteó el dilema a los grupos, sin éxito. El PP se niega a negociar esa renovación ahora, tras la concesión de los indultos a los líderes separatistas y en vísperas de conocerse la sanción de 5,4 millones euros que el tribunal impondrá a 40 ex altos cargos de la Generalitat.

Los populares rechazan negociar con el Gobierno y el PSOE porque, como pasa en el Consejo General del Poder Judicial, disponen de mayoría absoluta también en ese órgano (7 de los 12 consejeros fueron propuestos por el PP) y no la quieren perder.

...

Pero explica qué tiene que ver que el mandato termina en julio con el expediente del procés. Ya que pones tanto énfasis querrás decir algo.