¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

[Logan]

Ver citas anteriores

Los contrarios a la independencia estan igual. Y aunque estuvieran peor quienes tienen que lograr los suficientes apoyos son los que quieren cambiar la situación legal. Y eso sois vosotros. De manera que sois vosotros quienes necesitais lograr un apoyo que equivalga a mas del 50 % del censo. No los que son contrarios a la independencia.

AH, ya no basta con superar el 50% de los votos, ahora ha de ser del censo... Eso es de alguna ley? Sólo necesitamos ser más, y eso ya lo hemos comprobado. Votó más del 50% del censo y sacamos más del 50% de votos. Cualquier demócrata puede aceptar el resultado.

Ver citas anteriores

Se os acusa de autoritarios porque no teneis el apoyo del 50 % del censo y aun asi quereis llevar a toda cataluña a una independencia teniendo a la mayoria de la población en contra.

Seguimos en España reiterando mayorías indepes, el autoritarismo búscalo en tu acera. Si es cierto, en un referéndum podríamos salir de dudas. Sabríamos identificar a esa mayoría en contra, si es que existe.

Ver citas anteriores

Y todo porque teneis mayoria absoluta en el parlament gracias a una ley electoral que os beneficia.

Si superando el 50% tampoco se da una mayoría absoluta, apaga y vámonos. Usa la calculadora y luego me lo explicas.
En mi calculadora, la mayoría absoluta sería indepe incluso en circunscripción única.

Ver citas anteriores

En cambio no os preocupáis por la salud de los ciudadanos, por la educación de los niños, por la economía, etc. Sino solo por vuestra ambición: El imperio catalán o Los paisos catalans

Perdona?
Precisamente siendo imperio catalán tendríamos más recursos para todas esas preocupaciones que siendo sucursal del imperio español. Uno se monta su propia empresa para estar mejor, no para estar peor que trabajando en empresa ajena.

Ver citas anteriores

No quereis urnas para dilucidar el tema. Eso os da igual, lo unico que quereis es la independencia sea como sea(aunque supusiera la ruina absoluta de cataluña y de sus ciudadanos). Quereis urnas para poder insistir e insistir en el tema hasta que logreis la independencia porque la gente os apoye para que les dejeis de tocar los cojones. O peor aun obligarles a que se vayan de cataluña debido a que les hicierais la vida imposible. Porque eso es lo que haríais si se celebrara un referendum pactado y lo perdierais. Sin un referendum pactado no hay nada que podais hacer ya que ni teneis mayoria social que os apoye ni apoyo internacional. Y con vuestra actitud de intolerantes hacia el castellano y cia, os habeis puesto un techo de diamante que no vais a poder cortar para poder atravesarlo. Es decir, hay un limite de votantes de los partidos independentistas(ERC,Convergencia y la CUP).

Todo eso para no aceptar un referéndum...
En Quebec han habido dos, en Escocia uno. Porque Catalunya va a celebrar tantos referéndums?
Montáis un referéndum con la cara y ojos que pintéis y el resultado a mi ya me vale.
Ni siquiera en Canadà los unionistas jugaron limpio, el TS canadiense dictaminó que el ejecutivo y las instituciones no fueron imparciales y tomaron partido por el lado unionista.
Y en el escocés ya vimos como lo que decantó el resultado fue lo de la UE para al final acabar fuera igualmente. Hoy todas las encuestas escocesas dan el triunfo al Sí, cosa que antes no sucedía. (ya ves, no hace falta que las encuestas digan que ganará el sí o el no cuando la demanda del referéndum es numerosa y llevarlo acabo)
No me veo yo ese referéndum pactado jugando limpio... pero al menos podríamos saber cuántos suman cada opción.

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que haya mas o menos centros privados es indiferente de que se adoctrine en la pública o no. Mas bien podría ser si acaso que proliferasen por huir de dicho adoctrinamiento
saludos

Han puesto un link que a más pasta, más independentista se es...

¿y?

Eso no hace de la estadística que trajiste indicador de falta o no falta de adoctrinamiento, solo indica que hay mucho centro privado en Cataluña

Si lo querías traer cómo indicador de independencia ideológica, sencillamente no tiene nada que ver

saludos

Como decías que era para huir del adoctrinamiento, pues la gente que lleva a sus hijos a centros privados suele ser más rica que la que los lleva a los públicos.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que haya mas o menos centros privados es indiferente de que se adoctrine en la pública o no. Mas bien podría ser si acaso que proliferasen por huir de dicho adoctrinamiento
saludos

Han puesto un link que a más pasta, más independentista se es...

¿y?

Eso no hace de la estadística que trajiste indicador de falta o no falta de adoctrinamiento, solo indica que hay mucho centro privado en Cataluña

Si lo querías traer cómo indicador de independencia ideológica, sencillamente no tiene nada que ver

saludos

Como decías que era para huir del adoctrinamiento, pues la gente que lleva a sus hijos a centros privados suele ser más rica que la que los lleva a los públicos.

Sigue sin ser indicador de nada de lo que se estaba debatiendo.
Que muchos pijos sean indepes no quiere decir que los no pijos no estén adoctrinados en la pública.
Ni que haya mucho centro privado tampoco indica que se adoctrine o deje de adoctrinar....
Puedes dar cientos de volteretas a lo circo del sol,....pero vamos no es tan dificil eso de reconocer que pusiste una estadística sin ton ni son, sólo porque aparecía la palabra "libertad" sin saber de que iba la estadística en concreto.

No pasa nada, el nombre del estudio en si es engañoso.

saludos

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los contrarios a la independencia estan igual. Y aunque estuvieran peor quienes tienen que lograr los suficientes apoyos son los que quieren cambiar la situación legal. Y eso sois vosotros. De manera que sois vosotros quienes necesitais lograr un apoyo que equivalga a mas del 50 % del censo. No los que son contrarios a la independencia.

AH, ya no basta con superar el 50% de los votos, ahora ha de ser del censo... Eso es de alguna ley? Sólo necesitamos ser más, y eso ya lo hemos comprobado. Votó más del 50% del censo y sacamos más del 50% de votos. Cualquier demócrata puede aceptar el resultado.

En la ley de claridad canadiense establece eso que he dicho, que para que un referendum de secesión sea valido y se pueda implementar el resultado es preciso que los sies consigan los votos de mas del 51-55 % del censo. Si canada os parece un ejemplo a seguir pues entonces os tendra que valer.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se os acusa de autoritarios porque no teneis el apoyo del 50 % del censo y aun asi quereis llevar a toda cataluña a una independencia teniendo a la mayoria de la población en contra.

Seguimos en España reiterando mayorías indepes, el autoritarismo búscalo en tu acera. Si es cierto, en un referéndum podríamos salir de dudas. Sabríamos identificar a esa mayoría en contra, si es que existe.

Pues no porque para cambiar las cosas hace falta una mayoria muy consolidada(en plan pues mas del 51-55 % del censo). Y mas en temas tan trascendentales como seria una independencia. Vosotros no quereis un referendum para salir de dudas sino porque sin un referendum la independencia es imposible. Ademas que es raro que los independentistas no voten a partidos independentistas(ERC,junts o la CUP).

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y todo porque teneis mayoria absoluta en el parlament gracias a una ley electoral que os beneficia.

Si superando el 50% tampoco se da una mayoría absoluta, apaga y vámonos. Usa la calculadora y luego me lo explicas.
En mi calculadora, la mayoría absoluta sería indepe incluso en circunscripción única.

No porque el pdecat no tiene representación. Asi que no lo podeis contar en el parlament. Asi que un 48 % no es mas que un 50 %

Te equivocas, con una ley electoral justa, habriais perdido la mayoria absoluta en las anteriores elecciones. Ya que vive mas gente en tarragona y barcelona que en girona y lleyda. De manera que tendrían que tener más representación de la que tienen ahora.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En cambio no os preocupáis por la salud de los ciudadanos, por la educación de los niños, por la economía, etc. Sino solo por vuestra ambición: El imperio catalán o Los paisos catalans

Perdona?
Precisamente siendo imperio catalán tendríamos más recursos para todas esas preocupaciones que siendo sucursal del imperio español. Uno se monta su propia empresa para estar mejor, no para estar peor que trabajando en empresa ajena.

Te olvidas de la deuda que tiene cataluña ahora mismo, que estariais fuera de la UE y del euro, que no tendriais el apoyo de nadie,etc. Yo a eso no lo llamaria estar mejor en un futuro a corto y medio plazo.

Y luego decis que los nacionalistas españoles somos imperialistas. Pero si vosotros lo sois infinitamente más. Que querriais obligar a los de la comunidad valenciana,baleares y a una parte de francia a unirse a cataluña. Igual que el pais vasco que quieren obligar a navarra a que se les anexione.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No quereis urnas para dilucidar el tema. Eso os da igual, lo unico que quereis es la independencia sea como sea(aunque supusiera la ruina absoluta de cataluña y de sus ciudadanos). Quereis urnas para poder insistir e insistir en el tema hasta que logreis la independencia porque la gente os apoye para que les dejeis de tocar los cojones. O peor aun obligarles a que se vayan de cataluña debido a que les hicierais la vida imposible. Porque eso es lo que haríais si se celebrara un referendum pactado y lo perdierais. Sin un referendum pactado no hay nada que podais hacer ya que ni teneis mayoria social que os apoye ni apoyo internacional. Y con vuestra actitud de intolerantes hacia el castellano y cia, os habeis puesto un techo de diamante que no vais a poder cortar para poder atravesarlo. Es decir, hay un limite de votantes de los partidos independentistas(ERC,Convergencia y la CUP).

Todo eso para no aceptar un referéndum...
En Quebec han habido dos, en Escocia uno. Porque Catalunya va a celebrar tantos referéndums?
Montáis un referéndum con la cara y ojos que pintéis y el resultado a mi ya me vale.
Ni siquiera en Canadà los unionistas jugaron limpio, el TS canadiense dictaminó que el ejecutivo y las instituciones no fueron imparciales y tomaron partido por el lado unionista.
Y en el escocés ya vimos como lo que decantó el resultado fue lo de la UE para al final acabar fuera igualmente. Hoy todas las encuestas escocesas dan el triunfo al Sí, cosa que antes no sucedía. (ya ves, no hace falta que las encuestas digan que ganará el sí o el no cuando la demanda del referéndum es numerosa y llevarlo acabo)
No me veo yo ese referéndum pactado jugando limpio... pero al menos podríamos saber cuántos suman cada opción.

No se acepta porque no nos fiamos del independentismo. Ya que nunca aceptariais una hipotetica derrota en un referendum pactado. Porque en vuestra mente teneis la mayoria necesaria y ya hace años que cataluña deberia de ser independiente. De manera que se hiciera un referendum pactado y que lo perdierais sería algo que jamas asumiríais por mucho que digas. Y a las pruebas me remito(hay testimonios de la ANC,omnium cultural,ERC,la CUP y junsts de ello)

Si claro, que os valdría. Al segundo uno de salir el resultado y la derrota ya estaríais exigiendo que se repitiera porque no os valiera el resultado. O te crees que la ANC,omnium cultural,los CDRs, la CUP,ERC y demas aceptarían una hipotetica derrota teniendo en cuenta su actitud actual de odio hacia todo lo que tenga que ver con el castellano o con el estado. No estan exigiendo un referendum pactado. Exigen y exigis la independencia ya. Asi que Venga ya, eso no se lo cree nadie. Y vamos eso de aguantar 20 años sin tocar los cojones exigiendo otro referendum como que tampoco se lo cree nadie. O lo de que os olvidarais de la independencia para dedicaros a preocuparos de las necesidades de la mayoria de los ciudadanos. Eso tampoco se lo cree nadie.

Escocia fue independiente y decidieron unirse a inglaterra. Por eso y porque la soberania es del parlamento britanico, pues solo necesitan que el parlamento britanico les de luz verde para que se pueda hacer. No tienen en la Constitución algo que lo impida. En cuanto a canada repito que los de quebec no actuaron como los independentistas catalanes. Escupiendo odio a cada palabra que dicen tanto dentro de España como fuera.

[Asturkick]

Ojo, porque se van a suceder múltiples denuncias contra el Govern (y también el Gobierno central) por permitir este desmadre en Cataluña. Barcelona es, definitivamente, una CIUDAD SIN LEY, donde las hordas de vándalos, delincuentes y oportunistas están arramplando con todo. Y todo por cuestiones políticas PUNIBLES. Y es que, según parece, la CUP instó a ERC a bloquear las actuaciones de los Mossos en el control de las algaradas para apoyar un posible gobierno republicano. Indignante. Y, como siempre, son los empresarios y la clase media los que sufren las negligencias de estos criminales que tenemos en las instituciones.

[Atila]

'

Factores económicos en el separatismo catalán con Jesús Laínz. 2ª PARTE FORJA 103 (Video de media hora)

https://www.youtube.com/watch?v=fuEWJmQ ... e_cvtM%3A6

[Optio]

Los desórdenes en Cataluña, ya sean protagonizados por anarquistas o separatistas, continuarán hasta que la potencia extranjera que los financia y sustenta en las redes sociales vía infinidad de trols alcance su objetivo geoestratégico: la disolución de la Unión Europea vía desmembración de sus principales países, con su consiguiente neutralización como rival militar.

Me refiero a Rusia, que nunca ha renunciado ni renunciará a hacerse con Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania y Polonia (y alguna región o país más por el camino), que considera partes integrantes de su imperio. Por eso quiere acabar con la UE y la OTAN, para que no se opongan a su expansionismo. Por eso apoyan los movimientos separatistas y revolucionarios europeos (divide y vencerás), y por eso apoyó la candidatura de Trump (que no olvidemos quería repatriar a buena parte de sus tropas estacionadas en el extranjero).

Pero como las élites norteamericanas no son estúpidas (al contrario que las europeas), ya hicieron por impedir la reelección de Trump retrasando un mes la vacuna anticovid, seguramente manipulando las elecciones (desde mi punto de vista cualquier sistema electoral que utilice votación electrónica o que tenga las urnas expuestas los varios días que dura la votación, como el estadounidense, está hecho para el fraude; amén del voto por correo, que se puede comprar en mayor o menor grado), y tendiéndole la trampa del asalto al Congreso para evitar su reelección (apesta a operación de bandera falsa).

Así que, barceloneses, no lo dudéis: vuestras calles serán pasto de las llamas hasta que Rusia recupere las tierras que históricamente le pertenecen por voluntad divina. En cuanto a Estados Unidos, yo apuesto a que más pronto que tarde los rusos harán que implosione vía guerra civil.

[jordi]

Ver citas anteriores

Los desórdenes en Cataluña, ya sean protagonizados por anarquistas o separatistas, continuarán hasta que la potencia extranjera que los financia y sustenta en las redes sociales vía infinidad de trols alcance su objetivo geoestratégico: la disolución de la Unión Europea vía desmembración de sus principales países, con su consiguiente neutralización como rival militar.

Me refiero a Rusia, que nunca ha renunciado ni renunciará a hacerse con Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania y Polonia (y alguna región o país más por el camino), que considera partes integrantes de su imperio. Por eso quiere acabar con la UE y la OTAN, para que no se opongan a su expansionismo. Por eso apoyan los movimientos separatistas y revolucionarios europeos (divide y vencerás), y por eso apoyó la candidatura de Trump (que no olvidemos quería repatriar a buena parte de sus tropas estacionadas en el extranjero).

Pero como las élites norteamericanas no son estúpidas (al contrario que las europeas), ya hicieron por impedir la reelección de Trump retrasando un mes la vacuna anticovid, seguramente manipulando las elecciones (desde mi punto de vista cualquier sistema electoral que utilice votación electrónica o que tenga las urnas expuestas los varios días que dura la votación, como el estadounidense, está hecho para el fraude; amén del voto por correo, que se puede comprar en mayor o menor grado), y tendiéndole la trampa del asalto al Congreso para evitar su reelección (apesta a operación de bandera falsa).

Así que, barceloneses, no lo dudéis: vuestras calles serán pasto de las llamas hasta que Rusia recupere las tierras que históricamente le pertenecen por voluntad divina. En cuanto a Estados Unidos, yo apuesto a que más pronto que tarde los rusos harán que implosione vía guerra civil.

Cuántas "verdades" en un único post

[Roronoa Zoro]

Aquí se denota la prepotencia de una parte del independentismo.

https://twitter.com/Adriel01895869/stat ... 40192?s=19

Ya que se creen que Cataluña es el centro de europa y que es inviable que en caso de independencia Cataluña este fuera de la UE. Cuando todos los altos cargos de la UE lo han dicho continuamente que en caso de independencia Cataluña o la región que sea, estaría fuera de la UE.

[El_Patrón]

Ver citas anteriores

Pero como las élites norteamericanas no son estúpidas (al contrario que las europeas), ya hicieron por impedir la reelección de Trump retrasando un mes la vacuna anticovid, seguramente manipulando las elecciones (desde mi punto de vista cualquier sistema electoral que utilice votación electrónica o que tenga las urnas expuestas los varios días que dura la votación, como el estadounidense, está hecho para el fraude; amén del voto por correo, que se puede comprar en mayor o menor grado), y tendiéndole la trampa del asalto al Congreso para evitar su reelección (apesta a operación de bandera falsa).

Trump se echó él mismo. La gente se cree que lo que acabó con él fue el fraude electoral (que lo hubo), pero en realidad fueron dos cosas: COVID y reforma fiscal. El COVID fue la gota que colmó el vaso y la reforma fiscal fue la puñetera repanocha. La reforma fiscal afectó a tantas familias que Donald perdió condados enteros allí donde en el 2016 había sacado mayoría absoluta. No es normal que el presidente presente una reforma fiscal bajo la premisa que es beneficiosa para la clase media y... al final la gente pierda el 85% de sus exenciones fiscales. El tio le puso un tope de 10.000 USD a la exención personal. Imaginaos que pagáis 40.000 USD en impuestos a la propiedad (algo común en los EEUU porque la educación es financiada a nivel condal y la gente con niños y pelas tiende a gravitar a los condados con buenos sistemas escolares). 30.000USD en exenciones... ¡PUF!

El tío es tan borde que se cebó con las medidas fiscales que más castigaban a los estados demócratas y no se dió cuenta que estaba metiendo la pata. La Casa Blanca pasa por la Maruja americana. Y la Maruja americana vota por quién más beneficios le otorga a la familia.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Aquí se denota la prepotencia de una parte del independentismo.

https://twitter.com/Adriel01895869/stat ... 40192?s=19

Ya que se creen que Cataluña es el centro de europa y que es inviable que en caso de independencia Cataluña este fuera de la UE. Cuando todos los altos cargos de la UE lo han dicho continuamente que en caso de independencia Cataluña o la región que sea, estaría fuera de la UE.

Tuve que mirar la fecha del Tweet porque este argumento es tan, tan, pero TAN 2015...

Definitivamente algunos cataloonios son para darles de comer aparte, y con cuchara de plástico para que no se hagan daño.

[Logan]

Ver citas anteriores

En la ley de claridad canadiense establece eso que he dicho, que para que un referendum de secesión sea valido y se pueda implementar el resultado es preciso que los sies consigan los votos de mas del 51-55 % del censo. Si canada os parece un ejemplo a seguir pues entonces os tendra que valer.

Tu no te has leído la ley de Claridad y no habla del 51% del censo para el sí.

Ver citas anteriores

No porque el pdecat no tiene representación. Asi que no lo podeis contar en el parlament. Asi que un 48 % no es mas que un 50 %

Te equivocas, con una ley electoral justa, habriais perdido la mayoria absoluta en las anteriores elecciones. Ya que vive mas gente en tarragona y barcelona que en girona y lleyda. De manera que tendrían que tener más representación de la que tienen ahora.

Yo no he contado los votos del PdCaT ni del FNC. Sólo los que han obtenido representación. Y aún así hay mayoria indepe en circunscripción única.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En la ley de claridad canadiense establece eso que he dicho, que para que un referendum de secesión sea valido y se pueda implementar el resultado es preciso que los sies consigan los votos de mas del 51-55 % del censo. Si canada os parece un ejemplo a seguir pues entonces os tendra que valer.

Tu no te has leído la ley de Claridad y no habla del 51% del censo para el sí.

El que no se la ha leído es usted. O igual la ha leído y ha entendido lo que le ha dado la gana con tal de darse la razón a si mismo.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No porque el pdecat no tiene representación. Asi que no lo podeis contar en el parlament. Asi que un 48 % no es mas que un 50 %

Te equivocas, con una ley electoral justa, habriais perdido la mayoria absoluta en las anteriores elecciones. Ya que vive mas gente en tarragona y barcelona que en girona y lleyda. De manera que tendrían que tener más representación de la que tienen ahora.

Yo no he contado los votos del PdCaT ni del FNC. Sólo los que han obtenido representación. Y aún así hay mayoria indepe en circunscripción única.

Si que los has contado. Porque si contas el % de votos de ERC, junts y la CUP sale menos del 50%

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En la ley de claridad canadiense establece eso que he dicho, que para que un referendum de secesión sea valido y se pueda implementar el resultado es preciso que los sies consigan los votos de mas del 51-55 % del censo. Si canada os parece un ejemplo a seguir pues entonces os tendra que valer.

Tu no te has leído la ley de Claridad y no habla del 51% del censo para el sí.

El que no se la ha leído es usted. O igual la ha leído y ha entendido lo que le ha dado la gana con tal de darse la razón a si mismo.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No porque el pdecat no tiene representación. Asi que no lo podeis contar en el parlament. Asi que un 48 % no es mas que un 50 %

Te equivocas, con una ley electoral justa, habriais perdido la mayoria absoluta en las anteriores elecciones. Ya que vive mas gente en tarragona y barcelona que en girona y lleyda. De manera que tendrían que tener más representación de la que tienen ahora.

Yo no he contado los votos del PdCaT ni del FNC. Sólo los que han obtenido representación. Y aún así hay mayoria indepe en circunscripción única.

Si que los has contado. Porque si contas el % de votos de ERC, junts y la CUP sale menos del 50%

Se puede discutir cómo contamos los votos en blanco, los nulos o los de Recortes Cero. Pero las matemáticas no admiten distintas opiniones:

Votos que han obtenido representación: PSC 650608, ERC 602273, Junts 567105, VOX 217255, ECP 194017, CUP 188763, C's 157428, PP 108795
Total 2686244
Votos ERC+Junts+CUP 1358141

Si se divide 1358141/2686244 el resultado es 0,5055910... En porcentaje redondeado a dos decimales es el 50,56 %.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En la ley de claridad canadiense establece eso que he dicho, que para que un referendum de secesión sea valido y se pueda implementar el resultado es preciso que los sies consigan los votos de mas del 51-55 % del censo. Si canada os parece un ejemplo a seguir pues entonces os tendra que valer.

Tu no te has leído la ley de Claridad y no habla del 51% del censo para el sí.

El que no se la ha leído es usted. O igual la ha leído y ha entendido lo que le ha dado la gana con tal de darse la razón a si mismo.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No porque el pdecat no tiene representación. Asi que no lo podeis contar en el parlament. Asi que un 48 % no es mas que un 50 %

Te equivocas, con una ley electoral justa, habriais perdido la mayoria absoluta en las anteriores elecciones. Ya que vive mas gente en tarragona y barcelona que en girona y lleyda. De manera que tendrían que tener más representación de la que tienen ahora.

Yo no he contado los votos del PdCaT ni del FNC. Sólo los que han obtenido representación. Y aún así hay mayoria indepe en circunscripción única.

Si que los has contado. Porque si contas el % de votos de ERC, junts y la CUP sale menos del 50%

Se puede discutir cómo contamos los votos en blanco, los nulos o los de Recortes Cero. Pero las matemáticas no admiten distintas opiniones:

Votos que han obtenido representación: PSC 650608, ERC 602273, Junts 567105, VOX 217255, ECP 194017, CUP 188763, C's 157428, PP 108795
Total 2686244
Votos ERC+Junts+CUP 1358141

Si se divide 1358141/2686244 el resultado es 0,5055910... En porcentaje redondeado a dos decimales es el 50,56 %.

Claro, si tiráis a la basura el 5% de votos cuyos partidos políticos no lograron conseguir representación en el parlament

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tu no te has leído la ley de Claridad y no habla del 51% del censo para el sí.

El que no se la ha leído es usted. O igual la ha leído y ha entendido lo que le ha dado la gana con tal de darse la razón a si mismo.

Ver citas anteriores

Yo no he contado los votos del PdCaT ni del FNC. Sólo los que han obtenido representación. Y aún así hay mayoria indepe en circunscripción única.

Si que los has contado. Porque si contas el % de votos de ERC, junts y la CUP sale menos del 50%

Se puede discutir cómo contamos los votos en blanco, los nulos o los de Recortes Cero. Pero las matemáticas no admiten distintas opiniones:

Votos que han obtenido representación: PSC 650608, ERC 602273, Junts 567105, VOX 217255, ECP 194017, CUP 188763, C's 157428, PP 108795
Total 2686244
Votos ERC+Junts+CUP 1358141

Si se divide 1358141/2686244 el resultado es 0,5055910... En porcentaje redondeado a dos decimales es el 50,56 %.

Claro, si tiráis a la basura el 5% de votos cuyos partidos políticos no lograron conseguir representación en el parlament

Dos más dos siguen siendo cuatro aunque cuentes en binario.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El que no se la ha leído es usted. O igual la ha leído y ha entendido lo que le ha dado la gana con tal de darse la razón a si mismo.



Si que los has contado. Porque si contas el % de votos de ERC, junts y la CUP sale menos del 50%

Se puede discutir cómo contamos los votos en blanco, los nulos o los de Recortes Cero. Pero las matemáticas no admiten distintas opiniones:

Votos que han obtenido representación: PSC 650608, ERC 602273, Junts 567105, VOX 217255, ECP 194017, CUP 188763, C's 157428, PP 108795
Total 2686244
Votos ERC+Junts+CUP 1358141

Si se divide 1358141/2686244 el resultado es 0,5055910... En porcentaje redondeado a dos decimales es el 50,56 %.

Claro, si tiráis a la basura el 5% de votos cuyos partidos políticos no lograron conseguir representación en el parlament

Dos más dos siguen siendo cuatro aunque cuentes en binario.

Lo que sea con tal de saliros con la vuestra. Y si no fuera así, diríais que no se ha logrado por la pandemia. Aún así con la baja participación que hubo, se demostró que sois minoría en la sociedad. Con una participación del 55% tendríais que haber conseguido mucho más que el 50% de los votos, si de verdad fuerais mayoría

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se puede discutir cómo contamos los votos en blanco, los nulos o los de Recortes Cero. Pero las matemáticas no admiten distintas opiniones:

Votos que han obtenido representación: PSC 650608, ERC 602273, Junts 567105, VOX 217255, ECP 194017, CUP 188763, C's 157428, PP 108795
Total 2686244
Votos ERC+Junts+CUP 1358141

Si se divide 1358141/2686244 el resultado es 0,5055910... En porcentaje redondeado a dos decimales es el 50,56 %.

Claro, si tiráis a la basura el 5% de votos cuyos partidos políticos no lograron conseguir representación en el parlament

Dos más dos siguen siendo cuatro aunque cuentes en binario.

Lo que sea con tal de saliros con la vuestra. Y si no fuera así, diríais que no se ha logrado por la pandemia. Aún así con la baja participación que hubo, se demostró que sois minoría en la sociedad. Con una participación del 55% tendríais que haber conseguido mucho más que el 50% de los votos, si de verdad fuerais mayoría

Si aún no te has enterado de que defendían los partidos que no han conseguido escaño (PDeCAT, MPIC, FNC, PNC,... ) no vale la pena seguir discutiendo. Pero como soy buena persona, aquí tienes uno que si parece ser de los tuyos:





Sayonara baby.

[Logan]

Ver citas anteriores

El que no se la ha leído es usted. O igual la ha leído y ha entendido lo que le ha dado la gana con tal de darse la razón a si mismo.

Aquí la tienes en castellano, léetela y cítame eso del 51% del censo.
Yo te cito lo que tiene que ver (igual miento y tú podrás citar lo que te da la razón a ti)

Ver citas anteriores

la Cámara de los Comunes procederá a examinar y determinará mediante resolución si, en esas circunstancias, una clara mayoría de la población de la provincia ha manifestado claramente su voluntad de que la provincia se separe de Canadá,

(...)(a) el peso de la mayoría de votos válidos emitidos a favor de la opción separatista;

(b) el porcentaje de votantes del censo que participaron en el referéndum; y

(c) cualesquiera otros asuntos o circunstancias que estime relevantes.

https://alexiscondori.com/translation/0 ... en-espanol
Que yo sepa mayoria clara no es el 51 del censo. Si vota el 80% y gana el si, creo que es clara. Pero en el texto lo que tu dices no aparece.

De todas maneras, no hay que ir tan lejos, en La UE la Comisión de Venecia que es un órgano consultivo del Consejo de Europa, tiene su propio texto y tampoco habla del 51% del censo.

Ver citas anteriores

Si que los has contado. Porque si contas el % de votos de ERC, junts y la CUP sale menos del 50%

He contado sólo los partidos que han obtenido representación. Los que no ha llegado al 3% de voto (el resto de partidos) no los he tenido en cuenta porque la ley tampoco los cuenta. Si los contara, ampliaria la mayoria indepe más que la unionista, porque el que más se ha acercado es el PdCat con el 2,72%.

Los números no son opinables:
PARTIDOS INDEPES CON REPRESENTACIÓN: 48%
PARTIDOS UNIONIS CON REPRESENTACIÓN: 47%
OTROS: 5% (de los cuales, partidos indepes declarados (pdcat-fnc) el 2,9%

Ahora a ver por dónde sales tú para cuadras los números a tu antojo.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El que no se la ha leído es usted. O igual la ha leído y ha entendido lo que le ha dado la gana con tal de darse la razón a si mismo.

Aquí la tienes en castellano, léetela y cítame eso del 51% del censo.
Yo te cito lo que tiene que ver (igual miento y tú podrás citar lo que te da la razón a ti)

A ver logan, la ley de claridad canadiense no nombra % cierto. Pero habla de una clara mayoria por el si. Y eso no es el 50 % +1 de los votos como quereis vosotros. Una clara mayoria es lo que digo yo. Es decir, un resultado que sea irrebatible y que sea aceptado por los que hayan votado que no en ese hipotetico referendum. Y por eso los independentistas hace tiempo que no poneis a canada como ejemplo sino que usais el ejemplo de eslovenia(por la violencia), el ejemplo de kosovo(por la dui),etc.

En cambio una hipotetica independencia con el 50% +1 de los votos no sería aceptado por los contrarios a esa independencia. De manera que seria una hipotetica cataluña independiente que seria ingobernable. Porque los contrarios a la independencia no obederian al govern sino que seguramente seguirían haciendo caso al gobierno de España, no pagando sus impuestos a la generalitat,etc. Eso haría que el govern tuviera que usar la fuerza. Y eso acabaría en rebeliones violentas que podrían acabar en una guerra civil.

Pero ahi se ve vuestro autoritarismo. Si fuerais de verdad democratas estarías de acuerdo con lo que he dicho yo. Porque una independencia es un asunto serio(no es un juego de niños) y se necesita que una mayoria muy grande este a favor de ello. Porque de lo contrario lo unico que se conseguira es inestabilidad,violencia,etc. Pero eso es algo que no entendeis porque os ciega vuestra ambición nacionalimperialista. No buscais ni un resultado democratico ni convencer a los que estan en contra de la independencia. Sino simplemente lograrla(sea convenciendo o no). Y se ve ya que con los resultados el 14F seguis con la misma actitud a pesar de que fueron con una participación bajisima.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si que los has contado. Porque si contas el % de votos de ERC, junts y la CUP sale menos del 50%

He contado sólo los partidos que han obtenido representación. Los que no ha llegado al 3% de voto (el resto de partidos) no los he tenido en cuenta porque la ley tampoco los cuenta. Si los contara, ampliaria la mayoria indepe más que la unionista, porque el que más se ha acercado es el PdCat con el 2,72%.

Los números no son opinables:
PARTIDOS INDEPES CON REPRESENTACIÓN: 48%
PARTIDOS UNIONIS CON REPRESENTACIÓN: 47%
OTROS: 5% (de los cuales, partidos indepes declarados (pdcat-fnc) el 2,9%

Ahora a ver por dónde sales tú para cuadras los números a tu antojo.

Te lo pondre con datos, a ver si asi te aclaras:

Votos ERC 603.607 votos 21.3%
Votos Junts 568.002 votos 20.04 %
Votos CUP 189.087 votos 6.67 %

21.3 + 20.04 + 6.67 = 48.01 %

48.01% < 50 %

Y luego ya si lo extrapolas al censo pues el resultado esta entre un 25 y 26 %