Página 97 de 1098
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 19:03
por Sostiene
A Now:
Pero no te has enterado de lo q le pasó a la GC el otro día en la Conselleria de Economía? Que los dejaron más tirados q una colilla los mossos y la turba les destrozo dos vehículos y pasaron toda la noche dentro q no podían salir.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 19:12
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:A Now:
Pero no te has enterado de lo q le pasó a la GC el otro día en la Conselleria de Economía? Que los dejaron más tirados q una colilla los mossos y la turba les destrozo dos vehículos y pasaron toda la noche dentro q no podían salir.
Pues el cordón de seguridad alrededor del edificio no era de los pitufos precisamente:
Lo que se demoró fue el envío de antidisturbios para facilitar el desalojo del edificio, pero los Mossos estuvieron escoltando el edificio y sus ocupantes desde al menos media tarde.
Y en todo caso, si se busca más coordinación, ya existen canales para ello. No hace falta ponerse en plan chulito ni endosarle el muerto a la Fiscalía.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 20:01
por rEVELDE
Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
rEVELDE escribió:En el 2006, las cortes generales aprobaron de forma legal, democrática y mayoritaria un estatuto para Cataluña, posteriormente los catalanes en referéndum dieron su apoyo al estatuto con mas del 70 % de los votos, pero a la organización criminal que nos gobierna bajo las siglas del PP, no le pareció bien aquello y lo llevo al prostitucional, de aquellos lodos vienen estos barros.
Si no recuerdo mal, el TC dictaminó que siete artículos eran contrarios a la constitución, así que yo agradezco al PP lo que hizo, de lo contrario tendríamos una CA gobernada de acuerdo a criterios contrarios a la carta magna.
Contrarios a la polla.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 20:11
por Douglas
Ver citas anteriores
Los Mossos detienen en Barcelona a un inspector de la Policía Nacional por amenazas en una pastelería
El policía, en estado de embriaguez, ha desenfundado la pistola para pedir que dejaran de hacer "ruido"
Los clientes del establecimiento han llamado al 112 y agentes de la comisaría de Sarrià se lo han llevado
Guillem Sànchez / Barcelona
Sábado, 23/09/2017 a las 19:52 CEST
Los Mossos d'Esquadra han detenido este sábado, sobre las 16.00 horas, a un inspector del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) por amenazas.
Según fuentes policiales han explicado a este diario, el agente, en estado de embriaguez, había entrado en una pastelería del distrito de Sant Gervasi de Barcelona con el arma en la mano para exigir silencio. Incluso ha llegado a gritar:
"si no dejáis de hacer ruido, os pelo a todos".
Los clientes del establecimiento, asustados, han llamado al 112. Agentes de la comisaría de los Mossos d'Esquadra se han desplazado hasta el lugar de los hechos para arrestar al sospechoso.
El alborotador les ha informado de que era un agente del CNP. En concreto, de un inspector. Ha quedado detenido por un delito de amenazas.
http://www.elperiodico.com/es/sociedad/ ... ia-6306625
FORA LES FORCES D'OCUPACIÓ
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 20:48
por Ganímedes
Ver citas anteriores
Douglas escribió:
FORA LES FORCES D'OCUPACIÓ
Si nos ponemos en plan majadero y yo también puedo decir que me preocupa ese detenido dada esa cierta tendencia de los Mozos a usar medios bastante contundentes en sus interrogatorios.
Y menos mal que en medio de la tajada no se le ocurrió hacerles frente, porque parece ser que tienen poca costumbre de disparar a las piernas. Son muy resolutivos, vamos.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 20:52
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Douglas escribió:Ver citas anteriores
Los Mossos detienen en Barcelona a un inspector de la Policía Nacional por amenazas en una pastelería
El policía, en estado de embriaguez, ha desenfundado la pistola para pedir que dejaran de hacer "ruido"
Los clientes del establecimiento han llamado al 112 y agentes de la comisaría de Sarrià se lo han llevado
Guillem Sànchez / Barcelona
Sábado, 23/09/2017 a las 19:52 CEST
Los Mossos d'Esquadra han detenido este sábado, sobre las 16.00 horas, a un inspector del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) por amenazas.
Según fuentes policiales han explicado a este diario, el agente, en estado de embriaguez, había entrado en una pastelería del distrito de Sant Gervasi de Barcelona con el arma en la mano para exigir silencio. Incluso ha llegado a gritar:
"si no dejáis de hacer ruido, os pelo a todos".
Los clientes del establecimiento, asustados, han llamado al 112. Agentes de la comisaría de los Mossos d'Esquadra se han desplazado hasta el lugar de los hechos para arrestar al sospechoso.
El alborotador les ha informado de que era un agente del CNP. En concreto, de un inspector. Ha quedado detenido por un delito de amenazas.
http://www.elperiodico.com/es/sociedad/ ... ia-6306625
FORA LES FORCES D'OCUPACIÓ
Ya, ya, ya...
http://www.diaridegirona.cat/catalunya/ ... 69037.html
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 20:59
por Regshoe
Ver citas anteriores
Niedol escribió:Abrimos apuestas para ver cuánto tarda Nowo en hacerse un Douglas.
Ahora te llamará autista
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 21:01
por Regshoe
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:A Now:
Pero no te has enterado de lo q le pasó a la GC el otro día en la Conselleria de Economía? Que los dejaron más tirados q una colilla los mossos y la turba les destrozo dos vehículos y pasaron toda la noche dentro q no podían salir.
Pues el cordón de seguridad alrededor del edificio no era de los pitufos precisamente:
Lo que se demoró fue el envío de antidisturbios para facilitar el desalojo del edificio, pero los Mossos estuvieron escoltando el edificio y sus ocupantes desde al menos media tarde.
Y en todo caso, si se busca más coordinación, ya existen canales para ello. No hace falta ponerse en plan chulito ni endosarle el muerto a la Fiscalía.
Se demoró 12 horas, hasta que llamó el juez y preguntó a ver a qué coño estaban jugando que no sacaban a los GC de ahí.
Pero claro, igual pillaron atasco.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 21:03
por Regshoe
Ver citas anteriores
Douglas escribió:Ver citas anteriores
Los Mossos detienen en Barcelona a un inspector de la Policía Nacional por amenazas en una pastelería
El policía, en estado de embriaguez, ha desenfundado la pistola para pedir que dejaran de hacer "ruido"
Los clientes del establecimiento han llamado al 112 y agentes de la comisaría de Sarrià se lo han llevado
Guillem Sànchez / Barcelona
Sábado, 23/09/2017 a las 19:52 CEST
Los Mossos d'Esquadra han detenido este sábado, sobre las 16.00 horas, a un inspector del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) por amenazas.
Según fuentes policiales han explicado a este diario, el agente, en estado de embriaguez, había entrado en una pastelería del distrito de Sant Gervasi de Barcelona con el arma en la mano para exigir silencio. Incluso ha llegado a gritar:
"si no dejáis de hacer ruido, os pelo a todos".
Los clientes del establecimiento, asustados, han llamado al 112. Agentes de la comisaría de los Mossos d'Esquadra se han desplazado hasta el lugar de los hechos para arrestar al sospechoso.
El alborotador les ha informado de que era un agente del CNP. En concreto, de un inspector. Ha quedado detenido por un delito de amenazas.
http://www.elperiodico.com/es/sociedad/ ... ia-6306625
FORA LES FORCES D'OCUPACIÓ
Esperemos que no le de un"infarto"como suele pasar a los detenidos por los Mossos.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 21:10
por Ganímedes
Ver citas anteriores
rEVELDE escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
rEVELDE escribió:En el 2006, las cortes generales aprobaron de forma legal, democrática y mayoritaria un estatuto para Cataluña, posteriormente los catalanes en referéndum dieron su apoyo al estatuto con mas del 70 % de los votos, pero a la organización criminal que nos gobierna bajo las siglas del PP, no le pareció bien aquello y lo llevo al prostitucional, de aquellos lodos vienen estos barros.
Si no recuerdo mal, el TC dictaminó que siete artículos eran contrarios a la constitución, así que yo agradezco al PP lo que hizo, de lo contrario tendríamos una CA gobernada de acuerdo a criterios contrarios a la carta magna.
Contrarios a la polla.
ah bueno, haberlo aclarado antes
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 23:36
por Enxebre
Ver citas anteriores
procrastinando escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ya, los becarios de El País ahora son unos hackers de la hostia, venga ya, han navegado un par de horas y han hecho la noticia. Y las herramientas de análitica digital es Excell y el Notepad
¿Para qué sirven los hechos si con las opiniones nos despachamos a gusto?
Los becarios del NY Times usaron LibreOffice creo
https://www.nytimes.com/news-event/russ ... ng?mcubz=0
¿Hechos? ¿Pero te has leído la noticia de "El País"? Sí, ya sé lo de los hackers rusos en EEUU, pero igual se hace eco de una investigación de la CIA de meses y tal, y bueno, a saber cuanto hay de cierto. Lo de El País no hay por donde cogerlo hombre, que la investigación la han hecho ellos dicen y los argumentos son en plan "Rusia Today saca titulares tendenciosos",

a buenas horas se preocupan por la objetividad
Las noticias falsas las hacen un montón de gente, es un negocio, en un pueblo de Macedonia, los adolescentes se sacan más pasta que sus padres con eso
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... e_1285074/
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 23:49
por Enxebre
Ver citas anteriores
Skip escribió:Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Lo bueno de ser una vaca sagrada de la política es que puedes decir lo que te dé la gana, incluso la verdad:
El gran Anguita patina en un par de puntos. 1. El derecho de autodeterminación que reconoce el Reino de España es el que está regulado por la ONU y no es aplicable en Cataluña, como ha sido demostrado cuatrocientas mil veces. 2. Eso de que la Constitución del 78 (que, en cualquier caso, fue votada por la abrumadora mayoría de los catalanes) escamoteó el carácter de nación soberana de algunas comunidades autónomas es adoptar el punto de vista de los nacionalistas. ¿En qué se basa Anguita para decir tal cosa? ¿En que durante la República esas regiones aprobaron unos estatutos de autonomía que les permitían legislar sobre cuatro materias? Pues oiga, no es serio.
El primer punto de acuerdo, el segundo creo que critica lo del café para todos, lo que dice Anguita es lo que sabemos todos "nacionalidad histórica" es un eufemismo de "nación" para contentar y la razón de esa denominación fue a las regiones que tenían Estatutos de Autonomía aprobados, por cierto, el Estatuto de Autonomía de Galicia de la República se aprobó con una gran participación (rozando el 75%), para el segundo votaron menos de un 30%. El Estatuto de 1936 no eran "cuatro" competencias
https://es.wikisource.org/wiki/Estatuto ... ia_de_1936
Patina en más cosas, pero también hay que tener en cuenta de que no es una declaración actual
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 23:55
por látigo
Ver citas anteriores
Avicena escribió:
Estoy convencido que si no es por el carácter político de su infracción no se haría tal detención, porque es desproporcionada.
No sé porque, si por unas leyes anticuadas, herencia del franquismo, o por una interpretación muy celosa por parte del juez de la ley.
Pero es así.
Totalmente de acuerdo, si el señor en vez de un cargo político, hubiese sido un ebanista, con total seguridad no le hubiesen detenido por malversación de fondos públicos, como tampoco hubiesen detenido y juzgado, así como condenado, a Ignacio Gonzalez si hubiese sido un repartidor de butano.
Qué cosas más raras dices.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Sep 2017 23:59
por Avicena
Ver citas anteriores
látigo escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:
Estoy convencido que si no es por el carácter político de su infracción no se haría tal detención, porque es desproporcionada.
No sé porque, si por unas leyes anticuadas, herencia del franquismo, o por una interpretación muy celosa por parte del juez de la ley.
Pero es así.
Totalmente de acuerdo, si el señor en vez de un cargo político, hubiese sido un ebanista, con total seguridad no le hubiesen detenido por malversación de fondos públicos, como tampoco hubiesen detenido y juzgado, así como condenado, a Ignacio Gonzalez si hubiese sido un repartidor de butano.
Qué cosas más raras dices.
Por malversación de fondos públicos, tienes que ser o un gobernante o un funcionario, tienes que poder disponer de dicho dinero.
No has entendido bien lo que he dicho.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Sep 2017 00:04
por látigo
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
Skip escribió:Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Lo bueno de ser una vaca sagrada de la política es que puedes decir lo que te dé la gana, incluso la verdad:
El gran Anguita patina en un par de puntos. 1. El derecho de autodeterminación que reconoce el Reino de España es el que está regulado por la ONU y no es aplicable en Cataluña, como ha sido demostrado cuatrocientas mil veces. 2. Eso de que la Constitución del 78 (que, en cualquier caso, fue votada por la abrumadora mayoría de los catalanes) escamoteó el carácter de nación soberana de algunas comunidades autónomas es adoptar el punto de vista de los nacionalistas. ¿En qué se basa Anguita para decir tal cosa? ¿En que durante la República esas regiones aprobaron unos estatutos de autonomía que les permitían legislar sobre cuatro materias? Pues oiga, no es serio.
El primer punto de acuerdo, el segundo creo que critica lo del café para todos, lo que dice Anguita es lo que sabemos todos "nacionalidad histórica" es un eufemismo de "nación" para contentar y la razón de esa denominación fue a las regiones que tenían Estatutos de Autonomía aprobados, por cierto, el Estatuto de Autonomía de Galicia de la República se aprobó con una gran participación (rozando el 75%), para el segundo votaron menos de un 30%. El Estatuto de 1936 no eran "cuatro" competencias
https://es.wikisource.org/wiki/Estatuto ... ia_de_1936
Patina en más cosas, pero también hay que tener en cuenta de que no es una declaración actual
Cantabria también tenía un estatuto de autonomía en 1936 que no se pudo poner en marcha porque empezó la guerra civil y no veo a nadie que diga que es una nación histórica ¿son los cántabros menos nación histórica que el resto?
También creo que de haber empezado la guerra un par de años después, hubiese habido más, por lo que para mi tomar un periodo de tan solo 8 años para definir a quien aceptamos como nación histórica o no, según hubiesen hecho o no sus estatutos de autonomía, perdóname pero me parece una tomadura de pelo.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Sep 2017 00:13
por Enxebre
Ver citas anteriores
látigo escribió:Cantabria también tenía un estatuo de autonomía en 1936 que no se pudo poner en marcha porque empezó la guerra civil y no veo a nadie que diga que es una nación histórica ¿son los cántabros menos nación histórica que el resto?
También creo que de haber empezado la guerra un par de años después, hubiese habido más, por lo que para mi tomar un periodo de tan solo 8 años para definir a quien aceptamos como nación histórica o no, según hubiesen hecho o no sus estatutos de autonomía, perdóname pero me parece una tomadura de pelo.
Es el criterio de la Constitución

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Sep 2017 00:22
por látigo
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
látigo escribió:Cantabria también tenía un estatuo de autonomía en 1936 que no se pudo poner en marcha porque empezó la guerra civil y no veo a nadie que diga que es una nación histórica ¿son los cántabros menos nación histórica que el resto?
También creo que de haber empezado la guerra un par de años después, hubiese habido más, por lo que para mi tomar un periodo de tan solo 8 años para definir a quien aceptamos como nación histórica o no, según hubiesen hecho o no sus estatutos de autonomía, perdóname pero me parece una tomadura de pelo.
Es el criterio de la Constitución

Por eso digo que me parece una tomadura de pelo, porque Andalucía es de las autonomías con más cultura de España y solo tímidamente se dice que es una nación.
Por cierto, yo a la persona más sensata y que dio para el pelo a todas las nacionalidades de España, bueno, a los tertulianos que defendían sus respectiva nacionalidades, fue en un programa, ya hace muchos años que lo vi y era de la nación gitana, cogió el tio la definición de nación y demostró punto por punto que eran los únicos en España que cumplían la definición, salvo que no tenían un territorio

un crack el tio
Y dijo una frase lapidaria, que a alguien perteneciente a la nación gitana se le reconocía en cualquier parte de España, mientras que al resto o lo decían o no se les destinguía
Me reí bastante.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Sep 2017 08:58
por Enxebre
Ver citas anteriores
«A quien tenían que detener es a la consejera de Enseñanza»
Dolores Agenjo fue la única directora de instituto que el 9N se negó a abrir su centro para la consulta
Dolores Agenjo (Barcelona, 1955) fue la única directora de instituto (Pedraforca, en Hospitalet) que el 9N se negó a abrir su centro para esa consulta.
-¿Por qué no facilitó las llaves?
-Porque era ilegal. Los directores habíamos recibido una carta de la delegación del Gobierno diciéndonos que podíamos incurrir en un delito. Los directores somos responsables de los centros incluso en vacaciones y un director no tiene por qué realizar actos políticos y menos si son ilegales.
-¿Qué sintió al saberse que era la única?
-Me lo imaginé. Conozco a mis compañeros y había dos más en Hospitalet, pero al final cedieron. Aquel día recibí una llamada. «Eres la última que quedas», me dijeron. En fin, la directora de Servicios Territoriales [Consejería de Educación] me presionó hasta el último momento para que entregase las llaves y la clave de la alarma.
-Tuvo que soportar insultos
-Ya el mismo día cuando abrí el correo electrónico encontré muchos insultos y alguno hasta deseándome la muerte.
-¿Por qué decidió ser testigo de cargo contra Artur Mas?
-Pedí testificar porque cuando la consejera Irene Rigau dijo que toda la organización del 9N la habían hecho los voluntarios me quedé pasmada ante tanto cinismo y cobardía. Entregué los correos de los directores de Hospitalet donde quedaba constancia de la presión y de que por ella entregaban las llaves a Servicios Territoriales. En el juicio no se recogió. Me llamó mucho la atención.
-¿Ahí surgió su activismo?
-Colaboro con Sociedad Civil Catalana y soy portavoz adjunta de Plataforma Ahora (contra el secesionismo), pero siempre he tenido la convicción de que el nacionalismo es pernicioso, egoísta y revolucionario. Ha ido envenenando Cataluña desde hace mucho tiempo.
-¿El 1-O será igual al 9N?
-La diferencia es muy grande. Ahora el clima es prerrevolucionario, de revueltas. Tenemos un Gobierno insurrecto, en rebeldía, desobedece a los jueces, a la Constitución. El clima es peor. En las televisiones aparecen algaradas y parece que Barcelona está levantada y no es cierto. Son una minoría que arma mucho ruido.
-¿Ve animadversión hacia la policía?
-Esa es la percepción del nacionalismo, el resto estamos encantados con su presencia y con las detenciones. A quien tenían que detener es a la consejera de Enseñanza, que dice que abrirá los colegios. La policía nos tiene que defender porque estamos sometidos a un Gobierno que nos intenta coaccionar para incumplir leyes.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 4P3991.htm
Ya, ya, una facha y tal, pero que te coaccionen para hacer algo ilegal es otro delito
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Sep 2017 09:07
por Enxebre
Ver citas anteriores
látigo escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
látigo escribió:Cantabria también tenía un estatuo de autonomía en 1936 que no se pudo poner en marcha porque empezó la guerra civil y no veo a nadie que diga que es una nación histórica ¿son los cántabros menos nación histórica que el resto?
También creo que de haber empezado la guerra un par de años después, hubiese habido más, por lo que para mi tomar un periodo de tan solo 8 años para definir a quien aceptamos como nación histórica o no, según hubiesen hecho o no sus estatutos de autonomía, perdóname pero me parece una tomadura de pelo.
Es el criterio de la Constitución

Por eso digo que me parece una tomadura de pelo, porque Andalucía es de las autonomías con más cultura de España y solo tímidamente se dice que es una nación.
Por cierto, yo a la persona más sensata y que dio para el pelo a todas las nacionalidades de España, bueno, a los tertulianos que defendían sus respectiva nacionalidades, fue en un programa, ya hace muchos años que lo vi y era de la nación gitana, cogió el tio la definición de nación y demostró punto por punto que eran los únicos en España que cumplían la definición, salvo que no tenían un territorio

un crack el tio
Y dijo una frase lapidaria, que a alguien perteneciente a la nación gitana se le reconocía en cualquier parte de España, mientras que al resto o lo decían o no se les destinguía
Me reí bastante.
Andalucía es hoy nacionalidad histórica pero por otro proceso recogido también en la Constitución. De todas formas, lo importante es que el problema no se va a solucionar dando las mismas competencias a Andalucía que al País Vasco o Cataluña y no lo es, porque el nacionalismo/regionalismo andaluz siempre ha sido residual.
En Galicia, aunque el nacionalismo siempre ha tenido un peso importante nunca ha sido mayoritario y por eso tampoco veo totalmente necesario que tenga el mismo status real (sobre el papel es otra cosa) que las otras dos CCAA, pero está claro que es el siguiente en la lista, ya pasó en la República, donde hubo que batallar mucho para que el Estatuto saliera adelante, y vaya nacionalismo que había de aquella, todos intelectuales (Castelao, Vicente Risco, Otero Pedrayo, Alvaro Cunqueiro...), a años luz de lo de hoy, eso sí, era un poco casa de putas (no lo explico para no enrrollarme con batallitas

)
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Sep 2017 10:00
por Mar.bo
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Andalucía es hoy nacionalidad histórica
¿Que es eso de "nacionalidad historica"? Vosotros los españoles siempre gambetteando con las palabras, "nacionalidad historica" suena a "si pero no"...
entonces, ¿Andalucía es nación o no lo es?
.