Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Menos mal que no me conocen, tengo más de 71.411 € en la Caixa Enginyers.Ver citas anteriores...
Cabe recordar que la jueza que investiga el caso del hermano de Pedro Sánchez por presuntos delitos contra la administración pública y Hacienda, pidió esta información a la entidad BBVA, después de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil señalara en su informe que "no se ha encontrado ninguna evidencia" de que David Sánchez contara con 1,4 millones de euros en acciones, tal y como Manos Limpias había presentado en la denuncia.
...
https://x.com/wallstwolverine/status/18 ... 2749140029Ver citas anteriores“El mayor error del bando republicano fue asesinar curas y monjas. Se han encontrado cunetas con cuerpos de religiosos y de gente del bando nacional en Cataluña y no se ha querido investigar. Y lo digo yo que he militado en el Partido Comunista”.
Ver citas anterioresSantiago Armesilla escribió:“La semana pasada pronuncié una frase que se volvió viral: "Franco fue más socialista que el PSOE". Hasta ahora, nadie ha rebatido esta afirmación. Veamos los datos: entre 1940 y 1974 se construyeron en España 4,35 millones de viviendas, de las cuales 3,7 millones eran de protección oficial. En cambio, en la democracia liberal burguesa avanzada en la que vivimos, no se ha alcanzado ni el medio millón de viviendas.
El PSOE, cuyas siglas significan Socialista, Obrero y Español, ni es socialista, ni obrero, ni español. Es el partido del sometimiento a la oligarquía extranjera, creado en el Congreso de Suresnes con el apoyo de la CIA y la Fundación Friedrich Ebert, que le proporcionaron financiación para formar sus cuadros. Es un partido sin ideología, que solo vive del poder y resucita el fantasma de Franco cuando está acorralado por escándalos de corrupción.
En 1962, Felipe González liberalizó 52 empresas estatales y mixtas que habían sido creadas durante la dictadura, mientras que, paradójicamente, Franco fomentó políticas que podrían considerarse más socialistas que las del PSOE. Sin embargo, cuando el PSOE está en crisis, recurre a resucitar a Franco para generar miedo, centrándose en un hombre que murió hace 50 años en su cama.
No estoy blanqueando nada. El verdadero problema es que, en vez de criticar al PSOE —que es la columna vertebral de esta democracia liberal y el partido que más daño ha hecho a la clase obrera—, la gente prefiere luchar contra un muerto. Esto es fácil: ser antifascista hoy no supone ningún riesgo porque el fascismo ya no existe. Lo que debería cuestionarse es que este partido introdujo las empresas de trabajo temporal en España en 1994, precarizando aún más la situación de la clase trabajadora.”
El error de la republica fue ajusticiar poco, si hubieran hecho una limpieza similar a la que hizo el bando fascista les habría ido mucho mejor.Ver citas anterioresDon José escribió: ↑15 Dic 2024 02:36 ¡Hala! Ya que estamos con el furor de los enlaces...
Santiago Armesilla denuncia las atrocidades del bando republicano durante la Guerra Civil:
https://x.com/wallstwolverine/status/18 ... 2749140029Ver citas anteriores“El mayor error del bando republicano fue asesinar curas y monjas. Se han encontrado cunetas con cuerpos de religiosos y de gente del bando nacional en Cataluña y no se ha querido investigar. Y lo digo yo que he militado en el Partido Comunista”.
Yo, particularmente, me quedo con esta parte de la intervención del ponente, exmilitante del PCE, la cual firmo sin cambiar una coma, y que viene a confirmar la información que compartí cuando, tiempo atrás, abrí este hilo para recoger todos los desmanes de la mafia socialista:
Ver citas anterioresSantiago Armesilla escribió:“La semana pasada pronuncié una frase que se volvió viral: "Franco fue más socialista que el PSOE". Hasta ahora, nadie ha rebatido esta afirmación. Veamos los datos: entre 1940 y 1974 se construyeron en España 4,35 millones de viviendas, de las cuales 3,7 millones eran de protección oficial. En cambio, en la democracia liberal burguesa avanzada en la que vivimos, no se ha alcanzado ni el medio millón de viviendas.
El PSOE, cuyas siglas significan Socialista, Obrero y Español, ni es socialista, ni obrero, ni español. Es el partido del sometimiento a la oligarquía extranjera, creado en el Congreso de Suresnes con el apoyo de la CIA y la Fundación Friedrich Ebert, que le proporcionaron financiación para formar sus cuadros. Es un partido sin ideología, que solo vive del poder y resucita el fantasma de Franco cuando está acorralado por escándalos de corrupción.
En 1962, Felipe González liberalizó 52 empresas estatales y mixtas que habían sido creadas durante la dictadura, mientras que, paradójicamente, Franco fomentó políticas que podrían considerarse más socialistas que las del PSOE. Sin embargo, cuando el PSOE está en crisis, recurre a resucitar a Franco para generar miedo, centrándose en un hombre que murió hace 50 años en su cama.
No estoy blanqueando nada. El verdadero problema es que, en vez de criticar al PSOE —que es la columna vertebral de esta democracia liberal y el partido que más daño ha hecho a la clase obrera—, la gente prefiere luchar contra un muerto. Esto es fácil: ser antifascista hoy no supone ningún riesgo porque el fascismo ya no existe. Lo que debería cuestionarse es que este partido introdujo las empresas de trabajo temporal en España en 1994, precarizando aún más la situación de la clase trabajadora.”
Vamos que defiendes lo que supuestamente hizo el otro bando y que tanto criticais. Que bonitoVer citas anterioresRegshoe escribió: ↑15 Dic 2024 11:53El error de la republica fue ajusticiar poco, si hubieran hecho una limpieza similar a la que hizo el bando fascista les habría ido mucho mejor.Ver citas anterioresDon José escribió: ↑15 Dic 2024 02:36 ¡Hala! Ya que estamos con el furor de los enlaces...
Santiago Armesilla denuncia las atrocidades del bando republicano durante la Guerra Civil:
https://x.com/wallstwolverine/status/18 ... 2749140029Ver citas anteriores“El mayor error del bando republicano fue asesinar curas y monjas. Se han encontrado cunetas con cuerpos de religiosos y de gente del bando nacional en Cataluña y no se ha querido investigar. Y lo digo yo que he militado en el Partido Comunista”.
Yo, particularmente, me quedo con esta parte de la intervención del ponente, exmilitante del PCE, la cual firmo sin cambiar una coma, y que viene a confirmar la información que compartí cuando, tiempo atrás, abrí este hilo para recoger todos los desmanes de la mafia socialista:
Ver citas anterioresSantiago Armesilla escribió:“La semana pasada pronuncié una frase que se volvió viral: "Franco fue más socialista que el PSOE". Hasta ahora, nadie ha rebatido esta afirmación. Veamos los datos: entre 1940 y 1974 se construyeron en España 4,35 millones de viviendas, de las cuales 3,7 millones eran de protección oficial. En cambio, en la democracia liberal burguesa avanzada en la que vivimos, no se ha alcanzado ni el medio millón de viviendas.
El PSOE, cuyas siglas significan Socialista, Obrero y Español, ni es socialista, ni obrero, ni español. Es el partido del sometimiento a la oligarquía extranjera, creado en el Congreso de Suresnes con el apoyo de la CIA y la Fundación Friedrich Ebert, que le proporcionaron financiación para formar sus cuadros. Es un partido sin ideología, que solo vive del poder y resucita el fantasma de Franco cuando está acorralado por escándalos de corrupción.
En 1962, Felipe González liberalizó 52 empresas estatales y mixtas que habían sido creadas durante la dictadura, mientras que, paradójicamente, Franco fomentó políticas que podrían considerarse más socialistas que las del PSOE. Sin embargo, cuando el PSOE está en crisis, recurre a resucitar a Franco para generar miedo, centrándose en un hombre que murió hace 50 años en su cama.
No estoy blanqueando nada. El verdadero problema es que, en vez de criticar al PSOE —que es la columna vertebral de esta democracia liberal y el partido que más daño ha hecho a la clase obrera—, la gente prefiere luchar contra un muerto. Esto es fácil: ser antifascista hoy no supone ningún riesgo porque el fascismo ya no existe. Lo que debería cuestionarse es que este partido introdujo las empresas de trabajo temporal en España en 1994, precarizando aún más la situación de la clase trabajadora.”
Perder, ibais a hacerlo de todas formas. Pero de vuestra crueldad iba a depender el posterior castigo. Yo creo que estuvo bastante pareja la cosa.
Me supongo que Armesilla seguirá todavía cerca de la fundación Denaes de Abascal y Bueno, ahora el hijo de éste) . Creo que de Abascal la única crítica que le conozco y bastante en voz baja es cuando Abascal acudió corriendo a apoyar a Netanyahu . ¿ Ha criticado la financiación de Vox, por ejemplo?Ver citas anterioresDon José escribió: ↑15 Dic 2024 02:36 ¡Hala! Ya que estamos con el furor de los enlaces...
Santiago Armesilla denuncia las atrocidades del bando republicano durante la Guerra Civil:
https://x.com/wallstwolverine/status/18 ... 2749140029Ver citas anteriores“El mayor error del bando republicano fue asesinar curas y monjas. Se han encontrado cunetas con cuerpos de religiosos y de gente del bando nacional en Cataluña y no se ha querido investigar. Y lo digo yo que he militado en el Partido Comunista”.
Yo, particularmente, me quedo con esta parte de la intervención del ponente, exmilitante del PCE, la cual firmo sin cambiar una coma, y que viene a confirmar la información que compartí cuando, tiempo atrás, abrí este hilo para recoger todos los desmanes de la mafia socialista:
Ver citas anterioresSantiago Armesilla escribió:“La semana pasada pronuncié una frase que se volvió viral: "Franco fue más socialista que el PSOE". Hasta ahora, nadie ha rebatido esta afirmación. Veamos los datos: entre 1940 y 1974 se construyeron en España 4,35 millones de viviendas, de las cuales 3,7 millones eran de protección oficial. En cambio, en la democracia liberal burguesa avanzada en la que vivimos, no se ha alcanzado ni el medio millón de viviendas.
El PSOE, cuyas siglas significan Socialista, Obrero y Español, ni es socialista, ni obrero, ni español. Es el partido del sometimiento a la oligarquía extranjera, creado en el Congreso de Suresnes con el apoyo de la CIA y la Fundación Friedrich Ebert, que le proporcionaron financiación para formar sus cuadros. Es un partido sin ideología, que solo vive del poder y resucita el fantasma de Franco cuando está acorralado por escándalos de corrupción.
En 1962, Felipe González liberalizó 52 empresas estatales y mixtas que habían sido creadas durante la dictadura, mientras que, paradójicamente, Franco fomentó políticas que podrían considerarse más socialistas que las del PSOE. Sin embargo, cuando el PSOE está en crisis, recurre a resucitar a Franco para generar miedo, centrándose en un hombre que murió hace 50 años en su cama.
No estoy blanqueando nada. El verdadero problema es que, en vez de criticar al PSOE —que es la columna vertebral de esta democracia liberal y el partido que más daño ha hecho a la clase obrera—, la gente prefiere luchar contra un muerto. Esto es fácil: ser antifascista hoy no supone ningún riesgo porque el fascismo ya no existe. Lo que debería cuestionarse es que este partido introdujo las empresas de trabajo temporal en España en 1994, precarizando aún más la situación de la clase trabajadora.”
Y todo a consecuencia de los desmanes republicanos. Cuando perpetraban sus crímenes, se mofaban de las posibles consecuencias que provocaría un alzamiento de sus opositores políticos. Pues bien, dicho alzamiento sucedió y se acabaron las risas. Ironías del destino.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑15 Dic 2024 13:25Menos por los 53.000 asesinados en tiempos de paz, anduvo muy pareja la cosa, uy sí.
Abascal como medida de todas las cosas. Qué obsesión.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑15 Dic 2024 13:26Me supongo que Armesilla seguirá todavía cerca de la fundación Denaes de Abascal y Bueno, ahora el hijo de éste) . Creo que de Abascal la única crítica que le conozco y bastante en voz baja es cuando Abascal acudió corriendo a apoyar a Netanyahu . ¿ Ha criticado la financiación de Vox, por ejemplo?Ver citas anterioresDon José escribió: ↑15 Dic 2024 02:36 ¡Hala! Ya que estamos con el furor de los enlaces...
Santiago Armesilla denuncia las atrocidades del bando republicano durante la Guerra Civil:
https://x.com/wallstwolverine/status/18 ... 2749140029Ver citas anteriores“El mayor error del bando republicano fue asesinar curas y monjas. Se han encontrado cunetas con cuerpos de religiosos y de gente del bando nacional en Cataluña y no se ha querido investigar. Y lo digo yo que he militado en el Partido Comunista”.
Yo, particularmente, me quedo con esta parte de la intervención del ponente, exmilitante del PCE, la cual firmo sin cambiar una coma, y que viene a confirmar la información que compartí cuando, tiempo atrás, abrí este hilo para recoger todos los desmanes de la mafia socialista:
Ver citas anterioresSantiago Armesilla escribió:“La semana pasada pronuncié una frase que se volvió viral: "Franco fue más socialista que el PSOE". Hasta ahora, nadie ha rebatido esta afirmación. Veamos los datos: entre 1940 y 1974 se construyeron en España 4,35 millones de viviendas, de las cuales 3,7 millones eran de protección oficial. En cambio, en la democracia liberal burguesa avanzada en la que vivimos, no se ha alcanzado ni el medio millón de viviendas.
El PSOE, cuyas siglas significan Socialista, Obrero y Español, ni es socialista, ni obrero, ni español. Es el partido del sometimiento a la oligarquía extranjera, creado en el Congreso de Suresnes con el apoyo de la CIA y la Fundación Friedrich Ebert, que le proporcionaron financiación para formar sus cuadros. Es un partido sin ideología, que solo vive del poder y resucita el fantasma de Franco cuando está acorralado por escándalos de corrupción.
En 1962, Felipe González liberalizó 52 empresas estatales y mixtas que habían sido creadas durante la dictadura, mientras que, paradójicamente, Franco fomentó políticas que podrían considerarse más socialistas que las del PSOE. Sin embargo, cuando el PSOE está en crisis, recurre a resucitar a Franco para generar miedo, centrándose en un hombre que murió hace 50 años en su cama.
No estoy blanqueando nada. El verdadero problema es que, en vez de criticar al PSOE —que es la columna vertebral de esta democracia liberal y el partido que más daño ha hecho a la clase obrera—, la gente prefiere luchar contra un muerto. Esto es fácil: ser antifascista hoy no supone ningún riesgo porque el fascismo ya no existe. Lo que debería cuestionarse es que este partido introdujo las empresas de trabajo temporal en España en 1994, precarizando aún más la situación de la clase trabajadora.”
Sobre las privatizaciones ya hemos discutido aquí si eran o no razonables teniendo en cuenta que muchas empresas estaban obsoletas y ocasionaban grandes pérdidas. A mi entender la privatización completa de las eléctricas fue una gran equivocación de PP y PSOE.
Creo que antes de su reconocimiento ETTS europeas se habían introducido ya en el mercado español aprovechando algunas formas de contratación por donde podían practicar cesión de trabajadores a otros empresas. En realidad el reconocimiento se hizo para terminar con esa cesión temporal de trabajadores prohibida utilizando por ejemplo contratos por obra y servicio . Tengo entendido que los trabajadores de ETTS tienen más derechos que los trabajadores por obra y servicio, fórmula que desapareció en 2022 salvo para contratos vigentes.
Sí , con la vivienda es urgente hacer algo, está claro. Las cosas son más complicadas la vivienda se ha convertido en un gran negocio para muchos nacionales o no, particulares, empresas, fondos etc etc . Hay muchos más intereses, las competencias están repartidas entre ayuntamientos ( que viven en gran medida de lo que saquen por manejar el suelo, por los impuestos de operaciones inmobiliarias(, de comunidades y su cercanía en algunos casos con potentes constructores y sus intereses, y del Gobierno Central sujeto a llegar acuerdos, a las denuncias de las autonomías por invasión de competencias y beneficiado por impuestos. Franco contaba con la ventaja de mano de obra gratis en forma de presos políticos para construir infraestructuras ( no se si construyeron pisos, presas sí) e incluso con la de los propios compradores de vivienda si no disponía de creo que era el 10% para pagar la entrada del piso por construir
Y sí claro que en la guerra hubo persecución religiosa y esa fue una de las razones por las que la Iglesia acompañó al régimen temerariamente pero el referirse únicamente a lo sucedido en la guerra y no a lo ocurrido con posterioridad, incluso crímenes, también es muy del gusto de Abascal.
Si quieres nos ponemos a hablar de las obsesiones de cada cual, pero creo que es perder el tiempo.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑15 Dic 2024 19:56Abascal como medida de todas las cosas. Qué obsesión.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑15 Dic 2024 13:26Me supongo que Armesilla seguirá todavía cerca de la fundación Denaes de Abascal y Bueno, ahora el hijo de éste) . Creo que de Abascal la única crítica que le conozco y bastante en voz baja es cuando Abascal acudió corriendo a apoyar a Netanyahu . ¿ Ha criticado la financiación de Vox, por ejemplo?Ver citas anterioresDon José escribió: ↑15 Dic 2024 02:36 ¡Hala! Ya que estamos con el furor de los enlaces...
Santiago Armesilla denuncia las atrocidades del bando republicano durante la Guerra Civil:
https://x.com/wallstwolverine/status/18 ... 2749140029Ver citas anteriores“El mayor error del bando republicano fue asesinar curas y monjas. Se han encontrado cunetas con cuerpos de religiosos y de gente del bando nacional en Cataluña y no se ha querido investigar. Y lo digo yo que he militado en el Partido Comunista”.
Yo, particularmente, me quedo con esta parte de la intervención del ponente, exmilitante del PCE, la cual firmo sin cambiar una coma, y que viene a confirmar la información que compartí cuando, tiempo atrás, abrí este hilo para recoger todos los desmanes de la mafia socialista:
Ver citas anterioresSantiago Armesilla escribió:“La semana pasada pronuncié una frase que se volvió viral: "Franco fue más socialista que el PSOE". Hasta ahora, nadie ha rebatido esta afirmación. Veamos los datos: entre 1940 y 1974 se construyeron en España 4,35 millones de viviendas, de las cuales 3,7 millones eran de protección oficial. En cambio, en la democracia liberal burguesa avanzada en la que vivimos, no se ha alcanzado ni el medio millón de viviendas.
El PSOE, cuyas siglas significan Socialista, Obrero y Español, ni es socialista, ni obrero, ni español. Es el partido del sometimiento a la oligarquía extranjera, creado en el Congreso de Suresnes con el apoyo de la CIA y la Fundación Friedrich Ebert, que le proporcionaron financiación para formar sus cuadros. Es un partido sin ideología, que solo vive del poder y resucita el fantasma de Franco cuando está acorralado por escándalos de corrupción.
En 1962, Felipe González liberalizó 52 empresas estatales y mixtas que habían sido creadas durante la dictadura, mientras que, paradójicamente, Franco fomentó políticas que podrían considerarse más socialistas que las del PSOE. Sin embargo, cuando el PSOE está en crisis, recurre a resucitar a Franco para generar miedo, centrándose en un hombre que murió hace 50 años en su cama.
No estoy blanqueando nada. El verdadero problema es que, en vez de criticar al PSOE —que es la columna vertebral de esta democracia liberal y el partido que más daño ha hecho a la clase obrera—, la gente prefiere luchar contra un muerto. Esto es fácil: ser antifascista hoy no supone ningún riesgo porque el fascismo ya no existe. Lo que debería cuestionarse es que este partido introdujo las empresas de trabajo temporal en España en 1994, precarizando aún más la situación de la clase trabajadora.”
Sobre las privatizaciones ya hemos discutido aquí si eran o no razonables teniendo en cuenta que muchas empresas estaban obsoletas y ocasionaban grandes pérdidas. A mi entender la privatización completa de las eléctricas fue una gran equivocación de PP y PSOE.
Creo que antes de su reconocimiento ETTS europeas se habían introducido ya en el mercado español aprovechando algunas formas de contratación por donde podían practicar cesión de trabajadores a otros empresas. En realidad el reconocimiento se hizo para terminar con esa cesión temporal de trabajadores prohibida utilizando por ejemplo contratos por obra y servicio . Tengo entendido que los trabajadores de ETTS tienen más derechos que los trabajadores por obra y servicio, fórmula que desapareció en 2022 salvo para contratos vigentes.
Sí , con la vivienda es urgente hacer algo, está claro. Las cosas son más complicadas la vivienda se ha convertido en un gran negocio para muchos nacionales o no, particulares, empresas, fondos etc etc . Hay muchos más intereses, las competencias están repartidas entre ayuntamientos ( que viven en gran medida de lo que saquen por manejar el suelo, por los impuestos de operaciones inmobiliarias(, de comunidades y su cercanía en algunos casos con potentes constructores y sus intereses, y del Gobierno Central sujeto a llegar acuerdos, a las denuncias de las autonomías por invasión de competencias y beneficiado por impuestos. Franco contaba con la ventaja de mano de obra gratis en forma de presos políticos para construir infraestructuras ( no se si construyeron pisos, presas sí) e incluso con la de los propios compradores de vivienda si no disponía de creo que era el 10% para pagar la entrada del piso por construir
Y sí claro que en la guerra hubo persecución religiosa y esa fue una de las razones por las que la Iglesia acompañó al régimen temerariamente pero el referirse únicamente a lo sucedido en la guerra y no a lo ocurrido con posterioridad, incluso crímenes, también es muy del gusto de Abascal.
La represión política posterior a la guerra, en forma de condenas a cárcel o incluso a muerte, fue injustificable, aunque tú pretendas que no. Y lo es por varias razones:Ver citas anterioresDon José escribió: ↑15 Dic 2024 13:33Y todo a consecuencia de los desmanes republicanos. Cuando perpetraban sus crímenes, se mofaban de las posibles consecuencias que provocaría un alzamiento de sus opositores políticos. Pues bien, dicho alzamiento sucedió y se acabaron las risas. Ironías del destino.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑15 Dic 2024 13:25Menos por los 53.000 asesinados en tiempos de paz, anduvo muy pareja la cosa, uy sí.
Pero eso mismo habria pasado si hubiera ganado el bando republicano. O acaso te crees que habrian sido unos buenos samaritanos y no habrían ido contra la gente que se les rebeló? Pues va a ser que no. Si la mayoria eran ateos o eran pro-ateos, asi que eso del buen samaritanismo como que va a ser que no.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑15 Dic 2024 20:45La represión política posterior a la guerra, en forma de condenas a cárcel o incluso a muerte, fue injustificable, aunque tú pretendas que no. Y lo es por varias razones:Ver citas anterioresDon José escribió: ↑15 Dic 2024 13:33Y todo a consecuencia de los desmanes republicanos. Cuando perpetraban sus crímenes, se mofaban de las posibles consecuencias que provocaría un alzamiento de sus opositores políticos. Pues bien, dicho alzamiento sucedió y se acabaron las risas. Ironías del destino.
a) Porque los juicios eran juicios militares en los que el acusado no podía designar a un abogado de su elección, y mucho menos de fuera del ámbito militar. Tanto el juez como el fiscal y el abogado formaban parte de la misma dictadura. Y habrás oído aquello de que la justicia militar es a la justicia lo que la música militar es a la música, ¿verdad? Pues eso.
b) Porque los acusados eran sistemáticamente torturados cuando eran detenidos.
c) Porque a los reos no se les acusaba sólo de los supuestos crímenes (reales o inventados) cometidos durante la guerra, sino principalmente de su militancia política, y siempre mediante una legislación de excepción. Como ejemplo ahí tienes al Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo.
d) Porque los mismos crímenes (o incluso más graves) cometidos por el bando vencedor jamás fueron juzgados.
No fue justicia sino venganza del vencedor sobre el vencido. Es obvio para todo el mundo menos para los franquistas y (curiosamente) para una gran parte de los liberales patrios.
https://www.elmundo.es/andalucia/2024/1 ... b4595.htmlVer citas anterioresEl documento que sella el futuro inmediato del Ayuntamiento de Jaén y que rompe la hegemonía del PP en Andalucía lleva la firma (digital) de María Jesús Montero. La vicesecretaria general del PSOE, vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda se ha involucrado personalmente en las negociaciones que se han saldado con la moción de censura que desalojará al actual alcalde de la capital jiennense, Agustín González, del Partido Popular, para poner en su lugar al socialista Julio Millán. Lo ha hecho no solo como número dos del PSOE, sino también en su calidad de responsable de la hacienda pública, puesto que el precio a pagar será, entre otras cosas, una solución a la deuda estratosférica que acumula el Consistorio de Jaén, intervenido en la práctica por el ejecutivo central.
Fuentes próximas a la negociación del pacto han explicado a EL MUNDO que el papel de Montero ha sido crucial y que, aunque no ha participado personalmente en las reuniones, ha estado al tanto en todo momento y ha dado el sí definitivo. Hasta el punto de que el texto del acuerdo entre el PSOE y Jaén Merece Más lleva su firma. "Se ha hablado con ella", subrayan estas fuentes.
Ahora sí, añaden quienes conocen los entresijos del acuerdo, el PSOE habría aceptado las principales reivindicaciones de sus nuevos socios y se habría comprometido, por escrito, a inyectar dinero del Estado en la provincia de Jaén en forma de un plan de inversión similar al diseñado para Teruel, mejoras en infraestructuras (ferroviarias por ejemplo) y una solución para la deuda del Ayuntamiento de la capital, que está en torno a los 600 millones de euros y que lastra toda la gestión, hasta el punto de que desde 2017 los sucesivos equipos de gobierno han sido incapaces de aprobar nuevos presupuestos y se han ido prorrogando.
Más allá de la obsesión evidente por Abascal, el problema está sobre todo en juzgar la conveniencia de unas declaraciones únicamente en función de si "le gusta a X" (sea Abascal o cualquier otro personajillo político).Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑15 Dic 2024 20:09Si quieres nos ponemos a hablar de las obsesiones de cada cual, pero creo que es perder el tiempo.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑15 Dic 2024 19:56Abascal como medida de todas las cosas. Qué obsesión.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑15 Dic 2024 13:26Me supongo que Armesilla seguirá todavía cerca de la fundación Denaes de Abascal y Bueno, ahora el hijo de éste) . Creo que de Abascal la única crítica que le conozco y bastante en voz baja es cuando Abascal acudió corriendo a apoyar a Netanyahu . ¿ Ha criticado la financiación de Vox, por ejemplo?Ver citas anterioresDon José escribió: ↑15 Dic 2024 02:36 ¡Hala! Ya que estamos con el furor de los enlaces...
Santiago Armesilla denuncia las atrocidades del bando republicano durante la Guerra Civil:
https://x.com/wallstwolverine/status/18 ... 2749140029
Yo, particularmente, me quedo con esta parte de la intervención del ponente, exmilitante del PCE, la cual firmo sin cambiar una coma, y que viene a confirmar la información que compartí cuando, tiempo atrás, abrí este hilo para recoger todos los desmanes de la mafia socialista:
Sobre las privatizaciones ya hemos discutido aquí si eran o no razonables teniendo en cuenta que muchas empresas estaban obsoletas y ocasionaban grandes pérdidas. A mi entender la privatización completa de las eléctricas fue una gran equivocación de PP y PSOE.
Creo que antes de su reconocimiento ETTS europeas se habían introducido ya en el mercado español aprovechando algunas formas de contratación por donde podían practicar cesión de trabajadores a otros empresas. En realidad el reconocimiento se hizo para terminar con esa cesión temporal de trabajadores prohibida utilizando por ejemplo contratos por obra y servicio . Tengo entendido que los trabajadores de ETTS tienen más derechos que los trabajadores por obra y servicio, fórmula que desapareció en 2022 salvo para contratos vigentes.
Sí , con la vivienda es urgente hacer algo, está claro. Las cosas son más complicadas la vivienda se ha convertido en un gran negocio para muchos nacionales o no, particulares, empresas, fondos etc etc . Hay muchos más intereses, las competencias están repartidas entre ayuntamientos ( que viven en gran medida de lo que saquen por manejar el suelo, por los impuestos de operaciones inmobiliarias(, de comunidades y su cercanía en algunos casos con potentes constructores y sus intereses, y del Gobierno Central sujeto a llegar acuerdos, a las denuncias de las autonomías por invasión de competencias y beneficiado por impuestos. Franco contaba con la ventaja de mano de obra gratis en forma de presos políticos para construir infraestructuras ( no se si construyeron pisos, presas sí) e incluso con la de los propios compradores de vivienda si no disponía de creo que era el 10% para pagar la entrada del piso por construir
Y sí claro que en la guerra hubo persecución religiosa y esa fue una de las razones por las que la Iglesia acompañó al régimen temerariamente pero el referirse únicamente a lo sucedido en la guerra y no a lo ocurrido con posterioridad, incluso crímenes, también es muy del gusto de Abascal.
Ya, pero es que yo no juzgo lo que dice o hace alguien en función de si le gusta a Abascal, al profe rojo o a cualquier otro. El profe rojo dice muchas cosas con las que estoy de acuerdo, dice algunas cosas con las que estoy menos de acuerdo, y dice alguna que otra con la que no estoy de acuerdo en absoluto. Armesilla, por su parte, dice muchas cosas con las que estoy algo de acuerdo, dice algunas con las que no estoy nada de acuerdo, y dice alguna que otra con las que estoy muy de acuerdo. Y Abascal dice muchas cosas con las que no estoy nada de acuerdo, algunas con las que estoy algo de acuerdo y alguna que otra con la que estoy muy de acuerdo.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑15 Dic 2024 20:09Por cierto si es este al que te has referido en más de una ocasión porque le seguías parece que algún rifirrafe tuvo con Armesilla tiempo atrás
https://x.com/armesillaconde/status/878015587120594944
De toda tu respuesta, que va a lo personal no tengo ganas de entrar en réplicas, no me interesa `perder el tiempo, salvo en una cosa porque implica llamarme mentirosa. No me he inventado lo que he dicho de las ETTS, no he dicho que existieran con ese nombre, sino que hubo empresas , no eran españolas, que actuaban de facto como ETTS.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑15 Dic 2024 20:57Más allá de la obsesión evidente por Abascal, el problema está sobre todo en juzgar la conveniencia de unas declaraciones únicamente en función de si "le gusta a X" (sea Abascal o cualquier otro personajillo político).Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑15 Dic 2024 20:09Si quieres nos ponemos a hablar de las obsesiones de cada cual, pero creo que es perder el tiempo.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑15 Dic 2024 19:56Abascal como medida de todas las cosas. Qué obsesión.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑15 Dic 2024 13:26
Me supongo que Armesilla seguirá todavía cerca de la fundación Denaes de Abascal y Bueno, ahora el hijo de éste) . Creo que de Abascal la única crítica que le conozco y bastante en voz baja es cuando Abascal acudió corriendo a apoyar a Netanyahu . ¿ Ha criticado la financiación de Vox, por ejemplo?
Sobre las privatizaciones ya hemos discutido aquí si eran o no razonables teniendo en cuenta que muchas empresas estaban obsoletas y ocasionaban grandes pérdidas. A mi entender la privatización completa de las eléctricas fue una gran equivocación de PP y PSOE.
Creo que antes de su reconocimiento ETTS europeas se habían introducido ya en el mercado español aprovechando algunas formas de contratación por donde podían practicar cesión de trabajadores a otros empresas. En realidad el reconocimiento se hizo para terminar con esa cesión temporal de trabajadores prohibida utilizando por ejemplo contratos por obra y servicio . Tengo entendido que los trabajadores de ETTS tienen más derechos que los trabajadores por obra y servicio, fórmula que desapareció en 2022 salvo para contratos vigentes.
Sí , con la vivienda es urgente hacer algo, está claro. Las cosas son más complicadas la vivienda se ha convertido en un gran negocio para muchos nacionales o no, particulares, empresas, fondos etc etc . Hay muchos más intereses, las competencias están repartidas entre ayuntamientos ( que viven en gran medida de lo que saquen por manejar el suelo, por los impuestos de operaciones inmobiliarias(, de comunidades y su cercanía en algunos casos con potentes constructores y sus intereses, y del Gobierno Central sujeto a llegar acuerdos, a las denuncias de las autonomías por invasión de competencias y beneficiado por impuestos. Franco contaba con la ventaja de mano de obra gratis en forma de presos políticos para construir infraestructuras ( no se si construyeron pisos, presas sí) e incluso con la de los propios compradores de vivienda si no disponía de creo que era el 10% para pagar la entrada del piso por construir
Y sí claro que en la guerra hubo persecución religiosa y esa fue una de las razones por las que la Iglesia acompañó al régimen temerariamente pero el referirse únicamente a lo sucedido en la guerra y no a lo ocurrido con posterioridad, incluso crímenes, también es muy del gusto de Abascal.
Ya, pero es que yo no juzgo lo que dice o hace alguien en función de si le gusta a Abascal, al profe rojo o a cualquier otro. El profe rojo dice muchas cosas con las que estoy de acuerdo, dice algunas cosas con las que estoy menos de acuerdo, y dice alguna que otra con la que no estoy de acuerdo en absoluto. Armesilla, por su parte, dice muchas cosas con las que estoy algo de acuerdo, dice algunas con las que no estoy nada de acuerdo, y dice alguna que otra con las que estoy muy de acuerdo. Y Abascal dice muchas cosas con las que no estoy nada de acuerdo, algunas con las que estoy algo de acuerdo y alguna que otra con la que estoy muy de acuerdo.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑15 Dic 2024 20:09Por cierto si es este al que te has referido en más de una ocasión porque le seguías parece que algún rifirrafe tuvo con Armesilla tiempo atrás
https://x.com/armesillaconde/status/878015587120594944
Y el criterio que sigo a la hora de decidir si estoy o no de acuerdo con las cosas que todos ellos dicen nunca es "esto le gustará a fulanito" o "esto disgustará a menganito". No, cualquier declaración ha de juzgarse en sí misma, con independencia de que puedan gustar o disgustar a quien sea, y deben juzgarse siempre con arreglo a un único criterio: ¿en qué medida dicha declaración se compadece con la realidad? En ese sentido, las declaraciones de Armesilla en dicho programa, más allá de lo que opine Abascal sobre ellas o de los pañitos calientes que quieras inventarte (porque lo que has soltado sobre que las ETTs ya operaban en España no es más que un pobre invent), coinciden bastante con la realidad de España y el PSOE.
No, has dicho ETTs:
Ver citas anterioresCreo que antes de su reconocimiento ETTS europeas se habían introducido ya en el mercado español aprovechando algunas formas de contratación por donde podían practicar cesión de trabajadores a otros empresas. En realidad el reconocimiento se hizo para terminar con esa cesión temporal de trabajadores prohibida utilizando por ejemplo contratos por obra y servicio . Tengo entendido que los trabajadores de ETTS tienen más derechos que los trabajadores por obra y servicio, fórmula que desapareció en 2022 salvo para contratos vigentes.