Ver citas anteriores
logan escribió:
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑09 Nov 2020 11:25
...ya , pero si los tópicos ya de por si son una catetada, olvidarte de que existen ciudadanos con sensibilidades políticas distintas e ignorarlos polítiamente cómo si no existiesen suele ser amen de una catetada un rasgo de los totalitarismos
Y que los catalanes son españoles, no es un olvido, es administrativamente una REALIDAD. Una cosa es que existan catalanes que no quieran ser españoles, no se sientan españoles, o no se identifiquen con ser españoles,,,,, me parece cojonudo, pero adminsitrativamente LO SON ... y cómo lo son no es que considerarlos españoles no es una confusión, es que afirmar lo contrario es un DELIRIO.
En elecciones y consultas no se ha prohibido que los que tienen sensibilidades distintas no pueda decir la suya, algo que en los totalitarismos no se da.
No olvides que hay catalanes bajo otras realidades administrativas distintas a la española.
Si subrayas los de administrativamente, pues tienes toda la razón. Aún así, habrá quienes no dejan de ser chilenos o nicaragüenses por estar administrativamente aquí o en la China.
1)
cuando unas elecciones se hacen al margen de la ley aceptada por todos y su legitimid
ad no ha sido consensuada con la totalidad de la población implicada, sino al margen de una mayoría significativa pues no estamos hablando exactamente d eun proceso democrático
2) Claro que en totalitarismo se dan elecciones, pero precisamente no se consensuan con la totalidad de la población....se hacen a la medida de las necesidades del régimen
Es una falacia eso de equiparar SUFRAGIO con DEMOCRACIA . si fallan las formas (y en el caso catalán han fallado de largo) no necesariamente es el sumun de la democracia
A los hechos me re
mito. Los plebiscitos en sistemas totalitarios sale siempre abrumadormente la opción defendida por el convocante.....
Precisamente por la falta de consenso y la unilateralidad del mismo
Por cierto, lo convocado no fue un referendum, sino un plebiscito .
3) Lo de olvidarse de los catalanes del Rosellón en todo caso se les ha olvidado a los secesionistas
¿porqué habeis dejado abandonado a vuestros hermanos al otro lado de la frontera?¿porqué renegais de ellos y le negasteis el derecho a decidir su realidad nacional?
¿porqué no han convocado el plebiscito en el Rosellón ?
Seguro que Francia que es la República inventora de la democracia moderna en Europa habría disfrutado gozasa del espectáculo megademocrático que proponíais.
Que mejor plataforma internacional y descredito para el casposo estado español posfranquista eso de que Francia aceptase un plebiscito vinculante y España no
Habeis perdido una ocasión única
[
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
quote=gálvez post_id=1231520 time=1604913929 user_id=605]
El tema es claro....se usaron fondos públicos para una actividad NO legal. Eso es malversación de libro
Que tu compartas eso, que no lo veas mal, que te lucres políticamente de la malversación , NO QUITA que eso sea malversación.
Que te olvides que existen ciudadanos que no piensan cómo tu, no significa que se les pueda robar de la caja común-
Es malversación cuando dices y anuncias que si gobiernas harás un referéndum (para los que piensan como yo y para los que piensan lo contario)? Vamos un anuncio con luz y taquígrafos dónde todo el mundo sabe que se va usar dinero del que eres responsable? Yo eso no lo he visto en las corruptelas de pp, ciu o psoe...
[/quote]
Malversación es cuando usas unos fondos públicos para una actividad no autorizada legalmente para ellos.
Que lo anuncies o no es una cuestión intrascendente.Vox anuncia que va a disolver las autonomías o puede anunciar lo mismo con los idiomas oficiales....pero incluso si gana las elecciones es algo blindado constitucionalmente que no puede hacer....y si lo hace al margen de la ley estará incurriendo en un delito por mucho que lo haya anunciado hasta la saciedad
Fijate que no entiendes lo que es malversación. Una alcaldesa de Jerez anunció que iba a pagar el dinero que se les debía a los limpiadores de calles, con dinero del plan B.Problema que el dineor del plan b no podía gastarse en ese tipo de partidas...el interventor avisó, la alcaldesa se pasó el aviso por el forro y se gastó pasta dle plan B en pagar a los basureros y limpiadores para que dejasen la huelga .....y le empuraron penalment epor malversación
¿quiere decir que la higiene o pagar sueldos atrasados son delitos?
No, es pagarlo ocn dinero que no le corresponde , dinero que se te ha dado potestad para manejar dentro de unas competencias
Si lo usas extralimitándote de tus competencias estás malusando el dinero público
Y eso que lo hizo en un consenso social unánime (a la gente le interesaba infinitamente mas eso de tener las calles limpias sin ratas y demás que hacer una acera y poner un letrero....) pero cómo uso un dinero ilìcitamente la empuraron
Lo del plebiscito (que no referendum) por mucho que lo anunciase si jurídicamente no puede hacerlo la administración pública, en el momento que estás gastando dinero de TODOS en financiar una maniobra politica de UNOS POCOS , estás ROBANDO a la sociedad, usando sin permiso un dinero que no tienes derecho a usar en eso.
Es cómo si el PP hubiese usado dinero de los fonods públicos en financiar su campaña electoral,,,,que si, que está relacionado con la democracia y eso, que fin mas democrático que unas elecciones, pero para ello no podría usar dinero público
Ahora en serio, proclamais la república Catalana, pero cuando mostrais ese desprecio a las leyes cómo mecanismo de gestión de la cosa pública (la res pública) no haceis república, en ese momento sois la antirepública, solo sois una plasmación de una facción de la sociedad pisoteando la ley, que es lo que ampara a TODA la sociedad
Se que no lo entenderás nunca, pero los secesionistas sois lo mas contrario que existe al concepto de republicanismo.
no por defender la secesión....sino por CÓMO lo haceis y cómo lo planteais
saludos
