¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

[Atila]

'

La Generalitat cuestiona la propiedad de la iglesia católica de la Catedral, la Mercè, Santa Maria del Mar o el Pi, …

Los consellers Pere Aragonès y Ester Capella han denunciado que la Iglesia ha inscrito 3.722 fincas entre 1946 y 2015 a su nombre sin ningún título que acredite su propiedad, según consta en el conjunto de los registros de la propiedad de Catalunya.

En la lista se inclu­yen la catedral de Barcelona y el palacio episcopal, las basílicas de la Mercè, Santa Maria del Mar y el Pi; la catedral y la iglesia de Sant Fèlix de Girona, la catedral metropolitana, el palacio episco­pal y el Archivo Diocesano de Ta­rragona, y la catedral de La Seu d’Urgell, entre otros.

La Generalitat ha creado la Oficina de Mediación sobre Inmatriculaciones, un servicio del Centre de Mediació de Catalunya dirigido a la Iglesia y a las personas y entidades que reclaman la propiedad de bienes inmatriculados sin título de propiedad.

Igual se olvidan que la inmensa mayoría de las propiedades de la Iglesia en Cataluña fueron incautadas o simplemente quemadas por los amigotes de Companys.

https://somatemps.me/2020/07/24/la-gene ... r-o-el-pi/

[ravise2]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿ felipe el hermoso ?.

No, Felipe el Holgazan
https://www.youtube.com/watch?v=-84jRFaa5xY

¿ Filipon ?.

Felipon el Bobon.

Por mucho que os duela, el rey como jefe de estado esta en su sitio.

[ravise2]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Este al final no había hecho huelga de hambre, no?

junqueras poca huelga de hambre a echo, porque esta de buen año.

Esta claro que hambre no ha pasado(hubo un politico independentista preso que dijo que hizo huelga de hambre). En el caso de junqueras parece mas bien que comió por dos personas. O que se comió a un preso.

Yo diria, que lo que no se comian otros se lo comía el.

[Atila]

'

¿Qué quiere decir el PSOE cuando habla de federalismo? FRAGMENTO 008 (Video de 9 minutos)

https://www.youtube.com/watch?v=A-HpHWAITQA

[Roronoa Zoro]

El federalismo no va a salir porque el PNV no lo apoyaria. Ya que en un estado federal no podria existir ni el cupo vasco ni el cupo navarro.

[Logan]

Ver citas anteriores

El federalismo no va a salir porque el PNV no lo apoyaria. Ya que en un estado federal no podria existir ni el cupo vasco ni el cupo navarro.

Y qué era si no el Plan Ibarretxe que no cuajó porque el PsoE no es federalista mas allá del papel?

[Logan]

Ver citas anteriores

'

¿Qué quiere decir el PSOE cuando habla de federalismo? FRAGMENTO 008 (Video de 9 minutos)

https://www.youtube.com/watch?v=A-HpHWAITQA

esa señora No se ha enterado que la asimetría ya viene en la Constitución al permitir las diferencias fiscales de Euskalherria.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El federalismo no va a salir porque el PNV no lo apoyaria. Ya que en un estado federal no podria existir ni el cupo vasco ni el cupo navarro.

Y qué era si no el Plan Ibarretxe que no cuajó porque el PsoE no es federalista mas allá del papel?

Pues no, te equivocas. Ibarretxe intentó convencer al congreso de los diputados para una reforma del estatuto Vasco para lograr por ejemplo que en el país Vasco se pudiera hacer un referendum pactado por la independencia.

Así que su plan no tenía nada de federalismo. El PNV lo que querria es que España fuese una confederación

Por cierto ibarretxe tuvo la valentia que no tuvo Puigdemont

[Nowomowa]

Mientras en Cataloonialand...

https://www.diaridegirona.cat/opinio/20 ... 54587.html

Ver citas anteriores

Si sale cara, gano yo; si sale cruz, pierdes tú
Francesc Francisco-Busquets - desde la Plaça de la Constitució 27.07.2020 | 00:25

Recuerdo que, de pequeño, mi padre, a veces, para entretenerme y espabilarme un poco (no estoy seguro de que lo consiguira del todo), me planteaba alguno de aquellos problemas-adivinanza que van bien (o iban) para agudizar el ingenio y afilar un poco el cerebro. Cosas simples y sencillas del tipo «¿Qué pesa más, un kilo de paja o un kilo de plomo», u otro: «La botella y el tapón valen pela y diez, la botella vale una pela más que el tapón; cuánto vale la botella y cuánto vale el tapón? » (Naturalmente, la respuesta correcta es que la botella vale pela y cinco y el tapón, cinco céntimos; no pela y diez céntimos respectivamente como es fácil de responder si se va deprisa y no lo piensa suficiente). Otro juego-trampa inocente que me proponía en aquellos tiempos de penuria sin móviles ni internet, ni siquiera televisión, era jugar a cara o cruz. Se ponía una moneda en la mano y, antes de tirarla arriba y dejarla caer, me decía: «Si sale cara, gano yo y si sale cruz pierdes tú, de acuerdo?» Yo, buena fe, al principio, decía que sí, convencido de que cada uno tenía un cincuenta por ciento de posibilidades de ganar. Evidentemente, sin embargo, no era así porque siempre ganaba él o perdía yo. Aún veo su risa de pillo cuando, al principio, no entendía su «buena suerte» permanente. Hasta que, claro, me di cuenta de la anormalidad del planteamiento, que era tramposo de entrada por más que fuese envuelto en un aire de seriedad que lo hacía verosímil a primera vista.

Me vienen a la cabeza estos recuerdos precisamente estos días cuando siento las reacciones de los miembros de la mesa del Parlamento que los días 6 y 7 de septiembre de 2017 permitieron que la cámara catalana aboliera la legalidad española y catalana saltándose alegremente las leyes que nos habíamos dado todos juntos y que, entre otras cosas, les permitían a ellos ejercer el cargo que ostentaban. A pesar de tener el asesoramiento y la advertencia reiterados tanto del letrado mayor de la cámara, Antoni Bayona como del secretario general, Xavier Muro, que los avisaban de que los actos que estaban a punto de tomar y votar en el Parlamento entonces, preparatorios del referéndum del uno de octubre (las famosas leyes de desconexión y las propuestas de resolución que contenían la declaración de independencia) eran «palmariamente inconstitucionales», ellas y ellos, gente ufana y soberbia donde los haya, echaron por la calle de enmedio y se pasaron por el forro, como se dice vulgarmente, la legalidad vigente. Porque, no lo olvidemos, según ellas y ellos la razón siempre está de su lado. Es una actitud infantiloide que desde hace unos años vemos a menudo en el separatismo catalán: lo que hacemos nosotros siempre está bien aunque vulnere la ley a la que nos debemos, y si lo que hacen los demás de manera legal contradice nuestra posición, les espetamos que no son demócratas y, en consecuencia, lo que hacen está mal. Es decir, quieren ganar siempre, salga cara o salga cruz. Una versión actualizada del juego trampa que me planteaba mi padre de pequeño.

Esta actitud mezcla entre ir de mártires e ir de «sobrados» por la compleja vida política catalana la encontramos también a lo largo de todo el periplo estrambótico y rimbombante de Carles Puigdemont y su cohorte de abogados y asesores de Waterloo; también en el comportamiento insensible en el tema de las pancartas del presidente Torra así como en la negativa de la consejera Laura Borràs a declarar ante el Tribunal Supremo porque, claro, ella tiene razón y los otros sólo quieren perjudicarlas a ella y a Cataluña. Por no hablar de la entrevista a Oriol Junqueras del pasado domingo en TV3, que fue un catálogo exhaustivo de egolatría, demagogia, petulancia y superioridad moral insoportables (por cierto que para ayer teníamos anunciada otra entrevista a Carles Puigdemont, que se ve que no sale mucho por TV3. ¡Preparémonos!). Añadamos aquí los gags del programa de humor (o de agitprop?) Polonia que «la nuestra» emite semanalmente y que, además de divertidos, son paradigmáticos también en este sentido.

Seguro que podríamos añadir otros ejemplos de este pequeño mundo endogámico en movilización permanente del soberanismo independentista. Siempre acabaremos encontrando, pero, como hilo conductor, ese deseo infantil de querer ganar a toda costa en el cara o cruz. Aunque sea haciendo trampas.

[Logan]

Ver citas anteriores

Pues no, te equivocas. Ibarretxe intentó convencer al congreso de los diputados para una reforma del estatuto Vasco para lograr por ejemplo que en el país Vasco se pudiera hacer un referendum pactado por la independencia.

Así que su plan no tenía nada de federalismo. El PNV lo que querria es que España fuese una confederación

Si quería una confederación no quería la independencia.

Ver citas anteriores

Por cierto ibarretxe tuvo la valentia que no tuvo Puigdemont

Puigdemont hizo lo mismo que Ibarretxe: enviar a una comisión que habló (Marta Rovira, aún recuerdo los comentarios de los catalanófobos sobre su acento catalán al hablar castellano) sobre el referéndum al pleno del Congreso, con el mismo resultado, rechazo y pérdida del tiempo.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues no, te equivocas. Ibarretxe intentó convencer al congreso de los diputados para una reforma del estatuto Vasco para lograr por ejemplo que en el país Vasco se pudiera hacer un referendum pactado por la independencia.

Así que su plan no tenía nada de federalismo. El PNV lo que querria es que España fuese una confederación

Si quería una confederación no quería la independencia.

Ver citas anteriores

Por cierto ibarretxe tuvo la valentia que no tuvo Puigdemont

Puigdemont hizo lo mismo que Ibarretxe: enviar a una comisión que habló (Marta Rovira, aún recuerdo los comentarios de los catalanófobos sobre su acento catalán al hablar castellano) sobre el referéndum al pleno del Congreso, con el mismo resultado, rechazo y pérdida del tiempo.

El federalismo no es lo mismo que una confederación.El federalismo es lo que hay en alemania mientras que una confederación es lo de suiza. Lo segundo(confederación) no va a pasar jamas. Lo primero podria pasar pero por ejemplo al PNV no le gusta esa idea

Una confederación es una independencia enmascarada. Porque si sucediera las 17CCAA serían independientes estando unidas de manera temporal ya que en cualquier momento se podria romper dicha unión. Mientras que el autonomismo es una especie de federalismo pero con unas diferencias. Por ejemplo en el federalismo solo habria un sistema sanitario en vez de 17. Y en el federalismo es inviable la existencia del cupo vasco o el cupo navarro.

Ibarrretxe fue en persona a debatir su propuesta al congreso. Puigdemont rechazó esa idea.

[Logan]

Ver citas anteriores

El federalismo no es lo mismo que una confederación. El federalismo es lo que hay en Alemania mientras que una confederación es lo de suiza. Lo segundo(confederación) no va a pasar jamás. Lo primero podría pasar pero por ejemplo al PNV no le gusta esa idea

(jamás es una palabra muy fuerte, jamás en su día nadie imaginaban la existencia de las Comunidades Autónomas con himnos y banderas, la desintegración de la URSS, Yugoslavia, Checoslovaquia, la creación de Kosovo o el matrimonio homosexual o el hombre en la Luna, ..)

Claro que no es lo mismo, pero una cosa es la teoría y otra la práctica, y en la práctica a día de hoy no existe ninguna confederación en el planeta dónde esté regulado que uno de los estados componentes pueda abandonar la confederación, incluida los de Suiza. NO recuerdo que en el estatuto del Plan Ibarretxe se estableciera textualmente ninguna federación ni confederación pues el texto no contempla la posibilidad de la independencia, en el texto no se contemplaban competencias de ejército, nacionalidad española ,inmigración, derecho a asilo, tenencia de armas o explosivos, control del espacio aéreo, política exterior y otras tantas. De hecho la izquierda independentista no le dio su apoyo.

Ver citas anteriores

Ibarrretxe fue en persona a debatir su propuesta al congreso. Puigdemont rechazó esa idea.

Puigdemont fue más listo, se ahorró un viaje con un resultado negativo más que previsible y evitó ser humillado en la votación de la propuesta.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El federalismo no es lo mismo que una confederación. El federalismo es lo que hay en Alemania mientras que una confederación es lo de suiza. Lo segundo(confederación) no va a pasar jamás. Lo primero podría pasar pero por ejemplo al PNV no le gusta esa idea

(jamás es una palabra muy fuerte, jamás en su día nadie imaginaban la existencia de las Comunidades Autónomas con himnos y banderas, la desintegración de la URSS, Yugoslavia, Checoslovaquia, la creación de Kosovo o el matrimonio homosexual o el hombre en la Luna, ..)

Claro que no es lo mismo, pero una cosa es la teoría y otra la práctica, y en la práctica a día de hoy no existe ninguna confederación en el planeta dónde esté regulado que uno de los estados componentes pueda abandonar la confederación, incluida los de Suiza. NO recuerdo que en el estatuto del Plan Ibarretxe se estableciera textualmente ninguna federación ni confederación pues el texto no contempla la posibilidad de la independencia, en el texto no se contemplaban competencias de ejército, nacionalidad española ,inmigración, derecho a asilo, tenencia de armas o explosivos, control del espacio aéreo, política exterior y otras tantas. De hecho la izquierda independentista no le dio su apoyo.

Ver citas anteriores

Ibarrretxe fue en persona a debatir su propuesta al congreso. Puigdemont rechazó esa idea.

Puigdemont fue más listo, se ahorró un viaje con un resultado negativo más que previsible y evitó ser humillado en la votación de la propuesta.

Aplicó su tradicional cobardía.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El federalismo no es lo mismo que una confederación. El federalismo es lo que hay en Alemania mientras que una confederación es lo de suiza. Lo segundo(confederación) no va a pasar jamás. Lo primero podría pasar pero por ejemplo al PNV no le gusta esa idea

(jamás es una palabra muy fuerte, jamás en su día nadie imaginaban la existencia de las Comunidades Autónomas con himnos y banderas, la desintegración de la URSS, Yugoslavia, Checoslovaquia, la creación de Kosovo o el matrimonio homosexual o el hombre en la Luna, ..)

Claro que no es lo mismo, pero una cosa es la teoría y otra la práctica, y en la práctica a día de hoy no existe ninguna confederación en el planeta dónde esté regulado que uno de los estados componentes pueda abandonar la confederación, incluida los de Suiza. NO recuerdo que en el estatuto del Plan Ibarretxe se estableciera textualmente ninguna federación ni confederación pues el texto no contempla la posibilidad de la independencia, en el texto no se contemplaban competencias de ejército, nacionalidad española ,inmigración, derecho a asilo, tenencia de armas o explosivos, control del espacio aéreo, política exterior y otras tantas. De hecho la izquierda independentista no le dio su apoyo.

Digo jamas porque es inconstitucional y el apoyo a ello esta lejisimos de los 2/3 necesarios. Cuantos grupos apoyarían una españa confederal? Los independentistas y puede que parte del grupo de podemos(que estarían entre una españa federal y una confederal). Eso en diputados cuantos pueden ser? 50 diputados como muchisimo. Eso sería como muchisimo 1/7 parte del congreso. Eso esta a años luz de los 2/3 necesarios para reformar el articulo 2 de la CE. Eso equivale a pretender que en el siglo X se hubiese inventado la tecnologia actual de telefonia movil cuando no existia la manera de comunicarse a distancia salvo mandando cartas por mensajeria y esperando dias o meses a que llegaran a su destino(si es que llegaban).

Te repito ibarrretxe pretendió una reforma del estatuto vasco que permitiera por ejemplo un referendum pactado por la independencia.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ibarrretxe fue en persona a debatir su propuesta al congreso. Puigdemont rechazó esa idea.

Puigdemont fue más listo, se ahorró un viaje con un resultado negativo más que previsible y evitó ser humillado en la votación de la propuesta.

Y que habeis conseguido con este paripe del proces, el 1O y demas? Esta mas cerca la independencia de cataluña? Va a ser que no. Esta igual de cerca ahora que en 2012. No habeis conseguido absolutamente nada mas que empobrecer cataluña. Porque los unicos apoyos que habeis conseguido fuera de cataluña son de algunos diputados del parlamento fines, del parlamento frances y del europarlamento. Pero ningun gobierno os ha apoyado.Solo hay dos vias de conseguir la independencia: O por la fuerza o con un referendum pactado. La primera esta descartada porque no hay suficientes independentistas dispuestos a arriesgar absolutamente nada de su situación actual por la independencia. Y la segunda es imposible porque es inconstitucional y no hay apoyo suficiente para reformarse el articulo 2 de la CE. Ergo, estais en un callejon sin salida.

Tienes razón. Puigdemont fue muy listo pero no por lo que crees. Sino porque vive a cuerpo de rey en bruselas y tan solo tiene que hacer de vez en cuando alguna declaración para no caer en el olvido y poco mas. Porque lo que mas teme puigdemont es caer en el olvido. Es el chollo del siglo.Como la ultima la de insistir en que si fuera designado president por via telematica volvería a cataluña. Quien se puede creer eso. Cuando para empezar no puede ser elegido via telematica. Otra cosa que debería de temer puigdemont es que igual el europarlamento le quitan su euroinmunidad parlamentaria lo cual haria que no pudiera moverse de bruselas.

Como ahora con su libro(lo haya escrito él o se lo hayan escrito). Porque un monton de independentistas lo compraran como si fueran borregos. Cuando seguro que dira las misma chorradas que ha dicho siempre o de ese estilo. Es tan solo morralla para conseguir fondos para seguir viviendo a cuerpo de rey sin hacer nada.

Que haya sido mas listo que junqueras y cia, no implica que no haya sido un cobarde. Porque les dejó en la estacada cuando decía que habia que resistir, que se quedaría y bla bla bla.

[Logan]

Ver citas anteriores

Digo jamas porque es inconstitucional y el apoyo a ello esta lejisimos de los 2/3 necesarios. Cuantos grupos apoyarían una españa confederal? Los independentistas y puede que parte del grupo de podemos(que estarían entre una españa federal y una confederal). Eso en diputados cuantos pueden ser? 50 diputados como muchisimo. Eso sería como muchisimo 1/7 parte del congreso. Eso esta a años luz de los 2/3 necesarios para reformar el articulo 2 de la CE. Eso equivale a pretender que en el siglo X se hubiese inventado la tecnología actual de telefonía móvil cuando no existía la manera de comunicarse a distancia salvo mandando cartas por mensajería y esperando días o meses a que llegaran a su destino(si es que llegaban).

Vamos que la Consti no es reformable...
Vamos que intentar convencer al resto de españoles es una quimera, sólo palabrerío para no cambiar nada por muy colaboracionistas que se sea.

Ver citas anteriores

Te repito ibarrretxe pretendió una reforma del estatuto vasco que permitiera por ejemplo un referendum pactado por la independencia.

En el texto del Plan se limita a decir que el derecho a la autodeterminación se plasma en aprobar esa reforma estatutaria no en tener derecho a la independencia.

Ver citas anteriores

Y que habeis conseguido con este paripe del proces, el 1O y demas? Esta mas cerca la independencia de cataluña? Va a ser que no. Esta igual de cerca ahora que en 2012. No habeis conseguido absolutamente nada mas que empobrecer cataluña. Porque los unicos apoyos que habeis conseguido fuera de cataluña son de algunos diputados del parlamento fines, del parlamento frances y del europarlamento. Pero ningun gobierno os ha apoyado.Solo hay dos vias de conseguir la independencia: O por la fuerza o con un referendum pactado. La primera esta descartadactual por la independencia. Y la segunda es imposible porque es inconstitucional y no hay apoyo suficiente para reformarse el articulo 2 de la CE. Ergo, estais en un callejon sin salida.

vamos pasando pantallas, el Oasis catalán que daba estabilidad a los gobiernos de Madrid a quedado atrás. ¿están los unionistas más cerca de volver a la Generalitat? El unionismo si que está en un callejón sin salida, pero tienen a su primo zumosol de Madrid, no necesitan de urnas ni votos que les avalen.
No hay apoyos porque no hay nada que apoyar, no se apoya una independencia o un estado que no existe. Cuando la haya los apoyos vendrán solos.
No sueñes con la fuerza que deslegitima cualquier ideología, a esa siempre se ha dicho que no va con el independentismo, la violencia la hemos dejado para el estado como el mundo entero vio el 1-0. Para los unionistas os da igual la paz o la razón no vais a aceptar nada, ni de vascos ni de catalanes ni de nadie, ni con paz ni con violencia eso ya lo saben todos, va en la matriz castellana dese hace siglos. No podemos ahorra ser didácticos con los que se tapan los oídos. Acaso los vascos no tienen más de 66% de los votos? y los ningunearon con Ibarretxe y cualquier otro que vaya de buenas.

Ver citas anteriores

Tienes razón. Puigdemont fue muy listo pero no por lo que crees. Sino porque vive a cuerpo de rey en bruselas y tan solo tiene que hacer de vez en cuando alguna declaración para no caer en el olvido y poco mas.

no mezcles los tiempos hablamos de ir ingenuamente al Congreso a defender propuestas políticas, no de lo sucedido tras el 1-0.

Vive como alguien que tuvo el apoyo mayoritario del Parlament a más de ser eurodiputado muy a pesar de todos los tribunales patrios, y vistas las diferentes contiendas electorales de los últimos tres años, de olvido nada, se le tiene más ganas que nunca por parte unionista al ser la pieza que no pueden controlar como pasa con Junqueras al que se le niegan sus derechos como reo por pura venganza. Quien lo de por muerto igual se encuentra que el nuevo Junts sea la fuerza más votada del independentismo en pocos meses. No porque a mi me guste Junts.2 pero a la mayoría no le causa atracción la idea de esta España.

Ver citas anteriores

Como ahora con su libro(lo haya escrito él o se lo hayan escrito). Porque un monton de independentistas lo compraran como si fueran borregos. Cuando seguro que dira las misma chorradas que ha dicho siempre o de ese estilo. Es tan solo morralla para conseguir fondos para seguir viviendo a cuerpo de rey sin hacer nada.

Que haya sido mas listo que junqueras y cia, no implica que no haya sido un cobarde. Porque les dejó en la estacada cuando decía que habia que resistir, que se quedaría y bla bla bla.

Ha reconocido que lo ha escrito un amigo periodista a base de las entrevistas frecuentes de los últimos años. Borregos que quieren saber por el mismo Puigdemont no por medios informativos guiados que solo repiten lo que la realidad desmiente.

Que tiene de valiente dejarse encerrar sin garantías? Puigdemont lo vio claro, esta semana vemos demostrado con los tribunales negando a los presos unas medidas que les corresponde según las normas carcelarias.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Digo jamas porque es inconstitucional y el apoyo a ello esta lejisimos de los 2/3 necesarios. Cuantos grupos apoyarían una españa confederal? Los independentistas y puede que parte del grupo de podemos(que estarían entre una españa federal y una confederal). Eso en diputados cuantos pueden ser? 50 diputados como muchisimo. Eso sería como muchisimo 1/7 parte del congreso. Eso esta a años luz de los 2/3 necesarios para reformar el articulo 2 de la CE. Eso equivale a pretender que en el siglo X se hubiese inventado la tecnología actual de telefonía móvil cuando no existía la manera de comunicarse a distancia salvo mandando cartas por mensajería y esperando días o meses a que llegaran a su destino(si es que llegaban).

Vamos que la Consti no es reformable...
Vamos que intentar convencer al resto de españoles es una quimera, sólo palabrerío para no cambiar nada por muy colaboracionistas que se sea.

Ver citas anteriores

Te repito ibarrretxe pretendió una reforma del estatuto vasco que permitiera por ejemplo un referendum pactado por la independencia.

En el texto del Plan se limita a decir que el derecho a la autodeterminación se plasma en aprobar esa reforma estatutaria no en tener derecho a la independencia.

Ver citas anteriores

Y que habeis conseguido con este paripe del proces, el 1O y demas? Esta mas cerca la independencia de cataluña? Va a ser que no. Esta igual de cerca ahora que en 2012. No habeis conseguido absolutamente nada mas que empobrecer cataluña. Porque los unicos apoyos que habeis conseguido fuera de cataluña son de algunos diputados del parlamento fines, del parlamento frances y del europarlamento. Pero ningun gobierno os ha apoyado.Solo hay dos vias de conseguir la independencia: O por la fuerza o con un referendum pactado. La primera esta descartadactual por la independencia. Y la segunda es imposible porque es inconstitucional y no hay apoyo suficiente para reformarse el articulo 2 de la CE. Ergo, estais en un callejon sin salida.

vamos pasando pantallas, el Oasis catalán que daba estabilidad a los gobiernos de Madrid a quedado atrás. ¿están los unionistas más cerca de volver a la Generalitat? El unionismo si que está en un callejón sin salida, pero tienen a su primo zumosol de Madrid, no necesitan de urnas ni votos que les avalen.
No hay apoyos porque no hay nada que apoyar, no se apoya una independencia o un estado que no existe. Cuando la haya los apoyos vendrán solos.
No sueñes con la fuerza que deslegitima cualquier ideología, a esa siempre se ha dicho que no va con el independentismo, la violencia la hemos dejado para el estado como el mundo entero vio el 1-0. Para los unionistas os da igual la paz o la razón no vais a aceptar nada, ni de vascos ni de catalanes ni de nadie, ni con paz ni con violencia eso ya lo saben todos, va en la matriz castellana dese hace siglos. No podemos ahorra ser didácticos con los que se tapan los oídos. Acaso los vascos no tienen más de 66% de los votos? y los ningunearon con Ibarretxe y cualquier otro que vaya de buenas.

Ver citas anteriores

Tienes razón. Puigdemont fue muy listo pero no por lo que crees. Sino porque vive a cuerpo de rey en bruselas y tan solo tiene que hacer de vez en cuando alguna declaración para no caer en el olvido y poco mas.

no mezcles los tiempos hablamos de ir ingenuamente al Congreso a defender propuestas políticas, no de lo sucedido tras el 1-0.

Vive como alguien que tuvo el apoyo mayoritario del Parlament a más de ser eurodiputado muy a pesar de todos los tribunales patrios, y vistas las diferentes contiendas electorales de los últimos tres años, de olvido nada, se le tiene más ganas que nunca por parte unionista al ser la pieza que no pueden controlar como pasa con Junqueras al que se le niegan sus derechos como reo por pura venganza. Quien lo de por muerto igual se encuentra que el nuevo Junts sea la fuerza más votada del independentismo en pocos meses. No porque a mi me guste Junts.2 pero a la mayoría no le causa atracción la idea de esta España.

Ver citas anteriores

Como ahora con su libro(lo haya escrito él o se lo hayan escrito). Porque un monton de independentistas lo compraran como si fueran borregos. Cuando seguro que dira las misma chorradas que ha dicho siempre o de ese estilo. Es tan solo morralla para conseguir fondos para seguir viviendo a cuerpo de rey sin hacer nada.

Que haya sido mas listo que junqueras y cia, no implica que no haya sido un cobarde. Porque les dejó en la estacada cuando decía que habia que resistir, que se quedaría y bla bla bla.

Ha reconocido que lo ha escrito un amigo periodista a base de las entrevistas frecuentes de los últimos años. Borregos que quieren saber por el mismo Puigdemont no por medios informativos guiados que solo repiten lo que la realidad desmiente.

Que tiene de valiente dejarse encerrar sin garantías? Puigdemont lo vio claro, esta semana vemos demostrado con los tribunales negando a los presos unas medidas que les corresponde según las normas carcelarias.

El mayor mérito de Puigdemont y compañía ha sido lograr que durante 9 años ya el único problema de Cataluña por el que la Generalitat hace algo haya sido el problema de Convergencia para seguir mandando y alimentando a toda su tropa de mamandurriados sin que la izquierda en general y ERC en particular les quiten su tesoro.

Mientras los problemas reales se acumulan y estancan hasta pudrirse, el gobierno catalán y una tropa de acomodados movilizados hacen que un problema del primer mundo inexistente no solo tape las vergüenzas de quienes han gobernado durante 33 años, sino que oscurezca y deje en segundísimo plano la miseria creciente que atenaza a más y más catalanes a los que les importa más cuándo los van a operar, qué comerán sus hijos o cuándo llegará la ayuda económica a que tienen derecho, que todos los problemas rimbombantes de una tropa de delincuentes pagando por sus delitos.

A los padres del 28,6% de niños catalanes que viven en la pobreza se la suda que Junqueras esté o no en la cárcel. Pero claro: a TV3 le falta tanto dinero, pobreta, que tienen que comprar una serie española doblada al catalán donde algunos personajes hablan siempre en castellano, para desmayo y horror de las audiencias más sensibles. Y eso sí es un problema.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Digo jamas porque es inconstitucional y el apoyo a ello esta lejisimos de los 2/3 necesarios. Cuantos grupos apoyarían una españa confederal? Los independentistas y puede que parte del grupo de podemos(que estarían entre una españa federal y una confederal). Eso en diputados cuantos pueden ser? 50 diputados como muchisimo. Eso sería como muchisimo 1/7 parte del congreso. Eso esta a años luz de los 2/3 necesarios para reformar el articulo 2 de la CE. Eso equivale a pretender que en el siglo X se hubiese inventado la tecnología actual de telefonía móvil cuando no existía la manera de comunicarse a distancia salvo mandando cartas por mensajería y esperando días o meses a que llegaran a su destino(si es que llegaban).

Vamos que la Consti no es reformable...
Vamos que intentar convencer al resto de españoles es una quimera, sólo palabrerío para no cambiar nada por muy colaboracionistas que se sea.

Yo no he dicho que sea irreformable, solo digo que estais muy lejos de lograr los apoyos para lograrlo. Una España Federal lo veo factible en los proximos años(el unico que pondría obstaculos seria el PNV principalmente). Y sin esos apoyos no se puede reformar el articulo 2 de la CE

Es una quimera porque los independentistas no sois de fiar. Nadie salvo los de Podemos, se fia del independentismo a la hora de un referendum pactado. Porque un democrata de verdad si pierde un referendum pactado asume la derrota en vez de seguir erre que erre con lo mismo hasta que se pudiera hacer un nuevo referendum. O peor aun exigir que se repita porque no le guste el resultado.

Porque el conflicto solo esta en vuestra cabeza de independentista. Y dicho conflicto solo desaparecera con la independencia. Ni haciendo un referendum cada año durante 50 años y perdiendolos desaparecería dicho conflicto en vuestra mente.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Te repito ibarrretxe pretendió una reforma del estatuto vasco que permitiera por ejemplo un referendum pactado por la independencia.

En el texto del Plan se limita a decir que el derecho a la autodeterminación se plasma en aprobar esa reforma estatutaria no en tener derecho a la independencia.

Si se plasmara el derecho de autodeterminación en un estatuto autonomico o en la CE, implicaria que se pudiera hacer un referendum pactado de independencia. Eso abriría las puertas a una hipotetica independencia. Y eso va en contra del articulo 2 de la CE. O se cambia dicho articulo o no es posible.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y que habeis conseguido con este paripe del proces, el 1O y demas? Esta mas cerca la independencia de cataluña? Va a ser que no. Esta igual de cerca ahora que en 2012. No habeis conseguido absolutamente nada mas que empobrecer cataluña. Porque los unicos apoyos que habeis conseguido fuera de cataluña son de algunos diputados del parlamento fines, del parlamento frances y del europarlamento. Pero ningun gobierno os ha apoyado.Solo hay dos vias de conseguir la independencia: O por la fuerza o con un referendum pactado. La primera esta descartadactual por la independencia. Y la segunda es imposible porque es inconstitucional y no hay apoyo suficiente para reformarse el articulo 2 de la CE. Ergo, estais en un callejon sin salida.

vamos pasando pantallas, el Oasis catalán que daba estabilidad a los gobiernos de Madrid a quedado atrás. ¿están los unionistas más cerca de volver a la Generalitat? El unionismo si que está en un callejón sin salida, pero tienen a su primo zumosol de Madrid, no necesitan de urnas ni votos que les avalen.
No hay apoyos porque no hay nada que apoyar, no se apoya una independencia o un estado que no existe. Cuando la haya los apoyos vendrán solos.
No sueñes con la fuerza que deslegitima cualquier ideología, a esa siempre se ha dicho que no va con el independentismo, la violencia la hemos dejado para el estado como el mundo entero vio el 1-0. Para los unionistas os da igual la paz o la razón no vais a aceptar nada, ni de vascos ni de catalanes ni de nadie, ni con paz ni con violencia eso ya lo saben todos, va en la matriz castellana dese hace siglos. No podemos ahorra ser didácticos con los que se tapan los oídos. Acaso los vascos no tienen más de 66% de los votos? y los ningunearon con Ibarretxe y cualquier otro que vaya de buenas.

La realidad es que los ultimos gobiernos de la generalitat no estan consiguiendo nada util para los ciudadanos(la sanidad esta peor,destinan menos recursos a la sanidad y educación,....). Y el tema de la independencia esta igual que en 2012. La cuestión esta en cuanto durara la fe de los votantes independentistas en la independencia. Llegara un momento en que veais que no es posible la independencia con los apoyos actuales que hay y que os estan vendiendo una moto que no tiene ni motor ni ruedas. Y entonces una parte del independentismo pasara a la abstención,otra ira a los comunes o......La cuestión es cuanto durara dicha paciencia y fe.

Pues precisamente la unica manera que tengais alguna opción esta en que seais imprescindibles para el gobierno central porque seais un socio fiable. Ya que necesitais generar confianza que haga que 2/3 del congreso se fie de los independentistas como para cambiar o eliminar el articulo 2 de la CE. De lo contrario pueden pasar 5 años, 10 años y 50 años o más, que la situación sera exactamente la misma.

Para empezar no teneis mayoria social. El maximo apoyo que ha tenido el independentismo es un 47% de los votos con una participación de un 79%. Eso equivale al apoyo de un 37.2% del censo. Necesitariais convencer a los votantes del PSC y los comuns para lograr esa mayoria social. Y con la actitud de odio al castellano entre otras cosas, lo llevais muy crudo.

Mira encuestas por la independencia en el pais vasco y cataluña. El apoyo a la independencia ha disminuido.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tienes razón. Puigdemont fue muy listo pero no por lo que crees. Sino porque vive a cuerpo de rey en bruselas y tan solo tiene que hacer de vez en cuando alguna declaración para no caer en el olvido y poco mas.

no mezcles los tiempos hablamos de ir ingenuamente al Congreso a defender propuestas políticas, no de lo sucedido tras el 1-0.

Vive como alguien que tuvo el apoyo mayoritario del Parlament a más de ser eurodiputado muy a pesar de todos los tribunales patrios, y vistas las diferentes contiendas electorales de los últimos tres años, de olvido nada, se le tiene más ganas que nunca por parte unionista al ser la pieza que no pueden controlar como pasa con Junqueras al que se le niegan sus derechos como reo por pura venganza. Quien lo de por muerto igual se encuentra que el nuevo Junts sea la fuerza más votada del independentismo en pocos meses. No porque a mi me guste Junts.2 pero a la mayoría no le causa atracción la idea de esta España.

La realidad es que la independencia a dia de hoy es imposible. No teneis ni mayoria social, ni apoyo internacional ni la fuerza para imponerlo. Asi que o conseguis un ejercito poderoso para lograrlo o convenceis para que se reforme el articulo 2 de la CE. De lo contrario la independencia es y sera imposible.

Yo no lo doy por muerto porque la estupidez humana es infinita. Igual que la gente sigue vontando al PP o similares, en cataluña hay mucha gente que sigue votando a los partidos independentistas aunque les sigan engañando. Pero ya te digo que no va a volver a cataluña por voluntad propia. Y no descartemos que pierda la euroinmunidad.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Como ahora con su libro(lo haya escrito él o se lo hayan escrito). Porque un monton de independentistas lo compraran como si fueran borregos. Cuando seguro que dira las misma chorradas que ha dicho siempre o de ese estilo. Es tan solo morralla para conseguir fondos para seguir viviendo a cuerpo de rey sin hacer nada.

Que haya sido mas listo que junqueras y cia, no implica que no haya sido un cobarde. Porque les dejó en la estacada cuando decía que habia que resistir, que se quedaría y bla bla bla.

Ha reconocido que lo ha escrito un amigo periodista a base de las entrevistas frecuentes de los últimos años. Borregos que quieren saber por el mismo Puigdemont no por medios informativos guiados que solo repiten lo que la realidad desmiente.

Que tiene de valiente dejarse encerrar sin garantías? Puigdemont lo vio claro, esta semana vemos demostrado con los tribunales negando a los presos unas medidas que les corresponde según las normas carcelarias.

Pero si os esta mintiendo. La realidad es que todo lo relativo al 1-O fue un farol gigantesco que se jugaron puigdemont y cia. Porque asumieron como verdad varias cosas que no lo eran. En primer lugar pensaban que como el gobierno de rajoy estaba en minoria, el estado era debil. Y han comprobado que no es asi. En segundo lugar pensaban que como habian sido elegidos democraticamente, que se podían saltar las leyes sin que hubieran consecuencias legales alguna(aunque los letrados del parlament les dijeron un monton de veces lo que pódía pasar si seguian con la misma actitud). Y han visto de cerca las consecuencias. De manera que va a ser complicado que encontreis gente que se arriesgue a lo mismo para hacer un nuevo 1-O. O por ejemplo cuando os decian que la UE y la comunidad internacional forzarían al gobierno español a negociar un referendum pactado. Y eso no ha pasado. Y ahora menos aun de lo unico que se habla es del coronavirus,la vacuna y la crisis economica derivada de ello.

Forzaron la maquina al maximo pensando que podían forzar al estado a negociar un referendum pactado. Y se encontraron con un muro. Si habia alguna posibilidad de conseguir los apoyos para reformar el articulo 2 de la CE, os lo habeis cargado para por lo menos los proximos 10 años. Necesitariais 10-20 años de una acittud modelica para que pudierais tener una opción de que podais convencer a 2/3 del congreso para una reformar del articulo 2 de la CE.

Pues tiene de valiente porque significa asumir la responsabilidad de lo que se ha hecho. Puigdemont huyo de dicha responsabilidad.

[Logan]

Ver citas anteriores

Yo no he dicho que sea irreformable, solo digo que estais muy lejos de lograr los apoyos para lograrlo. Una España Federal lo veo factible en los proximos años(el unico que pondría obstaculos seria el PNV principalmente). Y sin esos apoyos no se puede reformar el articulo 2 de la CE

No veo mucha diferencia entre C.Autónoma y estado federal, es simple cambio de nombre, así que no veo los contras del PNV, que puede seguir su sistema fiscal ya que nadie se opondría, como ocurre hoy día a que sea así.

Apoyos? la historia no está escrita, quién te dice que el rey dimita y haya que actualizar la CE poniéndola al día y actualizándola sin el ruido de sables y las trágalas de la de 1978?Y llamando a las cosas por su nombre C.A>Estado, nacionalidad>nación, ...

Ver citas anteriores

Es una quimera porque los independentistas no sois de fiar. Nadie salvo los de Podemos, se fia del independentismo a la hora de un referendum pactado. Porque un democrata de verdad si pierde un referendum pactado asume la derrota en vez de seguir erre que erre con lo mismo hasta que se pudiera hacer un nuevo referendum. O peor aun exigir que se repita porque no le guste el resultado.

Porque el conflicto solo esta en vuestra cabeza de independentista. Y dicho conflicto solo desaparecera con la independencia. Ni haciendo un referendum cada año durante 50 años y perdiendolos desaparecería dicho conflicto en vuestra mente.

De fiar son los que quieren que desaparezcamos? de los que hostian abuelos? Los que nos encarcelan? los que hackean los móviles de los políticos? de esos tenemos que fiarnos? Nosotros somos los de no fiar? Esos son demócratas de verdad?
Venga ya. No seas ingenuo, hasta en Canadá los tribunales fallaron de la parcialidad del gobierno en el referendum que los indepes perdieron por 30.000 votos....

Estas poniendo piedras a un referéndum ni plantado ni mucho menos ejecutado. Hablar por hablar¡¡

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo no he dicho que sea irreformable, solo digo que estais muy lejos de lograr los apoyos para lograrlo. Una España Federal lo veo factible en los proximos años(el unico que pondría obstaculos seria el PNV principalmente). Y sin esos apoyos no se puede reformar el articulo 2 de la CE

No veo mucha diferencia entre C.Autónoma y estado federal, es simple cambio de nombre, así que no veo los contras del PNV, que puede seguir su sistema fiscal ya que nadie se opondría, como ocurre hoy día a que sea así.

Apoyos? la historia no está escrita, quién te dice que el rey dimita y haya que actualizar la CE poniéndola al día y actualizándola sin el ruido de sables y las trágalas de la de 1978?Y llamando a las cosas por su nombre C.A>Estado, nacionalidad>nación, ...

En un estado federal no podria existir lo del cupo vasco y navarro. DE igual manera que no existiría tampoco 17 sistemas de salud sino que solo existiría uno. Y lo mismo en la educación. Y en otras cuestiones saldriais ganando. Por eso quienes estarian en contra de una reforma federal serian los independentistas. Ya que dudo que el PP o el Psoe o C´s fueran a estar en contra. Es decir perderiais competencias en sanidad y educación mientras que las ganariais en industria,turismo,mediambiente,....

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es una quimera porque los independentistas no sois de fiar. Nadie salvo los de Podemos, se fia del independentismo a la hora de un referendum pactado. Porque un democrata de verdad si pierde un referendum pactado asume la derrota en vez de seguir erre que erre con lo mismo hasta que se pudiera hacer un nuevo referendum. O peor aun exigir que se repita porque no le guste el resultado.

Porque el conflicto solo esta en vuestra cabeza de independentista. Y dicho conflicto solo desaparecera con la independencia. Ni haciendo un referendum cada año durante 50 años y perdiendolos desaparecería dicho conflicto en vuestra mente.

De fiar son los que quieren que desaparezcamos? de los que hostian abuelos? Los que nos encarcelan? los que hackean los móviles de los políticos? de esos tenemos que fiarnos? Nosotros somos los de no fiar? Esos son demócratas de verdad?
Venga ya. No seas ingenuo, hasta en Canadá los tribunales fallaron de la parcialidad del gobierno en el referendum que los indepes perdieron por 30.000 votos....

Estas poniendo piedras a un referéndum ni plantado ni mucho menos ejecutado. Hablar por hablar¡¡

En realidad ambos quereis que el otro desaparezca. Es decir, los independentistas quereis que los votantes de C´s,PSC,PP y comuns desaparezcan de cataluña salvo que se plieguen al asunto de la independencia. De igual manera que votantes de PP y Vox quieren que desaparezcais. Yo por mi parte no soy partidario de que desaparezcais. Lo que querria es que se fomentara la convivencia pacifica,respetando la opinion del que no piensa como tu y sobretodo aceptandose las reglas de juego(constitución y estatut). Y que se cumplan los procedimientos para los cambios en la CE,estatut y demas. Y tambien que apoyeis leyes que sean justas para la mayoria de ciudadanos(tanto en cataluña como en el resto de España)

Lo de hostiar abuelos, mas bien habria que culpar en primer lugar a los que les pusieron delante esperando que pasara lo que pasó.(es decir a los partidos independentistas, a la ANC,omnium cultural). Porque pasó lo que ERC y convergencia querian que pasara para venderlo al exterior. Por eso pusieron a los abuelitos delante. Lo cual no quita que rajoy la cagó. Debería de haber permitido el 1-O una vez que habia sido declarado como ilegal. Ya que no iba a valer para nada. No era necesario mandar a la policia y guardia civil. Se encarcela a la gente cuando cometen delitos o se saltan las leyes. Los puigdemont y cia se saltaron las leyes y quisieron romper el orden constitucional(no lo hicieron porque no se atrevieron y al final fue un ordago gigantesco). Porque ni habia estructuras de estado ni se estaba preparado para nada para la independencia. No esta demostrado lo que dices del hackeo(lo ha podido hacer gobiernos extranjeros o el mismo puigdemont ya que los hackeados eran gente de ERC). Porque en ningun momento se ha dicho que se haya hackeado a gente de convergencia.

Tu mismo lo dijiste que si hubiera un referendum pactado y lo perdierais, vuestra actitud no cambiaria ni un milimetro. Que seguiriais igual. El govern seguiria primando la independencia sobre el resto(sanidad,educación,....),etc..Entonces para que hacerlo? Un referendum se hace para resolver un problema o una cuestión en discusión y no para que todo siga igual. Y asi sería porque en ningun momento aceptariais una hipotetica derrota en un hipotetico referendum de secesión.

De igual manera que el independentismo jamas ha creido en la ley de inmersión lingúistica. Porque el fundamento de dicha ley seria que catalan,castellano e ingles se enseñaran de manera equitativa en las escuelas. De manera que el numero de catalanoparlantes se igualara al de castellanoparlantes. Pero es que lo que pretende el independentismo es que el castellano vaya desapareciendo de cataluña.De manera que vuestro objetivo no es ser una region bilingüe sino monolingüe(en la que solo se hable el catalan). Y hay pruebas de ello, solo hace falta escuchar a miembros de govern que lo dicen abiertamente(que se habla mucho castellano en el parlament o en TV3 o.....).

[Nowomowa]

31/07/2020, Presidentorra declara: "No pienso acudir a hacerme una foto" (refiriéndose a la conferencia de presidentes autonómicos después de que Urkullu sí haya ido)
31/07/2020 (unos minutos más tarde), Presidentorra afirma: "Sería injusto que Cataluña recibiera menos en el reparto por no estar presente en la reunión"

O sea, "no quiero ir a la fiesta de Pepito pero sí quiero pastel". Toma nivelazo.