Solo es Política

Publicado: **20 May 2020 13:36**

Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑20 May 2020 10:56 Pues segui el juicio en la medida en la que pude.Es decir, segui la mayor parte. Si esa mujer no quiso salir por la puerta es porque tendría miedo

El miedo es libre, pero eso no es un obstáculo físico para poder salir, no pudo no, no quiso.

Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑20 May 2020 10:56 Ya que si hubiese salido habria sido el blanco de la ira de los manifestantes. Porque los manifestantes estaban ahi para impedir que los papeles de la conselleria de economia, que pudieran incriminar al govern, salieran de allí. No estaban ahi simplemente para protestar sino para presionar.Dices que no iban armados los manifestantes. Y? Acaso eso hace que una manifestación sea inofensiva??. Podria algun manifestante haber lanzado una piedra(o una botella de cristal) a esa mujer si hubiese salido por la puerta. Y entonces se habria lamentado lo sucedido.

Blanco? si no la conocían.
Si los manifestantes hubieran estado para impedir algo, no hubiera salido ni un sólo papel ¿cómo paras a 40.000 personas que quieren impedir algo?
Claro que podrían lanzar algo, pero por ese motivo no estaría permitido el derecho de manifestación, porque es imposible controlar a todo el que va.

Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑20 May 2020 12:10
Logan.....¿porqué siempre andais ocn medias verdades e informaciones sesgadas?

Porque es cierto que AI protesta por la situación de los Jordis.....pero ¿porqué no cita al resto de los encausados...es decir a los miembros del gobienro catalán ...?

Pues porque en ese caso los de AI opinan que el juicio fue justo y que están bien empurados conforme a las leyes españolas

https://elpais.com/ccaa/2019/11/19/cata ... 11844.html

Si aceptamos que AI cómo fuente de autoridad, entonces trendrás que aceptar que EL JUICIO FUE JUSTO, y que los del gobienro están bien empurados

¿Es ese tu planteamiento, o solo aceptas lo de AI en lo que te da la razón?

Porque yo no tengo porqué estar de acuerdo con AI, pero al menos reconozco que el argumento que usan tiene sentido.....los Jordis no pertenecían a la adminsitración catalana que fueron los que dieron el golpe institucional , tenían responsabilidad de gobienro y se saltaron las leyes, ergo no tiene sentido se les mete en el mismo saco...en todo caso alentaron una concentración ilegal pasada de madre.

Lo que pasa es que vosotros solo resaltais el informe de AI que os da la razón , pero obviais totalmente aquella parte que no os la da.

Y eso es un tanto manipulador-

saludos

Un tanto manipulador es hablar del resto de presos políticos cuando ahora nos estamos limitando del informe de AI de los Jordis.

Con AI puedo coincidir en esto y no estarlo cuando no trata como presos políticos al resto de políticos independentistas. Como los que la ponen a parir por como define a ETA.

Publicado: **20 May 2020 13:51**

Ver citas anteriores
Logan escribió:Un tanto manipulador es hablar del resto de presos políticos cuando ahora nos estamos limitando del informe de AI de los Jordis.

Con AI puedo coincidir en esto y no estarlo cuando no trata como presos políticos al resto de políticos independentista

Es decir, que das una noticia sesgada sobre el informe de AI sobre el juicio del Proces y el manipulador soy yo por hacertelo ver....

Y que AI sea una referencia para ti, una entidad que está en todo el mundo , que sea la polla y tal y bla, bla, bla cuando defienda tus teses y sin embargo no sea referente de nada cuando no lo hace....aunque sea hablando del mismo juicio

Que el que ha usado a AI cómo fuente de autoridad eres tú, no yo-

en fin....

saludos

Publicado: **20 May 2020 14:37**

Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑20 May 2020 13:36
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑20 May 2020 10:56 Pues segui el juicio en la medida en la que pude.Es decir, segui la mayor parte. Si esa mujer no quiso salir por la puerta es porque tendría miedo
El miedo es libre, pero eso no es un obstáculo físico para poder salir, no pudo no, no quiso.

Dices que no habia un obstaculo fisico en plan como que la puerta se podría abrir.Pero si tenia miedo seria por algo. Porque una persona no tiene miedo porque le da gana sino porque ve motivos para ello. Si ves fuera de la conselleria de economia a un monton de gente gritando pues muy buenas intenciones no se les ve. Ya que esa gente estaban en contra de la guardia civil y de todo la gente que entró a seguir las ordenes de un juez.

Asi que habia un obstaculo real. Dices que esos manifestantes no la habrian hecho nada malo si hubiese salido de la conselleria de economia con esos papeles. Acaso puedes afirmar eso con una certeza del 100 %? O no habria habido alguna posibilidad, por muy pequeña que creas que hubiese sido, de que a algun o algunos de esos manifestantes se les pudiese haber ocurrido en un segundo coger una piedra o lo que tuviera a mano para tirarselo a esa mujer?

Si hubieses estado en su lugar y con sus circunstancias personales y labores, habrias salido de la conselleria de economia por la puerta teniendo a toda esa cantidad de gente fuera gritando,entre otras cosas?

Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑20 May 2020 13:36
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑20 May 2020 10:56 Ya que si hubiese salido habria sido el blanco de la ira de los manifestantes. Porque los manifestantes estaban ahi para impedir que los papeles de la conselleria de economia, que pudieran incriminar al govern, salieran de allí. No estaban ahi simplemente para protestar sino para presionar.Dices que no iban armados los manifestantes. Y? Acaso eso hace que una manifestación sea inofensiva??. Podria algun manifestante haber lanzado una piedra(o una botella de cristal) a esa mujer si hubiese salido por la puerta. Y entonces se habria lamentado lo sucedido.

Blanco? si no la conocían.
Si los manifestantes hubieran estado para impedir algo, no hubiera salido ni un sólo papel ¿cómo paras a 40.000 personas que quieren impedir algo?
Claro que podrían lanzar algo, pero por ese motivo no estaría permitido el derecho de manifestación, porque es imposible controlar a todo el que va.

Dices que no la conocían. Acaso para que alguien sea el blanco se tiene que saber el nombre de dicha persona?. Acaso los independentistas sabían los nombres de los mossos y policias a los que tiraron piedras y demas objetos en algunas manifestaciones que hubo hace no mucho tiempo? No, y eso no les impedían hacer eso porque no lo hacían por la identidad de dichas personas sino por su cargo. Es decir, no les permitían hacer lo que les diera la gana, entrando al parlament o al edificio que quisieran.

La cuestión es que querian impedirlo pero simplemente gritando. Es decir, querian impedirlo mediante la intimidación. No estaban dispuestos a correr el riesgo de tener heridos. Por eso no habrian podido impedirlo. Lo cual no quita que esa mujer podría haber salido herida si hubiese salido por la puerta. Igual que quereis lograr la independencia pero a coste 0(sin coste economico, sin heridos,.....), simplemente saliendo a la calle y obligando al gobierno central y a mas de la mitad de los catalanes(que no estan a favor de la independencia) a permitir que cataluña sea independiente. Y asi es imposible. Y mas cuando solo teneis palabras de odio y de desprecio al concepto de España. Decis que estais abiertos al dialogo pero vuestro concepto de dialogo es que se haga lo que vosotros decis y de la manera en que lo decis.

Como ha dicho galvez cogeis la parte de las noticias y sentencias que os viene bien y os olvidais de las que no os viene bien para vuestros anhelos.

Publicado: **22 May 2020 14:16**

Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑20 May 2020 13:51
Ver citas anteriores
Logan escribió:Un tanto manipulador es hablar del resto de presos políticos cuando ahora nos estamos limitando del informe de AI de los Jordis.

Con AI puedo coincidir en esto y no estarlo cuando no trata como presos políticos al resto de políticos independentista

Es decir, que das una noticia sesgada sobre el informe de AI sobre el juicio del Proces y el manipulador soy yo por hacertelo ver....

Y que AI sea una referencia para ti, una entidad que está en todo el mundo , que sea la polla y tal y bla, bla, bla cuando defienda tus teses y sin embargo no sea referente de nada cuando no lo hace....aunque sea hablando del mismo juicio

Que el que ha usado a AI cómo fuente de autoridad eres tú, no yo-

en fin....

saludos

Sesgada porqué? he puesto el link
Lo de fuente de autoridad lo dices tú.
¿acaso tú firmas todo lo que el partido que votas diga o haga? ¿firmas todo lo que los jueces españoles sentencien?
En Irán o Corea del Norte también hay juicios justos de acorde a sus leyes.

en fin

Salut!

Publicado: **22 May 2020 18:39**

Junts per Catalunya y el PDeCat se desentienden de la antigua Convergencia Democràtica de Catalunya

Ver citas anteriores
El Parlament exige por unanimidad a Convergència que devuelva ‘los 6,6 millones de euros expoliados’ por el Cas Palau
Junts per Catalunya también ha firmado el documento, mientras que el PDeCAT se desentiende de la sentencia

El Parlament de Catalunya ha aprobado por unanimidad una declaración institucional en que exige en Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) la ‘rápida devolución’ de los 6,6 millones de euros expoliados del Palau de la Música. El texto, que se ha leído este mediodía a la sesión plenaria del Parlamento, señala que la cámara catalana ‘exprés su rechazo total y unánime a cualquier práctica corrupta, arbitraria o discrecional’ que comporte un atentado contra el buen funcionamiento institucional, y rechaza en particular la actitud, dicen, que ha motivado la condena confirmada a CDC por el caso Palau de la Música.

También ha secundado la declaración el grupo de Junts per Catalunya, el espacio en el cual está integrado del PDeCAT, formación heredera de CDC pero que se ha desentendido de la sentencia del Cas Palau porque no se considera continuadora de la antigua Convergència. Después de la confirmación de la sentencia del Caso Palau, el texto aprobado considera necesaria ‘una condena de estos hechos y un compromiso sólido contra estas prácticas, que han caracterizado una manera de hacer política y un determinado momento histórico’.

https://www.vilaweb.cat/noticies/parlam ... cas-palau/

Publicado: **23 May 2020 11:44**

Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑22 May 2020 14:16
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑20 May 2020 13:51
Ver citas anteriores
Logan escribió:Un tanto manipulador es hablar del resto de presos políticos cuando ahora nos estamos limitando del informe de AI de los Jordis.

Con AI puedo coincidir en esto y no estarlo cuando no trata como presos políticos al resto de políticos independentista

Es decir, que das una noticia sesgada sobre el informe de AI sobre el juicio del Proces y el manipulador soy yo por hacertelo ver....

Y que AI sea una referencia para ti, una entidad que está en todo el mundo , que sea la polla y tal y bla, bla, bla cuando defienda tus teses y sin embargo no sea referente de nada cuando no lo hace....aunque sea hablando del mismo juicio

Que el que ha usado a AI cómo fuente de autoridad eres tú, no yo-

en fin....

saludos
Sesgada porqué? he puesto el link
Lo de fuente de autoridad lo dices tú.
¿acaso tú firmas todo lo que el partido que votas diga o haga? ¿firmas todo lo que los jueces españoles sentencien?
En Irán o Corea del Norte también hay juicios justos de acorde a sus leyes.

en fin

Salut!

1) En el mundo normal resaltar de una noticia lo que a uno le conviene e ignorar de la misma noticia lo que no se suele llamar decir medias verdades, y eso es una forma de manipulación.

En la República de Cataluña a lo mejor no es así, pero fuera de vuestro universo paralelos suele ser algo convencionalmente aceptado.

2)Tu has puesto a AI de referente en este mismo hilo, afirmando que 7 millones de personas trabajan para ella en mas de 100 paises,

Pero bueno, es referente de lo que te conviene-
Lo que no pues lo obvias

saludos

Publicado: **23 May 2020 12:44**

Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑22 May 2020 18:39 Junts per Catalunya y el PDeCat se desentienden de la antigua Convergencia Democràtica de Catalunya

Ver citas anteriores
El Parlament exige por unanimidad a Convergència que devuelva ‘los 6,6 millones de euros expoliados’ por el Cas Palau
Junts per Catalunya también ha firmado el documento, mientras que el PDeCAT se desentiende de la sentencia

El Parlament de Catalunya ha aprobado por unanimidad una declaración institucional en que exige en Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) la ‘rápida devolución’ de los 6,6 millones de euros expoliados del Palau de la Música. El texto, que se ha leído este mediodía a la sesión plenaria del Parlamento, señala que la cámara catalana ‘exprés su rechazo total y unánime a cualquier práctica corrupta, arbitraria o discrecional’ que comporte un atentado contra el buen funcionamiento institucional, y rechaza en particular la actitud, dicen, que ha motivado la condena confirmada a CDC por el caso Palau de la Música.

También ha secundado la declaración el grupo de Junts per Catalunya, el espacio en el cual está integrado del PDeCAT, formación heredera de CDC pero que se ha desentendido de la sentencia del Cas Palau porque no se considera continuadora de la antigua Convergència. Después de la confirmación de la sentencia del Caso Palau, el texto aprobado considera necesaria ‘una condena de estos hechos y un compromiso sólido contra estas prácticas, que han caracterizado una manera de hacer política y un determinado momento histórico’.
https://www.vilaweb.cat/noticies/parlam ... cas-palau/

Hombre, que una entidad refundada para escaquearse de un pufo se desentienda de dicho pufo y diga que va con "otros"(que eran ellos) no es nada nuevo.
Lo novedoso es el enfoque en que lo muestren cómo algo virtuoso.

En el resto del mundo a esto se llama ser un jeta y un cínico

En el mundo paralelos de la República de los ocho segundos , es el sumun de la regeneración política.

Impresionante.....

saludos

Publicado: **23 May 2020 13:18**

Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑22 May 2020 18:39 Junts per Catalunya y el PDeCat se desentienden de la antigua Convergencia Democràtica de Catalunya

Ver citas anteriores
El Parlament exige por unanimidad a Convergència que devuelva ‘los 6,6 millones de euros expoliados’ por el Cas Palau
Junts per Catalunya también ha firmado el documento, mientras que el PDeCAT se desentiende de la sentencia

El Parlament de Catalunya ha aprobado por unanimidad una declaración institucional en que exige en Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) la ‘rápida devolución’ de los 6,6 millones de euros expoliados del Palau de la Música. El texto, que se ha leído este mediodía a la sesión plenaria del Parlamento, señala que la cámara catalana ‘exprés su rechazo total y unánime a cualquier práctica corrupta, arbitraria o discrecional’ que comporte un atentado contra el buen funcionamiento institucional, y rechaza en particular la actitud, dicen, que ha motivado la condena confirmada a CDC por el caso Palau de la Música.

También ha secundado la declaración el grupo de Junts per Catalunya, el espacio en el cual está integrado del PDeCAT, formación heredera de CDC pero que se ha desentendido de la sentencia del Cas Palau porque no se considera continuadora de la antigua Convergència. Después de la confirmación de la sentencia del Caso Palau, el texto aprobado considera necesaria ‘una condena de estos hechos y un compromiso sólido contra estas prácticas, que han caracterizado una manera de hacer política y un determinado momento histórico’.
https://www.vilaweb.cat/noticies/parlam ... cas-palau/

Como dice Galvez, eso es de cinicos e hipocritas. Pero aun asi los independentistas les seguireis defendiendo y votando. Si el PP hubiese hecho exactamente lo mismo, les estariais criticando sin parar.

Ya que al fin de cuentas convergencia(se llame juntXcatalunya,Pdecat o....) es tan de derechas como el PP. Y aun asi ERC forma gobierno con ellos.

Publicado: **24 May 2020 14:16**

Mientras, en Republiquetaland...

https://www.diaridegirona.cat/opinio/20 ... 44766.html

Ver citas anteriores
Goles desde Waterloo a ERC y los Comunes
jordi Xargayó 05/24/2020 | 06:00

El 29 de enero Quim Torra compareció en una de sus tradicionales declaraciones institucionales (así no tiene que pasar por el escrutinio de las preguntas periodísticas) para anunciar que convocaría elecciones después de la aprobación de los presupuestos: «Esta legislatura no tiene más recorrido », sentenció, aprovechando para arremeter contra ERC. Al cabo de cuatro meses, no sólo no hay ningún indicio de convocatoria electoral, sino que ha venido a decir que las convocará cuando le parezca bien. Y ERC y los comunes, una vez más con cara de bobos y bajando la cabeza, yendo a recoger el balón dentro de la portería por los goles que les ha endiñado Carles Puigdemont desde Waterloo. Cierto que los rivales son débiles, pero son de esos goles que dejan al adversario tocadito.

Es la historia interminable de la Cataluña de las últimas cuatro décadas. En ERC ya están acostumbrados. Aunque a veces sea a regañadientes, siempre han acabado haciendo de muleta de Convergencia, y de sus sucesivas denominaciones. Desde que Heribert Barrera facilitó la presidencia a Jordi Pujol en 1980, ha sido una tras otra. Han compartido candidatura con Artur Mas, y han hecho presidentes Carles Puigdemont y Quim Torra. Apuntalando siempre presidentes de derechas en Cataluña y acusando al PSOE de escorarse a la derecha para pactar un instrumento como el estado de alarma, imprescindible para combatir el coronavirus, con Cs. Todo a la vez, y sin ninguna vergüenza.

Si en ERC su permanente claudicación se ha convertido en un clásico de la política catalana, en el caso de los Comunes podríamos decir que tiene delito que se hayan dejado engañar por Puigdemont / Torra, primero para aprobar unos presupuestos que nacieron desfasados por la crisis de la Covidien-19 y luego por haberse tragado que se convocarían elecciones. Al final, sin embargo, es la consecuencia de tener al frente del partido gente como Jaume Asens o Jèssica Albiach, que anteponen su nacionalismo a una presunta militancia de izquierdas, y que tiemblan sólo con pensar que serán acusados de traidores o traidores. Encima, Quim Torra se rió en su cara en la sesión parlamentaria del jueves pasado. «Nunca tan pocos habían defraudado a tantos en tan poco tiempo», les espetó el mismo Torra, que hace cuatro meses había prometido convocar elecciones y ahora se ha desdicho. Y los comunes tragándose el sapo sin protestar, no fuera que la autoridad suprema enfadara.

Mientras tanto, el mismo pleno aprobó que la Generalitat pagara a los centros sanitarios privados o concertados la tarifa de 43.000 euros por cada estancia en una UCI durante la pandemia, cuando Navarra paga 24.000 euros y la patronal española estima el coste en 21.000 euros, y también el decreto para paliar los efectos de la pandemia generada por la Covidien-19, un decreto que incluye además una subida de la asignación por ex consejeros, y la actualización de las pensiones a ex presidentes de la Generalidad. Y, como es tradición en Cataluña, todo el mundo callando y aplaudiendo a los «nuestros».

No está mal, pagar a cuenta de los bolsillos de todos los catalanes 43.000 euros por algo que en el mundo real (o sea, fuera de la República Binacional y Estupenda de Cataluña y Arán) cuesta entre 21 y 23.000 euros. Y la izquierda lela catalana calladita y sin rechistar, dejando que el PSC sean los malos de la peli (si quieren).

Inserto a continuación un espacio vacío para albergar las extensas explicaciones de Logan y Edison sobre por qué en Cataluña el gobierno nos hace pagar 43.000 euros por algo que vale 21.000.

El espacio empieza aquí-> <-y esto es el final del espacio para que los indepes nos expliquen por qué la Generalitat nos roba en la puta cara y ellos no dicen nada.

Publicado: **25 May 2020 22:12**

Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑24 May 2020 14:16 Mientras, en Republiquetaland...

https://www.diaridegirona.cat/opinio/20 ... 44766.html

Ver citas anteriores
Mientras tanto, el mismo pleno aprobó que la Generalitat pagara a los centros sanitarios privados o concertados la tarifa de 43.000 euros por cada estancia en una UCI durante la pandemia, cuando Navarra paga 24.000 euros y la patronal española estima el coste en 21.000 euros, y también el decreto para paliar los efectos de la pandemia generada por la Covidien-19, un decreto que incluye además una subida de la asignación por ex consejeros, y la actualización de las pensiones a ex presidentes de la Generalidad. Y, como es tradición en Cataluña, todo el mundo callando y aplaudiendo a los «nuestros».
No está mal, pagar a cuenta de los bolsillos de todos los catalanes 43.000 euros por algo que en el mundo real (o sea, fuera de la República Binacional y Estupenda de Cataluña y Arán) cuesta entre 21 y 23.000 euros. Y la izquierda lela catalana calladita y sin rechistar, dejando que el PSC sean los malos de la peli (si quieren).

Inserto a continuación un espacio vacío para albergar las extensas explicaciones de Logan y Edison sobre por qué en Cataluña el gobierno nos hace pagar 43.000 euros por algo que vale 21.000.

El espacio empieza aquí-> <-y esto es el final del espacio para que los indepes nos expliquen por qué la Generalitat nos roba en la puta cara y ellos no dicen nada.

Expuesto así es una barbaridad, pero solo se les abonará esa cantidad si sale con el alta de la UCI, si fallece en la UCI no se les abonará. ¿es igual en Navarra? (no, en Navarra sólo si han estado 21 días en la UCI, si están más o menos días no sabemos nada)
He buscado y no he visto reacciones de ningún partido sobre si es mucho o poco, pero el de periodista de Girona obvia que sólo son las altas, y falta saber que pasa con el resto, tanto en Catalunya como en Navarra o cualquier otra comunidad
Por cierto que los 43.000 son aproximados, ya que habrá una auditoría en cada hospital para el importe final que recibirán. Por lo que el importe final igual no es ese que se da como oficial y final.
Te pongo el link de El Periódico que especifica las cuantías:

Ver citas anteriores
El Govern compensará los servicios prestados de los hospitales catalanes, públicos y concertados --privados con servicios integrados en el sistema sanitario integral de utilización pública de Catalunya (Siscat)-- con 43.400 euros por cada alta hospitalaria de paciente con coronavirus que haya estado en la unidad de cuidados intensivos (uci).

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... us-7934035

Link donde en Navarra sólo si están 21 días en la uci y dónde el importe de 43.000 sólo es una estimación
https://www.eldiario.es/catalunya/socie ... 48186.html
La situación sanitaria en Navarra y Catalunya no es la misma... según la consellera se trata "para "dotar de capacidad de tesorería" a los centros concertados y privados y evitar "un escenario de inviabilidad económica y de pérdida masiva de puestos de trabajo en el sector". Por que ya sabemos de despidos de enfermeros contratados en los peores momentos de la crisis.

Tu has puesto un link impactante, pero si buscamos vemos que la realidad vas más allá y es complicado saber cuan de bien o mal ha actuado a la Generalitat.

Yo ya te lo digo: a la privada ni un céntimo, pero claro, yo soy del sector minoritario del independentismo, de ese que no está precisamente en el Govern, y ávido de mandar a la papelera a Torra como se hizo con A. Mas.

Publicado: **25 May 2020 22:57**

Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑25 May 2020 22:12
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑24 May 2020 14:16 Mientras, en Republiquetaland...

https://www.diaridegirona.cat/opinio/20 ... 44766.html

Ver citas anteriores
Mientras tanto, el mismo pleno aprobó que la Generalitat pagara a los centros sanitarios privados o concertados la tarifa de 43.000 euros por cada estancia en una UCI durante la pandemia, cuando Navarra paga 24.000 euros y la patronal española estima el coste en 21.000 euros, y también el decreto para paliar los efectos de la pandemia generada por la Covidien-19, un decreto que incluye además una subida de la asignación por ex consejeros, y la actualización de las pensiones a ex presidentes de la Generalidad. Y, como es tradición en Cataluña, todo el mundo callando y aplaudiendo a los «nuestros».
No está mal, pagar a cuenta de los bolsillos de todos los catalanes 43.000 euros por algo que en el mundo real (o sea, fuera de la República Binacional y Estupenda de Cataluña y Arán) cuesta entre 21 y 23.000 euros. Y la izquierda lela catalana calladita y sin rechistar, dejando que el PSC sean los malos de la peli (si quieren).

Inserto a continuación un espacio vacío para albergar las extensas explicaciones de Logan y Edison sobre por qué en Cataluña el gobierno nos hace pagar 43.000 euros por algo que vale 21.000.

El espacio empieza aquí-> <-y esto es el final del espacio para que los indepes nos expliquen por qué la Generalitat nos roba en la puta cara y ellos no dicen nada.
Expuesto así es una barbaridad, pero solo se les abonará esa cantidad si sale con el alta de la UCI, si fallece en la UCI no se les abonará. ¿es igual en Navarra? (no, en Navarra sólo si han estado 21 días en la UCI, si están más o menos días no sabemos nada)
He buscado y no he visto reacciones de ningún partido sobre si es mucho o poco, pero el de periodista de Girona obvia que sólo son las altas, y falta saber que pasa con el resto, tanto en Catalunya como en Navarra o cualquier otra comunidad
Por cierto que los 43.000 son aproximados, ya que habrá una auditoría en cada hospital para el importe final que recibirán. Por lo que el importe final igual no es ese que se da como oficial y final.
Te pongo el link de El Periódico que especifica las cuantías:

Ver citas anteriores
El Govern compensará los servicios prestados de los hospitales catalanes, públicos y concertados --privados con servicios integrados en el sistema sanitario integral de utilización pública de Catalunya (Siscat)-- con 43.400 euros por cada alta hospitalaria de paciente con coronavirus que haya estado en la unidad de cuidados intensivos (uci).
https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... us-7934035

Link donde en Navarra sólo si están 21 días en la uci y dónde el importe de 43.000 sólo es una estimación
https://www.eldiario.es/catalunya/socie ... 48186.html
La situación sanitaria en Navarra y Catalunya no es la misma... según la consellera se trata "para "dotar de capacidad de tesorería" a los centros concertados y privados y evitar "un escenario de inviabilidad económica y de pérdida masiva de puestos de trabajo en el sector". Por que ya sabemos de despidos de enfermeros contratados en los peores momentos de la crisis.

Tu has puesto un link impactante, pero si buscamos vemos que la realidad vas más allá y es complicado saber cuan de bien o mal ha actuado a la Generalitat.

Yo ya te lo digo: a la privada ni un céntimo, pero claro, yo soy del sector minoritario del independentismo, de ese que no está precisamente en el Govern, y ávido de mandar a la papelera a Torra como se hizo con A. Mas.

Vamos a ver... 43.000 eruos si pasa por la UCI... y en Navarra 23.000 si están 21 días en la UCI, a simple vista se ve que pasar por la UCI es más barato en Navarra. 21 días por 23.000 euros, y en Cataluña 43.000 por x días que no serán un mes y medio de UCI.

Y claor, harán auditorías y tal... y tendremos que creérnoslas. Sobre todo las que conciernan a centros afines a la causa.

Ah por cierto, por mí no te prives de darle la patada a Torra y a la cosa convergente, y a sus mamporreros de ERC también. Sin ellos el independentismo en Cataluña seguriría siendo el problema minoritario de siempre, el 10% a favor de cualquier causa que hay en toda sociedad.

Publicado: **29 May 2020 11:04**

'

EL JETA: Puigdemont mantiene en BCN una oficina que cuesta a España 235.000€ al año.

Puigdemont (sí, todavía vive) cobra un salario de eurodiputado (unos 8.000 euracos), más 4.320 euros para gastos, más dietas de 306 euros diarios para alojamiento, y otros gastos o pluses por pertenecer a comisiones. También dispone de cuatro asesores en Bruselas, pagados por el Parlamento Europeo.
Hasta aquí no podemos hacer nada. Así es esta Europa de la burocracia y el Estado español no ha sabido jugar la partida contra Puchi. Ahora bien, lo que es incomprensible es que el “fugado” mantiene una oficina con tres empleados que nos cuesta un total de 235.044,59 euros anuales a todos los españoles.
Este pasturrión sale de las arcas públicas y se va en sueldos de asesores, gastos de representación y telecomunicaciones para mantener una página web de propaganda. Entre esos gastos, figura una importante cantidad para gastos de representación: los asesores del fugado dilapidan más de 3.500 euros mensuales en comidas, reuniones o viajes (al margen de sus salarios).
Este ‘agujero’ se calcula al margen de lo que recibe directamente de los fondos públicos comunitarios. Solo en salarios de sus asesores, el coste de la oficina barcelonesa fue de 159.465,41 euros, cantidad a la que hay que sumar la Seguridad Social del jefe de la oficina (que cotiza al máximo, por lo que la factura mensual supera los 1.000 euros), así como de dos técnicos.
Primum vivere.

https://somatemps.me/2020/05/29/el-jeta ... 0e-al-ano/

Publicado: **30 May 2020 12:51**

Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑29 May 2020 11:04 EL JETA: Puigdemont mantiene en BCN una oficina que cuesta a España 235.000€ al año.

Puigdemont (sí, todavía vive) cobra un salario de eurodiputado (unos 8.000 euracos), más 4.320 euros para gastos, más dietas de 306 euros diarios para alojamiento, y otros gastos o pluses por pertenecer a comisiones. También dispone de cuatro asesores en Bruselas, pagados por el Parlamento Europeo.
Hasta aquí no podemos hacer nada. Así es esta Europa de la burocracia y el Estado español no ha sabido jugar la partida contra Puchi. Ahora bien, lo que es incomprensible es que el “fugado” mantiene una oficina con tres empleados que nos cuesta un total de 235.044,59 euros anuales a todos los españoles.
Este pasturrión sale de las arcas públicas y se va en sueldos de asesores, gastos de representación y telecomunicaciones para mantener una página web de propaganda. Entre esos gastos, figura una importante cantidad para gastos de representación: los asesores del fugado dilapidan más de 3.500 euros mensuales en comidas, reuniones o viajes (al margen de sus salarios).
Este ‘agujero’ se calcula al margen de lo que recibe directamente de los fondos públicos comunitarios. Solo en salarios de sus asesores, el coste de la oficina barcelonesa fue de 159.465,41 euros, cantidad a la que hay que sumar la Seguridad Social del jefe de la oficina (que cotiza al máximo, por lo que la factura mensual supera los 1.000 euros), así como de dos técnicos.
Primum vivere.
https://somatemps.me/2020/05/29/el-jeta ... 0e-al-ano/

Es lo que le corresponde por haber llegado a President/Lehendakari/Presidente…

Otros que abrieron sus oficinas:

Jordi Pujol
Pasqual Maragall
José Montilla (cobra un sueldo de ENAGAS y mantiene la oficina que cuesta 400.000€(209.000 en personal,105.000 alquiler,36.000 limpieza, 50000 en seguridad y varios)
Garaikoetxea
Ardanza
Ibarretxe
Bono (la tuvo 2 años)
Rodríguez Ibarra

Hay muchos jetas, pero a somatemps sólo le pre0cupan los indepes, a Montilla le harán la ola...

Salut!

Publicado: **30 May 2020 13:08**

Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑30 May 2020 12:51
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑29 May 2020 11:04 EL JETA: Puigdemont mantiene en BCN una oficina que cuesta a España 235.000€ al año.

Puigdemont (sí, todavía vive) cobra un salario de eurodiputado (unos 8.000 euracos), más 4.320 euros para gastos, más dietas de 306 euros diarios para alojamiento, y otros gastos o pluses por pertenecer a comisiones. También dispone de cuatro asesores en Bruselas, pagados por el Parlamento Europeo.
Hasta aquí no podemos hacer nada. Así es esta Europa de la burocracia y el Estado español no ha sabido jugar la partida contra Puchi. Ahora bien, lo que es incomprensible es que el “fugado” mantiene una oficina con tres empleados que nos cuesta un total de 235.044,59 euros anuales a todos los españoles.
Este pasturrión sale de las arcas públicas y se va en sueldos de asesores, gastos de representación y telecomunicaciones para mantener una página web de propaganda. Entre esos gastos, figura una importante cantidad para gastos de representación: los asesores del fugado dilapidan más de 3.500 euros mensuales en comidas, reuniones o viajes (al margen de sus salarios).
Este ‘agujero’ se calcula al margen de lo que recibe directamente de los fondos públicos comunitarios. Solo en salarios de sus asesores, el coste de la oficina barcelonesa fue de 159.465,41 euros, cantidad a la que hay que sumar la Seguridad Social del jefe de la oficina (que cotiza al máximo, por lo que la factura mensual supera los 1.000 euros), así como de dos técnicos.
Primum vivere.
https://somatemps.me/2020/05/29/el-jeta ... 0e-al-ano/
Es lo que le corresponde por haber llegado a President/Lehendakari/Presidente…

Otros que abrieron sus oficinas:

Jordi Pujol
Pasqual Maragall
José Montilla (cobra un sueldo de ENAGAS y mantiene la oficina que cuesta 400.000€(209.000 en personal,105.000 alquiler,36.000 limpieza, 50000 en seguridad y varios)
Garaikoetxea
Ardanza
Ibarretxe
Bono (la tuvo 2 años)
Rodríguez Ibarra

Hay muchos jetas, pero a somatemps sólo le pre0cupan los indepes, a Montilla le harán la ola...

Salut!

Lo de los ex-cargos es un escándalo, sean independentistas o "unionistas". Un asco y paga el currante de a pié.

Publicado: **30 May 2020 13:13**

Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑30 May 2020 13:08 Lo de los ex-cargos es un escándalo, sean independentistas o "unionistas". Un asco y paga el currante de a pié.

Publicado: **01 Jun 2020 11:20**

La desafección a España progresa adecuadamente entre los balears.

Ver citas anteriores
El independentismo crece hasta el 30% en las Balears, según una encuesta

Una encuesta apunta que los partidarios al derecho a la independencia han crecido hasta el 30% en las Illes Balears. Se trata de una encuesta realizada por Electomania basada en una muestra de 4.500 personas entre el 18 y el 22 de mayo. Según el estudio realizado por el portal especializado en demoscopia, el 50,6% de los habitantes se declaran partidarios de mantener la situación actual, el 10% pide que el Estado español reconozca una provincia para cada isla, y el 4,6% pide de incorporarse administrativamente en Catalunya en forma de una quinta provincia.
Mallorca es la Isla con más partidarios del derecho a la independencia (un 31,7%) pero también con más partidarios de mantener la ensambladura actual (un 52,6%). En Menorca las cifras sobre el derecho a la independencia son parecidas (29,9%), pero, en cambio, los partidarios de mantener la situación actual son más bajos que en cualquier de las otras islas (42,5%) y destaca la cifra de partidarios de anexionarse legalmente en el Principado (5,5%). En Eivissa la cifra de los partidarios del derecho a la independencia cae hasta el 23,2%, pero los partidarios de establecer cada isla como una provincia son más que en ninguno de las otras (15,9%, un poco superior en Menorca).

https://www.dbalears.cat/balears/2020/0 ... uesta.html

Publicado: **01 Jun 2020 16:12**

'

El “payaso” de ERC rompe el carnet tras 25 años de militancia.

Jordi Pesarrodona, exconcejal de ERC en el Ayuntamiento de Sant Joan de Vilatorrada (Barcelona) es un histórico militante independentista, a la par que el “payaso” por antonomasia del “prucés”. Se hizo famoso por posar junto a un Guardia Civil.
Pero este “héroe” separatista ha anunciado que se da de baja de ERC. El payaso argumenta que no se siente representado por la formación republicana por su política de pactos con el PSOE.
En su perfil de twitter ha dejado escrito: “Me doy de baja de militancia. Así no me siento prisionero de decisiones que no entiendo. Los últimos asuntos de país precipitan esta decisión … Yo os creí, amigas y amigos de ERC. Hoy es un día triste, hoy he tomado una decisión largamente meditada, hoy dejo la militancia de partido; los últimos asuntos de país precipitan esta decisión”.
Una pena, ERC se queda con un payaso menos.

Fotos en: https://somatemps.me/2020/06/01/el-paya ... ilitancia/

Publicado: **02 Jun 2020 20:28**

Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑01 Jun 2020 16:12 '

El “payaso” de ERC rompe el carnet tras 25 años de militancia.

Jordi Pesarrodona, exconcejal de ERC en el Ayuntamiento de Sant Joan de Vilatorrada (Barcelona) es un histórico militante independentista, a la par que el “payaso” por antonomasia del “prucés”. Se hizo famoso por posar junto a un Guardia Civil.
Pero este “héroe” separatista ha anunciado que se da de baja de ERC. El payaso argumenta que no se siente representado por la formación republicana por su política de pactos con el PSOE.
En su perfil de twitter ha dejado escrito: “Me doy de baja de militancia. Así no me siento prisionero de decisiones que no entiendo. Los últimos asuntos de país precipitan esta decisión … Yo os creí, amigas y amigos de ERC. Hoy es un día triste, hoy he tomado una decisión largamente meditada, hoy dejo la militancia de partido; los últimos asuntos de país precipitan esta decisión”.
Una pena, ERC se queda con un payaso menos.

Fotos en: https://somatemps.me/2020/06/01/el-paya ... ilitancia/

La actitud del Gobierno ha sido muy hostil hacia el independentismo y Pesarrodona, que fue imputado por su actividad durante el procés, no entiende la actitud de pactar de ERc a cambio de nada (mesa de diálogo que no se reúne, competencias hurtadas). Ni él ni muchos lo entienden, de ahí que en las encuestas no se despegue de JXC y la CUP podría doblar su representación.

Publicado: **02 Jun 2020 20:41**

Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑02 Jun 2020 20:28
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑01 Jun 2020 16:12 '

El “payaso” de ERC rompe el carnet tras 25 años de militancia.

Jordi Pesarrodona, exconcejal de ERC en el Ayuntamiento de Sant Joan de Vilatorrada (Barcelona) es un histórico militante independentista, a la par que el “payaso” por antonomasia del “prucés”. Se hizo famoso por posar junto a un Guardia Civil.
Pero este “héroe” separatista ha anunciado que se da de baja de ERC. El payaso argumenta que no se siente representado por la formación republicana por su política de pactos con el PSOE.
En su perfil de twitter ha dejado escrito: “Me doy de baja de militancia. Así no me siento prisionero de decisiones que no entiendo. Los últimos asuntos de país precipitan esta decisión … Yo os creí, amigas y amigos de ERC. Hoy es un día triste, hoy he tomado una decisión largamente meditada, hoy dejo la militancia de partido; los últimos asuntos de país precipitan esta decisión”.
Una pena, ERC se queda con un payaso menos.

Fotos en: https://somatemps.me/2020/06/01/el-paya ... ilitancia/
La actitud del Gobierno ha sido muy hostil hacia el independentismo y Pesarrodona, que fue imputado por su actividad durante el procés, no entiende la actitud de pactar de ERc a cambio de nada (mesa de diálogo que no se reúne, competencias hurtadas). Ni él ni muchos lo entienden, de ahí que en las encuestas no se despegue de JXC y la CUP podría doblar su representación.

Somatemps da la noticia con humor! :juas

Publicado: **02 Jun 2020 20:49**

Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑02 Jun 2020 20:41
Somatemps da la noticia con humor! :juas

Uy sí, somatemps siempre trata a los indepes con mucho carinyo...
Pesarrodona se define como comediante y payaso, pero tonto no.

Solo es Política

¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?