Página 10 de 10
Re: El Charlie Kirk español
Publicado: 05 Nov 2025 21:09
por Vitornacovilha
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑05 Nov 2025 20:48
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑05 Nov 2025 20:30
Ver citas anteriores
Alan Smithee escribió: ↑05 Nov 2025 11:46
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑04 Nov 2025 23:45
Un terrorista? O alguien que ya ha cumplido y es un ciudadano libre?
No, un TERRORISTA y así lo dictamino un juez, la carcel no borra lo que has hecho, solo lo castiga, no blanqueemos terroristas, hicieron lo que hicieron y no hay vuelta atrás.
Un terrorista es por definición alguien miembro de una organización terrorista.
No habiendo tal y habiendo cumplido su pena tiene tanto derecho a dar charlas como cualquiera.
Pues si, parece que a alguien le gustaría que las cosas no cambiasen. Por cierto, a mi la bomba de Hipercor no me pilló por el canto de un duro, pero tengo muy claro que alguien no cumplió con lo que debía haber hecho para evitar las muertes.
https://www.naiz.eus/eu/2024/20240619/e ... -el-estado
https://ca.wikipedia.org/wiki/Atemptat_de_l%27Hipercor
La moral de un socialista: aceptamos que gente con las manos manchadas dé charlas solo porque pagaron ante la ley, mientras nos negamos a aceptar a alguien que opina diferente a pesar de que no ha incurrido en ninguna ilegalidad.
Re: El Charlie Kirk español
Publicado: 05 Nov 2025 21:28
por Edison
Ya viene el tontaina a dar el coñazo.
Re: El Charlie Kirk español
Publicado: 05 Nov 2025 21:45
por Vitornacovilha
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑05 Nov 2025 21:28
Ya viene el tontaina a dar el coñazo.
La moral de un socialista siempre está del lado de los fracasados.
Re: El Charlie Kirk español
Publicado: 05 Nov 2025 22:39
por Regshoe
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑05 Nov 2025 20:34
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑05 Nov 2025 20:30
Ver citas anteriores
Alan Smithee escribió: ↑05 Nov 2025 11:46
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑04 Nov 2025 23:45
Un terrorista? O alguien que ya ha cumplido y es un ciudadano libre?
No, un TERRORISTA y así lo dictamino un juez, la carcel no borra lo que has hecho, solo lo castiga, no blanqueemos terroristas, hicieron lo que hicieron y no hay vuelta atrás.
Un terrorista es por definición alguien miembro de una organización terrorista.
No habiendo tal y habiendo cumplido su pena tiene tanto derecho a dar charlas como cualquiera.
¿Se arrepintió?
¿Le pidió perdón a la sociedad por haber sido una lacra inmunda asesina y buena para nada?
Exige la ley eso en alguna parte?
Re: El Charlie Kirk español
Publicado: 05 Nov 2025 23:06
por Vitornacovilha
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑05 Nov 2025 22:39
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑05 Nov 2025 20:34
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑05 Nov 2025 20:30
Ver citas anteriores
Alan Smithee escribió: ↑05 Nov 2025 11:46
No, un TERRORISTA y así lo dictamino un juez, la carcel no borra lo que has hecho, solo lo castiga, no blanqueemos terroristas, hicieron lo que hicieron y no hay vuelta atrás.
Un terrorista es por definición alguien miembro de una organización terrorista.
No habiendo tal y habiendo cumplido su pena tiene tanto derecho a dar charlas como cualquiera.
¿Se arrepintió?
¿Le pidió perdón a la sociedad por haber sido una lacra inmunda asesina y buena para nada?
Exige la ley eso en alguna parte?
Las leyes están falladas muchas veces.
Una ley que condena a 10 años a un violador en serie no hace que, ese violador, después de una década se vuelva una persona normal.
Y un terrorista es 100 millones de veces peor, más enfermo, más esquizoide, que un violador.
Re: El Charlie Kirk español
Publicado: 05 Nov 2025 23:48
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑05 Nov 2025 22:39
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑05 Nov 2025 20:34
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑05 Nov 2025 20:30
Ver citas anteriores
Alan Smithee escribió: ↑05 Nov 2025 11:46
No, un TERRORISTA y así lo dictamino un juez, la carcel no borra lo que has hecho, solo lo castiga, no blanqueemos terroristas, hicieron lo que hicieron y no hay vuelta atrás.
Un terrorista es por definición alguien miembro de una organización terrorista.
No habiendo tal y habiendo cumplido su pena tiene tanto derecho a dar charlas como cualquiera.
¿Se arrepintió?
¿Le pidió perdón a la sociedad por haber sido una lacra inmunda asesina y buena para nada?
Exige la ley eso en alguna parte?
Si lo exigiera diríais que es injusto y bla bla bla. Asi que en todas las situaciones diriais que los terroristas de ETA pueden hacer lo que les de la gana.
Re: El Charlie Kirk español
Publicado: 06 Nov 2025 00:43
por Regshoe
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑05 Nov 2025 23:06
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑05 Nov 2025 22:39
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑05 Nov 2025 20:34
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑05 Nov 2025 20:30
Un terrorista es por definición alguien miembro de una organización terrorista.
No habiendo tal y habiendo cumplido su pena tiene tanto derecho a dar charlas como cualquiera.
¿Se arrepintió?
¿Le pidió perdón a la sociedad por haber sido una lacra inmunda asesina y buena para nada?
Exige la ley eso en alguna parte?
Las leyes están falladas muchas veces.
Una ley que condena a 10 años a un violador en serie no hace que, ese violador, después de una década se vuelva una persona normal.
Y un terrorista es 100 millones de veces peor, más enfermo, más esquizoide, que un violador.
Uhmmm no.
Re: El Charlie Kirk español
Publicado: 06 Nov 2025 00:44
por Regshoe
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑05 Nov 2025 23:48
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑05 Nov 2025 22:39
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑05 Nov 2025 20:34
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑05 Nov 2025 20:30
Un terrorista es por definición alguien miembro de una organización terrorista.
No habiendo tal y habiendo cumplido su pena tiene tanto derecho a dar charlas como cualquiera.
¿Se arrepintió?
¿Le pidió perdón a la sociedad por haber sido una lacra inmunda asesina y buena para nada?
Exige la ley eso en alguna parte?
Si lo exigiera diríais que es injusto y bla bla bla. Asi que en todas las situaciones diriais que los terroristas de ETA pueden hacer lo que les de la gana.
Ah bueno tú bola de cristal dice que tal, ok.